Эссе на тему: "«Техника убийственно действует на душу» – Николай Александрович Бердяев"

Мысль, сказанная философом, Николаем Бердяевым, как нельзя кстати
отражает сущность современного общества, показывает суть человека XXI
века. «Техника» как символ научно-технического прогресса, по его мнению,
негативно влияет на мировоззрение современного человека и его действия, т. е.
на его «душу».
Разберем фразу на составляющие элементы. «Техника» действительно
представлена символом научно-технического прорыва и развития, а также его
плодами. «Душа» же – это совокупность взглядов человека на мир, его
философия, цели, желания и то, что он ставит в первую очередь в своей жизни.
А «бедная душа», по мнению Н.А. Бердяева, есть человек глупый, низкий,
безнравственный.
С одной стороны, с идеей Н.А. Бердяева невозможно не согласиться.
Плоды научно-технического прогресса (массовая культура, реклама,
социальные сети, акции в магазинах) настолько изменили человека, что сегодня
все его цели, желания, речи, темы направлены на получение эгоистичной
выгоды, его разговоры перестали быть глубокими, чувственными и длинными,
сейчас они поверхностны и сделаны с одолжением. Сегодня общение перестало
быть живым и настоящим, участники прячутся в Интернете при диалоге.
Рассмотрим существование человека в социальных сетях. Созданный им
мир помогает ему адаптироваться в своей вымышленной реальности. За
безликими аватарами он закрыт и спрятан, словно за стеной. Он добровольно
изолирует себя от мира, перестает быть настоящим, и за этой стеной становится
более смелым: говорит, что ему вздумается (но сегодня чаще всего это нечто
аморальное и непристойное; человеку проще так обидеть себе подобного,
кинув из-за стены этот комок грязи), смотрит, ищет и изучает необходимую
информацию (и в контексте темы, это могут быть глупые ролики в интернете,
порнография, сериалы, направленные на широкую аудиторию, – в общем, все,
что способно «обеднить душу»). «Техника» – это творения самого человека, и
именно он создал себе такую комфортную атмосферу. Но, фактически, он забит
своим страхом, он не может доверять, а соответственно не может открыться,
боясь ответной реакции от себе подобных. Человек XXI века – это человек
эгоистичный, высокомерный, трусливый, глупый, толстокожий, футлярный.
Но с другой стороны, я вряд ли соглашусь с фразой Н. Бердяева, потому
что считаю ее субъективной. Рассмотрим его мнение с другой точки зрения.
«Техника» позволила развиваться науке и способствовала появлению новых
отраслей как в науке, так и в искусстве. «Техника» позволяет человеку познать
культуру его предков, познакомиться с историей мира, и наконец она же и
может дать толчок для саморазвития. Многие люди, сравнивая современного
человека с человеком эпохи, например, XIX века, утверждают, что первый во
многом проигрывает, особенно в богатстве языка.
Например, благодаря методу Герасимова сегодня человек может узнать
облик своего предка лишь по черепу или зубам, увидеть его и в графическом
изображении и в виде скульптуры; также произошло развитие многих отраслей
благодаря 3D-печати, теперь стало возможным печать протезов, деталей для
машин, строительных материалов. В противовес фразе «Техника убийственно
влияет на душу» вспоминается знаменитая басня И.А. Крылова «Зеркало и
Обезьяна». Напомню, что в этой басне Обезьяна долго кривлялась перед
зеркалом, но не узнала себя в отражении. Выслушав рассказ Обезьяны о «роже»
той незнакомки, Медведь попытался объяснить ей, что в зеркале ее же
отражение, но та соответственно не поверила. Ссылаясь на эту басню, я хочу
сказать, что не «Зеркало» виновно в уродливости, а точнее в глупости, твоего
ума, а ты, Обезьяна! «Техника» сегодня выступает как средство, но ни как
деятель. Она является показателем направленности существования человека:
какую сторону выбирает современный человек? Сторону развития души или
сторону развития техники?
Таким образом, мысль Н.А. Бердяева лишь на половину раскрывает всю
сущность современного человека и его умения пользоваться научно-
техническими достижениями. Но если такое мнение есть, то это уже повод
задуматься о многих вещах, происходящих в современном мире. Безусловно, с
идеей философа нельзя не согласиться, но и слепо верить в ее объективность
также нельзя. Техника влияет на душу. Такая формулировка наиболее точна, на
мой взгляд. В завершении своего эссе я могу лишь указать на следующие
принципы, правила, рекомендации по развитию и «обогащению души»:
1) необходимо умело и разумно пользоваться продуктами научно-
технического прогресса, чтобы сделать из себя человека «небедного»;
2) чтобы сформировать идеал «небедного» человека следует радикально
изменить современную массовую культуру – начать активную пропаганду
ценностей, заложенных еще издревле: доброта, отзывчивость, гуманность,
взаимопомощь, бескорыстие, ценность обучения и т. п.;
3) современному человеку следует уметь фильтровать информацию. Он
как губка. Один философ сказал, что если в желудок попадает плохая пища, то
человека начинает тошнить, в то же время добавлял, жаль, что с мозгом не так.
Сегодня информации настолько много, что человек теряется в этой куче, он не
может выделить необходимую для него. Особенно, если учитывать тот факт,
что сама же информация стала навязчивой, – реклама, поверхностные сериалы
и фильмы, лозунги, телепередачи, – то становится ясно, почему «душа беднеет»
и «умирает». Над этими продуктами массовой культуры не нужно размышлять,
они не дают ничего, кроме удовлетворения сиюминутных потребностей,
которые не являются двигателями личностного развития.
Одно можно сказать точно, параллельно с развитием науки и техники,
развивается общество, душа отдельного человека, но в положительную или
негативную сторону, неизвестно никому. Есть люди-наблюдатели, способные
спрогнозировать в какую сторону изменится большая часть общества,
определить тенденцию влияния «техники» на «душу», но чаще всего истина
раскрывается для многих только при достижении этой черты развития.
Итак, я могу сказать, что человек всегда стоит перед выбором. Выбор
смысла своего существования. Быть Человеком, или иметь все, чтобы казаться
им. Что именно развивать: духовную сторону своего существования или
техническую сферу. Думаю, не нужно объяснять, какую сферу выбирает
человек чаще всего. Выбирая техническую сторону, он развивает не себя, а
прикладные средства, орудия труда и быта, соответственно и появляются
средства массовой информации и «комфортная» среда обитания, которая
заставляет еще глубже развивать техническую сферу, все сильнее забывая о
душевной. Данная тема раскрывает пропорциональную зависимость двух
миров человека.