Эссе на тему: «Сравнительный анализ - экологическое обеспечение технологии утилизации буровых шламов в Норвегии и в России»

ВведениеВопрос утилизации отходов всегда был достаточно актуальным, однако в наше время он, без преувеличения, стал довольно острым для многих стран. Под утилизацией отходов понимается переработка вредных промышленных отходов в пригодные сырьевые материалы или же их уничтожение с минимальным воздействием на окружающую среду. 
Данная работа посвящена технологиям утилизации бурового шлама, применяемым в Норвегии и России. При бурении нефтяных и газовых скважин образуется большое его количество. Накапливаясь в специальных земляных сооружениях (шламовых амбарах), он отрицательно влияет на окружающую природную среду, практически на все ее компоненты. Также, исторически, необезвреженный шлам сбрасывали в воду на остановках в открытом море. Следствием данных действий, стала длительная дестабилизация экологической обстановки во многих районах добычи нефти. Данная проблема особенно остро проявляется в России, практически в каждом нефтедобывающем регионе.
В последние годы нефтедобывающими предприятиями в производство внедряются различные технологические решения, направленные на утилизацию отходов бурения. Но фактически, в настоящее время до сих пор не разработаны технологические решения, позволяющие с высокой эффективностью и минимальным техногенным воздействием обезвреживать и утилизировать буровой шлам.
Целью данной работы является: проведение сравнительного анализа экологического обеспечения технологий утилизации буровых шламов, используемых в Норвегии и России.
В работе решаются следующие задачи:
Изучение трактовок понятия «буровой шлам», методов и проблем его утилизации;
Ознакомление с нормативно-правовым регулированием в области обращения с отходами в России и Норвегии;
Выяснение существующих способов и проблем утилизации бурового шлама в исследуемых странах;
Анализ и составление вывода.
Мы не можем игнорировать тот факт, что утилизация бурового шлама по всем правилам безопасности должна быть обязательным процессом, осуществляемым ответственными нефтедобывающими компаниями, с использованием глубоко продуманного комплекса законодательных и технологических мероприятий. Это позволит не только защитить окружающую среду от содержащихся в них токсичных элементов, но и получить экономическую прибыль при последующем производстве вторичных ресурсов.

Глава 1 Буровой шлам и проблема его утилизации
Понятие «буровой шлам»На стадии бурильных работ образуются два типа отходов:
Буровой шлам
Глинистый раствор («слоп»)/ промывочный раствор, смешанный с разбуренной породой
Буровые растворы закачиваются в скважину в процессе бурения для охлаждения шурфа, выкачивания шлама и поддержания давления во избежание попадания в скважину внешних жидкостей. Буровые растворы, которые также называют глинистыми, готовятся либо на водной основе, либо на основе минеральных масел. Жидкости на основе синтетических масел также существуют, однако менее распространены.
Буровой шлам представляет собой твёрдый материал, извлекаемый из ствола скважины во время бурения. Буровой раствор отделяется от шлама и заново используется, а шлам складируется в контейнерах.
Под термином «слоп» (некондиционный продукт) имеется в виду использованный буровой раствор, маслянистый глинистый раствор и водонефтяная эмульсия, а также некондиционная нефть. Водонефтяные эмульсии, не содержащие выбуренные породы, определяются как «слоп», в противном случае – как шлам.
Кроме данного определения, существуют различные трактовки понятия «буровой шлам». Автор данной работы отмечает следующие определения:
Буровой шлам – поднятые в процессе бурения разновеликие кусочки породы, перемешанные с остатками химических реагентов, облегчающих процесс входа буров в грунт.
Буровой шлам — водная суспензия, твёрдая часть которой состоит из продуктов разрушения горных пород забоя и стенок скважины, продуктов истирания бурового снаряда и обсадных труб, глинистых минералов (при промывке глинистым раствором).
Под буровым шламом понимается водная взвесь, в которой твердые частицы являются веществами, образующимися при разрушении поверхности отбитой горной породы и при истирании инструмента, опускаемого в скважины. Твердая составляющая бурового шлама может быть представлена также глинистыми минералами (при осуществлении промывки глинистыми растворами). Подразумевается, что непосредственно к самому шламу относится часть суспензии, которая собирается шламовыми трубами при совершении колонкового бурения.
Термин шлам попадает под категорию отходов бурения и является объектом дискуссий в вопросе их утилизации.
Согласно ФККО, буровому шламу присвоен 4 класс опасности. Одна из наиболее актуальных проблем - снижение уровня опасности при обращении с отходом.
Так же следует отметить тот факт, что несмотря на высокую токсичность поднятого на поверхность шлама, его возможно сделать безвредным для окружающей среды, после чего применять в нефтеперерабатывающей, строительной промышленности.
1.2 Методы и проблемы утилизации бурового шлама
При бурении любых видов скважин, появляется проблема – буровой шлам. В решении этой нетривиальной задачи, большая роль отводится внедрению инновационных методов, применению специализированной техники и оборудования, а также постоянному совершенствованию технологий, чтобы обезвреживать буровой шлам.
Существуют различные способы утилизации шлама:
закачка переработанной смеси из измельченной твердой и жидкой отработки в подземные пласты, где была выкачана нефть;
использование твердой отработки для изготовления смесей, необходимых в строительстве;
транспортировка на полигоны для захоронения.
Перед утилизацией буровой шлам необходимо обезвредить, т.е. тщательно очистить.
Выделяются следующие методы утилизации бурового шлама:
Термический метод – отработку подвергают обжигу в открытых амбарах или печах. На выходе получают избавленную от органических примесей и нефтесодержащих веществ массу, пригодную для производства битума.
Биологический метод, подразумевающий постепенное микробиологическое разложение отработки в местах консервации. Обезвреживание таким способом производится на непосредственных местах загрязнения буровыми отработками.
Физический метод, включает фильтровку под давлением или за счет применения центробежной силы. С помощью него производят разделение жидкости от твердой части отходов, после чего каждая из выделенных фракций отдельно друг от друга утилизируется.
Химический метод, основан на экстрагировании чистой породы за счет обработки первичной твердой отработки растворителями, а затем отвердителями с добавками цемента, глины, смол, полиуретанов.
Химико-физический метод, представляющий собой обработку шлама реагентами, вызывающими изменение физико-химических свойств отработки, после чего массу подвергают обработке в специальных агрегатах.
При утилизации и переработке чаще всего производится комбинирование разных способов обезвреживания буровых отходов.
Главная проблема утилизации бурового шлама – нежелание руководства многих нефтедобывающих компаний нести расходы на правильную и безопасную утилизацию отработки. Из-за этого смесь твердой и жидкой отработки зачастую переправляют в амбары, откуда затем выполняют откачку воды с примесью парафино-нафтеновых углеводородов, а оставшийся твердый шлам заливают бетонной смесью и засыпают грунтом. В результате образуются захоронения, все еще содержащие большой процент нефтеуглеводородов, токсических веществ, металлов, легко вступающих в соединения с другими элементами.
Следующая проблема заключается в том, что универсального метода по утилизации не существует. До сих пор не разработано технологических решений, позволяющих с высокой эффективностью и минимальным техногенным воздействием их обезвреживать и утилизировать.
Кроме того, другой проблемой является то, что большинство исследований, направленных на разработку средозащитных мероприятий по утилизации и обезвреживанию буровых шламов, не учитывают особенности отходов бурения, образующихся при добыче остаточных запасов нефти из «старого» фонда скважин. При обосновании того или иного метода утилизации шлама необходимы химико-аналитические исследования буровых шламов для определения токсичных компонентов в подвижных формах.
Химический состав основной массы шлама зависит от литологического состава разбуриваемых пластов и комплекса компонентов (веществ увеличивающих текучесть растворов, стабилизаторов температуры, гасителей пены и т. д), добавляемых в технический раствор. Помимо неорганических компонентов: окислов железа, кремния, возможного незначительного присутствия алюминия, цинка, натрия и прочих металлов, в шламе обязательно имеются парафино-нафтеновые углеводороды.
Утилизировать буровой шлам необходимо, т.к. он несет угрозу окружающей природной среде. Серьезность влияния обработки и захоронения отходов на окружающую среду зависит от объема производимых отходов, их состава, количества незаконно захороненных отходов, количества размещенных на свалке отходов и стандартов на заводах по обработке отходов.
После удаления из шлама опасных для экологии компонентов разрешается переработать его для производства: тротуарной плитки; бордюрных ограждений; шлакоблоков, пригодных для строительства подсобных зданий, конструкций с несущей функцией; бетонных смесей; смесей для покрытия дорог

Глава 2 Очистка бурового шлама в Норвегии и России: правовая сторона вопроса, подходы и технологии2.1 Нормативно-регламентирующая база в НорвегииВ то время как некоторый страны живут по принципу «После нас хоть потоп», правительство Норвегии основательно и планомерно стремится защитить ту территорию, на которой живут ее граждане.
Изучив соответствующий материал, становится понятно, что вопросы обращения с отходами занимают не последнее место в отраслевой политике этого государства.
Это подтверждается данными, что количество утилизируемых отходов в стране увеличивается. Доля переработанных бытовых отходов (в качестве вторичных ресурсов) возросла с 9 % в 1992 г. до 45 % в 2001 г., что привело к уменьшению количества отходов, размещаемых на свалках и (или) подвергаемых сжиганию, несмотря на рост общего количества ТБО. Объемы промышленных отходов за несколько последних лет также были до некоторой степени уменьшены, что произошло главным образом в результате оптимизации производственных процессов.
Снова обратимся к статистике. В 2000 г. около 40 % всех промышленных и бытовых отходов были использованы либо в качестве энергетических ресурсов, либо в качестве вторичных материальных ресурсов. Оставшиеся 60 % были переданы предприятиям, занятым в сфере конечного размещения отходов: для захоронения на полигонах или сжигания без получения энергии.
Стоит отметить, что управление отходами в Норвегии регулируется различными способами. Существует регулятивное взаимодействие между центральным и местными уровнями. Центральные государственные органы управления создают общую базу, оставляя муниципалитетам и производственной сфере относительную свободу действий при создании «местных» технологий сбора и обработки отходов. Государственные органы используют ряд инструментов (например, законодательные акты, налоги, экономические стимулы), направленные на стимулирование деятельности муниципалитетов, бизнес-сообществ и промышленных предприятий к осуществлению деятельности в области обращения с отходами. Здесь хочу отметить, что эффективность использования этих инструментов довольно высокая.
Предписания
В рамках Закона о контроле над загрязнениями правительство Норвегии издало предписания, касающиеся опасных отходов. В них определены категории отходов, правила получения разрешений по управлению опасными отходами, обязательства по приему опасных отходов, обязанности муниципалитетов, инспектирование и аудит. Другие положения регулируют обращение с особыми видами опасных отходов экспортно-импортные операции, а также связанные с этими отходами аспекты: химические вещества в целом, предостерегающие этикетки и деятельность, направленную на охрану здоровья человека, окружающей среды и соблюдение безопасности на предприятиях («внутренний контроль»).
Разрешения и лицензии
Обычно до того, как организация начинает деятельность по обработке опасных отходов, она должна получить разрешение от компетентных органов, контролирующих загрязнение окружающей среды. Норвежское агентство по контролю над загрязнением окружающей среды выдает разрешения на сбор и обработку опасных отходов. Губернатор провинции выдает разрешения на прием и временное хранение опасных отходов. Эти разрешения детально определяют критерии, которые необходимо соблюдать для обеспечения надлежащего обращения с опасными отходами.
Контроль и инспекция
Органы контроля над загрязнениями окружающей среды осуществляют надзор во всей сфере обращения с опасными отходами.
Схемы для отдельных секторов экономики и налоговые сборы
При обращении с опасными отходами в отдельных секторах экономики используются различные схемы и налоговые сборы. Одна из схем предусматривает возврат денег в случае, если отработавшие нефтепродукты будут переданы для надлежащей переработки.
Обработка отходов рядом с источником образования. Импорт и экспорт.
Несомненно, Норвегия обладает достаточными мощностями для обработки почти всех собственных отходов. Однако есть особые типы опасных отходов, специальные технологии переработки которых в Норвегии отсутствуют или стоимость обработки в одной стране выше, чем в другой, что влечет за собой экспорт таких отходов. В этом случае, политика Норвегии направлена на то, чтобы эти отходы экспортировать предпочтительно в соседние страны.
С другой стороны, отходы могут быть также привлекательным вторичным ресурсом, поэтому большинство отходов, которые экспортируются из Норвегии, используются соседними странами для производства энергии.
Поразительный факт - крупнейшая норвежская компания по переработке отходов Norsk Gjenvinning в своем ежегодном отчете 2013 года заявила, что согласно их видению, отходы в ближайшем будущем станут решением проблемы недостатка ресурсов в мире. Представители компании также указывают на прибыльность переработки мусора и не видят никакого противоречия между рентабельностью бизнеса, устойчивым развитием и социальной ответственностью. Сферой деятельности компании является сбор твердых бытовых и промышленных отходов, переработка металлолома, опасных отходов для последующего производства вторичных ресурсов, энергии и хранения отходов. Концерну принадлежат 90 перерабатывающих заводов в Норвегии, а также ряд установок в Швеции, Дании и Великобритании. Таким образом, концерн оказывает услуги по сбору мусора у частных домохозяйств, бизнеса и предприятий государственного сектора, а затем продает переработанные вторичные ресурсы, такие как бумага, пластик, металл и топливо, предприятиям в Скандинавии, Азии и Европе. Ежегодный объем собираемых компанией отходов достигает 1,7 млн тонн, 85% из них перерабатываются для дальнейшего использования. В 2013 году чистая прибыль концерна составила 248,1 млн. крон (31 млн. долл. по текущему курсу)
Импорт и экспорт отходов, подлежащих регистрации, например, отходов, которые могут пересекать национальные границы только при наличии надлежащего разрешения, фиксируются официальной статистикой. Она базируется на годовых отчетах, направляемых в Норвежское агентство по контролю над загрязнениями.
Международное регулирование
Кроме всего вышесказанного, в целях предотвращения загрязнений окружающей среды правительство Норвегии ввело контроль над экспортом и импортом отходов. Следует отметить, что международные правила разрешают государственным органам вводить запрет на импорт или экспорт отходов, которые могут негативно повлиять на окружающую среду.
Так как Норвегия является участником международной кооперации по транспортированию отходов, реализуемой в рамках ООН, ОЭСР и Европейского экономического пространства, поэтому она ввела предписания о трансграничном перемещении отходов, которые подразделяют отходы на разные списки (зеленый, желтый и красный) в зависимости от того, насколько они считаются опасными. Зеленый список включает различные типы неопасных отходов, которые могут перевозиться через государственные границы без специальных разрешений, если они направляются на переработку. В предписаниях также установлены различия между переработкой и конечным размещением (захоронением) отходов.
Агентство по контролю над загрязнением окружающей среды
Было бы несправедливо не упомянуть тот факт, что в Норвегии так же было создано агентство по контролю над загрязнением окружающей среды. Это организация ответственна за выдачу разрешений на импорт и экспорт отходов в Норвегии. Обычно оно запрещает экспорт отходов, если в стране имеется собственное альтернативное решение в области переработки таких отходов. Подлежащие утилизации отходы рассматриваются как вторичные ресурсы. Агентство разрешает экспорт как неопасных, так и опасных отходов для утилизации в странах, входящих в ОЭСР.
Норвежское агентство по контролю над загрязнением окружающей среды проводит выборочные проверки на сухопутных границах и в крупных портах для обеспечения гарантии того, что отходы экспортируются и импортируются в соответствии с предписаниями.
2.2 Нормативно-регламентирующая база в РоссииОсновным источником права, регулирующим деятельность по обращению с бытовыми и промышленными отходами, является федеральный закон от 24.06.2018 №89 ФЗ «Об отходах производства и потребления». Изначально данный закон носил универсальный характер и распространял свое действие на все виды отходов, в настоящее время он претерпел ряд изменений. Например, сфера радиоактивных отходов регулируется положениями ФЗ от 11.07.2011 №190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные факты РФ», сфера ядерных отходов – Федеральным законом от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».
В России основными документами, определяющие правовые основы обращения с отходами также являются: Федеральный закон «Об охране окружающей среды», Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом МПР России от 02.12.2002 № 786, Межгосударственный стандарт ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения».
Регулирование в области импорта/экспорта и транзита опасных отходов ведется в соответствии с обязательствами РФ по выполнению требований Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, которая была ратифицирована Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ.
Порядок, условия и способы сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, хранения и захоронения отходов производства и потребления устанавливаются органами местного самоуправления при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных порядка, условий и способов санитарным правилам.
Автор обращает внимание на то, что нормативно-правовое поле в России не представляет чёткой картины. Балаба В.И. (2004) утверждает, что Водный Кодекс и закон «О внутренних морских водах…» запрещают сброс и захоронение вредных веществ, однако оставляют исключение для отходов бурения. Согласно “Правилам безопасности при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе” выбуренная порода должна утилизироваться в соответствии с проектом на строительство скважины и требованиями охраны окружающей среды. Означает ли это, что сброс выбуренной породы разрешён или нет, не ясно. Кроме того, как упоминает Балаба, существует полный запрет на сброс даже очищенных сточных вод в районах, имеющих особую рыбохозяйственную ценность. Тем не менее, говорится, что Государственная экологическая экспертиза не считает сброс технологических отходов бурения нарушением законодательства.
На Сахалине, как утверждает организация «Экологическая вахта Сахалина», отходы бурения сбрасывались напрямую в море без очистки вплоть до конца 90-х. Организация утверждает, что сброс технологических отходов бурения законодательно запрещён, однако Государственная экологическая экспертиза до сих пор разрешала сброс. Организация рассказывает о PR- и лоббистской кампании в 1997-2001 в поддержку запрета на сброс загрязняющих веществ, санкционированный Государственной экологической экспертизой, утверждая, что компании должны закачивать отходы обратно. Видимо, Exxon была самым сильным оппонентом экологической организации в этой борьбе, настаивая на праве сбрасывать отходы напрямую в море. Экологическая вахта Сахалина заканчивает историю тем, что в 2001 году и Exxon (Сахалин 1), и Сахалин Энерджи (Сахалин 2) объявили о добровольном переходе к политике «нулевых сбросов». Предположительно, с того времени при бурении не практикуется сброс отходов в море.
Сравнительный вывод
Следует отметить два момента.
Во-первых, разграничение между буровыми растворами на водной и масляной основе и шламом, содержащим частицы нефти, которое играет крайне важную роль в Норвегии, похоже, вовсе отсутствует в российском законодательстве. В Норвегии, химические компоненты буровых растворов на водной основе классифицированы как экологически чистые («зелёные») химические вещества, а сброс в море буровых растворов на водной основе и бурового шлама, не содержащего нефть, разрешён. Средняя концентрация нефти в сбрасываемой жидкости в Норвегии - 11мгр/л.
Во-вторых, очевидно, определяющую роль в вопросах утилизации отходов бурения в России играет политика «нулевых сбросов». Но в отличие от Норвегии, где «нулевые сбросы» сначала были ультимативным условием правительства в отношении Баренцева моря, а затем были оспорены нефтяными компаниями, «нулевые сбросы» в России, судя по всему, являются превалирующим, но до сих пор добровольным ограничением, которое промышленность сама на себя налагает.
2.3 Подходы и технологии переработкиРоссия
В целом, в настоящее время для российских нефтегазодобывающих компаний способы обращения с буровым шламом условно можно разделить на два типа:
вывоз бурового шлама за территорию буровых работ (размещение на полигоне, переработка для последующего использования)
размещение бурового шлама на территории бурения (захоронение в шламовых амбарах, закачка отходов в принимающие пласты).
Нельзя отрицать, что вывоз и размещение буровых отходов на полигоне – самый простой по оформлению и экономическому обоснованию способ, но зачастую расположенные на территории районов нефтегазодобычи действующие, лицензированные полигоны для захоронения твердых бытовых и промышленных отходов не предназначены для захоронения такого типа отхода, как отходы при добыче нефти и газа. Таким образом, для размещения отходов нефтегазодобычи необходимо строительство нового полигона, что является нецелесообразным, ввиду экономической и экологической невыгодности. Это повлечет дополнительное изъятие земель лесного фонда и приведет к неизбежным негативным последствиям для биоразнообразия экосистем, а также к деградации естественного растительного покрова.
Если рассматривать способ захоронения отходов бурения в шламовые амбары, то данный способ обращения с отходами является самым простым и предполагает большой риск поступления загрязняющих веществ из бурового шлама в сопредельные среды. Шламовые амбары являются постоянными источниками негативного воздействия на окружающую среду за счет фильтрации и утечки жидких отходов. В большинстве случаев добывающие компании так и не производят должной рекультивации шламовых амбаров, что усугубляет и без того негативное воздействие на природные среды.
Наиболее распространенный способ восстановления природной среды после завершения срока эксплуатации шламового амбара заключается пересыпке шлама минеральным грунтом. Описанный способ ликвидации шламовых амбаров имеет ряд недостатков, одним из которых является возможность содержания в буровом шламе достаточно высоких концентраций нефтеуглеводородов, АПАВ, легко растворимых солей, и других токсичных веществ, которые со временем могут попасть в окружающую среду.
Обезвреживание бурового шлама
Существует несколько способов обезвреживания и переработки бурового шлама:
- сжигание нефтяных шламов в виде водных эмульсий и утилизация выделяющегося тепла и газов;
- обезвоживание или сушка нефтешламов с возвратом нефтепродуктов в производство, а сточных вод в оборотную циркуляцию и последующим захоронением твердых остатков;
-переработка нефтяных шламов на газ и парогаз, в нефтепродукты;
-отверждение нефтешламов специальными консолидирующими составами с последующим использованием в других отраслях народного хозяйства.
Для метода обезвреживания буровых шламов характерно:
-образование обезвреженного отхода, который не может быть нигде применен;
-отсутствие технической документации на процесс обезвреживания, разработанной и утвержденной в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
-высокая ресурсоемкость и стоимость без положительного экономического эффекта. Например, согласно РД 39Р-0136201-07-96 «Технология нейтрализации отходов бурения методом отверждения с использованием цементной пыли», удельный расход цемента составляет 0,25 т на 1 т обезвреживаемого бурового шлама;
-образование вторичных отходов.
Таким образом, наиболее приоритетным направлением обращения с буровыми шламами, является их утилизация.
Норвегия
На сегодняшний день обратная закачка и переработка на берегу – наиболее часто используемые технологии в нефтегазовых проектах в Норвегии.
Обратная закачка
Операторы месторождений в целом предпочтут скорее закачивать обратно как использованный буровой раствор, так и шлам в геологическую формацию с целью сократить логистические издержки. Закачку можно осуществить через отдельные специально предназначенные для этого скважины, через существующие эксплуатационные скважины, либо только пробуриваемые. Тем не менее, осуществить это не всегда представляется возможным, а обратная закачка в силу тех или иных причин не срабатывает.
В Норвегии доля шлама и «слопа», закачиваемого обратно, сократилась с 50% в 2006 году до 40% в 2009. В 2010 показатель упал ниже 20%, а в 2011 – ниже 8% в силу того, что разрыв пласта приводит к утечкам из скважин, в которые закачиваются отходы бурения.
В нашей стране технология обратной закачки применяется, хотя и в очень ограниченных случаях. Это объясняется не столько экологическими, сколько техническими, экономическими, а подчас и юридическими причинами. Для закачки отходов бурения в глубокие поглощающие горизонты в условиях морской добычи нефти и газа необходимы достоверные сведения о геологических условиях и наличии водоупорных пластов, что подразумевает собой целый ряд изыскательских работ, которые не всегда завершаются положительным результатом. Применение же данного метода на суше сталкивается с технологической сложностью и высокой стоимостью строительства комплекса технологического оборудования.
В целом, можно сказать, что закачка буровых отходов в пласт является крайне перспективной технологией ликвидации отходов бурения при добыче нефти и газа. Но в связи с рядом ограничений вынуждает добывающие компании делать выбор в пользу более доступных или экономичных методов.
Обработка шлама
Изначально обработка происходит на борту бурильного судна, после чего «слоп» транспортируется в резервуарах на борт вспомогательного судна, а шлам транспортируют в специальных контейнерах (скипах) на берег для последующей переработки. Стадия оффшорной переработки обычно ограничивается восстановлением буровых растворов и улучшением транспортной логистики путём отделения от них шлама. Растворы затем либо вновь используются, либо выбраковываются как «слоп».
В Норвегии шлам с примесью нефти может быть уничтожен одним из трёх способов:
сжигание
термическая конденсация
биологическое расщепление
Сжигание шлама происходит в струе воздуха под давлением при температуре 800-850 C°. Обычно для поддержания процесса горения не требуется какого-либо дополнительного топлива. Энергетическая эффективность будет зависеть от теплоулавливающего оборудования, установленного на месте переработки
Пепел, образованный при сжигании складируется на полигонах промышленных отходов.
Термальная конденсация подвергает буровой шлам воздействию вторичного источника тепла с тем, чтобы отделить твердую породу от нефти и воды, которые затем очищаются и вновь используются. Данный метод позволяет повторно использовать нефть и воду, нежели просто превращает их в тепловую энергию, как технология сжигания.
Биологическое расщепление осуществляется с помощью микроорганизмов и в некоторых случаях при помощи добавления биомассы. Этот метод требует больших временных затрат, и его эффективность зависит от внешних факторов, таких как климат.
Заключение
Проблема сбора, очистки и утилизации выбуренного шлама до экологически безопасного уровня является крайне актуальной в наше время.
В работе показано, что буровые шламы оказывают комплексное воздействие на окружающую природную среду. Автором было раскрыто понятие «буровой шлам», перечислены проблемы в его утилизации. После рассмотрения всех методов, было отмечено, что наиболее перспективными и целесообразными методами утилизации отходов бурения являются комбинированные методы, сочетающие различные способы очистки и обезвреживания, оптимальные для каждого конкретного случая.
Была проанализированы: нормативно-регулятивная база по странам. Проведенный анализ показывает, что государственная политика РФ в области обращения с отходами пока остается малоэффективной и не представляет чёткой картины. Поэтому, необходимо совершенствовать нормативно-правовое регулирование охраны окружающей среды.
В данной работе были рассмотрены технологии утилизации и обезвреживания, применяемые в настоящее время на месторождениях нефти и газа РФ и Норвегией. России следует брать пример с Норвегии в области обращения и регулирования с отходами. А именно: придерживаться принципа превентивных действий (т.е. угроза ущерба окружающей среде должна быть учтена заранее), стимулировать нефтяные компании заботиться об экологии и внедрять пусть дорогостоящие, но безопасные технологии в производство и т.д.
Подводя итог, можно сказать, грамотная и качественная утилизация отходов, глубоко продуманный комплекс законодательных и технологических мероприятий в настоящее время просто необходимы в связи с быстрым ростом количества производимых в мире отходов. Хочется отметить, что переработка отходов, так и производство из них энергии может стать экономически прибыльной и экологически благоприятной сферой деятельности в РФ при должном регулировании и сотрудничестве с другими странами. Так переработка материалов в одном месте приведет к снижению потребления ресурсов в другом, что также снизит энергопотребление и уровень выбросов парниковых газов в мире.

Список использованной литературыКацило В.В. Современные проблемы утилизации буровых шламов на территории Западной Сибири в завершающей стадии разработки./ В.В. Кацило // Записки горного института .-2014.-Т.207.-С.171-174
Матвиенко В.В. К вопросу о современных методах переработки и утилизации отходов бурения.- В.В. Матвиенко, В.А. Кузнецов, М.В. Цеханский //Нефть и газ Сибири.-2017.-№3 (28).-С. 146-151
Перевощиков И. Е. Аналитические исследования и разработка технологии утилизации бурового шлама на континентальном шельфе // Молодой ученый. — 2017. — №16. — С. 223-225.
Тимофеев С.С. Биотехнологическая утилизация нефтешламов и буровых отходов. / С.С. Тимофеев, С.С. Тимофеева, С.А. Медведева // Вестник Иркутского государственного технического университета.-2010.-№1 (41).-С.158-163
Ягафарова Г.Г. Современные методы утилизации буровых отходов. / Г. Г. Ягафарова, Д. В. Рахматуллин, А. Н. Инсапов // Журнал «Нефтегазовое дело». -2018.-№2.-С.123-129
Буровой шлам и его утилизация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vtorothody.ru/utilizatsiya/burovogo-shlama.htmlКак переработать и утилизировать буровой шлам [Электронный ресурс]. –Режим доступа:https://greenologia.ru/othody/utilizaciya-i-pererabotka/burovogo-shlama.htmlНорвежский опыт управления отходами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.waste.ru/modules/section/item.php?itemid=190
Норвежский способ управления отходами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://upakovano.ru/articles/1662Проблема утилизации отходов бурового шлама (2018г) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecoknowledge.ru/12700-problema-utilizatsii-othodov-burovogo-shlama/Утилизация отходов бурения. Возможности для Мурманска [Электронный ресурс]. – Режим доступа: HYPERLINK "https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwj--4CD6f_gAhVzwMQBHdxbCWMQFjAAegQIABAC&url=http%3A%2F%2Fmrpp.gov-murman.ru%2Ffiles%2F---.doc&usg=AOvVaw0XE7oJmXMA3cJVxhkSGFEC" \t "_blank" mrpp.gov-murman.ru/files/---.doc
Электронный научный архив УрФУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/34141/1/kie_2015_01_43.pdf