Право на жизнь и проблемы его реализации в РФ

СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1 Конституционное право на жизнь: понятие и сущность………5
1.1 Понятие конституционного права на жизнь, его особенности……..5
1.2 Содержание смертной казни в области конституционного признания права на жизнь……………………………………………………………………9
1.3 Право на жизнь и эвтаназия…………………………………………..12
Глава 2 Деятельность государства и общества по обеспечению безопасности конституционного права на жизнь………………………………15
2.1 Государственная защита конституционного права на жизнь……….15
2.2 Институты общественной защиты конституционного права на жизнь……………………………………………………………………………...17
Заключение………………………………………………………………..19
Список литературы………………………………………………………..21

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования темы. В любом развитом обществе самым важным правом человека является право на жизнь. Данное право является основным, базовым для всех остальных прав и свобод человека и гражданина, которое закреплено в статье 20 Конституции Российской Федерации, и поэтому право на жизнь подлежит особой охране со стороны государства и общества.
Право на жизнь гарантируется на основании с общепринятыми принципами и нормами международного права, изложенных во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, и конституциях большинства стран. Согласно этим документам, субъектом права на жизнь является любое лицо, независимо от его пола, возраста, расы, национальной принадлежности.
Право на жизнь относится к реализации других основных прав и свобод человека, таких как право на здравоохранение, социальное обеспечение, свободу от жестоких видов наказаний и т.д., и его гарантиями являются защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Актуальность темы также обусловлена возрастающей роли государства, которое в соответствии с Конституцией РФ несет прямую ответственность за соблюдение и защиту конституционного права на жизнь.
Степень научной разработанности темы. В отечественной юридической литературе право на жизнь подробно рассмотрено в работах: А.Н. Головистиковой, Л.Н. Линик, М.Н. Малеиной, Н.И. Матузова, Д.В. Попова, О.Г. Селиховой и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования конституционного права на жизнь, и обязанность государства по защите этого права в Российской Федерации.
Предметом исследования является конституционное право на жизнь.
Целью исследования является изучение права на жизнь как основного блага, оценка его содержания, а также изучение роли государства и общества в его защите.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- исследовать конституционное содержание права на жизнь, его особенности;
- рассмотреть аспекты, касающихся применения смертной казни;
- рассмотреть аспекты, касающихся эвтаназии;
- исследовать механизм государственной защиты конституционного права на жизнь;
- исследовать механизм общественной защиты конституционного права на жизнь.
Методологические основы исследования. В процессе исследования использован ряд научных методов: социологический, диалектический, анализ и синтез, системный, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1 Конституционное право на жизнь: понятие и сущность
Понятие конституционного права на жизнь, его особенности
В концепции конституционного права России право на жизнь классически относят к теории так называемых естественных прав.
В настоящее время с трудом представляется мир без прав, которыми наделен человек. Право на жизнь, неприкосновенность частной жизни, свободу и личную неприкосновенность, и другие права и свободы, свойственны человеку с рождения, что обеспечивается Конституцией Российской Федерации.
Важным и значимым прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации, является право на жизнь, провозглашенное почти всеми конституциями мира как естественное право человека. Данное положение закреплено также в ст. 3 Всеобщей Декларации прав человека 1948 года: «каждый, имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность». Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года (статья 6) дает более подробное определение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни».
Необходимо отличать понятие «жизнь» в физиологическом смысле от правового содержания категории «жизнь».
С физиологической точки зрения жизнь – высшая форма существования человеческой материи, которая естественно возникает при определенных условиях в ходе ее развития.
Л.О. Красавчикова определяла, что «…жизнь – физиологическое существование человека, а жизнедеятельность – совокупность жизненных функций, составляющих деятельность организма».
Правовое содержание категории «жизнь» устанавливается в первую очередь как явление жизни, рассматриваемое в биологическом, физиологическом смыслах. В этой связи жизнь является абсолютной социальной ценностью, которая гарантируется и защищается государством.
Мы должны согласиться с тем, что «право на жизнь» и «жизнь» не являются идентичными понятиями. Понятие «право» выражает только социальное явление, а понятие «жизнь» - явление социально-биологического характера. Право на жизнь следует рассматривать как особое субъективное право, поскольку оно является частным проявлением более общего явления, и которое признается государством.
У жизни есть начало и конец. В юридической науке вопрос о том, когда начинается жизнь, спорен.
Во многих стран принято, что право на жизнь приобретается только с момента рождения человека, однако, противники абортов стремятся отстоять право на жизнь с момента зачатия. Например, Конституция Венгрии 2011 года защищает жизнь человека с момента зачатия. Фактически это означает, что Конституция Венгрии запрещает аборты.
Согласно Конституции РФ, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Конституция РФ соотносит возникновение прав и свобод с определенным фактом – фактом рождения. Факт рождения связано с отделением плода от тела матери. Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека», жизнь человека определяется от начала физиологических родов и до биологической смерти.
В вопросе определения начала жизни, большинство правоведов считают, что «…биологическая жизнь зарождается в эмбриональном состоянии человеческого организма, а социальная – с момента его рождения». Представители другой точки зрения, например, Г.Б. Романовский, М.Н. Малеина, полагают, что «… зачатый ребенок в будущем может стать субъектом права, и не следует рассматривать его как обладателя правоспособности еще до рождения».
Правоспособность человека прекращается его смертью. Момент наступления смерти, с медицинской и юридической точки зрения, является гибель всего мозга. Данная норма закреплена в Законе РФ от 22.12.1992 г. № 4181-1 (ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» и в Постановлении Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека».
Право на жизнь состоит из двух элементов: 1) права на неприкосновенность жизни; 2) права на свободное распоряжение ею.
Неприкосновенность жизни означает свободу личности от любых посягательств на ее жизнь со стороны государства, его представителей или отдельных лиц. Право свободно распоряжаться своей жизнью - это возможность, основанная на свободной воле человека, добровольно принять решение подвергнуть свою жизнь опасности.
Таким образом, право на жизнь присуще личности и гарантированная нормами российского законодательства и международно-правовыми актами возможность защиты неприкосновенности жизни и свободы распоряжения ею.
Право на жизнь может быть представлено в качестве одного из основных прав человека, гарантиями которого являются право на охрану здоровья, медицинское обслуживание, достойный уровень жизни, благоприятные условия.
Право человека на жизнь является неотъемлемым, неотчуждаемым от рождения, которое реализуется непосредственно им.
Содержание смертной казни в области конституционного признания права на жизнь
Содержание смертной казни имеет особое значение при рассмотрении вопроса права на жизнь. Смертная казнь является высшей уголовной мерой наказания, которая состоит в лишении человека жизни. Как исключительная мера наказания смертная казнь закрепляется конституциями ряда стран и назначается только по решению суда. В некоторых странах, например, Австрия, Дания, Германия, Италия и т.д., смертная казнь упразднена. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года указывает нам, что в тех странах, которые не отменили смертную казнь, приговоры могут назначаться только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или смягчении наказания.
В ряде зарубежных стран при проекте создания главных положений Конституции, некоторые религиозные организации добивались на конституционном запрещении смертной казни, что впоследствии и было сделано. Религиозная концепция основывалась на недопустимости вмешательства людей в исключительное право Бога давать жизнь и отнимать ее у человека. Эти демократические позиции не были в полной мере приняты, но перспектива упразднения смертной казни по-прежнему обозначена.
Введены ряд гарантий против произвольного обращения смертной казни:
- смертная казнь устанавливается только федеральным законом;
- смертная казнь должна рассматриваться в качестве исключительного вида наказания;
- смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления против жизни;
- лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое может быть применена смертная казнь, имеется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Данные положения отражают гуманный характер правосудия, и при отсутствии хотя бы одного из этих условий смертная казнь неприемлема.
С момента вступления России в Совет Европы, был поднят вопрос об отмене смертной казни, поскольку это прямо закреплено в Протоколе № 6 от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, смертная казнь может быть назначена только за особо тяжкие преступления, но может быть заменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы сроком на 25 лет в порядке помилования. Смертная казнь за ряд преступлений была заменена пожизненным лишением свободы. Введен мораторий на исполнение наказаний в виде смертной казни.
На основании ч.2 ст. 59 Уголовного кодекса РФ смертная казнь не назначается женщинам; лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, мужчинам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста на момент вынесения приговора судом.
Следует отметить, на основании Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс», данный вид наказания не применяется в России со 2 февраля 1999 года.
19 ноября 2009 года Конституционный Суд Российской Федерации признал, что после 1 января 2010 года смертная казнь в России невозможна.
Таким образом, на пути своего развития, человечество стремится к более гуманным методам правосудия и наказания. Переходя к вопросу о применении смертной казни, нельзя не сказать, что вся история отечественного государства и права показывает, что вопрос о смертной казни решался с политической точки зрения. Целью смертной казни является сдерживание и возмездие, а не просто справедливое наказание за тяжкие преступления против жизни человека.
Однако законодательная отмена смертной казни в России пока не состоялась. В России отмена смертной казни является целью, поставленной Конституцией РФ и определяющей одну из основных конституционных обязанностей государства.
1.3 Право на жизнь и эвтаназия
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый человек наделен неотъемлемым правом на жизнь, одним из аспектов которого является самостоятельно распоряжаться ею, разрешать вопрос о ее прекращении. Осуществление этого права допускается только путем эвтаназии.
Эвтаназия – сложное слово греческого образования, объединяющее два понятия: «танатос» - смерть и «эв» (эй) – хороший, благий, то есть «хорошая, благая смерть».
В научной литературе применяются различные варианты написания этого термина. Так А.П. Громов, А.П. Зильбер пишут об «эйтаназии». Ю.А. Чернышова и другие используют термин «эвтаназия».
Кодекс профессиональной этики врача РФ понимает под «эвтаназией» как «…ускорение смерти по просьбе пациента какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по сохранению его жизни».
В Федеральном законе от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено положение о том, что медицинскому персоналу не разрешается проведение эвтаназии.
В науке присущи ряд определений термина «эвтаназия»: убийство из милосердия, лишение жизни с целью освободить больного от неизлечимой болезни; убийство смертельно больного человека, чтобы облегчить его страдания.
М. И. Ковалев определяет эвтаназию как акт, который прерывает жизнь человека, если потерпевший находится в безнадежном состоянии, когда его страдания невыносимы, и, если оно осуществляется другими, в том числе медицинскими работниками.
О. Ивченко понимает эвтаназию как умышленное лишение жизни пациента, которое проводится врачом или иным лицом с согласия больного или его родственников, или по личной инициативе врача или иного лица по мотивам сострадания к больному и с целью его избавления от непрекращающихся мучительных страданий, вызванных неизлечимой болезнью.
На наш взгляд, справедливо согласиться с позицией М. И. Ковалева и аргументировать мнение О. Ивченко. Врач и никто другой не может самостоятельно из сострадания к больному лишать его жизни, только пациент или его родственники, имеют право принять такое решение, ведь обязанность врача состоит в помощи пациенту.
Существуют две формы эвтаназии:
- активная, когда смерть обусловлена с применением специальных средств;
- пассивная, когда смерть наступает в связи с прекращением поддерживающей терапии.
Проблему эвтаназии можно рассматривать с различных взглядов: медицинских, биологических, морально-этических, религиозных и правовых.
Наиболее живого спора вопроса об эвтаназии является морально-этический взгляд. Задается вопрос: будет ли милосердным прерывать жизнь даже тяжело страдающего человека, и будет ли такое действие считаться убийством. Как правило, у лиц, изучавших эту проблему, нет сомнений в профессиональной принадлежности человека, который, в случае применения эвтаназии, должен будет это сделать - это медицинский работник. Но возникает этический вопрос: не противоречит ли сама идея эвтаназии сути медицинской профессии, призванной лечить.
Религиозный взгляд характеризуется однозначным решением: христианство критикует эвтаназию, поскольку жизнь и смерть дается Богом. Поэтому эвтаназия - покушение на самое святое - человеческую жизнь.
Правовым взглядом является необходимость разработки процедуры закрепления эвтаназии. Здесь одним из важнейших вопросов является возможность легализации эвтаназии.
В Нидерландах с 2002 года эвтаназия стала легальной. В Бельгии была легализована эвтаназия в 2002 году, а с 2014 года была узаконена эвтаназия детей. В Люксембурге допускается помогать уходить из жизни безнадежно больным людям. В Колумбии врач не несет ответственность в суде в случае выполнения желания о добровольной смерти безнадежно больного пациента.
Таким образом, под эвтаназией следует считать медицинское вмешательство в организм человека, которое направлено на прекращение жизни безнадежно больного, страдающего человека, при осуществлении с его добровольного согласия и которое имеет единственную цель - прекращение страданий и влекущее быстрой смерти. Хотя некоторые ученые полагают ее применение и даже видят, что отсутствие в законодательстве Российской Федерации норм, позволяющих эвтаназию, унижает человеческое достоинство.
Глава 2 Деятельность государства и общества по обеспечению безопасности конституционного права на жизнь
2.1 Государственная защита конституционного права на жизнь
Права и свободы человека и гражданина не только объявляются государством, но и защищаются им, так как значение данных прав выражается в объявления демократического, правового государства.
Сущность конституционного права на жизнь сводится в обеспечении защиты этого права государством и, при необходимости, обращении в государственные органы за его защитой.
Государство, устанавливая право на жизнь в соответствии с Конституцией РФ, придерживается следующих положений:
- создание благоприятных условий для осуществления права на жизнь путем ограничения обстоятельств, угрожающих жизни;
- недопущение произвольного покушения на жизнь любого лица;
- использование своих сил в случае посягательства кого-либо на человеческую жизнь.
Необходимо выделить следующие направления деятельности государства по защите конституционного права на жизнь:
1) отказ от боевых действий и войн как средства разрешения международных и внутренних споров;
2) осуществление миролюбивой внешней политики, которая направлена на разоружение, завершение производства оружия массового поражения;
3) эффективная борьба с терроризмом, преступностью;
4) обеспечение противопожарной, транспортной безопасности;
5) снижение детской смертности, профилактика заболеваемости, наркомании и алкоголизма, доступность к высокому уровню медицинской помощи.
В целях защиты конституционного права на жизнь государство может ограничивать права и свободы личности.
Некоторые исследователи считают, что право человека на жизнь является абсолютными, и оно не может быть ограничено. Так, А.Э. Ушамирский указывает, что ограничение права человека на жизнь в виде смертной казни не выступает как такового, а представляет собой лишение этого основного права.
Но международные и российские официальные документы содержат положения, которые позволяют как ограничивать, так и отнимать жизни.
Так, в пункте 2 статьи 29 Всеобщей Декларации прав человека 1948 года говорится, что при осуществлении своих свобод и прав каждый человек может подвергаться любым ограничениям исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения свобод и прав других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права человека и гражданина могут подлежать ограничениям при наличии факторов: 1) в соответствии с нормами Федерального закона; 2) для защиты начал конституционного строя, здоровья, нравственности, законных интересов и прав других лиц.
Таким образом, государственная защита конституционного права на жизнь является совокупность методов деятельности государственных и иных организаций, которые направлены на предотвращение угроз жизни человека и для нормального его существования.
2.2 Институты общественной защиты конституционного права на жизнь
Институтами, созданные обществом в целях защиты права человека считаются общественные объединения, действующие независимо от государства. С их помощью люди могут совместно решать общие проблемы, удовлетворять и защищать свои потребности и интересы во всех сферах общественной жизни. На наш взгляд, институтом общественной защиты конституционного права на жизнь в России является институт неправительственных правозащитных организаций.
Регулирование деятельности неправительственных правозащитных организаций содержится в Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая), Федеральном законе от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) «Об общественных объединениях», Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 27.07.2018) «О некоммерческих организациях» и другие.
По словам О. О. Миронова, «…увеличение их числа, с одной стороны, обусловлено развитием гражданского общества в России, а с другой – вызвано массовыми нарушениями прав человека».
Среди правозащитных организаций, специализирующихся на защите прав военнослужащих, особого внимания заслуживает Союз комитетов солдатских матерей России, образованный в 1994 году, и Родительские комитеты. Основной задачей организации является защита прав призывников, призывников и их родителей.
Также необходимо выделить неправительственные организации в области защиты прав осужденных. Данные организации проводят реформы в области уголовного правосудия, в организации помощи заключенным.
Деятельность неправительственных организаций тесно переплетаются с государством, но государство не должно произвольно вторгаться в систему неправительственных организаций, а правозащитные организации – в сферу государства. При этом играет большое значение Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) «Об общественных объединениях» на основании которого органы государственной власти и их должностные лица в деятельность общественных объединений, и наоборот, не допускается вмешательство.
Таким образом, большую роль играют неправительственные общественные организации в деятельности защиты конституционного права на жизнь.
Заключение
Подводя итог проделанной работе, в соответствии с поставленными задачами, можно сделать следующие выводы:
Важным и значимым прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации, является право на жизнь, провозглашенное почти всеми конституциями мира как естественное право человека. Данное положение закреплено также во Всеобщей Декларации прав человека 1948 года, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года.
Понятие «право» выражает только социальное явление, а понятие «жизнь» - явление социально-биологического характера. Право на жизнь следует рассматривать как особое субъективное право, поскольку оно является частным проявлением более общего явления, и которое признается государством.
Право на жизнь может быть представлено в качестве одного из основных прав человека, гарантиями которого являются право на охрану здоровья, медицинское обслуживание, достойный уровень жизни, благоприятные условия. Право человека на жизнь является неотъемлемым, неотчуждаемым от рождения, которое реализуется непосредственно им.
Смертная казнь является высшей уголовной мерой наказания, которая состоит в лишении человека жизни.
Введены ряд гарантий против произвольного обращения смертной казни: - смертная казнь устанавливается только федеральным законом; - смертная казнь должна рассматриваться в качестве исключительного вида наказания; - смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления против жизни; - лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое может быть применена смертная казнь, имеется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
С момента вступления России в Совет Европы, был поднят вопрос об отмене смертной казни, поскольку это прямо закреплено в Протоколе № 6 от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, смертная казнь может быть назначена только за особо тяжкие преступления, но может быть заменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы сроком на 25 лет в порядке помилования. Смертная казнь за ряд преступлений была заменена пожизненным лишением свободы. Введен мораторий на исполнение наказаний в виде смертной казни.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый человек наделен неотъемлемым правом на жизнь, одним из аспектов которого является самостоятельно распоряжаться ею, разрешать вопрос о ее прекращении. Осуществление этого права допускается только путем эвтаназии.
Под эвтаназией следует считать медицинское вмешательство в организм человека, которое направлено на прекращение жизни безнадежно больного, страдающего человека, при осуществлении с его добровольного согласия и которое имеет единственную цель - прекращение страданий и влекущее быстрой смерти.
Государственная и общественная защита конституционного права на жизнь является совокупность методов деятельности государственных и иных организаций, которые направлены на предотвращение угроз жизни человека и для нормального его существования.
Список литературы
Законодательство Российской Федерации:
Всеобщая декларация прав человека (Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 05.04.1995. - № 67
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 28.04.1976. - № 17. – Ст.291
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 1950) (с изм. от 13.05.2004) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976 г., № 17, ст. 291
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 3 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства, 04.08.2014, № 31, ст. 4398
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 27.07.2018) «О некоммерческих организациях // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 145
Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) «Об общественных объединениях» "Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1930
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, N 48, ст. 6724
Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4181-1 (ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, N 2, ст. 62
Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // «Собрание законодательства РФ», 24.09.2012, N 39, ст. 5289
Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // «Собрание законодательства РФ», 08.02.1999, N 6, ст. 867
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.218) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Определение Конституционного суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // "Собрание законодательства РФ", 30.11.2009, N 48, ст. 5867 (Определение)
Учебная и научная литература:
Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. – 2004. - № 11. – С. 4
Громов А.П. Эйтаназия // Судебно-медицинская экспертиза. 1992. № 4. С. 3-5
Зильбер А.П. Трактат об эйтаназии. Петрозаводск, 1998. С. 20
Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право, 2001, № 3. С. 21
Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. – 1992. - № 7
Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 14
Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 12. С. 51
Миронов О.О. Права человека и народов / учеб. пособие. – Москва; Саратов: Изд. Центр ИНСР, Сарат. Юрид. ин-т МВД России, 2006. – 328 с.
Прохоров А.М. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. - М.: Научное издательство, 2001. – 1024 с.
Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. Спб., 2003. С. 10-11
Ушамирский А.Э. Право военнослужащего на жизнь: теоретические и практические аспекты / А.Э. Ушамирский // Современное право. – 2006. - № 6. – 80-83.
Электронный ресурс:
Основной Закон Венгрии (от 25 апреля 2011) // [Электронный ресурс] URL: http://nemzetikonyvtar.kormany.hu/download/3/00/50000/orosznyomda_jav%C3%ADtott.pdf (дата обращения 10.04.2019)
Кодекс профессиональной этики врача РФ (принят Первым национальным съездом врачей Российской Федерации 05.10.2012) [Электронный ресурс] // СПС «Консультантплюс» (дата обращения: 10.04.2019)
Диссертации, авторефераты диссертаций:
Романовский Г.Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование: дис. …док. Юрид. наук: 12..00.02 / Г.Б. Романовский. – Пенза: 2006. – 464 с.
Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.02 / О.Г. Селихова. – Екатеринбург. 2002 – 205 с.
Чернышова Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе (эвтаназия): уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование: автореф.дис. …канд.юрид.наук. 12.00.0. -Тамбов, 2009.- 31 с.