Эссе на тему: «Социально-экономическое развитие России при первых Романовых»

На мой взгляд, XVII столетие занимает особую роль в исторической судьбе России. Ярчайшим событием этого времени стала смена царских династий России. Тяжёлые для России времена Смуты, эпоха самозванцев привели к смене династии Рюриковичей на новую династию Романовых, которая правила Россией 304 года.
За этот период появилось одно из самых могущественных и сильных государств мира - Российская Империя. Величие она заслужила, не только за свою территорию, свои хозяйственные и природные потенциалы, но в первую очередь духовной мощью, замечательным взлетом научной мысли и высочайшей культурой. Представители рода Романовых внесли огромный вклад в создание этой уникальной цивилизации.
Начало 17 века в истории России характеризуется крупнейшими социально-экономическими и политическими потрясениями, которое историки назвали Смутой. Последствия смутного времени представлены мощным регрессом социально-политического и экономического положения относительно достигнутого к концу 16 века. В литературных и документальных источниках того времени нарисованы мрачные картины обезлюдевших, разорённых селений и городов, брошенных пашенных земель, упадка торговли и ремесла. Несмотря на это, русские люди достаточно быстро справились и преодолели бедствия, а к середине 17 века жизнь стала возвращаться «на круги своя».
Последствиями смуты стал полный экономический крах России. Политическая стабильность также установилась не сразу и, система управления на местах и в центре была разрушена. Перед Михаилом Романовым стоял ряд основных задач: упорядочение системы управления, преодоление хозяйственной разрухи и достижение примирения в стране.
Для преодоления «великого московского разорения» и восстановления после Смуты было потрачено три десятилетия. Ключевой линией русской истории стало последующее укрепление крепостнических порядков и сословного строя.
Что касается территории и населения, хочется отметить, что территория России в 17в. по сравнению с 16в. стала намного шире, т.к. были включены новые земли Левобережной Украины, Южного Приуралья, Сибири, продолжалось освоение Дикого поля. Страна простиралась от Белого моря до владений крымского хана, казахских степей и Северного Кавказа, от Днепра и до Тихого океана. В. Поярков вышел в Охотское море по реке Амур в 1643 – 1745г.г., С. Дежнёвым в 1648г. был открыт пролив между Чукоткой и Аляской, а Е. Хабаровым в середине века были подчинены земли по реке Амур.
17в. стал эпохой основания для многих сибирских городов – острогов: Иркутска, Якутска, Братска, Красноярска, Енисейска и др. Страна была поделена на уезды, число которых составляло 250. Уезды, были разбиты на станы и волости, в центре которых было село. Часть земель, особенно из недавно присоединённых к России, сохранили прежнюю систему административного устройства.В 17в. расцвела приказная система. В России в конце 17в. насчитывалось 10,5 млн. человек. Россия занимала четвёртое место среди европейских государств по числу жителей. Менее заселённой была Сибирь, где в конце 17в. проживало около 150 тыс. коренных жителей и 350 тыс. переселившегося русского населения. Из-за специфических условий на территории Сибири не было развито вотчинное и помещичье землевладение. Благодаря притоку русского населения, которое обладало опытом и навыками ремесленного производства, пашенного земледелия, а также более совершенными орудиями труда развитие Сибири ускорилось. В Южных районах Сибири появились очаги земледельчества, и уже в конце 17в. Сибирь смогла сама обеспечить себя хлебом. Но, несмотря на это, местное население по-прежнему занималось охотой и рыболовством. Разница между населением территорий и их расширением становился всё больше. Процесс колонизации страны продолжается до сих пор.
Что касается сельского хозяйства, то разорение и разруху, оставшиеся со времён Смуты, к середине 17в. удалось преодолеть. До этого периода распаханная земля в 14 уездах центральной России составляла только 42%, крестьянское население сократилось. Восстановление экономики было замедленно, в связи с сохранением традиционных форм ведения хозяйства, низкого плодородия Нечерноземских почв и резкого континентального климата. Сельское хозяйство являлось основной отраслью экономики. В качестве основных орудий труда были: серп, борона, плуг и соха. Предпочтение отдавалось трёхполью, но на севере страны и ещё в некоторых местах сохранилась подсека. Из хозяйственных культур сеяли: горох, гречиху, ячмень, пшеницу, овёс и рожь, а из технических – коноплю и лён. В хозяйстве преобладал натуральный характер. Производство росло с помощью привлечения к хозяйственному обороту новых земель: Сибири, Среднего Поволжья, Черноземья.
В 17в. рост феодальной собственности продолжался. После ярких событий 16-17в.в. земли были поделены среди господствующего класса. Для укрепления своего положения, новая династия Романовых раздавала земли дворянам. Центральные районы страны почти лишились землевладений черносошных крестьян. Дворянское землевладение получило широкое распространение в Поволжье, а в конце 18в. в освоенных районах Дикого поля. Государство встало на путь закрепление крестьян за их владельцами. В 1619 г., повторно объявили пятилетний сыск беглых, а в 1637 г. – девятилетний. В 1642 г. возобновился указ о 15- летнем сыске крестьян, которых вывезли насильно и 10 – летнем сроке сыска беглых.
Соборным уложением 1649г. был завершён процесс, в раках которого юридически оформлялось крепостное право. Сравнительно новым явлением в развитии хозяйства. Стало усиление связи между ним и рынком. В промысловую деятельность и торговые операции всё активнее стали влючаться монастыри, бояре и дворяне. В части вотчин стало обычном явлением производить на продажу ремесленные изделия, смолу, известь, кожу, вина, продавать рыбу, соль и хлеб.
Для 17в. характерно массовое перерастание ремесла в мелкотоварное производство. В конце 17в. в состав России входило около 300 городов, крупнейшим из которых была Москва, с 200 тыс. жителей и 120 специализированными торговыми рядами. Исходя из природно – географических условий в конце 17в. появились районы ремесленного и производства. Затем стали развиваться центры металлообработки и металлургии, такие как: район Нижнего Новгорода, Калуга, Тверь, Москва, Заонежье, район Устюжны – Железнопольской, район Тульско – Серпуховско – Московский. Они специализировались на изготовлении деревянных изделий.
В Великом Устюге, Нижнем Новгороде. Тихвине и Москве хорошо развивалось ювелирное дело. Также активно развивалось текстильное производство: в Костроме и Ярославле – лён, Соликамске, Сольвычегодске, Прикамье и Солигаличе – соль. Ремесленное производство сосредоточилось не только в городах, но и в оброчных сёлах. Простое товарное производство приобрело капиталистический характер, получило широкое распространение и превратило рабочую силу в товар. Подобные явления России 17в. носили временный, эпизодический характер. Крепостничество подавляло появляющиеся очаги вольнонаёмного труда.
Благодаря развитию мелкотоварного производства сформировалась база появления мануфактур. Мануфактурой называют достаточно крупное предприятие, в котором за основы взято разделение между трудом и ручной ремесленной техникой. В России на период 17в. числилось около 30 мануфактур. Временем возникновения первых казённых мануфактур считается ещё 16в. (Монетный двор, Пушкарский двор).
За 17в. на Урале и в районе Тулы были построены металлургические заводы, В Казани и Ярославле – кожевенные предприятия, в Москве – текстильный (Хамовный) двор. Ницинский медеплавильный завод, построенный на Урале в 1631г. считают первой частновладельческой мануфатурой. Из-за нехватки свободных рабочих рук, изначально государство приписывало крестьян, а позднее позволило их покупать заводам. Крестьяне, которых приписывали к заводам, должны были по определённым расценкам отработать там свои подати государству. Государство помогало владельцам предприятий деньгами, лесом, землёй. Те мануфактуры, которые были основаны при государственной поддержке стали называть посессионными.
17в. характеризуется возросшим значением и ролью купечества в жизни страны. Очень значимыми стали постоянно собирающиеся ярмарки, на которых купцы вели розничную и оптовую торговлю: ярмарка в Архангельске, Ирбитская ярмарка в Сибири, Свенская в районе Брянска, Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода и т.д.
Вместе с внутренней развивалась и внешняя торговля. Очень выгодной внешняя торговля была у иностранных купцов, которые вывозили из России поташ, пеньку, меха, лес и т.д. О многом говорит, что английский флот состоял из российского леса, а корабельные канаты состояли из нашей российской пеньки. Архангельск являлся центром для торговли России и Западной Европы. В Архангельске находились Голландский и Английский торговые дворы. С помощью Персидских и Индийских торговых домов устанавливались крепкие связи с Восточными странами.
Российское правительство оказывало поддержку купечеству, которое постепенно усиливалось. В 1667г. были внесены поправки в Торговый устав 1653Г. и был издан новый Торговый устав. Согласно ему повышались пошлины на иностранный товар. У торговцев – иностранцев было право на ведение оптовой торговли исключительно в пограничных торговых центрах.
В 17в. был значительно расширен товарообмен между разными регионами страны, это напрямую свидетельствует о формировании всероссийского рынка. Отдельные земли стали сливаться в единую экономическую систему. Политическое единство страны также укреплялось за счёт растущих экономических связей.
Что касается социальной структуры российского общества, то боярство – являлось высшим сословием страны, к ним относились потомки бывших удельных и великих князей. Примерно сотня боярских семей занимала руководящие посты в государстве, состояли на службе у царя и владели вотчинами. В конце 17в. боярство стало лишаться своей мощи и сблизилось с дворянством. Дворяне – верхушка государственных людей, служивших отечеству. Они обладали поместьями и могли их наследовать, при условии продолжения детьми службы их родителей. В конце смуты дворянство стало намного влиятельнее, и выступала опорой для власти царя. К ним относились феодалы, которые служили при царском дворе (стряпчие, стольники, жильцы и московские дворяне), к ним также относились городовые, т.е. боярские дети и провинциальные дворяне.
Низшую касту служилых людей занимали служилые люди набору или прибору. К ним относились стрельцы, пушкари, ямщики, служилые казаки, казённые мастера и т.п. Сельское крестьянство составляло две основные категории населения. Те крестьяне, которые жили на территории поместий и вотчин, получили название владельческие или частновладельческие. У них были различные повинности (тягло) перед государством и своим феодалом. У помещика было право выступать за своих крестьян в суде, а также право на вотчинный суд над жителями своего поместья. За государством оставалось право суда только за самые тяжкие преступления. Рядом с частновладельческими крестьянами находились монастырские. Такой – же достаточно крупной категорией крестьян являлись черносошные крестьяне. Они объединялись в общины и жили на окраинах страны (Юг, Сибирь, Урал, Приморский Север).
У черносошных крестьян не было права оставить свои земли, если у них не было смены. Они несли тягло только в пользу государства. Их положение по сравнению с частновладельческими, было гораздо легче. «Чёрные земли» можно было передавать по наследству, закладывать, продавать. По - середине между частновладельчискими и черносошными крестьянами находились дворцовые крестьяне, которые обслуживали хозяйственные потребности царского двора. Они подчинялись дворцовым приказчикам и имели самоуправление. Верхушкой городского населения были купцы. Самые богатые из них (в Москве 17 в. таких было около 30 человек) по царскому велению объявлялись «гостями». Многие состоятельные купцы объединялись в двух московских сотнях - «суконной» и «гостинной». Основную часть городского населения называли посадскими людьми. Они объединялись в тягловую общину. Буржуазии в городах ещё не было. Во большинстве Российских городов среди жителей преобладали военные чины и их семьи, а на основные решения в городской жизни оказывали влияние крупные землевладельцы. Городские ремесленники объединялись по профессиональному признаку в сотни и слободы. Они несли тягло — повинности в пользу государства, выбирали своих старост и сотских (черные слободы). Помимо них, в городах были белые слободы, которые принадлежали епископам, монастырям и боярам. Эти слободы «обелялись» (освобождались) от населения городского тягла в пользу государства. До петровских времён, и в городах, и в сельской местности находилось огромное количество рабов — холопов. Полные холопы являлись наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холопов состоял из числа тех, кто попал в рабское состояние (кабала расписка или долговое обязательство) ранее свободных людей. Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.
Особым сословием было духовенство. Оно состояло из архиереев и монахов. Соборное уложение 1649 г. поставило запрет монастырям на приобретение новых вотчин. Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников, служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыканты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья или городские общины и не несли государственного тягла. Из их числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство всячески стремилось поставить их под свой контроль.
Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития России в 17в., следует сказать, что в России феодально-крепостнический строй господствовал во всех сферах экономической, социальной и культурной жизни страны. Новые явления в экономике (начало складывания всероссийского рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы. И это было в то время, когда в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произошли буржуазные революции, в других складывался капиталистический уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.
Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в. открывает «новый период русской истории», связывая это с установлением после Смуты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепостничества, на основе которого развивались как земледелие, так и промышленность. Одна часть советских историков неоправданно связывала начало «нового периода» со становлением капитализма в России и зарождением буржуазных отношений в экономике страны. Другая их часть полагала, что 17в. был временем «прогрессирующего феодализма» и до второй половины 17в. в России не было устойчивых буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике. В последние годы модно стало говорить, что российская цивилизация как бы дрейфует между Востоком и Западом и модернизируется путем заимствования западноевропейского опыта. Представляется, что правильнее искать ответ на путях объяснения того, какие особенности были присущи русскому историческому процессу в рамках общемировых закономерностей развития человеческой цивилизации.
Обратим внимание на роль природно-географического фактора в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий сельскохозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства предопределяли сравнительно малый общественный совокупный прибавочный продукт. Огромная, но малозаселенная и слабоосвоенная территория России с многонациональным этническим составом, придерживающимся разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борьбы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная интервенция в годы Смуты, развивалась более медленными темпами, чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие выхода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач внешней политики.
Рассмотрев все основные моменты в правлении Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, можно сделать следующие выводы. Перед воцарением Михаила Федоровича происходили события Смутного времени, последствия которых требовали решения и отобразились во всех сферах жизни. Историческая заслуга Романовых в их умении решать основные внешние и внутренние проблемы России.
Эпоха правления первых Романовых принесла России ряд важных событий, принятие Соборного Уложения в 1649 г. (первый печатный законник России), которое завершило процесс юридического закрепощения российского крестьянства, церковную реформу и многие другие преобразования.
Правление первых Романовых привело к возросшему количеству городов и мануфактур, формированию всероссийского национального рынка и зарождению капиталистического отношения. Михаил Фёдоровича и Алексей Михайлович Романовы, приложили максимум усилий, для того, чтобы Россия к концу ХVII в. достигла определённого экономического благосостояния и политической стабильности.
Библиографический список
1. Боханов, А. Н. Царь Алексей Михайлович / А.Н. Боханов. - М., 2014. - 100 с.
2. Голубева, Т.С. Царские династии / Т.С. Голубева. - М.: РОСМЭН-ЛИГА, 2015. - 143 с.
3. Григорян, В.Г. Романовы. Биографический справочник / В.Г. Григорян. - М.: АСТ, 2014. - 309 с.
4. Демидова, Н.Ф., Морозова, Л.Е., Преображенский, А.А. Первые Романовы на российском престоле / Н.Ф. Демидова, Л.Е. Морозова, А.А. Преображенский. –М.: Русское слово, 2006. - 218 с.
5.      Карамзин, Н.М. История государства Российского. Кн.4 / Н.М. Карамзин. - Ростов-на -Дону: Феникс, 2009, 472 с.
6. Лобашкова, T.A. Династия Романовых: биобиблиографический указатель / Т.А. Лобашкова. - М.: Российский фонд культуры, 2012. - 295 с.
7. Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года / Н.И. Павленко. – М.: Изд-во «Высшая школа, 2016. – 198 с.
8. Павлов, А.П., Седов, П.В. Польско-литовская интервенция в России и русское общество / А.П. Павлов, А.П. Седов // Отечественная история. - 2015. - №6. – С.180-182.
9. Платонов, С.Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. - СПб.: Изд-во «Наука», 2013. - 226 с.
10.      Поздеева, И.В. Первые Романовы и царистская идея / И.В. Поздеева // Вопросы истории. - 2012. - №1.
11. Пресняков, А. Е. Российские самодержцы / сост., авт. предисл. и прил. А. Ф. Смирнов. – М.: Книга, 1990. – 461 с.
12. Пушкарев, С.Г. Обзор русской истории / С.Г. Пушкарёв. – Ставрополь: Изд-во «Кавказский край», 2012. – 274 с.
13. Пчелов, Е.В. Романовы. История династии / Е.В. Пчелов. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2010. - 375 с
14.      Соловьёв, С.М. Об истории России / С.М. Соловьёв. - М: Просвещение, 2013, 449 с.
15. История династии Романовых. – М.: Фирма «Т-око», 1991. – 174 с.
16. Русские цари. 1547–1917 / под ред. Х.-И. Торке. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 537 с.