Эссе на тему: "Какая экономика нужна России"

Исследователи давно задаются вопросом о том, какая экономика нужна России, чтобы стать передовой и уважаемой в мире страной. Как известно, экономическая система может управляться в ручном, стратегическом или в институциональном режимах. Россия в настоящее время пытается управлять своей экономической системой в стратегическом режиме, полностью отойдя от ручного способа.
Несмотря на то, что стратегические инициативы государством приняты, стратегическое управление экономикой находится еще на начальном этапе. Переход к институциональному управлению только ожидается. К таким стратегическим инициативам относится, в частности Стратегия-2020, указавшая будущий вектор развития страны во многих сферах жизни.
Экономика является структурным элементом конфигурации «государство-социум-экономика-бизнес». Общество развивается только посредством налаживания эффективных взаимоотношений между этими элементами. Так, результативность предпринимательства обусловлена предоставлением государством всех условий для его развития. Бизнес эффективен, если выделяются средства для внедрения и развития инноваций. Если любая новаторская инициатива, даже самая на первый взгляд вздорная и убыточная, поддерживается, предпринимательство расцветает. Бизнесу необходимо принимать во внимание потребности экономики и способствовать положительным ее изменениям. Стоит искать незанятые ниши и проблемы, которые нужно решать, какими бы они сложными ни были. Ликвидация «узких» мест в экономической системе способствует ее модернизации и стратегическому развитию.
Только построенные на принципах глубокой кооперации взаимоотношения между социумом и экономикой, будут способствовать государственному прогрессу. В таком случае сотрудничество будет взаимовыгодным, ведь экономика обеспечит граждан потребительскими благами. В экономической системе эти блага должны быть справедливо распределены. Задачей государства является создание стимулов, которые способствуют наличию обмена в достойном эквиваленте. Граждане должны быть обеспечены достойными рабочими местами. Экономика - это процессная система, в которой достигнуто единство протекания производственных процессов, а также благоприятное распределение и обмен всех благ во всем государстве. Возможности перетока ресурсов в стабильной экономической системе значительно повышаются.
В социуме формируются трудовые ресурсы. Человеческий капитал способствует устойчивому функционированию экономических и социальных институций, которые усиливают эффективность развития экономической системы. России необходима чувствительная экономика, которая будет отвечать на все запросы граждан и предпринимательских структур. Экономика – это ответственная система, которая обязана функционировать по отношению к своим контрагентам эффективно. Обязанности экономики можно определить следующим образом:
- граждане должны быть обеспечены рабочими местами согласно потребностям хозяйственной системы;
- в экономике, которая нужна России, общество обеспечено экономическими благами в полной мере и по большинству позиций не зависит от внешнего импорта;
- действия всех субъектов хозяйствования гармонизированы, существуют отличные возможности по перемещению трудовых ресурсов и товаров;
- предпринимательские структуры обеспечены всеми необходимыми ресурсами и возможностями и могут свободно реализовать свои инициативы;
- экономической системе надлежит легко воспринимать инновации, которые исходят от предпринимателей;
-в рамках экономических процессов должны быть гармонизированы наиболее успешные предпринимательские инициативы;
- взаимоотношения граждан и предпринимателей должны быть гармонизированы;
- государство должно стремиться к экономическому равновесию на всех уровнях.
Граждане нуждаются в государстве, которое является субъектом его прав. Стабильного развития государства можно добиться только при условии поддержания тесных взаимоотношений социума и власти. Необходимо добиваться конструктивности в отношениях предпринимательских структур и государства. Если это условие не будет соблюдено, общественное благополучие будет под угрозой. Предпринимательство должно стать тем двигателем, который будет способствовать экономическому развитию государства. В этом вопросе полезен будет опыт развитых стран мира, которые бизнесу создают все условия.
Экономика России в настоящее время не является рациональной и обеспечивающей все потребности граждан и бизнеса. Поэтому, по моему мнению, экономика нашей стране нужна следующая. Прежде всего, необходимо взять курс на диверсификацию во многих аспектах деятельности. В такой диверсификации нуждаются как рабочие места, так и проектные ниши и продукция. Диверсифицировать экономику можно в контексте достижения соответствия ресурсов, имеющихся в наличии и возможностей, которыми располагают предпринимательские структуры. К сожалению, главной проблемой России является низкая производительность труда. Так, по данным The Conference Board Россия по этому показателю в четыре раза отстает от передовых стран мира. От среднего уровня девятнадцати стран Европейского союза Российская Федерация отстает по уровню производительности труда в 2,5 раза. Таким образом, Россия находится далеко позади стран бывшего социалистического лагеря. Складывается ситуация просто парадоксальная, когда россияне много работают, так как по числу рабочих часов в расчете на одного трудящегося мы входим в пятерку мировых лидеров, но с незначительной производительностью Таким образом, имеет место опережение лидеров практически в 1,5 раза.
Российский президент В. В. Путин в 2017 году обращал внимание на то, что его тревожит ситуация, при которой доходы населения растут, а производительность труда нет. В том же году была поставлена цель способствовать росту производительности труда на 5-6 % ежегодно, только в таком случае есть шанс сделать экономику стратегической и заложить основы для ее институционального развития. Министерство экономического развития России подготовило целевой прогноз, согласно которому возможно достичь роста производительности труда до 2 % в 2017 году, а в 2020 году выйти на рост в 3,1 %. Взят курс на всецелую поддержку занятости в стране. Эта программа существует, однако, внедрение этого проекта требует проведения большого числа структурных реформ. По мнению Воскобойникова И.Б., В. Гимпельсона, отсутствие структурной перестройки экономики вряд ли даст возможность достичь роста до 2 % в год в ближайшие десять лет.
Стоит концентрировать свои усилия на достижении сопоставимости рабочих мест с тем, какими навыками и способностями обладают работники. Следует стремиться к достижению высокого корреляционного соотношения между структурой рабочих мест и наличием потенциально возможного и реального числа работников. Только при соблюдении данного условия можно выйти на уровень производительности, уже достигнутый в передовых странах мира. Экономический рост невозможен без диверсификации рабочих мест. По этому пути уже давно идут страны-лидеры по развитию. Этот путь доказал свою жизнеспособность. Социум нуждается в разнообразных товарах, поэтому нужно добиваться продуктовой диверсификации. Естественно, достичь полного соответствия выпускаемых продуктов потребностям граждан практически невозможно, однако, нужно стремиться свести к минимуму уровень данного несоответствия.
Устойчивое функционирование экономической системы требует соответствия склонности потенциальных инвесторов к спектру проектов, которые доступны для инвестирования. Такое соответствие должно быть достигнуто по величине инвестирования, показателям окупаемости проекта.
Многие эксперты делают акцент на переход к инновационной экономике. По нашему мнению, гораздо сложнее создать экономику диверсифицированную. Диверсификация, естественно, невозможна без роста удельного веса инновационной экономики в совокупной величине выпуска и реализации социальных благ. Сырьевой комплекс России является как драйвером, так и сдерживающим фактором развития страны. К сожалению, производительность труда в этом секторе очень низкая, как и уровень его инновационности. Сырьевой комплекс в том виде, в каком он существует сейчас, уже не может быть драйвером экономического развития. Времена, когда можно расти только за счет продажи сырья, уже давно прошли. России необходимо избавляться от статуса сырьевой страны.
Партнерство государства и общества должно быть взаимовыгодным. Предпринимательство должно нести ответственность перед всем хозяйством и гражданами. Поэтому на первый план выходит гражданская ответственность бизнеса. Следует стремиться к достижению динамического характера между общественным потреблением и накоплением. Текущее и перспективное жизнеобеспечение зависит от состояния цепочки связей между государством обществом, экономикой, предпринимательством.
Граждане должны быть обеспечены потребительскими благами, поэтому нужна социальная ориентация экономики. Государство должно наладить партнерские отношения с гражданами.
Экономической системе следует быть понимающей и благоприятной по отношению к предпринимательству. Не нужно провоцировать стратегической конкуренции бизнеса и экономики. Фондовый рынок должен всецело поддерживаться государством. Нежелательным будет слишком тесное сращивание государства и предпринимательства. Доминирование государства будет эффективным, только если будет проявляться стремление к построению социального государства. Г. Клейнер предложил следующую схему взаимодействий, достигаемых между подсистемами макроуровня. В таком случае можно достичь сбалансированности экономического развития.
государство
социум



бизнес
экономика


Рисунок 1. Структура взаимоотношений, достигаемых между подсистемами макроуровня (по Клейнеру Г.).
России нужна адекватная экономика, которая будет построена только путем достижения синхронизированности интересов предпринимательства и социума. Отдельные регионы страны должны развиваться сбалансировано, необходимо искоренять неравенство в доходах граждан страны. В настоящее время эксперты полагают, что сегодняшнее неравенство граждан России может быть сопоставлено с уровнем, достигнутым до революции 1905 года. Об этом свидетельствуют данные World Inequality Report. Если создать выборку и включить в нее граждан России и распределить их на 2 группы, то первая половина граждан получает только 17 % всего совокупного национального дохода, а вторая - 83 %. Богатейшие граждане России получают 45,5 % всего национального дохода. Так было и в 1905 году (рис. 2)
В 2018 году 45,5 % национального дохода получили 10 % российских граждан.
В Европе для верхнего дециля удельный вес национального дохода находится на уровне 37 %. Китай имеет показатель 41 %. В североамериканских странах 10 % населения сконцентрировали в своих руках 47 % национального дохода, а в Бразилии и Индии - 55 %. Наибольший уровень неравенства зафиксирован в ближневосточных странах, где 10 % граждан держат 61 % всего национального дохода.
Экономические связи между регионами страны должны быть прочными и тесными. Если они будут слабыми, то распространение инноваций будет недостаточным. Распределение ресурсов в таком случае будет неоптимальным. Все это приведет к усугублению социально-экономического расслоения регионов страны, что снизит общий экономический потенциал. Если эти негативные тенденции устранены не будут, экономическая самостоятельность государства окажется под угрозой. Только сильная экономика обеспечит единство государства на всем его широком пространстве.

Рисунок 2. Динамика неравенства в России
Россия недавно перешла от советского уклада хозяйствования и стала пристально следить и стараться применить на себя западную одежку, которая лишь снаружи кажется красивой и модной. Модный западный стиль не подходит России по нескольким причинам, которые выделил М. Юрьев:
- необеспеченность денег, бесконтрольная их эмиссия
- искажение процесса инвестирования, которое не направлено на создание новых реальных экономических активов, а на поглощение конкурентов;
-искажение базовой мотивации капитализма, при которой активы не имеют реального хозяина;
- искаженный институт собственности, при котором в реальности собственник таким не выступает;
- ослабление конкуренции вследствие высокой монополизации экономики;
- непомерные социальные траты;
- замедление НТП.
Исходя из этого, можно сказать, что такой тип экономики России не подходит. Советский уклад хозяйствования также себя изжил. Какова же должна быть экономика новой России? Новая Россия находится в сложной ситуации прежде всего в силу своего промышленного и научного отставания. Сложность состоит и в том, что запад никогда не смирится с сильной Россией и будет всячески стараться ее ослабить, что мы и наблюдаем в последние годы. Чтобы выиграть схватку и остаться в игре, заняв место ведущего мирового игрока, России нужно выполнить некоторые условия:
1) иметь достаточно закрытую экономику:
- объем трансграничных операций на всех видах рынков должен быть незначительным.
Необходимо просчитать все риски для экономики, в случае, если международная враждебность возрастет.
2) необходимо добиваться темпов роста совокупного ВВП и уровня научно-технического прогресса существенно выше западного.
Проведение государственной политики не должно быть дорогостоящим, в противном случае это приведет к эскалации социально-экономической напряженности в обществе. Необходимо добиваться увеличения эффективности экономики во всех контекстах.
Следует выбрать совершенно иной экономический уклад, не такой, как в западных странах. Уклад должен коренным образом отличаться от советской плановой экономики. Экономика должна быть ориентирована на рынок. Можно использовать основные преимущества советского экономического уклада. Экономика Россия должна быть максимально автономной, в таком случае удастся добиться высокого уровня независимости. По возможности необходимо все товары производить на территории страны, а ввозить небольшой ассортимент продукции.
Экспорт стоит дестимулировать, иначе возникнет угроза зависимости в финансовом плане от импортеров продуктов из России, как это происходит в настоящее время в КНР. Стоит несколько ограничить величину иностранных инвестиций и позволять их распространение наравне с российскими. Необходимо полностью запретить репатриацию прибыли. Рубль не будет свободно конвертируемой валютой. Необеспеченную денежную эмиссию следует всячески ограничивать. Деньги должны быть настоящими. Рост инфляции следует сдерживать при помощи внедрения золотого стандарта. Так как свободная конвертируемость национальной валюты будет отменена, этот шаг усилит к ней доверие со стороны граждан.
Необходимо усовершенствовать работу фондового рынка путем введения налога на имущество для ценных бумаг. Сделки с этими инструментами должны облагаться налогом на оборот. Этот шаг позволит противодействовать расширению фондового рынка и приведет к его сжатию до адекватного объема.
В крупном бизнесе должен быть реальный собственник. Любую публичную компанию стоит обязать иметь персонализированный контрольный пакет, пока она существует как игрок рынка. Публичной должна считаться компания, в которой более 5 акционеров. Частная собственность, к сожалению, свое реальное содержание утратила. Поэтому необходимо приложить усилия для того, чтобы были отменены разрешения и виды контроля. Бенефициар должен сам нести ответственность за свое дело. Регламентацию частного бизнеса также стоит упразднить.
Должны быть разработаны поощрения для создателей нового бизнеса и меры, которые снижают привлекательность приобретения готового бизнеса. Необходимо всячески способствовать развитию конкуренции. Для этого стоит осуществлять агрессивную антимонопольную политику. Стоит запретить слияние конкурирующих предприятий в одной сфере. Косвенные меры будут способствовать ограничению роста величины компаний. Рынок и капитализм наилучшим образом функционируют в среде, где взаимодействуют небольшие субъекты.
Стоит ограничить рекламу, что заставит предпринимательские структуры совершенствовать свой продукт, научно-технический прогресс ускорится, а качество существенно вырастет. Государственный сектор должен существовать и величина его не должна быть незначительной. Необходимо внедрять элементы бюджетной эффективности, таким образом, бюджет будет обеспечен денежными ресурсами, а размер экономики останется тем же.
На финансовый сектор должна быть наложена абсолютная государственная монополия. При этом сам бизнес должны вести только частные управляющие компании на конкурентной основе, но не органы государственной власти и предприятия.
Государственная экономика также должна быть. Так, необходимо внедрять крупные инвестиционные проекты, которые неинтересны или слишком затратны для частного бизнеса. России нужна рыночная экономика, основанная на частной собственности со значительным удельным весом государственного сектора. Это достаточно закрытая система, функционирование которой обеспечено настоящими золотыми деньгами. Финансовый сектор и финансовые рынки в такой системе находится в подчиненном положении. Субъекты экономической системы инвестиционно активны. Реальный сектор экономики обеспечен значительным числом предпринимательских структур. В экономике высокий прогресс, качественные товары и услуги. Общественный продукт распределяется в большой доле. Причем налоговое бремя не высоко. Рентные и финансовые отрасли социализированы. Платежи в основном перераспределяются на нужды государства и развитие. Частный сектор в такой экономике доминирует, несмотря на значительный удельный вес государственного сектора. Сила государства состоит не в жестком регулировании. Задача государства – придать организованность социальному организму.
Список использованной литературы
1. The Conference Board. Режим доступа: https://conference-board.org/eu/
2. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. М. 2013.- 354 с.
3. Воскобойников, И. Б, Гимпельсон, В. Е. Рост производительности труда, структурные сдвиги и неформальная занятость в российской экономике [Электронный ресурс]: препринт WP3/2015/04 / И. Б. Воскобойников, В. Е. Гимпельсон ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Электрон. текст. дан. (950 Кб). – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – (Серия WP3 «Проблемы рынка труда»). – 47 с.
4. Клейнер Г. Какая экономика нужна России?//Вопросы экономики. № 10. 2013. – С. 4-27
5. World Inequality Report. Режим доступа: https://www.dw.com/en/world-inequality-report-fight-wealth-inequality-with-taxes/a-41793747
6. Юрьев М. Какая экономика нужна новой России http://www.odnako.org/blogs/kakaya-ekonomika-nuzhna-novoy-rossii/ 7. Эксперты признали неравенство в России сопоставимым с 1905 годом https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24 8. Как отстает Россия по производительности труда https://www.factograph.info/a/28918864.html 9. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 1; под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 430 с.