Эссе на тему: "Страх в системе управления"

Страх – это эмоция. Он обычно вызывается, когда субъект чувствует угрозу. Всем живым существам, будь то животные или люди, свойственно испытывать страх в определенных ситуациях. Это эмоции, возникающие в том случае, когда существует угроза социальному или биологическому существованию индивида и направленная на источник действительной и воображаемой опасности. Функциональный страх - это предупреждение о наступлении опасной ситуации. Это чувство позволяет человеку сосредоточиться на его источнике, эпицентре и подсказывает, как его избежать. В том случае, когда страх достигает стадии аффекта (ужас, паника), он навязывает нам такие поведенческие стереотипы, как онемение или, наоборот, бегство, крик, защитная агрессия.
Когда мы боимся, в нашем гипоталамусе начинает выделяться специальный нейросекрет, стимулирующий гипофиз выделять адренокортикотропный гормон - именно он вызывает синдром страха.
Принято различать такие типы как реальные и невротические (фобии и комплексы). В то же время первое является для индивидов чем - то понятным и рациональным - это стандартная реакция на внешнюю опасность. Настоящий страх - это выражение инстинкта самосохранения заложен в нас самой природой.
Профессор Ю.В. Щербатых предложил свою классификацию страхов. Он разделяет все страхи на три группы:
- биологические,
- социальные,
- экзистенциальные.
К первой группе относятся страхи, непосредственно связанные с угрозой жизни человеку, вторая представляет боязни и опасения за изменение своего социального статуса, третья группа страхов связана с самой сущностью человека, характерна для всех людей.
Чтобы иметь успешный бизнес, необходимо, чтобы сотрудники чувствовали себя уполномоченными сообщать, когда они несут ответственность за ошибку, которая произошла. Сообщения об ошибках - это единственный способ извлечь из них уроки, своевременно исправить их и создать системы, чтобы предотвратить их повторение.
Если сотрудники не чувствуют себя свободными сообщать, когда они совершили ошибку, они, скорее всего, попытаются свалить вину на кого-то другого. Это приводит к разного рода ужасным последствиям, таким как личная вражда, разрушение сплоченности/единства коллектива, и порождает общий климат недоверия к окружающим. Команды-победители строятся на основе уважения и доверия, а перекладывание вины разрушает доверие и активно подрывает уважение [1].
Гораздо лучше установить ожидания менее на 100%, так что работники будут уверены, что они способны выполнить поставленную задачу.
Инновации требуют принятия рисков. Риск требует, чтобы человек был готов потерпеть неудачу. Если неудача активно наказывается, почему кто-то вообще хочет рисковать? Таким образом, управление страхом способствует созданию среды, в которой принятие риска происходит редко или никогда, а инновации являются нежеланными.
Это очевидно, но если люди недовольны работой, они, скорее всего, будут отсутствовать на ней. Это прямая связь между удовлетворенностью работой и отсутствием работника. По мере того как удовлетворение идет вверх, отсутствие идет вниз и наоборот.
Управление при помощи страха в любой части компании может и почти наверняка будет иметь негативные последствия для всей компании.
Все вышеперечисленные негативные последствия управления страхом могут метастазировать подобно раку и переместиться в другие части организации.
Многие психологи утверждают, что с вопросом о том, как бороться со страхами, можно справиться одним простым способом – это прекратить даже думать о том, как побороть страх, то есть прекратить от него спасаться. Пока мы думаем о том, что нам страшно, мы, теряя свою энергию, только об этом и думаем.
Мотивация всему в помощь. Мысли заняты мотивацией, места для вопроса о том, как победить страх, мотивация не оставляет. Техника работает безотказно.
90% людей, которые страдают от страхов, сами себя на них настраивают. Например, многие боятся летать. Они еще не знают, чего нужно бояться, но им уже страшно.
Нужно построить внутри себя план полета, то есть чем можно интересным заняться во время полета. Читайте книги, выспитесь, в конце концов, за этими занятиями, вы не заметите как окажетесь в нужном месте. Это и будет безболезненное и эффективное преодоление страха.
Можно представить внутри себя маленького, испуганного ребенка, которого обязательно нужно успокоить. Положительные эмоции и воспоминания, представления доброй феи, которая успокаивает внутреннего ребенка и показывает красивые картинки – все это занимает мозг и помогает победить страх [2].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. What is fear. Nature, symptoms and types of fear. [Электронный источник]. Режим доступа: https://stuklopechat.com/samosovershenstvovanie/101744-chto-takoe-strah-priroda-simptomy-i-vidy-straha.html2. Fear As A Management Technique. [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.forbes.com/sites/shelliekarabell/2014/09/25/fear-as-a-management-technique/#1b0e75fd79faТема данного эссе: «Т. Мальтуса. Опыт о законе народонаселения». Целью эссе является выявление достоинств и недостатков рассматриваемой теории.
Т. Мальтус является представителем классической экономической школы. Первую свою работу по теории народонаселения Т. Мальтус опубликовал анонимно в 1798 году. Данная работа подверглась существенной критике. Целью написания теории народонаселения автор считал улучшение жизни населения. Первое издание было основано исключительно на предположениях автора, который не имел реального представления о численности населения стран и даже Англии. Так, в своей работе он приуменьшил численность населения Англии на 4 млн. чел. Во второй работе, которая вышла в свет спустя 4 года, Т. Мальтус учет статистические данные различных государств и даже воспользовался данными церковного учета.
Во втором издании Т. Мальтус заметил, что за 25 лет население Северной Америки увеличилось вдвое, что привело его к мысли, что население земли и любого государства увеличивается с геометрической прогрессией. Однако, он ошибался. Хотя численность населения Северной Америки изучаемого периода действительно увеличилась вдвое, процесс этот был вызван миграцией, а не естественным приростом населения. Автор, по непонятным причинам, сделал выводы о росте населения в геометрической прогрессии, основываясь на данных одного государства, полученных в течение одного периода. Т. Мальтус не исследовал динамику роста населения различных государств в длительном периоде, следовательно, его выводы оказались беспочвенными. Учебники по экономике приводят занятный пример расчета прироста населения исходя из теории Т. Мальтуса: если в 1001 г. н. э. на земле проживало 2 человека, то в 2001 на земле бы проживало 2 трлн. Человек, что не соответствует действительности. Однако, Т. Мальтус отмечал, что законы геометрической прогрессии невозможны по ряду причин. Во-первых, нравственное обуздание тормозило увеличение численности населения. По мнению Мальтуса человек должен планировать свой бюджет и иметь стабильный доход, прежде чем заводить потомство. С этим утверждением нельзя не согласиться, поскольку современная молодежь откладывает рождение детей до момента достижения определенной степени материального благосостояния. Современное общество является обществом потребления, молодой семье необходимо иметь стабильный заработок, жилье, чтобы прокормить и воспитать свое потомство.
Во-вторых, пороки мешают прогрессии.
Совокупность желания получить удовольствие от жизни, свободные отношения, аморальное поведение и неестественные связи, а также желание заработать приличный капитал привел к старению населения Германии.
В-третьих, Мальтус выделял влияние несчастий, к которым он относил войны, эпидемии и прочие катаклизмы, уничтожающие людей.
Мальтус считал, что если население увеличивается с геометрической прогрессией, то средства существования – в арифметической. Позже из его теории был разработан закон убывающего плодородия земли.
С этой частью теории нельзя согласиться, поскольку, во-первых, теория привязана к аграрной системе экономики в мире, что невозможно в условиях индустриализации и развития технологий, во-вторых, современные технологии в сельском хозяйстве (новые удобрения, селекция, генная инженерия, техника) позволили преодолеть закон убывающего плодородия земли. Для проверки данной гипотезы можно проанализировать производительность одного и того же участка пашни в России в динамике, и мы увидим, что с каждым годом урожайность земли растет.
Кроме того, современная экономика не держится только на сельском хозяйстве, даже если страна находится в зоне рискованного земледелия, она может закупать продукцию у других стран. Здесь действует закон международного разделения труда. Даже когда население земли стало приближаться к истощению запасов нефти и газа, страны стали разрабатывать альтернативные источники энергии.
Я считаю, что основной целью работы Т. Мальтуса является идеологическая пропаганда с целью парализовать классовую борьбу пролетариата. В его идеях не было логики и обоснований. Так, он считал, что нищета – это такой же закон природы, бедные не могут требовать у богатых чего-либо, поскольку те невиноваты в их бедности. Он предлагал абсолютно циничные методы, например, воздержание неимущих от брака, хотя, в Китае через законы аналогичным образом сдерживали рост населения.
Мальтус не учел расширенного воспроизводства, получение и увеличение прибыли, к которому должны стремиться хозяйствующие субъекты. Расширенное воспроизводство должно увеличить потребность в трудовых ресурсов, чей рост прекратился или замедлился исходя из теории Мальтуса. Население – это и потенциальные потребители, а их экономическое благосостояние – это рынки сбыта для предприятий.
Таким образом, можно сделать вывод, что теория Мальтуса является необоснованной, не подтверждается наблюдения или статистическими данными большой выборки, является утопичной. Она предусматривает отсутствие экономического роста стран и зависимость от сельского хозяйства.
Список использованных источников
1. Гловели, Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие для бакалавров / Г.Д. Гловели. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 777 c.
2. Шишкин, М.В. История экономических учений: учебник для бакалавров / М.В. Шишкин, Г.В. Борисов, С.Ф. Сутырин. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 383 c.
3. Статья о теории народонаселения - fb.ru›article…teoriya-maltusa…ego…narodonaseleniya4. Теория Мальтуса - sociokursk.ru›wp-content/Demo01/Доклады/Демо05.pdf