Особенности советской правовой системы, особенности ее становления, развития, характерные черты, причины упадка

Аннотация. В настоящей статье рассмотрены этапы становления передовой правовой социалистической системы Советского государства, особенности которые выразились в классовом понимании понятия «права» и базировались на марксистко-ленинской теории, основные фазы развития и противоречия внутри самой системы, которые проложили скользкую дорожку к самой масштабной геополитической катастрофе ХХ века. На основе проведенных исследований даны объективные причины упадка и крушения СССР. Целью настоящего исследования является выявление и изучение становления, развития и функционирования Советской правовой системы, установления объективных причин упадка и прекращения существования. Для реализации настоящих целей были поставлены следующие задачи: изучить и теоретически обосновать необходимость смены общественной формации,- от капитализма к социализму, выявить подлинную природу преобразований в правовой сфере, показать взаимосвязанность процессов которые протекали в геополитической сфере и впоследствии которые приведут к падению Советской правовой системы и самого Советского государства.
Ключевые слова: правовая система, семья социалистического права, классовый подход, революция, советская идеология, капитализм, социализм, диктатура пролетариата, СССР.
Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года коренным образом изменила жизнь сотни народов, населявших Российскую империю, а в последствии и республики, провозглашенную временным правительством А.Ф. Керенского. Можно с уверенностью сказать, что революция преобразила дальнейший ход российской истории и всего мира. Грандиозный масштаб и величественные цели данного проекта, в настоящей действительности требуют глубокого изучения и осмысления.
Становление советской правовой системы в первые годы после революции началось с директив, указов и партийных установок, которые в последствии вошли и стали нормой жизни. Новая система права, система «пролетарского права», имеет глубокий диалектический подтекст, который отрицает реакционные элементы предыдущей правовой системы и эффективно борется с ними, развенчав их лживость, несостоятельность их притворность во имя высоких целей социалистической революции.
Владимир Ленин отметил это весьма красноречивым образом, «Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется».
Новое революционное право служило средством для осуществления диктатуры пролетариата. Дмитрий Иванович Курский – первый советский прокурор и народный комиссар юстиции, был родоначальником и способствовал развитию данной практики в органах юстиции. Право с его точки зрения представляет собой волю господствующего класса – господствующий класс в условиях диктатуры пролетариата, это класс пролетариев. Нововведением в его деятельность было создание нового источника правотворчества –«революционных народных судов», данный суд носит народный характер и прежде всего в своих действиях руководствуется правосознанием. Советской власти удалось поныне невозможное, титаническими усилиями народных масс были сметены вековые институты и пережитки феодальной эпохи, которые выражались в частной собственности, крепостной семьей и старом, отжившим свое государстве.
Один из первых – декрет о суде, закрепил в себе, что все решения, принимаемые в рамках юрисдикционной деятельности и законотворческого процесса, должны согласовываться не только с декретами Советской власти, но и в первую очередь, что немаловажно, должны соответствовать программе коммунистической партии.
Понятие «право» в годы становления Советской власти почти не употреблялось, а лишь использовалось для обоснования пролетарской революции и последующей диктатуры пролетариата.
С точки зрения теории государства и права, учение Карла Маркса и Фридриха Энгельса о месте государства и права в обществе рассматривается всегда в единстве базиса и надстройки. Государство и право всегда будут как часть надстройки будут всегда вторичны по отношению к экономическому базису, поэтому, умалчивание Большевиков о понятии «права» как таковом, носит сугубо верный и всесильный характер т.к. полностью соответствует теории Маркса-Энгельса.
Государство, как и право является надстройкой над классовым обществом и представляет собой ключевое оружие политической власти. В своей книге «Государство и революция» В.И. Ленин отметил, что «…только коммунизм создаёт полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, — «некого» в смысле класса, в смысле систематической борьбы с определённой частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооружённый народ с такой же простотой и лёгкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной. А, во-вторых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их. С устранением этой главной причины эксцессы неизбежно начнут «отмирать». Мы не знаем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать. С их отмиранием отомрёт и государство».
В период НЭПа (1921-1929 гг.), когда происходило стремительное обуржуазивание рабочего класса, понимание права не изменилось. Курский Дмитрий Иванович отмечал, «Наше обязательственное право, его основная особенность и будет состоять, по мнению Наркомюста, в том, что здесь интересы государства должны превалировать над интересами ограждения личных прав отдельных граждан».
Построение социалистического общества планомерно завершилось в середине 1930 -х г. в идеологическую и правовую основу было положено марксистко-ленинское учение, которое рассматривало общество как коллективное единство, которое поглощало собой более мелкие социальные группы и обретало с ними связующую нить в виде коллективной общности интересов.
Людвиг Фейербах и другие материалисты рассматривали личность как общественное существо, которая исключительно в обществе может развить свои истинные способности и призвана служить общему благу.
Советским обществом была взята на вооружение данная модель, «Я равнялось МЫ», наконец-то в государственной, социальной и иных сферах стали доминировать интересы большинства, и из этого образовывалось единое правосознание.
В настоящее время, деструктивными силами целью которых является очернение своего Советского прошлого, а значит в последствии и Русского настоящего, предпринимаются активные попытки противопоставить индивидуальность обществу, и как в последствии, последние коварным образом угнетали свободных личностей, которые были готовы противопоставить свои интересы общественным.
Правовое воспитание Советского человека являлось одним из наиболее важных элементов построение свободного и демократического общества. Народное государство было заинтересовано в прививании законопослушности своим гражданам. Правовое воспитание как элемент идеологической функции государства влияет непосредственно на правосознание индивида, направляя его в одно симметричное русло с государством.
Советское государство титаническим трудом и кровью выработало ранее никому неведанную систему права, для западного человека оно кардинальным образом отличается от устоев привычного им «права гражданского общества». Индивидуумы, мыслящие однополярно, т.е. в понятиях евроцентризма, не понимают или не хотят понимать систему Советского права, для них оно кажется «беззаконием», «диктатурой», «бесправием».
Строительство коммунизма заставляло активным образом использовать открытое в XIX веке Марксом и Энгельсом философское направление диалектического материализма. Традиционная культура и духовное сдерживание человека должно было рухнуть под молотом просветления и постараться устремить человека к мировым свершениям. На замену религии должны были прийти знания, таким образом, разрушался наиболее реакционный элемент, отживший свое время.
«Следствием тоталитаризма явилось отсутствие духовности, религиозности, что, в свою очередь, привело к нравственной деградации человека. Нравственный смысл жизни», - утверждает В. С. Соловьев.
Выступая на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 г., Ленин прямо об этом высказался: «Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться».
Великая отечественная война стала серьезным испытанием для свежевыстроенного социалистического общества. Столкновение двух идеологий – капиталистической хищной машины, не знающей пощады и коммунистической, противостояние еще не раз отзовется эхом в истории и не прекратятся попытки «светочей разума» приравнять коммунистический режим к фашистскому.
Война закончилась полным крахом «коричневой чумы», в результате чего СССР стал полноправным игроком на мировой арене, с которым были вынуждены считаться.
В последующей войне, которая будет иметь статус «холодной» Советский режим и правовая система, потерпят поражение, ведь противник тщательно учет опыт второй мировой войны и Советскому государство будет просто нечего противопоставить.
22 июня 1941 года было введено военное положение и объявлена мобилизация. В период войны осуществляли свою деятельность местные, республиканские и всесоюзные органы государственной власти и управления. Так же были учреждены военные трибуналы в местностях, застигнутых военными действиями и (или) в которых было введено военное положение.
Законы СССР не потеряли своего действия на той территории, которая была оккупирована врагом или коллаборационистами. Сделки противоречащими действующему законодательству, также признавались недействительными. С учетом военного положения, права государства были необходимо и справедливо расширены в отношении некоторых объектов, которые содержали право личной собственности (необходимость гражданам сдать радиоприемники с целью недопущения распространения вражеских агитационных и пропагандистских материалов).
Следует отметить, что в период беспощадной и кровопролитной войны, роль гражданско-правовых договоров значительно сузилась, что характерно для периода военных действий и оккупации, на смену им приходили плановые задания и административно-правовые договоры. Прежде всего это отразилось в сфере тяжелой промышленности (производство нефти, металла, обогащение рудников и т.д.).
Необходимость укрепления семейного института, повышение рождаемости, усиление работы над беспризорниками, - такую цель ставила Советская власть в годы войны. Для реализации задач в сфере института семьи, материнства и детства, Советы принимали решительные меры, так, в 1941 г. был введен налог на холостяков, бездетных и одиноких граждан. Происходило увеличение норм ежедневного пайка для беременных. В 1943 году существенным нововведением стало внесение изменений и дополнений в законодательство об опеке и усыновлении. Усыновитель мог записать усыновляемых детей как своих собственных передав им свою фамилию и отчество. Указ о 1944 года повысил социальную защищенность женщин, которым предоставлялся отпуск по беременности и родам, так, ранее отпуск был всего на 63 календарных дня, с введением настоящего указа отпуск стал 77 календарных дней.
Тяжелое бремя выпало на долю Советского народа и в годы после окончания великой отечественной войны. Но маховик пролетарского государства даже не думал останавливаться либо сбоить. В 1950-1960 годы процесс развития законодательства набирает новую силу, исследуются закономерности и сущности права, его природа, понятие правоотношения и законности субъектов гражданского права. Глобальным прорывом вперед стала всесоюзная кодификация гражданского, гражданско-процессуального, уголовного, уголовно-процессуально и трудового законодательства. Было уделено внимание охране природе и ее рациональном использовании, которое выразилось в последствии в принятии соответствующих законов.
Отвечая на вопрос,- «а что же явилось основной особенностью развития Советской правовой системы?», можно с уверенностью ответить, что краеугольным камнем на котором зиждилась Советская правовая система была государственная идеология.
Советская идеология основывается на учении научного социализма К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, И. Сталина о роли права и государства в обществе, подчеркивается научная обоснованность и неизбежность социальных преобразований в обществе и мире.
Всесоюзная коммунистическая партия большевиков отрицала устоявшиеся и общепринятые правовые принципы, и концепции, а также общечеловеческие ценности которые были навязаны буржуазным (капиталистическим) образом жизни и мышления. Советская идеология отвергала любую преемственность с правовой системой царской России, а также с другими империалистическими правовыми системами мира.
Президент Российской Федерации В. Путин в интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века.
Действительно, крушения оплота социалистического лагеря сказалось, сказывается и скажется на жизнь простых трудящихся этой планеты.
Причины крушения СССР, а вместе с ним и правовой системы носят взаимный и объективный характер и их невозможно рассматривать поодаль друг от друга.
В процессе подготовки к написанию данной статьи, был проанализирован целый пласт отечественной и зарубежной истории, печатных и аналитических материалов, на основании полученного опыта, сделана попытка обобщить и консолидировать мнения различных историков, политиков, юристов по факту упадка советской правовой системы и крушения СССР.
Причины упадка советской правовой системы и крушения СССР:
Неравная борьба с превосходящими силами мирового империализма (гонка вооружений, холодная война, горячие войны).
Тяжелейший урон, нанесенный СССР второй мировой войной (целое поколение комсомольцев и коммунистов отдали свои жизни дабы не допустить распространения фашисткой угрозы).
Неравномерность условий для социалистического строительства в разных республиках СССР (оставались пережитки феодального и буржуазного сознания).
Отказ от классовой борьбы и диктатуры пролетариата, что, следовательно, привело к оживлению и реваншу буржуазных сил и контрреволюции.
Под влиянием мелкобуржуазной и националистической идеологии произошло разложение социалистического движения.
Ни один из этих факторов, как и сама гибель СССР, не означает что «эксперимент провалился». СССР не был ни «экспериментом», ни «прихотью фанатиков». СССР был ответом прогрессивного человечества на всемирный кризис капитализма и бойню 1914-1918 гг. Распад СССР не меняет исходные условия: сама природа капитализма порождает противоречия, которые не могут разрешены иначе, чем через большую войну.
Капитализм неизбежно ставит человечество перед выбором: социализм или варварство.
Парижская коммуна существовала 70 дней.
СССР существовал 70 лет.
История развивается по спирали. Следующий виток будет означать неминуемую гибель капитализма и торжество социализма.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. — Юрид. изд-во, 1948. — 196 с.
Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // М.: Издательство политической литературы, 1969, Полн. собр. соч., изд. 5, т. 33, с. 91
Ленин В. И. V ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ // М.: Издательство политической литературы, 1969, Полн. собр. соч. Т. 36. С. 504.
Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 96.
Путин объяснил, почему считает распад СССР крупнейшей катастрофой XX века (Интервью) URL: https://ria.ru/20170613/1496353896.html (дата обращения 04.08.2019).
REFERENCES
1.Kurskij D.I. Izbrannye stat'i i rechi. — YUrid. izd-vo, 1948. — 196 s.
2.Lenin V.I. Gosudarstvo i revolyuciya. Uchenie marksizma o gosudarstve i zadachi proletariata v revolyucii // M.: Izdatel'stvo politicheskoj literatury, 1969, Poln. sobr. soch., izd. 5, t. 33, s. 91
3. Lenin V. I. V VSEROSSIJSKIJ S"EZD SOVETOV // M.: Izdatel'stvo politicheskoj literatury, 1969, Poln. sobr. soch. T. 36. S. 504.
4.Solov'ev V. S. Sochineniya: v 2 t. M., 1988. T. 1. S. 96.
5.Putin ob"yasnil, pochemu schitaet raspad SSSR krupnejshej katastrofoj XX veka (Interv'yu) URL: https://ria.ru/20170613/1496353896.html (data obrashcheniya 04.08.2019).