Эссе на тему: "Распад СССР - был ли он неизбежен?"

Нынешнее молодое поколение знает о Советском союзе по рассказам родителей, из книг и СМИ. СССР просуществовало с 1922 по 1991 год, занимало почти всю Европу, Центральную и Восточную Азию, 1/6 часть планеты. Это была самая многонациональная страна в мире.
По рассказам и литературе складывается представление, что в то время люди жили лучше, имели социальную защищенность и уверенность в завтрашнем дне. Так почему же в 1991 году распалось самое большое в мире государство?
На этот вопрос есть несколько ответов, но большинство них сводится к тому, что распад СССР был неизбежным и закономерным.
Необратимые процессы начались после смерти Сталина И.В. в 1953 году. Несмотря на тираническое правление, Сталин И. для большинства советских граждан был основой государственного строя. После его смерти бразды правления страной сосредоточились в руках небольшой группы политиков, которые боролись за власть, за лидерство.
Политика пришедшего к власти Хрущева подорвала без того напряженные отношения с США. В результате вокруг США стала складываться коалиция из государств, которые осуждали политику СССР. Так появилась организация НАТО.
В прессе начали появляться статьи, создающие образ о том, какие ужасные Советы и замечательный Запад. С появлением свободы слова такой материал массово хлынул в СССР.
Национальные конфликты.
СССР как государство появилось не сразу. Его формирование это длительный исторический процесс, включающий различные события – гражданская и Великая отечественная война, международные конфликты и т.д.
В 1987 году на территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов, самым острым из которых становится Карабахский конфликт, начиная с 1988 года происходят массовые погромы как армян, так и азербайджанцев. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начинает блокаду. В апреле 1991 между двумя союзными республиками фактически начинается война.
Нужно вспомнить, что не все республики входили в состав СССР добровольно. Одни были частью политики коммунизма, другие вошли после Великой отечественной войны как пострадавшие от немецкой оккупации. В последующем данные республики изъявляли желание выйти из состава страны Советов, однако такое желание поддавливалось жесткими мерами
Также важную роль в распаде СССР сыграли сепаратистские устремления Ельцина Б., Кравчука Л. и Шушкевича С., которые активно отстаивали позицию отделения большинства национальных республик.
Страна разделилась на 2 лагеря – одни видели жизнь в новом государстве, не в СССР, другие хотели остановить разделение страны. Попыткой остановить разделение страны было борьба людей, желающих выразиться против попыток Горбачёва реформировать страну и против развала Советского Союза, под названием августовский путч 1991 года. Путч сыграл обратную роль, усугубив внутреннюю позицию СССР и ускорив процесс распада. То есть противники развала, которые всеми силами пытались избежать развал Советского Союза и помешать Горбачёву в его реформах страны, достигли обратного эффекта. Так что, из-за нерешённых внутренних проблем страны и событий путча, ускоривших процесс развала, распад СССР стал просто неизбежен.
Республики Прибалтики создавали резкий контраст по тому уровню жизни, который у них был до прихода в стану Советов – архитектура, разнообразие товаров, возможность выехать за границу. Память о прошлой жизни накаляло без того нестабильную обстановку.
Крах мифов о коммунизме.
Население СССР уже не верило в «светлое будущее», которое пророчил коммунизм. Идеология уже не действовала, власти не верили. Был застой в экономике, не создавались новые производства. Серые будни, дефицит в магазинах. При этом государство постоянно говорила о друзьях в виде Кубы, Китая, Венесуэлы, других стран, которым постоянно помогала товарами. Естественно, такое положение дел не устраивало граждан. Пока свое население довольствовалось тем, что есть на прилавках магазинов, отдельные лица в виде чиновников, руководителей, имели возможность хорошо питаться, ездить за границу, дорого и модно одеваться.
Существовала плановая экономика (пятилетка), которая сама по себе была неплохой задумкой. Вместе с тем, она не имела представление о потребностях человека. Типовые размеры товаров, жесткая регламентация производства создавала дефицит одежды, обуви.
Со временем такое недовольство накопилось и вылилось в необходимость смены режима. Кроме того, в страну Советов начала проникать западная культура. Запреты и ограничения, которые начали ослабевать с приходом к власти Горбачева, пустили в страну ранее запрещенные товары народного потребления, музыку и фильмы и т.п.
Советские граждане, которые ничего подобного ранее не видели, поняли, что есть другая, отличающаяся от их серой яркая жизнь. Люди узнавали много всего нового о западных странах, рассматривали их как лучшую модель, что ещё больше подрывала коммунистическую идеологию.
Вознило массовое чувство несправедливости и идеи борьбы против системы. В итоге в стране начинает зарождаться, поначалу негромко, общий дух бунта. Процветают мелкие производственные кражи, люди стремятся достать все «по блату», по знакомству. Советская цивилизация постепенно теряет фундамент, лишается поддержки общества и перестает быть легитимной.
Политический раскол.
В республиках появляются партии и массовые движения национальной и националистической ориентации. Огромное большинство новых политических партий и движений открыто заняла антикоммунистическое и антисоциалистические позиции, отражая растущие недовольства народа, неспособностью правящей партии остановить развал экономики и падения жизненного уровня.
Кризис охватывает и сам КПСС – происходил массовый отток из коммунистической партии. Развернулся необратимый процесс идейного расслоения и организационного разбора советской государственной политической системой, захватившей государственные структуры.
Началось региональное дробление. Республиканским элитам удалось на время связать собственные интересы с интересами широких слоев населения. Руководство СССР, превратив Россию в «донора» обескровив ее, не смогло снять напряжение межнациональных отношениях. Многие годы центр перекачивал материальные и финансовые средства из России в национальные республики. Введение новой высшей государственной должности – президента СССР. Концентрации властных полномочий в президентском аппарате за счет союзных структур, терявших контроль над ситуацией в стране и авторитет в обществе.
Мое личное представление об СССР по рассказам родителей, дедушек и бабушек, очень теплое и доброе. Возможно, просто потому что тогда не существовало таких проблем, как сейчас. Возможно, просто потому что тогда они были молоды.
Почти каждый человек был уверен в завтрашнем дне. Пусть и не каждому, но была возможность получить жилье от государства. Летом была возможность съездить в санаторий. Была поддержка как конкретного человека, так и коллективов.
С другой стороны, существовал дефицит еды, одежды, свободы. Не было продовольственного разнообразия, всё и все были одинаковыми.
Таким образом, при другом стечении обстоятельств и порядка управления, развала СССР можно было избежать. Для этого у власти должно было оставаться консервативное руководство, готовое силой защищать идею существования СССР и установившихся в нём порядков. Было два пути действий – не проводить либерализацию совсем, либо довести ее до конца.
Однако, учитывая порядок управления, можно сказать, что распад СССР был неизбежен. Проблемы накапливались со временем и лопнули как мыльный пузырь.
На примере распада СССР доказано, что диктаторский режим управления естественным путем приведет к распаду государства.
Список литературы:
Абдуллоев Икром Рабиевич Из истории распада СССР // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2013. №3 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-raspada-sssr (дата обращения: 06.09.2019).
Батлер У.Э. Актуальное исследование правовых основ распада СССР (Кремнев П.П. Распад СССР: Международно-правовые проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2009. - № 3. - С. 112-115.
Кирсанов В. П. Распад СССР: внутренние и внешние факторы реализации глобализационных процессов // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. №80. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raspad-sssr-vnutrennie-i-vneshnie-faktory-realizatsii-globalizatsionnyh-protsessov (дата обращения: 07.09.2019).
Шахрай Сергей Михайлович, Станских Станислав Николаевич Мифология распада СССР // Журнал российского права. 2010. №1 (157). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mifologiya-raspada-sssr (дата обращения: 09.09.2019).
Чаевич А.В. Исторические аспекты распада СССР и становления новой политической системы России // Безопасность Евразии. - 2008. - № 2 (32). - С. 473-479.