Эссе на тему: "Тенденция к демократизации языка современных газет"

Язык средств массовой информации является тем фактором, который всегда оказывает огромное влияние на духовное развитие общества. В конце XX- начале XXI в. это стало особенно очевидно в связи с принципиальным изменением вектора влияния. Если до относительно недавнего времени язык газет, журналов, радио– и телевещания не только был образцом нормативности, но и в восприятии населения должен был быть таковым, то сейчас, по справедливому наблюдению специалистов, в общественную практику и общественное сознание внедрена другая «ценностная установка».
С одной стороны, в связи с общей демократизацией публицистического стиля язык СМИ становится все более проницаемым для нелитературных и ранее табуированных средств языка, что неизбежно ведет к размыванию границ между письменной и устной речью.
С другой стороны, это явление оценивается многими как «нормальное», потому что «плохо» говорят активные члены общества, носители передовых идей, борцы за справедливость, успешные представители властных, политических и бизнес-структур.
На мой взгляд, подобная демократизация языка СМИ обусловлена также тем, что современное общество поощряет стремление личности к максимальному самовыражению и раскрепощенности: в поведении, одежде, словах, в том числе в выражении оценок. В последнее время стремление к открытому самовыражению порой принимает форму прямого давления на адресата, навязывания собственной точки зрения при освещении событий.
Конец XX века стал для России временем больших перемен. События, произошедшие в стране, повлекли за собой изменения, затронувшие все сферы общественной жизни: экономику, политику, культуру, что сопровождалось изменением общественного сознания, пересмотром принятых норм и стереотипов поведения. Все эти процессы не могли не найти отражения в современной прессе. В основе этих процессов лежит общее направление демократизации социальной жизни и общения.
Термином «демократизация» принято обозначать один из ключевых процессов в истории русского литературного языка, который представляет собой чередование периодов стабильности и серьезных изменений и пики которого часто совпадают со сменой культурно-исторических парадигм.
Это наиболее общее понятие для обозначения процессов упрощения и выравнивания языка, размывания границ между функциональными подсистемами, взаимодействия между литературным языком и внелитературными элементами, жаргонизации, либерализации, расшатывания традиционной нормы.
Демократические тенденции в прессе связаны с распространением в современном обществе массовой культуры, когда все общение сводится к обиходу; все общаются легко и свободно; статусные, возрастные и гендерные признаки учитываются только в ситуативном плане.
В этой ситуации СМИ приблизили читателя и стали его собеседником. Чтобы помочь обществу увидеть себя в новых обстоятельствах, в новом качестве, газета ищет новый язык. Можно полагать, что создание нового, точнее обновленного языка, – самый главный вклад прессы в современную культуру. В это время появились новые черты, которые получили более полное развитие в современный период.
Проявлением демократического начала в прессе становится вовлечение лексики и снижено-маркированных моделей, характерных для разговорной речи. Разговорная лексика в текстах печатных медиа обычно выполняет оценочную функцию или функцию экономии языковых средств.
Среди причин появления ненормативной лексики в конце XX – начале XXI вв. в СМИ можно назвать следующие: снижение духовного уровня части общества; криминализацию правового сознания носителей языка; тесные взаимосвязи различных слоев населения; исчезновение жесткой регламентации жизни членов общества со стороны государства; раскрепощение мышления и политической деятельности человека; появление возможности для самостоятельной и независимой общественной и политической деятельности всех членов общества; получение возможности активно проявить себя в политических организациях в условиях рыночной экономики.
Это проявляется в активизации политического дискурса, развитии полемических форм диалога, плюрализации коммуникативного поведения людей, возрастании роли публичной и вообще устной речи, существенных изменениях в языке публицистике и многом другом».
Я считаю, что не малую роль в этом влиянии сыграли миграционные процессы: перемешивание всех слоев населения, отток сельских жителей в города, усложнение социального состава горожан, активизации общения между представителями разных групп.
Вместе с этим у части населения возникло чувство страха перед рынком, чувство утраты пожизненной государственной защищенности, появилась боязнь безработицы, нехватки средств к существованию. Все это привело к увеличению деловой и политической активности, возрастанию агрессивности и грубости в обществе.
Все выше названные явления нашли отражение в текстах печатных СМИ. Повышение эмоциональности речи; разрядка психологического напряжения; оскорбление, унижение адресата речи; демонстрация раскованности, независимости говорящего; демонстрация пренебрежительного отношения к системе запретов; демонстрация принадлежности говорящего к «своим»  – все это можно назвать функциями ненормативной лексики.
Употребляя инвективную лексику, мы не столько сообщаем о событиях, сколько выражаем наше отношение к чему-либо и даем выход эмоциям. Конечно же, в публицистических материалах не должна присутствовать оценка автора, но, тем не менее, она попадает на полосы газет и манипулирует взглядами.
Тенденция использования лексики разговорного стиля в текстах газет конца девяностых годов XX века и начала XXI начинает снижаться, хотя мы еще наблюдаем ее присутствие. Происходит стабилизация языка, его очищение.
В настоящее время тенденция к демократизации поддерживается такими факторами функционирования языка, как сближение устной и письменной форм речи, формирование письменного варианта устной речи; господство постмодернизма как художественного стиля, ориентированного на стихию, броуновское движение, принципиальную неструктурированность мира («Мир есть хаос»), на иронию, ерничество и стёб, требующих устных фамильярных форм выражения; роль средств массовой информации, ориентированных на репортаж, прямой эфир, прямые включения, реалити-шоу и прочие формы подачи информации; появление новых фактур речи.
Демократизация языка захватывает все его уровни, изменяя тип номинативных средств, упрощая структуру синтаксиса, все функционально-стилевое разнообразие языка.
Если говорить о функционально-стилистической стороне современного русского языка, то здесь налицо смешение стилей, нарочитая стилевая диффузность, являющаяся результатом включения междометий, «простонародных» и жаргонных, типичных для устной разговорной речи слов, в состав предложения в качестве его членов.
Таким образом, происходит контаминация языковых средств, которые относятся к разным стилям общения: в кодифицированную письменную речь включаются разговорные междометия, стилистически сниженные элементы (жаргонизмы и просторечие). В результате этого текст приобретает экспрессивность и оценочность, индивидуальный стиль, начинает выражать авторскую позицию журналиста. Кроме всего прочего, иностилевые элементы способствуют формированию комического эффекта, являются средствами передачи саркастического отношения журналиста, служат средством привлечения внимания к определенной, чаще остро социальной проблеме.
Между тем общая тенденция к демократизации языка и к его упрощению проявляется не только в стилистическом плане, но и в структурном: в изменении композиции предложения (нарушении порядка слов, имитирующем «скачки» в устном построении высказывания).Можно сказать, демократизация высказывания в современном русском языке направлена как на экономичность речевых усилий выражения смысла, так и на получение дополнительного стилистического эффекта доступности, непосредственности, эмоциональности.
Список литературы
Казак, М.Ю. Язык газеты: учеб. пособие / М.Ю. Казак. – Белгород: ИД «Белгород», 2016. – 120 с.
Маркова, Е.М., Рацибурская, Л.В., Иссерс, О.С. Роль СМИ в демократизации и креативизации современного русского языка / Е.М. Маркова, Л.В. Рацибурская, О.С. Иссерс // «Вестник Московского государственного областного университета». – 2017. – №3.
Мелентьева, В.В. Особенности языка современной газеты / В.В. Мелентьева // Сборник статей II Всероссийской научной конференции, посвященной Дням славянской письменности «Филологическое образование в современном обществе». – 2018. – С.175-182.
Павлова, С.В. Язык современной газеты: механизмы десоветизации / С.В. Павлова // Вестник РГГУ. – 2017. – № 6(68). – С. 129-137.
Рацибурская, Л.В., Петрова, Н.Е. Язык современных СМИ. Средства речевой агрессии / Л.В. Рацибурская, Н.Е. Петрова. – М.: Флинта, 2017. – 160 с.
Традиции и инновации в массовой коммуникации: материалы Первой региональной очно-заочной научно-практической конференции (Краснодар, 21–22 апреля 2017 г.) // М-во образования и науки РФ, Кубанский гос. ун-т, ф-т журналистики. – Казань: Изд-во «Бук», 2017. – 290 с.