Размещение производства и территориальной организации хозяйства: закономерности, принципы и факторы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Размещение производства и территориальной организации хозяйства:
закономерности, принципы и факторы 4
2. Теория центральных мест: основные положения и концепции 6
3. Цели, задачи и модели территориального размещения сферы услуг 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 11

ВВЕДЕНИЕ

В нынешних условиях, когда производства основываются и ликвидируются с большой скоростью, привязка размещения населения к ним лишается практического смысла. Истинное значение имеет численность и региональное размещение населения. В изучении систем расселения значимую роль играет теория центральных мест, предложенная В. Кристаллером в начале 20 в. И хотя главные положения теории были выражены для обширных систем расселения материкового масштаба и базируются на определенные безупречные свойства, которыми обладает однородная безграничная равнина, все же системы расселения, имеющие площадь несколько тысяч и более квадратных километров при весьма значительной плотности населения, также могут моделироваться с воззрений теории центральных мест.
Цель исследования – раскрыть сущность теории центральных мест, в частности, в направлении размещения сферы услуг.
Задачи исследования:
- изучить закономерности, принципы и факторы размещения производства и территориальной организации хозяйства;
- раскрыть основные положения и концепции теории центральных мест;
- раскрыть цели, задачи и модели территориального размещения сферы услуг.
Предмет исследования – теория центральных мест в концепциях территориального развития.
Объект исследования – размещение сферы услуг.
Теоретико-методологической базой исследования выступает применение системного, сравнительного, статистического и структурно-функционального анализа, а также список подобранных согласно теме литературных источников: учебные пособия, научные издания, статьи, электронные ресурсы.
Размещение производства и территориальной организации хозяйства: закономерности, принципы и факторыВ условиях рыночных отношений обнаруживаются некоторые закономерности в размещении производства. Производительные силы складываются вследствие взаимодействия законов общего развития на некоторой исторической стадии. Закономерности размещения производств являют собой предельно взаимозависимые отношения между производительными силами и территорией.
Сегодня, для экономического развития важное значение приобретает целесообразное размещение производительных сил, разрешающее обеспечивать максимальную результативность производства, получать наибольшую прибыль при экономном, целесообразном применении природных ресурсов, сохранении и совершенствовании экологических условий для общества [12, С. 47-49]. При нынешнем размещении производства особенное значение имеют структурная трансформация всей хозяйственной системы, сопоставление уровней экономического развития некоторых территорий РФ.
Улучшение региональной структуры хозяйства, предоставление целесообразной комбинации экономического и общественного развития каждого субъекта РФ, региона, национальных образований (республик и АО) должны быть ориентированы на совершенствование их взаимосогласованности в хозяйственном комплексе РФ, комплексность их развития, создание ТПК и промышленных центров, целесообразное освоение их природных и экономических ресурсов.
Направленность размещения производства по территории являет собой одно из главных условий обеспечения результативности производства, как на уровне некоторых организаций, так и на уровне народного хозяйства в общем. [2, С. 33-37].
Сегодня, в современных рыночных условиях, выражаются определенные закономерности в размещении производства. К главным закономерностям размещения производства можно отнести [6, С. 30-35]:
1. Целесообразное, максимально результативное размещение производства обозначает всемерную экономию расходов на выпуск продукции, размещение на определенной территории по возможности всех этапов производства практически до готового продукта. Значимым условием целесообразного размещения производства выступают кооперирование и комбинирование выпуска, а также ввод новых максимально прогрессивных и безотходных технологий. Целесообразное размещение производства предполагает бережное отношение к природным ресурсам, их сохранность и совершенствование экологических условий.
2. Общее развитие хозяйства регионов, всех субъектов РФ - это совокупность отраслей рыночной специализации, которые имеют общенациональное значение, отраслей производства, которые удовлетворяют потребности населения, а также нужды важнейших отраслей и отраслей инфраструктуры. Комплексность хозяйства территорий подразумевает упрочение экономических связей между отраслями рыночной специализации, отраслями, взаимодополняющими региональный комплекс и областью услуг.
3. Целесообразное региональное разделение труда между территориями и в границах их территорий выступает нужным условием результативного размещения производительных сил в рыночных условиях хозяйствования. Особенное значение оно имеет для России с ее большой территорией, богатейшим и многообразным природно-ресурсным потенциалом. Региональное разделение труда и необходимая рыночная специализация территорий при построении экономических связей между территориями и внутри нее, будут содействовать росту уровней экономического развития, нужному расширению производства и его результативности.
4. Снижения разрыва уровней экономического и общественного развития регионов. Наравне с закономерностями размещения производства немалое значение имеют и принципы размещения – определенные феномены пространственного распределения производства в некоторый интервал времени экономического развития государства.
Важнейшие принципы размещения производительных сил [9, С. 49-54]:
а) расположенность производительных сил к сырьевым ресурсам и к центрам потребления.
б) первостепенное освоение и рациональное применение максимально результативных видов природных ресурсов.
в) улучшение экологии, реализация действенных мер по охране природы и целесообразному природопользованию.
г) использование экономических преимуществ международного разделения труда, воссоздание и развитие связей с государствами ближнего и дальнего зарубежья.
Факторы размещения производства - это важные условия, которые требуется иметь ввиду при исследовании или решении определенной проблемы. В структуру факторов, как правило, входят: экономико-географическое положение; население и трудовые ресурсы; сформированный производственный аппарат; существующую в регионе инфраструктуру; местные природные ресурсы; транспортная инфраструктура; НТП; формы региональной организации производительных сил; качество менеджмента; общественный климат и др.
В территориальном (пространственном) размещении производства значима роль всей группы факторов. Экономически аргументированное размещение производства принимая во внимание всю группу факторов в рыночных условиях хозяйствования будет содействовать максимально результативному использованию природно-ресурсных возможностей и комплексному развитию территорий.
Теория центральных мест: основные положения и концепцииИсконную теорию о функциях размещения системы центральных мест в пространстве в рыночных условиях хозяйствования сформировал В. Кристаллер в своей работе «Центральные места в южной Германии», изданном в 1993 г. Теоретические заключения он аргументировал эмпирическими подходами [1, С. 96-100].
Центральными местами В. Кристаллер именует экономические центры, которые обслуживают продуктами и услугами не только себя, но и население вокруг себя. В соответствии с В. Кристаллером, районы обслуживания и сбыта в свое время оформляются в правильные шестиугольники (пчелиные соты), а весь регион заселения покрывается шестиугольниками без промежутков (кристаллеровская решетка). Посредством данного факта сужается среднее расстояние для сбыта товаров или услуг, а также поездок в центры для покупок и обслуживания.
Теория В. Кристаллера поясняет, почему одни продукты и услуги обязаны выпускаться (осуществляться) в каждом центре поселения (товары первой необходимости), иные – небольших поселениях (одежда, необходимые бытовые услуги и т. п.), другие – лишь в крупных центрах (товары роскоши, кинотеатры, выставки и т. д.). Характер иерархии обуславливается количеством центральных мест каждого уровня. Число структурированных центральных мест, увеличенное на 1, помечается буквой К.
Каждое центральное место все время имеет взаимоувязанное от него равное число поселений, занимающих наиболее низкую иерархию [8, С. 521]. Любое центральное место имеет тем большую зону сбыта, чем выше уровень, к которому оно принадлежит. Помимо товаров и услуг, требуемых для района своего ранга (личного шестиугольника), центр выпускает (осуществляет) товары и услуги, характерные для всех центров низших рангов.
Значимым фактором, обеспечивающим соответствие между классической и релятивистской теориями, выступает присутствие некоего рода переходной сферы - сферы умеренного выражения релятивистских эффектов. Релятивистские эффекты входят в классическую теорию как бы поэтапно: наличествуют два полюса – безупречная кристаллеровская решетка, характеризуемая классической теорией, и система ЦМ, в которой отсутствует второй уровень иерархии. Между данными полюсами существует большое «пространство», к которому и принадлежит превалирующее большинство существовавших и наличествующих систем городского расселения [10, С. 177-194].
Стоит отметить, что в середине 20 века г. А. Леш в теории центральных мест предложил значимый элемент функции, как потребительское благополучие, доказывая, что величина населенных пунктов обуславливается исследованием того, какие транспортные затраты будет нести потребитель при приобретении определенной услуги и как возможно сохранить уровень прибыли организаций, принимая во внимание снизившуюся до минимума потребность в транспорте для приобретения продуктов [7, С. 134-135].
Данная теория сохраняет актуальность и на сегодняшний день, так как для покупки продуктов или услуг с большой добавленной стоимостью потребители навещают крупные центры, охватывающие обслуживанием значительную сеть населенных мест, в отличие от малых центров, где покупатели приобретают продукты или иные услуги. Все же исследование территорий в качестве населенных мест охвата обслуживанием являет собой больше описательный, чем аналитический метод, в том смысле, что данная модель не может пояснить последующую динамику роста или ее элементы.
Отталкиваясь от этого, развитие получили иные процессы моделирования. Наличествовала потребность в максимально функциональном постижении пространственных измерений роста территорий. Наиболее разумно было понимать территории не столько в качестве макетов, разработанных на базе рынка сколько как группы рынков труда, что также представляется бесспорным с эмпирической позиции.
Подметим, что классическая теория центральных мест (ТЦМ) характеризует собственно пространство, а не регион. Помимо этого, пространство, в соответствии с одним положением теории центральных мест, изотропно, получается практически идеально. Как верно замечает В.А. Шупер, в трудах по ТЦМ принято полагать, что реальная территория выделяется от идеального пространства теории приблизительно так же, как реальный газ – от идеального газа или реальная жидкость – от идеальной жидкости. Таким образом, соотнесение реальности с прогнозами теории вызывает внедрения некоторых поправок [4, С. 128-135]. Главная проблема причем заключается в том, что применение положений классической ТЦМ для разбора реальной ситуации в системах расселения априори неосуществимо.
Цели, задачи и модели территориального размещения сферы услугРегулярно потребляемые услуги (медицинские, рекреационные, культурные) принимают во внимание тяготение населения к надлежащим центрам, а услуги, к которым обращаются на регулярной основе пространственно распределены. Влияние данных факторов на региональную организацию области услуг находит отображение в сформировавшемся размещении цепочки отраслей, где только население Центральных и частично Северо-Западных территорий, включая Калининградскую область, в полной мере обеспечено различными видами услуг.
Задача регионального размещения объектов области услуг имеет в большинстве своем общую направленность и не сложно устанавливается методом имитационного моделирования ввиду специфики предоставляемых услуг обществу. Сюда можно отнести услуги транспорта, медицинские и образовательные услуги, торговли, информационного и финансового обеспечения, и т. д. В любом случае, спрос на услуги обуславливается численностью населения, демографическими, географическими, экономическими, национальными и иными характеристиками, которые требуется принимать во внимание при решении задачи о размещении объектов по предоставлению определенных услуг [5, С. 134-140].
Вид услуги обуславливает требования к избранию индикаторов значимых для выделения и оценки регионов по приоритетности потребности в услугах. Данный факт вырабатывает дефиницию «экономически активная зона», применяемую для увязки двойственных интересов управления муниципальных образований, в частности, организаций сферы услуг, общества. Помимо этого, требуется оценивать направления развития не только рынка услуг, но и региона с точки зрения экономического, общественного, экологического, демографического и культурного развития.
Для решения задачи размещения предприятий сферы услуг, необходимо принять во внимание не только описание численности и структуры населения, его важнейший спрос на услуги, но и экономические характеристики региона и региона в общем. Существенными в этом случае являются факторы рис. 1.
Рис. 1. Факторы развития территории
В зависимости от типа и назначения предприятий сферы услуг группа исследуемых факторов меняется. Критерии рациональности размещения избираются согласно целям развития территории [11, С. 42-43].
Видимые отличия в пространственном распределении производительных сил, и, таким образом, необходимость межтерриториальной и международной торговли обуславливаются отличиями в материальном обеспечении немобильных производственных факторов. Все же, различие в экономических индикаторах территорий зависит, прежде всего, от положения и взаимодействия между местными предприятиями, домашними хозяйствами, человеческими ресурсами. Область услуг вызывает и обслуживает данные взаимодействия, сосредоточивающиеся, прежде всего, в крупных центрах и городских агломерациях, таким образом, теоретической базой анализа в сфере основания и развития обязан стать синтез современной экономической географии и экономики территории.
Региональное размещение интеграционных образований в области различных услуг выступают прежде всего задачей территориальных органов власти; их помощь обязана исходить от муниципалитетов. Они должны в первую очередь предоставлять поддержку при формировании мультисервисов как новой организационной формы сервисного обслуживания и способствовать строительству и модернизации зданий для различных учреждений, и компаний сервисного обслуживания и досуга [3, С. 98-102].
Перед муниципальным управлением стоят задачи размещения объектов сфер производства и услуг, транспортной инфраструктуры, финансовых служб и др. Превалирующее число задач размещения подразумевает наличие совокупности взаимоувязанных целевых функций и методов их оценки. Задача оптимального размещения предприятий может быть решена методом имитационного моделирования с использованием геоинформационных систем (ГИС).
Проведенный анализ разрешает говорить о том, что сферой локализации интеграционных образований в области услуг выступают городские агломерации, зарождающиеся под воздействием центростремительных сил и вызывающие эффекты локального рынка, стоимости жизни и конкуренции. Результативность регионального размещения интеграционных образований организаций области услуг с позиции органов территориального управления описывается агломерационным эффектом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе данного исследования были решены следующие задачи:
- изучены закономерности, принципы и факторы размещения производства и территориальной организации хозяйства;
- раскрыты основные положения и концепции теории центральных мест;
- раскрыты цели, задачи и модели территориального размещения сферы услуг.
Преобразование пространственной организации важнейших областей экономической деятельности между экономическими зонами государства отображает структурную эволюцию общественного производства, связанную с переходом ряда европейских территорий в постиндустриальную стадию развития, где превалируют сервисные области экономики и формированием развитой индустриальной цивилизации на востоке государства, базирующийся на гигантском природно-ресурсном потенциале данной территории.
В заключение отметим, что ТЦМ В. Кристаллера хотя и имеет весьма абстрактную направленность, но разрешает выразить общие суждения о рациональном расселении на той или иной территории. Ее можно рассматривать как теорию, предоставляющую идеальный эталон системы расселения, с которым необходимо сравнить формирующиеся в действительности системы расселения с целью раскрытия путей их совершенствования. Существуют к тому же примеры практического использования ТЦМ к решению определенных проблем региональной организации хозяйства и расселения в разных государствах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Алдакушева А.Б. Основы регионального управления. Актуальные вопросы экономических наук: Сборник материалов ХХХ Международной научно-практической конференции / А.Б. Алдакушева; под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Сибпринт, 2013. – №30. – С. 96-100.
Влияние способа интеграции на эффективность промышленных отраслей. Рубановская С.Г., Джагаева М.С., Тегетаева М.Р. // Международная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономической устойчивости региона». - Пенза. – 2011. – С. 33-37.
Горовой А.А. Пространственное распределение интеграционных образований сферы сервиса в условиях кризисной экономики: региональные аспекты / А.А. Горовой. – СПб.: Астерион, 2014. – С. 98-102.
Дмитриев Р.В. К вопросу о постоянстве значения доли центрального места в населении обслуживаемой им зоны для всех уровней кристаллеровской иерархии // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2019. №1. С. 128–135.
Исмагилова Л.А. Модель территориального размещения объектов сферы услуг // Вестник УГАТУ. – 2009. - №3. – С. 134-140.
Коваленко Е., Полушкина Т., Якимова О., Акимова Ю. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2018. – С. 30-35.
Крохина И.А. Место теории центральных мест В. Кристаллера в региональном менеджменте // Научное и образовательное пространство: перспективы развития. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. – С. 134-135.
Наука сегодня: теоретические и практические аспекты. Международная научно-практическая конференция. Научный центр «Олимп». – М.: 2015. – С. 521–525.
Региональная экономика: учебно-методическое пособие для студентов 3 курса бакалавриата, обучающихся по направлению 44.03.04 «Профессиональное обучение», профиль «Экономика и управление» / сост. Н.И. Кузьмеко, А.Ф. Бейлина. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2017. – С. 49-54.
Шупер В.А. Релятивистская теория центральных мест и расселение в постиндустриальную эпоху // География мирового развития. Сборник научных трудов. Сер. «География мирового развития» Под редакцией Синцерова Л. М. Москва, 2010. – С. 177-194.
Шлафман А.И. Пространственная трансформация территориального размещения предприятий сферы услуг // Экономика и управление в сфере услуг. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции. 2015. – С. 42-43.
Эффективность интегрированных структур в российской экономике. Рубановская С.Г., Джагаева М.С., Тегетаева М.Р.//Региональная экономика Национальные интересы, приоритеты и безопасность 2010. – С. 47-49.