Место России в современных международных экономических отношениях

Аннотация
Данная статья посвящена месту и роли России в современных международных экономических отношениях. В исследовании проведен анализ объема внешнего товарооборота РФ в 2018-2019 гг. Выявлены основные группы товаров в части экспортно-импортных отношений. Кроме того, показаны возможные пути преодоления проблем сложившейся экономической структуры, а также выделены ограничивающие факторы возможного развития.
Аnnotation
This article is devoted to the place and role of Russia in modern international economic relations. The study analyzed the volume of foreign trade of the Russian Federation in 2018-2019. The main groups of goods in terms of export-import relations are identified. In addition, possible ways of overcoming the problems of the existing economic structure are shown, as well as highlighting the limiting factors of possible development.
Ключевые слова: внешняя торговля, импорт, экспорт, импортозамещение, цифровизация.
Key words: foreign trade, import, export, import substitution, digitalization.
1.Факторы, влияющие на международные экономические отношения
Россия постоянно наращивает добычу нефти и газа, увеличивает долю своих энергоносителей на мировом рынке. Тем самым она вносит существенный вклад в сдерживание цен и решение энергетических проблем в мире в целом.
Россия находится в апогее добычи нефти. Доходы от её экспорта позволили сблизить уровень жизни населения с высокоразвитыми странами, ликвидировать накопленное в прошлом отставание в автомобилизации, компьютеризации, обороноспособности страны, в отрасли связи и в ряде других сфер.
Вместе с тем преимущественно сырьевой путь развития привёл страну к отказу от стимулирования собственного производства и росту импортозависимости по широкой номенклатуре товаров и услуг. Попытка оборонных предприятий выпустить на рынки сбыта персональные компьютеры и бытовую электронику собственного производства не удалась. Страна во многих областях потеряла технологический суверенитет. Между тем запасы нефти скудеют и истощаются[4].
По прогнозам энергетиков, существующих запасов нефти, при условии сохранения достигнутого объёма её добычи на уровне 550 млн. т в год, России хватит ещё примерно на четверть века. За этот период страна вынуждена будет научиться жить без больших нефтяных доходов, частично заменив экспорт нефти и нефтепродуктов на природный газ, а главное – на продукцию обрабатывающей промышленности и услуги. России предстоит меньше добывать сырья и больше производить готовой продукции и услуг[4].
Суть активизации фактора нефти заключается в перераспределении части доходов от её экспорта в те отрасли, которым предстоит компенсировать потери от снижения добычи нефти. Условием успешности налогового манёвра будет поддержание экономического роста при сокращении поступлений от продажи нефти. Критериями успешности выступают объёмы импорто- и экспортозамещения. Их рост с упреждением должен превосходить потери от снижения нефтяных поступлений. В итоге ВВП сможет расти даже при сокращении добычи нефти.
Производительность труда в России существенно ниже, чем в передовых странах. Так, выработка продукции за один час работы в России составляет 23 долл., в Германии 59 долл., в США 62 долл. По этому показателю Россия находится на 3-м месте среди развитых стран, правда, от конца. В этих условиях у РФ есть шанс использовать преимущества догоняющей страны, заимствуя инновации, где только возможно[9]:
а) во внешней среде, на мировом рынке у наиболее продвинутых компаний (например, опыт создания сборочных производств в автопроме),
б) в отраслях ОПК (опыт авиапрома и судпрома).
Без больших зарубежных заимствований в области инноваций Россия обойтись никак не сможет: на долю отечественной науки по затратам и результатам (публикациям) приходится менее 3% от мировых. Между тем достижения отечественной науки подтверждены мировым рынком в таких сферах, как, например, атомная энергетика, освоение космоса, спутниковая навигационная система ГЛОНАСС, ракетостроение, военное самолетостроение, строительство подводного флота, атомных ледоколов, кибербезопасность и в некоторых других. Но при всем этом для заимствований имеется обширный перечень продуктов и новейших технологий.
Геополитическая обстановка настолько обострилась, что Россия вынужденно втягивается в новый виток гонки вооружений. Россия тратит на оборону относительно больше средств, чем её экономические конкуренты. Доля военных расходов достигла в России 4,3% ВВП. В Китае она составляет 1,9% ВВП, в Германии – 1,2%, Великобритании ‒ 1,8%, а в мире в целом – 2,2%[6, c.163].
Активизация геополитического фактора должна быть направлена не на увеличение расходов на оборону и оборонную достаточность, а на разрядку геополитической обстановки и разоружение любыми способами.
С 2014 г. экономические отношения России со странами Запада стали стремительно ухудшаться, в настоящее время они характеризуются взаимным отчуждением, хотя его степень серьезно варьирует в разных странах Европы. За истекшие пять лет ситуация ухудшилась. Страны Европейского союза (ЕС) и Соединенные Штаты Америки ввели в действие несколько пакетов экономических санкций, направленных против Российской Федерации. Но санкции – далеко не единственная угроза внешнеэкономической безопасности. К основным угрозам также относятся: «отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных лидеров мировой экономики»; «ограниченность масштабов российского несырьевого экспорта, связанная с его низкой конкурентоспособностью, недостаточно развитой рыночной инфраструктурой и слабой вовлеченностью в мировые цепочки создания добавленной стоимости»; «усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг»; «изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие зеленых технологий» и многие другие [2].
Российская Федерация ведет внешнеэкономическую деятельность (ВЭД) с рядом самопровозглашенных образований, таких как Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Донецкая и Луганская народные республики. Традиционно Россию и образовавшиеся государства связывали дружеские отношения вследствие территориальной близости и сходного национального самосознания.
Возрастает значимость крупнейших промышленных компаний (КПК) в хозяйственной жизни России. Согласно современным взглядам, такие компании, особенно энергетические, являются ядром экономики государства, и именно ими предопределяются основные направления и пропорции ее развития. Выделяют крупнейшие компании из множества акционерных обществ такие признаки, как масштабы производства, межотраслевой охват, стремление к транснациональной сфере деятельности [11].
В 2017-м году журнал FORBES опубликовал данные со списком 200 крупнейших корпораций России. На первом месте неизменно остаются корпорации нефтегазовой сферы, а среди лидеров компания «Лукойл». На втором месте торговые компании, как «Магнит» или «Х5 Retail Group». На третьем месте компании в сфере телекоммуникаций, где ведущей является компания «Veon». В промышленном секторе ведущей является корпорация «Норильский никель», занимающая 8-е место среди всех корпораций России. «Норильский никель» ведёт свою деятельность в сфере цветной металлургии. Это крупнейшая в России и одна из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. От мирового выпуска на его долю приходится 40% палладия (первое место в мире по объёму производства), 12% никеля (96% в России), 11% платины (100% в России), 5% кобальта (95% в России), 2% меди (55% в России). В 2018 году ситуация изменилась, для некоторых корпораций кардинально. Так, на третье место вышли компании черной металлургии, где лидером является компания «Evraz» и «НЛМК», которые с 11 и 12 места переместились на 7, 8 место соответственно в 2018 году [12].
Деятельностью корпорации «Evraz» является производство стали. «НЛМК» (или «Группа НЛМК») производит чугун, слябы, холоднокатаную, горячекатаную, оцинкованную, динамную, трансформаторную сталь и сталь с полимерным покрытием. НЛМК выпускает около 21% от всего российского производства стали, 21% – проката, 55% проката с полимерным покрытием. Затем в рейтинге Forbes идут промышленные компании – «UC Rusal» и «Норильский никель», а потом уже телекоммуникационные компании – «Veon», МТС и Мегафон.
Из полученной информации можно сделать вывод, что на международном рынке в своих отраслях крупнейшие промышленные корпорации России занимают значительные доли, на равных соперничая с иностранными корпорациями [10].
2. Анализ экспорта и импорта России
Внешнеэкономическая торговля – это одна из важнейших форм международных экономических отношений, которая позволяет определять темпы экономического развития, структуру экономики, уровень инфляции и величину инвестиций. Составными частями такого вида торговли являются экспорт и импорт. При сопоставлении величин экспорта и импорта фиксируется сальдо внешнеторгового оборота. Сальдо имеет положительный результат, если объем экспорта превышает объем импорта, и наоборот.
Чтобы сделать вывод о состоянии внешней торговли РФ, проведем анализ экспорта и импорта России за 2018-2019 гг. Во внешней торговле в 2019 году произошел незначительный спад. Показатель товарооборота составил $663,2 млрд., что на $25 млрд., или на 3,6% меньше, чем в 2018 году. В 2019 году произошел спад экспорта. Его показатель составил $420,4 млрд., что на $29,4 млрд., или на 6,5% ниже, чем в 2018 году. Рассмотрим показатели экспорта в России по основным группам товаров за период 2018-2019 гг., и выявим изменения[9].
Таблица 1 - Структура экспорта в 2018-2019 гг.(млрд, $)
Группа товара 2018 2019 Изменение, %
Минеральные продукты 242,7 224,5 -7
Скрытый раздел 63,7 54,7 -14
Металлы и изделия из них 43,9 37,7 -14
Продукция химической промышленности 19,5 19,1 -2
Драгоценности 10,1 15,2 +51
Машины, оборудования и аппаратура 14,1 14,4 + 2
Продукты растительного происхождения 12,2 9,99 -18
Древесина и изделия из нее 9,03 8,66 -4
Пластмассы, каучук и резина 6,34 6,01 -5
Продукты животного происхождения 5,09 5,66 +11
Все остальные 23,2 24,3 +5
Итого: 449,8 420,4 -7
Исходя из данных таблицы 1, большую долю экспорта составляют: минеральные продукты (53,4%), скрытый раздел (13 %), металлы и изделия из них (9%). В 2019 году отмечается повышение экспорта драгоценностей на 51%; пластмассы, каучука и резины на 11%; машин, оборудования и аппаратур на 2%. Средний показатель изменения – снижение экспорта на 7%, что говорит об отрицательном показателе.
Показатель импорта за 2019 год составит $242,8 млрд., что на $4,4 млрд., или на 1,86 % выше, чем в 2018 году. Рассмотрим показатели импорта в России по основным группам товара за аналогичный период[9].
Таблица 2 - Структура импорта в 2018-2019 гг.(млрд, $)
Группа товара 2018 2019 Изменение, %
Машины, оборудование и аппаратура 73,6 72,9 -1
Продукция химической промышленности 29,8 33,8 +13
Транспорт 25,7 26,4 +3
Металлы и изделия из них 17,1 17,7 +4
Пластмассы, каучук, резина 13,7 13,8 +1
Текстиль 11,2 11,4 +2
Продукты растительного происхождения 11,3 11 -3
Пищевые продукты, напитки, табак 10,4 10,5 +1
Инструменты и аппараты, часы 7,17 7,72 +8
Продукты животного происхождения 6,64 6,89 +4
Все остальные 31,9 30,8 -3
Итого: 238,4 242,8 +2
По данным таблицы 2, большую долю импорта составляют: машины, оборудование и аппаратура (30%), продукция химической промышленности (13,9%), транспорт (10,9%). Практически по всем группам товара наблюдается прирост импорта, особенно продукции химической промышленности (+13%). Небольшой спад наблюдается по следующим группам товаров: продукты животного происхождения (– 3%); продукты растительного происхождения (– 3%); машины, оборудование и аппаратура (– 1%). Средний показатель изменения – повышение импорта на 2%[9].
Главным партнером России остается Китай. Общий объем торговли с данной страной практически не изменился, и составил $109 млрд., что на $1 млрд. больше, чем в предыдущем году. Со вторым по значимости торговым партнером нашей страны – Германией, торговые обороты упали на 12% и составили $52,4 млрд. Ухудшение статистики с Германией частично компенсировалось повышением оборота с третьей по оборотам страной среди российских контрагентов – Нидерландами. Поставки в данную страну увеличились на $2,4 млрд. и составили $ 45,8 млрд[9].
Таким образом, можно сделать вывод, что сальдо внешнеторгового оборота имеет положительный результат, так как объем экспорта превышает объем импорта. За 2019 год товарооборот внешнеэкономических отношений снизился на 3,6%. В части экспорта наблюдается снижение на 6,5%, а в части импорта – увеличение на 1,86%. Общая доля экспорта в 2018 году составила – 65,4%, импорта – 34,6%; в 2019 году доля экспорта составила – 63,4%, импорта – 36,6%. На изменение показателей повлияло снижение продаж нефти, нефтепродуктов и газа, а также рост закупок химической промышленности и легковых автомобилей. Из положительных сдвигов, можно выделить продажу драгоценностей и продуктов животного происхождения.
3. Особенности развития международных экономических отношений России
Для улучшения показателей внешнеэкономической торговли в последующих периодах, необходимо нарастить показатели экспорта, особенно в части несырьевых групп товаров. Ключевым моментом в перспективе развития экономики необходимо улучшение ситуации с торговлей газом. Планируется, что импорт будет набирать обороты, в связи с осуществлением нацпроектов[5, c.120].
Развитие промышленного сектора России с течением времени соответствовало общемировым тенденциям, но со значительным запаздыванием вхождения в каждый новый технологический уклад. Технологии 5-го уклада развиты в военно-промышленном комплексе и авиакосмической промышленности, на их долю приходится около 10 %, около половины всех технологий относятся к 4-му технологическому укладу, а к 3-му более трети.
Отрасли 6-го уклада развиты слабо, хотя реализуются меры по созданию необходимых условий для их возникновения. В целом же по уровню развития технологий Россия значительно отстает от мирового уровня, что хорошо видно в таблице 3[1].
Таблица 3 - Уровень развития технологий по отраслям в РФ, %
Отрасль Уровень технологий
Ядерная энергетика 95
Ракетно-космический комплекс 85
Спецметаллургия 70
Авиастроение 60
Судостроение 60
Станкостроение 35
Легкая промышленность 20
Сельхозмашиностроение 15
Для структурной трансформации экономики нужна научно-техническая, кадровая и производственная база. В настоящее время она слабая. Инновационная активность в России меньше в 5–7 раз, чем у стран-лидеров, а затраты на НИОКР ниже в 2 раза. По уровню величины затрат на R&D в ВВП Россия находится приблизительно на одном уровне с такими странами, как Греция, Турция, Польша, Сербия и Ирландия.
Среди факторов, тормозящих инвестиции в эту сферу, можно выделить административные барьеры, отсутствие механизмов инвестиционных налоговых льгот и недостаточный рост корпоративного и ипотечного кредитных портфелей[4].
Использование для целей оценки Глобального инновационного индекса (GII) позволяет определить место России среди стран мира. Так, в 2019 г. наша страна заняла 46-е место среди 129 стран. К сильным сторонам российской инновационной системы можно отнести размер внутреннего рынка, процент занятости женщин, количество патентных заявок на полезные модели, число выпускников научных и инженерных специальностей, уровень развития торговли и конкуренции и некоторые другие. Тормозят развитие инновационной системы страны в большой степени институты (нормативно-правовые условия, верховенство закона) и инфраструктура (в том числе экологическая устойчивость). Основу для трансформации и развития экономики может сформировать машиностроение, относящееся к 4–5-му технологическому укладу[3, c.20].
О проблемах и одновременно возможностях в этой сфере свидетельствуют следующие факты. На 2017 г. был запланирован старт серийного производства российского самолета МС-21, но санкции, введенные против корпораций ОАК и «Ростех», привели к необходимости переноса этой даты на 2021 г. или даже 2025 г. Причина заключается в запрете на поставку американского двигателя от Pratt&Whitney в сентябре 2018 г. На его замену был создан полностью отечественный новейший двигатель ПД-14, первый в России со времен распада СССР. Ожидается, что ПД-14 обеспечит превосходство нового самолета над конкурентами А320 и Boeing-737.
В 2019 г. стало понятно, что санкции поставили под угрозу создание композитного «черного крыла» для МС-21, ряд компонентов которого поставлялся из США и Японии. В России необходимые материалы не производили, а качество других иностранных поставщиков было недостаточным. Эта ситуация заставила российских разработчиков усиленно искать собственные решения, поскольку отсутствие современных материалов делает производство нового самолета бессмысленным, он не сможет составить конкуренцию Airbus и Boeing[9].
Анализ показал сложность текущих условий для проведения структурных изменений в экономике, технологии, инновациях. Для выхода на новый этап экономического развития необходимо стимулировать «точки роста», способные стать основой экономического развития на длительный период. Одним из приоритетных направлений, способным дать импульс развитию и запустить механизм качественных преобразований, является цифровизация, о чем свидетельствует включение ее в различные стратегии развития России 2017–2035 гг.
Согласно прогнозу компании McKinsey, эффект от цифровизации экономики в России до 2025 г. может составить от 0,4 до 0,9 % ВВП в год. Но оцифровывать можно только современную промышленность и экономику. За рубежом формирование постиндустриальной экономики начиналось не с цифровизации, а с освоения 4–5-го технологических укладов, что позволило создать базу для 6-го уклада[7, c.65].
Считаем, что внедрение цифровизации следует начинать с совершенствования производственных систем, особенно в сложных политических условиях третьего трансформационного периода. Отправной точкой роста должно стать машиностроение, а также отрасли энергетики, имеющие высокий мультипликативный эффект.
В свою очередь, цифровизация этих отраслей даст возможность внедрять и использовать принципы бережливого и бережного производства, более полного использования ресурсов и переработки отходов, что позволит существенно повысить эффективность несырьевого макросектора, а в последующем малого и среднего бизнеса.
В условиях возросшей неопределенности в мировой экономике, обусловленной комплексом фундаментальных и конъюнктурных факторов, внешняя торговля России в кратко и среднесрочной перспективе, как представляется, может столкнуться с риском существенного сокращения экспортных поступлений на фоне ухудшения доступности импортных поставок, значимых для технического перевооружения отечественного производственного комплекса[8, c.12].
Возможности России по минимизации данных рисков весьма ограничены. В этих условиях, однако, не теряет своей актуальности реализация внешнеторговой стратегии, направленной на максимальное развитие несырьевого экспорта. Целесообразной представляется политика активного стимулирования экспорта и сдерживания импорта, учитывающая, однако, значимость последнего для технического перевооружения российской промышленности.
Политика импортозамещения при этом должна увязываться с целями наращивания экспорта конкурентоспособной отечественной продукции. Исходя из этого, необходим комплексный подход к поддержке обрабатывающих отраслей российской экономики, а именно увязка программ стимулирования импортозамещения с проектами поддержки экспорта и введения специальных инструментов, способствующих созданию благоприятных условий для технического перевооружения отечественной промышленности за счет импорта современного оборудования и технологий. Одним из возможных источников средств для этого могут стать целевые кредиты за счет валютных резервов (в частности средств суверенных фондов).
Особое внимание при этом должно уделяться политике, направленной на улучшение условий доступа российских товаров на перспективные внешние рынки, – прежде всего те, на которых отечественная продукция может быть конкурентоспособна. В данном контексте большое значение приобретает как дальнейшее развитие интеграционных процессов (и в формате глубокой экономической интеграции в рамках ЕАЭС, и в формате соглашений о зонах свободной торговли с третьими странами), так и разнообразные механизмы стимулирования спроса на отечественную продукцию на перспективных рынках.
Список литературы:
1.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17.11.2008 № 1662-р: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р [ред. от 28.09.2018 г.]. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8afD9d7244d8033c66928fa27e5 27/ (дата обращения: 03.03.2020).
2.О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации : указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 [Электронный ресурс]. Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Акиндинова Н.В., Бессонов В.А., Ясин Е.Г. Российская экономика: от трансформации к развитию : доклад к XIX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10–13 апр. 2018 г. М., 2018. 55 с.
4. Акиндинова Н.В., Кузьминов Я.И., Ясин Е.Г. Экономика России: перед долгим переходом // Вопросы экономики. 2016. № 6. С. 5–35.
5.Аптекман А. Цифровая Россия: новая реальность [Электронный ресурс] / А. Аптекман, В. Калабин, В. Клинцов, Е. Кузнецова, В. Кулагин, И. Ясеновец // Digital/McKinsey, июль 2017 г. URL: www.mckinsey.com (дата обращения: 10.03.2020)
6.Арустамов Э.А., Андреева Р.С. Внешнеэкономическая деятельность: учебник/ Э.А. Арустамов. – Издательство:Кнорус, 2016. –168 с.
7.База данных ООН. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://comtrade.un.org/ (дата обращения: 03.03.2020).
8.Балакина, Ю.В. Миграция и общество в ЕС и России: дискурсы, практики, нарративы: Сборник материалов международного научно-практического семинара (6-10 августа 2018 г. ) : сборник материалов / Балакина Ю.В. — Москва : Русайнс, 2018. — 108 с.
9.Всемирная торговая организация. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.wto/org/ (дата обращения: 03.03.2020).
10.Гладков И.С. Посткризисная эволюция международной торговли // Международная экономика. 2014. № 7. С. 31-38.
11.Гладков И.С. Динамика и структура внешнеторговых связей Европейского союза на этапе последнего его расширения//Международная торговля и торговая политика.2017. № 4(12). С. 6-22
12. Козлова Е.И., Варфоломеев Д.А. Перспективные направления развития внешней торговли России// Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2018. - № 8 (34). –С.163-169.
13.Министерство экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.gov.ru/ (дата обращения: 03.03.2020).
14.Мировая экономика и международные экономические отношения. Полный курс : учебник / Булатов А.С. под ред. и др. — Москва : КноРус, 2017. — 916 с. 
15.Мировая экономика и международный бизнес. Практикум : практическое пособие / Поляков В.В. под ред., Щенин Р.К. под ред. — Москва : КноРус, 2016. — 397 с.
16.Платонова И.Н. Международные экономические отношения в глобальной экономике: учебник для бакалавриата и магистратуры/ Н.И. Платонова. – Изд-во: Юрайт, 2019. –526 с.
17.Политические процессы: миграция и конфликты : учеб. пособие / О.С. Пустошинская. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 98 с. 
18.Поляков, В.В. Мировая экономика и международный бизнес. Экспресс-курс : учебник / Поляков В.В., Смирнов Е.Н., Щенин Р.К. — Москва : КноРус, 2017. — 278 с.
19.Попкова, Е.Г. Институциональная экономика : учебное пособие / Попкова Е.Г., Вовченко Н.Г., Гладкая Е.А., Епифанова Т.В., Гашенко И.В., Украинцева И.В. — Москва : КноРус, 2017. — 208 с. 
20. Прокушев Е.Ф., Костин А.А. Внешнеэкономическая деятельность: учебник и практикум./ Е.Ф. Прокушев. – Изд-во: Юрайт, 2016. –450 с.
21.Соколова, Е.С. Мировая экономика и мировые финансы: глобальные проблемы и перспективы. : монография / Соколова Е.С. — Москва : Русайнс, 2017. — 263 с.
22. Сорокин Д.Е. Экономическая теория, экономическая реальность и экономическая политика / Д.Е. Сорокин // Журнал экономической теории, 2014. № 4. С. 25-39.
23.Хазанович, Э.С. Международные финансы : учебник / Хазанович Э.С., Юнусов Л.А., Юнусов И.А. — Москва : КноРус, 2017. — 334 с.
24.Хасбулатов Р. И.-МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. Учебник для бакалавриата и специалитета - М. :Издательство Юрайт,2019 -884с.
25. Экспорт и импорт России по товарам и странам// Ru-Stat. – Режим доступа: https://ru-stat.com/analytics/6556 (дата обращения 25.03.2020).
26.Якшибаева, Г.В. Трудовая миграция как фактор социально-экономического развития региона : монография / Якшибаева Г.В. — Москва : Русайнс, 2018. — 215 с.