Правовое регулирование репродуктивных технологий

Аннотация. Научно-техническое развитие общества не стоит на месте. И благодаря такому прогрессу появилось множество способов лечения бесплодия в семьях. Этому способствовало развитие лекарственных препаратов, изобретение новейшего, качественного и высокотехнологичного оборудования, и развитие медицины в целом. В настоящее время здоровье малыша, а также здоровье его родителей можно смело доверить высококлассным специалистам здравоохранения. Но чтобы система защиты малыша и родителей была наиболее эффективной, необходимо точно и детально урегулировать все виды вспомогательных репродуктивных технологий на законодательном уровне. Также нужно установить определенный порядок их использования, и круг ответственных лиц, которые будут обязаны защищать здоровье матери, и ребенка, который либо появиться в будущем, либо уже родился.
В данной статье подвергаются анализу вопросы и проблемы правового регулирования вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на базе нормативно-правовых актов. В основе работы также лежат проблемы суррогатного материнства и возможность использовании при этой процедуре вспомогательных репродуктивных технологий. В статье обозначены основные пути решения проблем ВРТ, которые обоснованы статистическими данными и судебными прецедентами. Также рассматриваются вопросы правового регулирования в России вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) после вступления в силу Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по сравнению с нормами, действовавшими до его принятия. Недостаточность законодательства привело к обоснованию заключения о том, что нужно сформировать и принять индивидуальный федеральный закон, регламентирующий вопросы о вспомогательных репродуктивных технологиях.
Такое решение проблемы должно помочь улучшить репродуктивную статистику в государстве. Так как неправильное законодательное урегулирование влечет за собой неверные действия в применении вспомогательных репродуктивных технологий, а следовательно, происходят нарушения общего состояния репродуктивного развития в государстве.
Ключевые слова: ВРТ, право на продолжение рода, суррогатное материнство, донорство, установление происхождения детей, правоведение, медицинское право, медицина, законодательство.
LEGAL REGULATION OF REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES
Annotation. Scientific and technical development of society does not stand still. And thanks to this progress, there are many ways to treat infertility in families. This was facilitated by the development of medicines, the invention of the latest, high-quality and high-tech equipment, and the development of medicine in General. Currently, the health of the baby, as well as the health of his parents, can be safely entrusted to high-class health professionals. But in order for the system of protection of the baby and parents to be most effective, it is necessary to regulate all types of assisted reproductive technologies at the legislative level precisely and in detail. You also need to set a specific order of their use, and the persons who will be required to protect the health of mother and child, which either appear in the future or already born.
This article analyzes the issues and problems of legal regulation of assisted reproductive technologies (art) on the basis of normative legal acts. The work is also based on the problems of surrogacy and the possibility of using assisted reproductive technologies during this procedure. The article outlines the main ways to solve art problems, which are justified by statistical data and judicial precedents. The issues of legal regulation of assisted reproductive technologies (art) in Russia after the entry into force of Federal law No. 21 are also considered.11.2011 No. 323-FZ "on the basics of public health protection in the Russian Federation" compared to the norms in force before its adoption. Insufficient legislation has led to the conclusion that it is necessary to form and adopt an individual Federal law regulating issues of assisted reproductive technologies.
This solution should help improve reproductive statistics in the state. Since incorrect legislative regulation entails incorrect actions in the use of assisted reproductive technologies, and therefore, there are violations of the General state of reproductive development in the state.
Keywords: art, the right to procreation, surrogacy, donation, establishing the origin of children, law, medical law, medicine, legislation.
Репродуктивное здоровье — это не просто отсутствие болезней, связанных с репродуктивной системой организма или с её функционированием, а это духовное, физическое и социальное благосостояние.
Репродуктивное здоровье является очень важным критерием здоровья любого человека в целом. Именно через продолжение своего рода проявляется биологическая сущность абсолютно любого существа, а продолжение рода это не что иное как репродуктивная составляющая существ.
На сегодняшний день демографическая ситуация в Российской Федерации крайне плачевна. На начало 2020 года естественный прирост составляет - минус 110000. Причин такой статистики множество, группы ученых выражают разные мнения по поводу данного демографического кризиса. Взгляды ученых можно разбить на несколько групп в основе которых лежат те или иные следующие доминирующие факторы:
- демо экономические;
- социо-экономические;
- социо-медицинские.
К демо-экономическим факторам относятся прежде всего те, которые базируются на структурных изменениях занятости и демографической мотивации, независимо от уровня качества жизнедеятельности.
Социо-экономические факторы находятся в тесной связи со сломом социальной и экономической модели социума в прошлом.
К социо-медицинским факторам относится уровень бесплодия как внутри Российской Федерации, так и в мире в целом.
В настоящее время в основе правового регулирования вопросов в области репродуктивного здоровья человека лежит Закон об основах охраны здоровья. Некоторые нормативные акты, регулирующие отношения в области репродуктивных технологий содержаться в Гражданском и Семейном кодексах РФ, а также в ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» и иных ведомственных документах. Данная ситуации не отвечает потребностям общества, которое нуждается в репродуктивной защите и помощи. В действующем законодательстве и сейчас есть спорные вопросы, которые не урегулированы законом.
Под формированием правового урегулирования вопросов репродуктивного здоровья подразумевают следующее:
- безопасные и результативные способы предохранения от нежелательной беременности (сюда можно отнести разнообразие средств контрацепции и их доступность для населения);
- безопасное прерывание беременности;
- правильный уход за матерью до родов, в период родов и после них, а также обеспечение безопасности беременности;
- определение способов лечения бесплодия, заболеваний репродуктивной области и заболеваний, которые передаются половым путем.
Понятие «репродуктивные технологии» определяется как ряд технологий и достижений медицины, которые оказывают прямое влияние на репродуктивную область лица и его репродуктивное здоровье в целом.
В основном в специализированной медицинской, юридической литературе, а также в законодательных актах, можно встретить термин «вспомогательные репродуктивные технологии» или «ВРТ».
Под «вспомогательными репродуктивными технологиями» стоит понимать комплекс нескольких действий, которые направлены на лечение бесплодия, как мужского, так и женского.
Другими словами ВРТ — это комплекс медицинских технологий, направленный на решения задач и проблем пациентов, которые мешают продолжению их рода.
Вспомогательные репродуктивные технологии или ВРТ представляют собой способы лечения бесплодия, при использовании которых ранее развитие эмбриона или даже этап зачатия моет происходить за пределами организма матери. Сюда также можно отнести возможность применения донорских или консервированных в криогенных установках половых клеток или тканей органов репродуктивной системы. Отдельно необходимо выделить суррогатное материнство, как один из методов вспомогательных репродуктивных технологий (ч. 1 ст. 55 Закона об основах охраны здоровья) .
На сегодняшний день для регулирования репродуктивных технологий существует ряд общих норм, которые отвечают за вопросы, возникающие в сфере медицинских услуг, и ряд специальных норм.
Последние представляют собой нормы, регулирующие способы прерывания беременности, методы стерилизации и случаи использования вспомогательных репродуктивных технологий.
В таких видах правоотношениях субъектами считаются пациенты, которые имеют проблемы с репродуктивной системой, и медицинские центры или организации, которые оказывают услуги репродуктивного характера.
С одной стороны главным субъектом является женщина (пациентка), а с другой стороны организация, предоставляющая репродуктивные услуги и имеющая медицинскую направленность. К последним можно отнести родильные отделения и родильные дома, отделения гинекологии и урологии, а также центры репродукции и центры планирования семьи. У мужчин комплекс услуг медицинского назначения гораздо меньше, чем у женщин. Мужчина обладает правом на консультации специалистов, на лечение бесплодия и стерилизацию.
Четко субъектный состав указанных правоотношений определяется федеральным законодательством не во всех случаях. По этой причине каждую ситуацию или манипуляции следует рассматривать индивидуально. При правовом урегулировании того или иного вопроса стоит обращать внимание на возможности медицины, наличие технологий, а также отсутствие правовых ограничений или запретов, установленных законом.
Согласно Федеральному закону «Об основах охраны здоровья», а конкретно статье 56, любая женщина обладает правом самостоятельного принятия решения относительно вопроса о материнстве. Именно по желанию женщины может быть произведен медицинский аборт, другими словами, процедура искусственного прерывания процесса беременности. Для этого медицинская организация, проводившая аборт, должна заранее получить письменное согласие женщины на проведение процедуры искусственного прерывания беременности.
Основная цель медицинского аборта — это удаление плода из тела матки или механическим (хирургическим) или иными способами (например, медикаментозным или химическим).
Медицинский аборт можно разбить на виды, которые зависят от наличия желания женщины:
- по желанию женщины;
- вне зависимости от желания женщины или вопреки ему.
Но несмотря на это принято проводить искусственное прерывание беременности именно по желанию женщины.
Согласно современному законодательству, второй вид медицинского аборта, а именно искусственное прерывание беременности против воли женщины является серьёзным правонарушением.
Одно из исключений закреплено в ч. 7 ст. 56 Закона об основах охраны здоровья: «Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной».
Но кроме желания женщины в законодательстве определен ряд других критериев при установлении правил производства медицинского аборта. К примеру, можно определить наличие или отсутствие конкретных показаний для проведения процедуры медицинского аборта.
Если специальные противопоказания для процедуры искусственного прерывания беременности отсутствуют у женщины, а также есть желание женщины (о чем составлено письменное согласие), то в таком случае медицинский аборт может быть проведен не позднее двенадцатой недели беременности.
Если есть социальные показания, то медицинский аборт может быть проведен не позднее двадцать второй недели беременности. Такие социальные показания для процедуры искусственного прерывания беременности установлены Правительством Российской Федерации.
На сегодняшний день основным социальным показанием для проведения медицинского аборта, является факт беременности, которая наступила в результате совершенного преступления, определяемого ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, как показывает современная статистика участились случаи с проведением оборотов. Также, согласно данной статистике, возраст большинства представителей женского пола находится в интервале от 18 до 25 лет. Как считают некоторые государственные деятели, что аборт является прямым преступлением и убийством, а потому уже сегодня ведутся различные разговоры, касающиеся наказаний за аборт, причиной которому послужила личная безответственность и халатность к репродуктивной функции.
Медицинские показания для процедуры искусственного прерывания беременности дают возможность проведения медицинского аборта на любой стадии беременности, в независимости от срока. Такие медицинские показания для процедуры искусственного прерывания беременности устанавливаются федеральными органами исполнительной власти.
В настоящее время к медицинским показаниям для проведения искусственного прерывания беременности относятся некоторые сложные и тяжелые заболевания. Например, к таким заболеваниям относятся:
- все виды злокачественных опухолей, особенно нуждающиеся в лучевом облучении области тазовых костей;
- активные формы туберкулеза легких.
Одним из видов медицинского вмешательства в организм человека, с целью уничтожения способности к репродукции, является медицинская стерилизация.
Медицинская стерилизация может проводиться в следующих случаях:
- при письменном согласии и желании лица (в данном случае медицинская стерилизация определяется как метод контрацепции);
- при установлении медицинских показаний к стерилизации .
Помимо этого, в зависимости от последствий для репродуктивной сферы различают:
- необратимую (постоянную) стерилизацию;
- обратимую (временную) медицинскую стерилизацию.
Необратимая или постоянная стерилизация — это способ формирования изменений органов половой системы. Данные изменения несут необратимый характер и не дают возможности в будущем наступить беременности.
На сегодняшний день есть несколько типов хирургического вмешательства, которое приводит к нарушению проходимости маточных труб.
К таким операциям относят:
- перевязку маточных труб;
- рассечение маточных труб;
- резекция часты маточных труб;
- наложение клипс маточных труб и др.
С возникновением эндоскопии возник способ проведения обратимой или временной стерилизации.
Обратимая стерилизация дает возможность женщине по желанию прекратить ее или продолжить.
Хотя различные методы медицинской стерилизации дает разные результаты обратимости трубной стерилизации. В таком случае, для женщина трубная стерилизация должна быть предложена как один из необратимых методов. Это обусловлено тем, что нет никакой гарантии, что маточные трубы смогут восстановиться.
Развитие современной хирургии и, в частности, микрохирургии позволяет проводить успешные реконструктивные и пластические операции на маточных трубах. При этом во время стерилизации повреждения сводятся к минимуму и успех операции достигается в 75-80% случаях.
Мужскому полу также медицинская стерилизация доступна, как один из способов контрацепции. Самую большую популярность в современной медицинской практике получила вазорезекция. Вазорезекция — это оперативное вмешательство, основная задача которого является частичное иссечение семявыносящего протока в отделе мошонки.
В Российской Федерации медицинская стерилизация не обладает популярностью.
Проведение медицинской стерилизации возможно исключительно с письменного согласия лица и на основании одного или нескольких следующих факторов:
- возраст пациента должен быть не менее 35 лет;
- у пациента должно быть не менее 2-ух детей;
- наличие у пациента медицинских показаний к проведению стерилизации.
Кроме того, по просьбе законного представителя взрослого, который был признан недееспособным, медицинская стерилизация возможна посредством судебного решения, касающегося взрослого, который был признан недееспособным, если такое лицо не в состоянии выразить свою волю.
Таким образом, вопросы в отношении стерилизации в России решаются достаточно жестко. Государство сегодня негативно относится к стерилизации, это обуславливается несколькими причинами. Одна из основных причин – это демографическое состояние в России.
Сегодня, как показывает статистика соотношение между молодыми и старыми людьми давно изменилось. Смещение такого баланса происходит не в пользу молодого поколения, что является серьезной проблемой. Ввиду этого сегодня есть множество различных государственных правовых программ, которые направлены на поднятие демографии России и борьбу с бесплодием.
Ранее такая проблема как бесплодие практически сразу ставила точку в репродуктивном вопросе. К счастью, такая тенденция себя изжила и сегодня есть множество эффективных способов по борьбе с бесплодием. В условиях современной медицины большинство проблем связанных с бесплодием, решаются при помощи вспомогательных репродуктивных технологий.
Использовать вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) вправе специальные центры вспомогательных репродуктивных технологий, медицинские центы или организации или иные организации в состав которых входят лаборатории или отделения ВРТ. При этом у всех перечисленных организаций должна быть в наличии действующая лицензия на проведение деятельности в сфере гинекологии и акушерства.
Пара женщины и мужчины (в независимости наличия или отсутствия брачных отношений между ними) обладают исключительным правом на использование вспомогательных репродуктивных технологий. При этом и мужчина и женщина должны дать обоюдное согласие на применение ВРТ (медицинское вмешательство).
Если женщина одинока, то она также обладает правом на использование вспомогательных репродуктивных технологий, при получении от нее письменного добровольного согласия на проведение медицинского вмешательства.
Порядок применения вспомогательных репродуктивных технологий, а также противопоказания к их использованию определяются федеральными органами исполнительной власти.
В законодательстве четко сформулирован запрет на выбор пола будущего ребенка. Исключением из этого запрета является риск наследования генетических видов заболевания, которые так или иначе связаны с полом будущего ребенка. В данной ситуации при применении репродуктивных технологий необходимо заранее установить пол будущего ребенка.
Один из способов репродуктивных технологий — это экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО).
К процедуре экстракорпорального оплодотворения или ЭКО прибегаю в следующих случаях:
- бесплодия, которое невозможно вылечить при помощи различных медицинских средств, в том числе с применением способов эндоскопической и гормональной коррекции нарушений репродуктивной системы как женщины, так и мужчины на протяжении года с момента постановки диагноза;
- наличие комплекса заболеваний, при которых беременность возможна только при помощи ЭКО.
Процедура ЭКО имеет несколько этапов:
- отбор и обследование пациентов;
- стимуляция суперовуляции;
- пункция фолликулов яичников;
- инсеминация ооцитов подготовленной спермой;
- культивирование эмбрионов;
- перенос эмбрионов в полость матки.
После проведения процедуры ЭКО наступает беременность, и на всем этапе ее протекания требуется постоянная диагностика здоровья женщины.
Для применения экстракорпорального оплодотворения необходим донор половых клеток. Донорами половых клеток могут стать граждане, возрастного диапазон 18 - 35 лет, хорошо развитые физически и психически, а также прошедшие тщательное медицинское и генетическое обследования.
К донорам предъявляются значительные требования. Все доноры, которые решили сдать значительный перечень анализов, должны пройти их в соответствии с установленными требованиями, что является подтверждением их здорового состояния. Такой перечень поддается правовому государственному регулированию и необходим для исключения случаев некачественного донорства, для того чтобы не допустить случаи рождения больных детей.
Донорство (ооциты, сперматозоиды) проводится с письменного согласия донора для необходимых медицинских вмешательств и последующего использования донорских клеток в целях, для которых они предназначены.
Также объектами донорства могут служить эмбрионы. Эмбрионы могут быть получены в итоге оплодотворения ооцитов доноров, донорскими сперматозоидами.
В целях такого донорства могут быть использованы эмбрионы, которые остались после проведения процедуры ЭКО, при этом должны быть получены все необходимые согласия, участников данных правоотношений.
Показаниями к экстракорпоральному оплодотворению с использованием донорских эмбрионов являются:
- отсутствие партнеров и их половых клеток;
- высокий риск наследственных заболеваний;
- повторный прием некачественных эмбрионов, перенос которых не приводит к беременности (при трех попытках оплодотворения и более).
Ребенком считается лицо, которое не достигло восемнадцати лет (согласно Конвенции о правах ребенка и законодательству РФ). Именно такой период необходим для родителей, чтобы в полной мере воспитать ребенка.
Одной из главных проблем в области использования вспомогательных репродуктивных технологий является отсутствие правового законодательства, которое бы регулировало вопросы связанные с возрастом женщины, желающей прибегнуть к ЭКО.
Раньше на проведение процедуры экстракорпорального оплодотворения имела право любая женщина, достигшая восемнадцати лет. Наравне с этим фактом не один законодательный документ со содержит понятия «детородный возраст».
И в настоящее время эта проблема также актуальна, так как ни один нормативно-правовой акт не определяет возраст лиц, которые хотят прибегнуть к процедуре искусственного оплодотворения.
В принципе развитие современной медицины дает возможность использовать репродуктивные технологии не обращая внимание на возраст женщины.
Несмотря на это многие специалисты в данной области настаивают на установлении возрастного ограничения для женщин, которые хотят воспользоваться процедурой ЭКО. Одним из объяснений этом является тот факт, что женщина, родившая в преклонном возрасте, может не успеть дать полноценное воспитание своему ребенку. Следовательно такие женщины не должны допускаться к процедуре искусственного оплодотворения. Конечно, риск смерти родителей возможен в любом возрасте, причиной тому могут служить или возникшие заболевания или несчастный случай, но все же такая вероятность выше у людей преклонного возраста.
В отношении оплодотворения женщин преклонного возраста сегодня ведутся множество различных бесед и дискуссий. Данные дискуссии посвящены изменению правового законодательства. Такая ситуация обуславливается спорным моментом: оплодотворение женщин в преклонном возрасте в соответствии с действующими требованиями запрещено, однако, некоторые исследователи считают, что такой запрет должен распространяться не во всех случаях. По мнению специалистов, необходимо анализировать каждый случай, так как иногда женщины в преклонном возрасте обладают достаточно крепким здоровьем по всем показателям, а значит они вполне смогут родить здорового ребенка и вырастить его.
В данной статье я отдельно хочу сделать акцент на праве суррогатного материнства. А именно праве суррогатной матери дать отказ биологическим родителям на то, чтобы оставить ребенка себе, после его рождения. Такое право может быть реализовано на основании ст. 51 «Семейного кодекса Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020).
Для прохождения процедуры суррогатного материнства необходимо иметь специальные медицинские показания, а именно:
- врожденное или приобретенное отсутствие матки;
- изменения в структуре полости матки или ее шейки, которые возникают либо при развитии, либо как следствие перенесенных заболеваний;
- синехии маточной полости, которые не поддаются терапевтическому лечению;
- заболевания соматического характера, при которые вынашивание ребенка запрещено;
- несколько безрезультатных попыток ЭКО, которые не приводили к беременности.
В соответствии со ст. 51 Семейного Кодекса РФ «Запись родителей ребенка в книге записей рождений» лица, которые состоят в брачном союзе и давшие свое письменное согласие на передачу эмбриона иной женщине, для его вынашивания, могут быть записаны родителями родившегося ребенка исключительно по согласию суррогатной матери.
По этой причине рационально заключать договор, между суррогатной матерью и супружеской парой, которая желает воспользоваться ее услугами. Неточность прописанных в договоре правоотношений часто приводит к конфликтам и судебным разбирательствам.
В договоре должны быть прописаны все основные детали сделки и главное там должно быть отмечено согласие суррогатной матери, на то, что именно на биологических родителей запишут будущего ребенка. Также это согласие необходимо предъявите в отделе ЗАГСа, при регистрации ребенка. После проведения данной процедуры суррогатная мать не обладает никакими правами на ребенка, так как он зарегистрирован на биологических родителей. Но и это не окончательное решение проблемы. Суррогатная мать имеет право обратиться с иском в суд.
Данные делопроизводства рассматриваются районными судами, в установленном порядке. В данном случае биологические родители являются истцами, а суррогатная мать выступает качестве ответчика. В настоящее время судебная практика насчитывает большое количество судебных разбирательств в области суррогатного материнства, но самый первый случай произошел в Санкт-Петербурге, в 2017 году. В городской суд города Санкт-Петербург поступило исковое заявление от семьи Фроловых, ответчиком выступала суррогатная мать, которая пыталась забрать появившихся на свет близнецов. Суд принял сторону семьи Фроловых. Согласно обстоятельствам дела суррогатная мать потребовала оплату в двойном размере, основываясь на том факте, что вместо одного ребенка родила двух близнецов. Такое требование было выдвинуто несмотря на тот факт, что в соглашении между биологическими родителями и суррогатной матерью была определена небольшая компенсация. После того как биологические родители отказали женщине в выплате, она записала детей на себя и стала получать пособия по уходу за детьми. В ходе судебного разбирательства состоялось два слушания указанного дела, в которых семья Фроловых одержала победу. В ходе первого судебного разбирательства семье Фроловых был присвоен статус родителей, а в ходе второго было выдано решение о передаче им близнецов.
Но к большому сожалению справедливость не всегда на стороне биологических родителей. По причине того, что необходимо такие судебные разбирательства свести к минимуму или предотвратить факты мошенничества в области суррогатного материнства, поступило предложение, о передаче всех прав на ребенка биологическим родителям. Это основано на том факте, что суррогатная мать (на момент заключения договора) должна иметь как минимум одного ребенка, причем ребенок должен быть здоров по физическим и психическим параметрам. Также суррогатная мать должна иметь опыт в вынашивании и рождении ребенка и иметь хорошие медицинские показатели. Немаловажную роль играет эмоциональная привязанность к ребенку в ходе беременности. Женщина, выступающая в роли суррогатной матери, должна понимать, что она соглашается на эту процедуру на материальной основе, а также она должна понимать и принять что ребенка необходимо будет отдать его генетическим родителям.
На этом этапе заключение договора между суррогатной матерью и биологическими родителями является одним из самых универсальных способов обезопасить последних.
Сейчас в нашей стране очень часто можно встретить примеры, когда вспомогательные репродуктивные технологии применяют люди старшего поколения, в их числе знаменитости, подающие пример с экрана телевизора. Например, у звездной пары Аллы Пугачевой и Максима Галкина появились двое детей. Они обзавелись детьми на тот момент, когда Алле Пугачевой исполнилось 64 года. По статистике на 2019 год - средняя продолжительность жизни женщин в России составляет - 78,5 лет, а мужчин - 68,5 лет.
По итогам всего перечисленного необходимо составить ряд рекомендаций, поправок и нормативно-правовых актов, которые могли бы с высокой эффективностью регулировать правоотношения в сфере использования репродуктивных технологий. Одним из предложений является установить максимальный возрастной порог для использования репродуктивных технологий на отметке 50 лет. Кстати, примерно на этом уровне держится показатель климакса у женщин России. Этот факт говорит о том, что сама природа ограничивает репродукцию организма.
В заключении можно сказать, что медицинские технологии, в частности в сфере репродуктивного развития не стоят на месте, а активно развиваются. Все самые последние достижения в медицине дают возможно семьям, страдающим от бесплодия, дать продолжение своего рода. Но наравне с формированием и развитием новейшего комплекса репродуктивных технологий, они нуждаются в четко сформулированном правом законодательстве.
На сегодняшний день мы можем наблюдать большие правовые дыры в законодательстве. Это обусловлено прежде всего тем, что небольшие вопросы очень трудно урегулировать, к примеру, ребенка нельзя считать субъектом или предметом договора. Сам же договор, например о суррогатном материнстве, нельзя ставить на одну линию с договором о купли-продаже.
Я считаю, что все нововведения, необходимые для правового регулирования репродуктивных технологий, нужно правильно сформировать и структурировать. Более того они должны быть собраны в одном нормативно-правовом документе и иметь направленность на создание благополучия общества. Ведь не стоит забывать, что распространение репродуктивных технологий означает повышение уровня рождаемости и рост числа семейных пар, которые связаны не только браком, но и теплыми отношениями внутри семьи, между родителями и ребенком.
Список использованных источников:
Нормативно-правовые документы:
Документы ВОЗ: WHO/UNFPA/Мировой банк. Специальная программа исследований. Развитие и исследование проблем воспроизводства человечества. Электронный ресурс URL: https://www.who.int/phi/documents/ru/ (дата обращения 18.05.20);Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2012 г. № 98 «О социальном показании для искусственного прерывания беременности»;
Приказ Минздравсоцразвития России от 3 декабря 2007 г. № 736 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности»;
Приказ Минздравсоцразвития России от 18 марта 2009 г. № 121н «Об утверждении перечня медицинских показаний для медицинской стерилизации»;
Приказ Минздрава России от 30 августа 2012 г. № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020);
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Литература и интернет-ресурсы:
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2018. - 1040 с.
Капралова, А. Е. Проблемы законодательного регулирования вспомогательных репродуктивных технологий / А. Е. Капралова. — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — Москва: Буки-Веди, 2017. — С. 62-65. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13281/ (дата обращения: 18.05.2020).Колоколов, Г. Р. Медицинское право / Г.Р. Колоколов, Н.И. Махонько. - М.: Дашков и Ко, 2019. - 452 c.Конобеевская И.М. Семейное право. Уч.пос. – М.: Проспект, 2020. 160 с.
Косолапова Н. В. Конспект лекций по основам медицинского права: моногр. / Наталья Валерьевна Косолапова. - М.: Научная книга, 2015. - 127 c.
Кулаков, В. И. Аборт и его осложнения / В.И. Кулаков, И.Р. Зак, Н.Н. Куликова. - М.: Медицина, 2016. - 160 c.
Мохов Л. Л. Основы медицинского права Российской Федерации (правовые основы медицинской и фармацевтической деятельности в Российской Федерации): учеб, пособие для магистров. М., 2013.
Первушина, Елена Здоровье женщины. Репродуктивная система / Елена Первушина. - М.: Гельветика, 2013. - 749 c.
Платонов, И. Н. Зоровье мужчины. Репродуктивная система / И.Н. Платонов. - М.: Гельветика, 2015. - 243 c.
Сагамонов А.С. Вспомогательные репродуктивные технологии, используемые у пациенток с бесплодием в Ростовской области // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 23(34). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/23(34).pdf (дата обращения: 18.05.2020);
Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. Архивная копия от 5 января 2012 на Wayback Machine. Москва: УРСС, 2006. — С. 86.
Хаскин, С. Г. Аборт и его осложнения / С.Г. Хаскин. - Москва: Машиностроение, 2019. - 152 c.
Электронный ресурс URL: https://life.ru/p/976963 (дата обращения 18.05.20);
Электронный ресурс URL: https://www.gazeta.ru/business/2019/09/12/12644659.shtml (дата обращения 18.05.20);
Holly Jones, Contracts for Children: Constitutional Challenges to Surrogacy Contracts and Selective Reduction Clauses // Hastings Law Journal, Volume 70, Issue 2, 595-620.