это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
2346128
Ознакомительный фрагмент работы:
Вопрос соотношения виндикации и реституции считается очень актуальным как на протяжении всего развития гражданского права, так и в настоящее время. На практике зачастую можно встретить противоречия этих способов защиты гражданских прав, которые заключаются либо в истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо же применение последствий недействительности сделки. Следовательно, представляется необходимым разграничить такие понятия как виндикация и реституция.
С точки зрения дефиниций, виндикация – это истребование имущества собственника из чужого незаконного владения другого лица (ст. 301-303 ГК РФ). А реституция же, в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, является последствием признания сделки недействительной, заключающееся в том, что в случае признания сделки недействительной каждая сторона обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах (в том случае, если иные последствия, вытекающие из недействительности сделки, не предусмотрены).
Собственник вещи, или иного имущества, имеет право на обращение в суд с исковыми требованиями о признании оспоримой сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, считающейся ничтожной, но также он вправе обратиться и с притязаниями об истребовании имущества из незаконного владения чужого лица.
До сих пор, учёные-цивилисты ведут активные дискуссии касаемо соотношения данных понятий.
Учёный Константин Ильич Скловский отмечает, невозможность смешения реституции и виндикации. Он считает, что обязательно нужно различать эти понятия, например, по признаку необходимости доказывания права собственности, так как при реституции имущество возвращается сторонам недействительной сделки "только в силу того, что оно было ранее ими же передано, но никак не потому, что стороны имеют на него какое-либо право". Необходимо отметить, что по мнению Константина Ильича реституция обладает рядом особенных черт, таких как: взаимный характер и наличие в ней некоторых черт обязательства, посессорный характер (то есть возврат осуществляется только в силу факта обладания ею до совершения недействительной сделки независимо от законности и добросовестности владения).
Исходя из вышесказанного встаёт вопрос о том, какой из исков может быть заявлен истцом, иск о реституции или виндикации? Среди учёных-цивилистов касаемо данного вопроса существует три позиции.
Первая позиция основывается на том, что реституция – это самостоятельным способ защиты гражданских прав, который может быть заменен путем предъявления истом виндикационного иска.
В подтверждение данной точки зрения Василий Владимирович Витрянский отмечает, что применение виндикационного иска либо иска, связанного с недействительностью сделки зависит от случаев, когда имущество было передано третьему лицу по цепочке недействительных сделок. Вместе с тем следует отметить, что гражданское право не ограничивает собственника в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих способов защиты гражданских прав в зависимость от наличия возможности использовать специальные вещно-правовые способы защиты. В.В. Витрянский признает конкуренцию виндикационного иска и иска о реституции.
Вторая позиция учёных состоит в том, что реституцию нельзя назвать самостоятельным способом защиты права. Сторонники данной точки зрения полагают, что при предъявлении иска о реституции нормы, регулирующие порядок виндикации или неосновательного обогащения начинают автоматически использоваться.
Третья же позиция состоит в том, что требование о реституции является самостоятельным требованием, и в связи с этим невозможно смешение реституции, виндикации как самостоятельных способов защиты гражданских прав, каждый из которых может применяться в зависимости от имеющейся ситуации.
Юрий Кириллович Толстой отмечает: "К сожалению, в последние годы под судебную практику, допускающую смешение элементарных понятий, в частности разрешающую свободную замену договорного требования виндикационным иском, переход от виндикационного притязания к иску о признании сделки недействительной и т.д., пытаются подвести теоретическую базу в виде рассуждений о свободном выборе истцом предусмотренных законом средств защиты. Данный подход носит ненаучный характер и ни к чему, кроме негативных последствий, в конечном счете привести не может".
Такой же точки зрения при разъяснении законодательства в обзорах судебной практики высказывают Высшие суды. В случае признания сделки недействительной, реституция используется в отношении контрагента по сделке, а виндикация - в отношении третьего лица, который не связан с собственником какими-либо относительными (чаще всего обязательственными) правоотношениями. Реституция не исключает виндикацию (и наоборот), прежде всего, потому, что у них разные субъекты. Даже в тех случаях, когда собственник истребует свою вещь у контрагента по сделке, он выступает не в роли собственника (субъекта абсолютного
права), а в роли контрагента (кредитора, т. е. субъекта относительного, чаще всего обязательственного права).
Следовательно, можно сделать вывод, что каждый гражданин, чьё субъективное право было нарушено, вправе выбирать конкретный способ защиты своих прав.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Задание по учебной практике, аналитическая...
Отчет по практике, Бизнес и маркетинг
Срок сдачи к 7 мая
Решение трансцендентных уравнений методом итераций
Лабораторная, Численные методы
Срок сдачи к 1 мая
Особенности обучения русскому правописанию младших школьников с задержкой психического развития
Курсовая, Русский язык
Срок сдачи к 27 апр.
Документация, фиксирующая результаты научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях
Курсовая, Специальные системы документации
Срок сдачи к 4 мая
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!