Эволюция теорий международной торговли и разделения труда

Оглавление
Введение3
Глава 1. Теории международной торговли и разделения труда: от взглядов меркантилистов - к парадоксу В.Леонтьева 5
1.1. Меркантилистская теория 5
1.2. Теория абсолютных преимуществ А. Смита 7
1.3. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо9
1.4. Теория сравнительной обеспеченности факторами Э. Хекшера–Б. Олина. Парадокс В. Леонтьева” 12
Глава 2. Современное тенденции развития международной торговли и разделения труда 15
2.1. Современное состояние и динамика развития международной торговли15
2.2. Современные теории международной торговли и разделения труда 19
2.3. Основные факторы развития международной торговли 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Введение
Экономические взаимоотношения между двумя государствами сложились давно. Но долгое время они имели нерегулярный и ограниченный характер. Только в XVI-XIX вв. благодаря формированию машиностроения, новых производств, автотранспорта и мощному росту производительности труда данные взаимоотношения существенно расширились. На сегодня активные экономические связи между государствами сменяются принципиально новыми и прогрессивными явлениями: интернационализацией всей экономической жизни и формированием экономической целостности всего мира. Это обозначает, что многие экономические процессы выходят за пределы отдельных государств и приобретают международный характер, понемногу становясь частью общих глобальных экономических взаимоотношений. Таким образом, человечество находится на пути развития единой мировой экономики, в которой все национальные экономики тесно объединены разнообразными международными экономическими связями.
Международная торговля - это обмен товарами и услугами между национальными экономиками разнообразных государств. В его начале лежит международное разделение труда, то есть специализация некоторых государств на производстве определенных видов продукции, которыми данные государства обмениваются.
Международные торговые потоки делятся на экспорт, то есть вывоз товаров из предоставленного государства, и импорт - ввоз товаров в предоставленное государство. Данные потоки составляют внешнеторговый оборот любого государства.
Международная торговля - это средство, с помощью которого страны могут вырабатывать специализацию, увеличивать производительность своих средств и, таким образом, повышать общий объем производства, в чем и заключена актуальность данной работы.
Целью данной работы является определение эволюции теорий международной торговли и разделения труда. В связи с этим в работе поставлены следующие основные задачи:
- охарактеризовать меркантилистскую теорию;
- рассмотреть теорию абсолютных преимуществ А. Смита;
- изучить теорию сравнительных преимуществ Д. Рикардо;
- исследовать теорию сравнительной обеспеченности факторами Э. Хекшера–Б. Олина. Парадокс В. Леонтьева”;
- рассмотреть современные теории международной торговли и разделения труда;
- проанализировать современное состояние и динамику развития международной торговли;
- выявить основные факторы развития международной торговли.
Объектом исследования будет выступать теории международной торговли и разделения труда.
Предметом изучения выступает анализ состояния международной торговли.

Глава 1. Теории международной торговли и разделения труда: от взглядов меркантилистов - к парадоксу В.Леонтьева
1.1. Меркантилистская теория
Из теорий международной торговли теория меркантилизма была первой, кто возник, развился и реализовался в XVI – XVIII веках. Важнейшими представителями данного направления были Э. Миссельден, Т. Ман, Д. Дефо, Д. Стюарт и т.д.
Меркантилисты придерживались статичного взгляда на мир, который, с их точки зрения, обладал только ограниченным богатством. Следовательно, богатство одного государства могло повышаться только за счет обнищания другой.
Так как рост богатства вероятен только за счет перераспределения, любая нация, кроме сильной экономики, нуждается в сильной государственной машине, включая армию, военный и торговый флот, которая может осуществить превосходство над иными государствами.[5, с. 159]
Согласно меркантилистской точке зрения, экономическая система включает три области: обрабатывающий сектор, сельский сектора и иностранные колоний. Торговцы считались наиболее значимой группой для благополучного функционирования экономической системы, а труд - главным фактором производства.
Ассоциируя богатство государств с числом золота и серебра, которыми они обладают, меркантилистская школа внешней торговли считала, что для укрепления национальных позиций страна обязано [11]:
- поддерживать положительный торговый баланс - экспорт товаров больше, чем импорт, так как это осуществляет приток золота в качестве платежей, что, в свою очередь, разрешает повысить внутренние затраты, производство и занятость;
- регулировать внешнюю торговлю для роста экспорта и сокращения импорта для осуществления положительного торгового баланса с помощью тарифов, квот и иных инструментов торговой политики;
- запретить или строго ограничивать экспорт сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья, не производимого внутри государства, что разрешит накапливать золотой запас и удерживать экспортные цены на готовую продукцию на низком уровне;
- запретить всякую торговлю колоний с другими государствами, кроме метрополии, которая может перепродавать только колониальные товары за границу;
- запретить производство готовой продукции колониям, тем самым превратив их в поставщиков сырья в метрополии.
Важнейшие идеи меркантилистов:
- богатство относится только к драгоценным металлам;
- только в экспортно-ориентированных сферах труд признается производительным;
- продвижение и стимулирование экспорта правительством страны;
- поддержание внутренних монополий;
- обеспечение прироста граждан и, как результат, уменьшение уровня оплаты труда и рост уровня прибыли хозяйствующих субъектов.
Практическая экономическая политика, основанная на взглядах меркантилизма, повергла к определению государственного контроля над употреблением и обменом драгоценных металлов. Правительства старались запретить экспорт золота и серебра частными лицами. Пойманные подвергались всевозможным наказаниям, в том числе и смертной казни. Государство разрешало внешнюю торговлю только по обусловленным маршрутам и назначенным компаниям, основной задачей которых было обеспечение положительного торгового баланса.
Таким образом, меркантилисты внесли серьезный вклад в теорию международной торговли. Они в первый раз установили его значение для экономического роста государств и разработали одну из моделей его формирования, описали то, что называется платежным балансом в современной экономике, и разработали начало политики протекционизма.
1.2. Теория абсолютных преимуществ А. Смита
Меркантилисты считали, что международная торговля не может быть в то же время прибыльной для обеих вовлеченных государств: одна обязательно проиграет, а другая выиграет. Но в условиях, когда одна из торговых сторон стабильно проигрывает во внешней торговле, многие государства вообще прекратили бы торговлю. Адам Смит косвенно применил данную идею в качестве отправной точки для развития личной концепции, которая позже стала известна как теория абсолютного преимущества.
В работе «Исследование природы и причин богатства народов» (1776 г.) А. Смит показал, что началом взаимовыгодной торговли между государствами выступает разница в абсолютных издержках производства товаров.
Абсолютное преимущество в обусловленных отраслях обозначает, что государство имеет возможность производить соответственные товары и услуги с более низкими удельными затратами (т.е. в расчете на единицу продукции), чем в другом государстве, или с большей производительностью.
В формализованном виде безусловное преимущество государства можно записать так:
или ,
где aLX - число единиц труда, нужное для производства 1 единицы товара X в государстве A, bLX - число единиц труда, нужное для производства 1 единицы товара X в стране В. [9, с. 198]
Первое выражение обозначает, что государство A употребляет меньшее число рабочей силы (например, часы работы) для производства 1 единицы продукта X по сопоставлению с государством B. Второе выражение обозначает, что производительность труда для продукта X в государстве A выше, чем в государстве B (число продукции, произведенной в единицу времени). Сходным образом устанавливается абсолютное преимущество государств в производстве продукта Y.
А. Смит считал, что если две государства торгуют между собой добровольно, то выгоды от торговли обязаны получать оба государства. Торговые страны могут выиграть, только если они специализируются на производстве продукта, в котором у них есть абсолютное преимущество, обменивая его часть на продукт, который дает такое преимущество другим странам. В результате ресурсы будут использоваться наиболее результативно, а производство обоих товаров будет расти. Данный рост разрешает использовать преимущества специализации на производстве определенного продукта, который может быть распределен между государствами в результате торговли.
Чтобы сбывать преимущества торговли, не должно быть протекционистских барьеров, которые ограничивают торговые потоки, мешают специализации государств и в конечном итоге понижают выгоды от торговли и общее благосостояние торгующих стран. Позже на базе рассуждений Смита была разработана модель, которая, в соответствии с современным подходом, основана на следующих предположениях [11]:
1. В модели участвуют только две страны и два продукта.
2. Учитывается только один фактор производства - труд, и он однороден (т. е. только одного вида или качества), а также полностью подвижен внутри государства и совершенно неподвижен между государствами (т. е. может бегло перемещаться между отраслями экономики одного и того же государства, но не может перемещаться между государствами).
3. Издержки производства товаров устанавливаются на нужное рабочее время, что отвечает трудовой теории стоимости.
4. Государства производят в условиях полной занятости трудовых ресурсов, что обозначает их полное применение в производстве двух товаров.
5. Страны производят в условиях постоянной отдачи (эффект постоянного масштаба), т.е. увеличение использования ресурсов, скажем, в два раза, повергает к удвоению выпуска готовой продукции.
6. При производстве товаров государства применяют одни и те же технологии, которые не изменяются с течением времени.
7. Транспортные затраты на транспортировку товаров из одной страны в иную предполагаются равными нулю.
8. Внешняя торговля проводится без протекционистских барьеров, т.е. рассматривается обстановка свободной торговли.
Таким образом, многие аргументы А. Смита далеки от реальности, но они разрешают построить модель, объясняющую, как присутствие абсолютного преимущества может привести к повышению благосостояния государств.
1.3. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо
Теория сравнительных преимуществ представляет собой экономическую модель, которая показывает преимущества торговли для двух проанализированных государств, ни одна из которых не имеет абсолютных преимуществ.
Эта теория была выражена Давидом Рикардо в начале девятнадцатого века. Это было продолжением работы Адама Смита, считавшего абсолютные преимущества. Абсолютные преимущества означали умение экономического субъекта или всей экономической системы формировать большее количество благ при прочих равных условиях. Это предварительное свойство может быть вызвано:
- благоприятным природно-климатические условием.
- относительной дешевизной сырья, его доступностью.
- наличие специальных навыков и знаний.
Таким образом, Адам Смит был основоположником теории абсолютных преимуществ, показывающей способность национальной экономики изготавливать товары и услуги по более низким ценам, чем конкурентоспособные экономики иных государств.
А теория Давида Рикардо применяет концепцию альтернативной цены. Он состоит из рабочего времени, нужного для основания одной единицы продукции. А затем сравнивается с соответственным показателем при формировании сходного продукта другой страной. Таким образом, теория относительных преимуществ утверждает, что благоприятные альтернативные издержки производства продукта разрешают государству специализироваться на нем даже при отсутствии абсолютных преимуществ. [14, с. 105]
Если сопоставить производство двух товаров в двух государствах, согласно теории Смита, выиграет только тот, который имеет нужное количество факторов производства. Д. Рикардо изобразил, что при выгодной цене на продукцию обстановка может измениться для обеих государств. Несмотря на абсолютные преимущества одной из двух государств, вторая также может специализироваться на производстве сходного продукта при условии соразмерности производственных затрат.
Модель Д. Рикардо имеет такие ограничения, как:
- сравнение двух товаров из двух различных государств;
- при условии, что одно государство имеет сравнительные преимущества при формировании одного продукта, иное государство будет иметь их при образовании второго продукта из анализируемой пары;
- затраты на рабочую силу одинаковы для обеих государств;
- международная торговля поддерживается политикой свободной торговли;
- транспортные расходы такие же;
- не учитывается вероятность монополизации рынка, а также емкость внутренних рынков государств.
Эта теория давно применяется для организации мирового экономического порядка. Но это работает только в варианте торговли между государствами, которые находятся на одном уровне экономического формирования.
Модель сравнительных преимуществ определяет оптимальные производственные параметры для пары государств. Это работает для государств с аналогичным уровнем экономического формирования. Если международная торговля проводится между государствами с разным уровнем доходов, теория перестает применяться.
Модель не учитывает специфику работы по образованию товара, его качество и квалификацию. Критика модели Д. Рикардо заключалась в том, что он изобрел теорию постепенного уменьшения уровня жизни и экономического формирования в государстве. Модель Д. Рикардо может описать современные процессы международного разделения труда. Он игнорирует: колебания цен, изменения в оплате труда, миграцию рабочих, потоки капитала.
Можно сказать, что он не учитывает динамику изменения важнейших факторов производства и экономических процессов. Кроме этого, теория предназначена для сравнения двух государств. При этом не учитываются транспортные расходы, а производственные затраты считаются неизменными. В нем не фиксируется воздействие научно-технического прогресса, а ресурсы считаются взаимозаменяемыми.
Таким образом, благодаря теории сравнительного преимущества впервые было приобретено представление о совокупном спросе и предложении. Он представил, что участие государства в международной торговле не может навредить иным государствам.
1.4. Теория сравнительной обеспеченности факторами Э. Хекшера–Б. Олина. “Парадокс В. Леонтьева”
Теория международной торговли классиков Англии изображает, что это возможно и выгодно. Он показывает это на базе абсолютных преимуществ, но не объясняет, откуда эти преимущества.
Данные недостатки рассматривали шведские экономисты Хекшер и Олин в начале XX века. Они оправдывали внешнюю торговлю с точки зрения того, что любая страна имеет редкую продукцию. Их теория основана на том, что страны производят только те типы товаров, по которым у них есть все показатели. В итоге международная торговля, по суждению Б. Олина, представляет собой обмен товаров, излишек которых в одном государстве, на товары, дефицитные в ином.
Например, если взять Россию и Украину, последняя вывозит пшеницу в Россию и покупает у нее металлорежущие станки. Таким образом, проистекает обмен между данными государствами, соответственно, на землю и капитал.
Как понять избыточное производство? Можно полагать, что государство имеет изобилие рабочих, если отношение данной силы к иным факторам производства в его экономике выше, чем в иных странах.
Можно сделать вывод, что международный обмен товарами, который осуществляется с помощью теории Хекшера-Олина, разъясняет структуру внешней торговли. Кроме этого, эта теория разрешает понять причины разницы в ценах в государствах до определения торговых отношений между данными государствами. [17, с. 126]
Если вернуться, например, в Украину и Россию, то в любой из этих государств международная торговля увеличивает цены на продукцию, что было бы намного дешевле, если бы такой международной торговли не существовало. Иными словами, цены на землю в Украине растут, так как возрастает спрос на землю, поскольку это необходимо для удовлетворения экспорта. А в России цены на землю упадут. Для капитала изменение цены случится соответственно. В России - увеличится, а в Украине - уменьшится. То есть международная торговля снижает разницу в ценах между государствами на употребляемые факторы производства.
П. Самуэльсон сформировал теорему, по которой при соблюдении определенных условий внешняя торговля может уравнять цены продукции в тех странах, которые торгуют между собой. Опыт изображает, что цены на факторы производства сильно различаются в различных странах. Это может способствовать перемещению факторов между государствами. Те страны, которые имеют достаточные природные ресурсы, хотят и стараются привлечь как капитал, так и рабочую силу, а те страны, у которых есть все это в излишке, будут их экспортировать. Перенос факторов из одного государства в иную уравняет затраты между данными странами.
Так, шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин, а затем П. Самуэльсон открыли новые преимущества внешнего обмена. Они представили, что международная торговля разрешает не только оптимизировать факторы производства, но и повергает к постепенному сближению цен.
Насколько надежны выводы теории Хекшера-Олина о международной торговле и ее структуре - ответ на это дает американский экономист В. Леонтьев. Он разобрал большой объем данных о внешней торговле США и пришел к выводу, что теория Хекшера-Олина не соблюдается. По данной теории, США - самая богатая страна, потому они обязаны экспортировать капиталоемкий товар. Чтобы это проконтролировать, В. Леонтьев начал подсчитывать, сколько труда и капитала потребуется для экспорта 1 миллиона долларов, а также, сколько труда и капитала потребуется для замещения импортных товаров на 1 миллион долларов. Он узнал, что капиталоемкость импорта на 30% больше, чем экспорта. Из чего надлежало, что США - страна с избытком рабочей силы, что никак не подтверждалось концепцией шведов. Через некоторое время В. Леонтьев воспроизвел свои расчеты, но тоже была большая разница. Он делал расчеты и для других государств. Оказалось, что Япония, где рабочей силы было достаточно, экспортировала капиталоемкие товары. Индия экспортировала трудоемкие продукты и др.
Эти результаты целиком разрушили восприятие международной торговли. Они вошли в историю экономики под наименованием парадокса В. Леонтьева, который состоял в том, что государства с избытком рабочей силы экспортируют капиталоемкие продукты, а государства с избытком капитала экспортируют трудоемкие продукты.
Сам В. Леонтьев объяснил свой парадокс. Он полагает, что в США очень большая производительность рабочих была достигнута не в итоге избытка капитала, а за счет высокого уровня культуры, навыков и организации производства. По его суждению, США была заставлена употреблять международную торговлю для экономии затрат и употребления избыточных трудовых ресурсов. [11]
Объяснение В. Леонова изображает, что нельзя отождествлять факторы производства с капиталом, трудом рабочих и землей. Необходимо помнить о разнице в видах работ. Необходимо различать способности менеджеров. Другими словами, необходимо усиливать факторы производства, а также различать их.
Если все это соблюдается, структура международной торговли целиком соответствует выводам Хекшера - Олина.
Таким образом, мировая торговля - это обмен товарами и услугами, посредством которого государства удовлетворяют свои неограниченные потребности на базе формирования общественного разделения труда. Важнейшие теории международной торговли были заложены в конце XVIII - начале XIX века выдающимися экономистами А. Смитом и Д. Рикардо.

Глава 2. Современное тенденции развития международной торговли и разделения труда
2.1. Современные теории международной торговли и разделения труда
Еще в начале 1950-х годов наиболее свойственным был обмен сырья из развивающихся государств на продукцию обрабатывающей промышленности развитых держав. К началу 1980-х годов 2/3 экспорта Великобритании, так, к примеру, приходилось на Северную Америку и Западную Европу. Особенной частью производства экспортной продукции промышленно развитых держав выступает относительно высокая стоимость НИОКР. Данные государства сейчас все больше специализируются на производстве так именуемой высокотехнологичной высокотехнологичной продукции.
Формирование наукоемких производств и стремительный рост международного обмена их продукцией повергли к созданию теорий неотехнологического направления. [4] Данное направление представляет собой набор отдельных моделей, которые отчасти дополняют друг друга, но иногда и противоречат друг другу.
1. Теория технологического разрыва.
Согласно данной теории, торговля между государствами проводится даже с равным набором факторов производства и может быть вызвана техническими видоизменениями, которые происходят в одной отрасли в одной из торговых государств, поскольку технические инновации первоначально появляются в одной державе, последняя получает преимущество: новые технологии разрешают им производить товары с меньшими затратами. Если инновация состоит в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-инноваторе на обусловленное время имеет так именуемую «квазимонополию», другими словами, приобретает дополнительную прибыль, экспортируя новый продукт. Отсюда новая оптимальная стратегия: производить не что-то относительно дешевое, а то, что никто еще не может произвести, но нужно всем или многим. Как только данную технологию могут освоить иные - производить что-то новое и снова то, что иным недоступно.
В итоге возникновения технических инноваций сформируется «технологический разрыв» между государствами, которые имеют и не имеют данных инноваций. Данный разрыв будет понемногу сокращаться, поскольку другие государства начнут копировать инновации государства-новатора. Но до тех пор, пока этот разрыв не будет преодолен, торговля новыми продуктами, произведенными с использованием новой технологии, будет продолжаться.
2. Теория «жизненного цикла продукта».
В середине 1960-х годов американский экономист Р. Вернон выставил теорию жизненного цикла продукта, в которой он попробовал объяснить формирование мировой торговли готовой продукцией на базе этапов их жизненного цикла, т. е. периода времени, в течение которого товар имеет жизнеспособность на рынке и осуществляет достижение целей продавца.
Вышеупомянутая теория выступает наиболее известной теорией неотехнологического направления. Он притянул почти всех экономистов, так как более точно парирует реальное положение международного разделения труда в современный период. Согласно этой теории, любой новый продукт проходит цикл, который включает стадии внедрения, расширения, созревания и выдержки. Любой этап характеризуется особым спросом и технологиями.
3. Теория специализации производства.
В начале 80-х годов ХХ века американские экономисты П. Кругман и К. Ланкастер предложили альтернативу классическому объяснению оснований международной торговли. Согласно их подходу, государства с одинаковой факторной безопасностью смогут максимизировать выгоды от торговли друг с другом, если они будут специализироваться в разнообразных отраслях, для которых типична экономия на масштабе. Сущность этого хорошо популярного эффекта из микроэкономической теории состоит в том, что при обусловленной технологии и организации производства долгосрочные средние затраты снижаются по мере роста объема выпуска, т.е. есть экономия за счет массового производства.
Очевидно, что для реализации эффекта массового производства нужен достаточно емкий рынок сбыта. Международная торговля играет в данном разрешающую роль, так как разрешает создать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любого отдельного государства. В итоге потребителям предлагается больше товаров по более малым ценам.
4. Теория международной конкурентоспособности наций.
В отдельном ряду - теория М. Портера, который полагает, что теории Д. Рикардо и Хекшера-Олина уже сыграли положительную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически лишились своего практического значения. Так как существенно изменились условия создания конкурентных преимуществ, ликвидируется зависимость конкурентоспособности отраслей от присутствия в стране основных факторов производства [16]:
1) факторы производства установленного числа и качества;
2) условия внутреннего спроса на продукцию предоставленной отрасли, его количественные и качественные параметры;
3) присутствие смежных и поддерживающих производств, конкурентоспособных на мировом рынке;
4) стратегия и структура компаний, характер конкуренции на внутреннем рынке.
Эти детерминанты конкурентного преимущества организуют систему, взаимно увеличивая и обуславливая развитие друг друга. К этому добавляются еще два фактора, которые могут обстоятельно повлиять на ситуацию в государстве: действия правительства и случайные события. Все эти характеристики экономической среды, в которой могут создаваться конкурентоспособные отрасли, анализируются в динамике как эластичная развивающаяся система.
Государство играет важную роль в развитии конкретных преимуществ национальной экономики, хотя на различных этапах этого процесса эта роль разнообразна.
5. Теория внешнеэкономической деятельности организаций.
В этой теории объектом анализа является не отдельное государство, а международная компания. Объективным началом подобного подхода является общепризнанный экономической наукой факт: существенная часть внешнеторговых сделок фактически является внутрифирменным обменом: внутрифирменные отношения в настоящее время составляют примерно 70% всей мировой торговли товарами и услугами 80-90% проданных лицензий и патентов и 40% экспорта капитала.
Внутрифирменная торговля основана на обмене полуфабрикатами и запчастями, применяемых при сборке продукции, предназначенной для продажи на мировом рынке. В то же время статистика внешней торговли показывает, что внешняя торговля быстро расширяется между государствами, в которых расположены транснациональные корпорации.
Таким образом, формирование и сложность международной торговли отражается в эволюции теорий, которые объясняют движущие силы данного процесса. В современных условиях отличия в международной специализации могут быть проанализированы только на базе общности всех основных моделей международного разделения труда.
Если анализировать мировую торговлю с точки зрения тенденций ее формирования, то с одной стороны происходит явное увеличение международной интеграции, постепенное стирание границ и организация разнообразных межгосударственных торговых блоков, с иной - углубление международное разделение труда, градация государств на промышленно развитые и отсталые.В историческом плане невозможно не отметить растущее влияние азиатских стран на процессы мировой торговли, вполне вероятно, что в новом тысячелетии этот регион займет ведущую роль в глобальном процессе производства и продажи товаров.
2.2. Современное состояние и динамика развития международной торговли
Можно выделить следующие закономерности нынешнего этапа формирования мировой торговли (с 1995 года, когда была организована Всемирная торговая организация (ВТО)) [1]:
1. Стремительный рост международной торговли продуктами и услугами. В течение десятилетий 2006-2019 гг. экспорт промышленных товаров увеличился с 8 триллионов долларов до 11 триллионов долларов, а годовые темпы роста экспорта сельскохозяйственной продукции равны 5%. Всего за данный период экспорт сельхозпродукции вырос на 70%. При этом стоимость экспорта топлива и продукции горнодобывающей промышленности снизилась на 10%. Мировой экспорт коммерческих услуг быстро увеличивался. За последнее десятилетие мировой экспорт коммерческих услуг поднялся с 2,9 трлн. долларов до 4,8 трлн. долларов.
2. Неравномерные темпы роста международной торговли. К концу 1990-х годов международная торговля быстро повышалась. В это же время повышение замедлился во время нескольких кризисов, произошедших в данный период - валютного кризиса в Мексике (1994–1995), финансового кризиса в Азии в 1997 году и иных. Темпы роста международной торговли еще больше убыстрились с начала 2000-х годов и резко замедлились в результате экономического кризиса 2008 года. В 2009 году стоимость мирового экспорта снизилась на 12% по сравнению с предыдущим годом: мировой экспорт товаров уменьшился на 22%, а экспорт услуг - на 9%. С 2010 года темпы роста мировой торговли начали восстанавливаться после кризиса 2008 года. В 2010 году мировой экспорт сырьевых товаров увеличился на 14%. С 2012 года наблюдается замедление роста мировой торговли, а в 2015 году - снижение объемов торговли. Стоимость мирового товарного экспорта в 2015 г. снизилась на 13,5% в связи с укреплением доллара США и падением стоимостей на нефть. Средний курс доллара США поднялся на 13% по отношению к валютам торговых партнеров. Отрицательные тенденции продолжились, и в 2019 году стоимость мирового товарного экспорта снизилась до 15,46 трлн. долларов, что на 3,3% ниже значения соответственного показателя в предыдущем 2015 году. Стоимость мирового экспорта коммерческих услуг в 2019 году усилилась всего на 0,1%.
3. Синхронизация динамики мировой торговли и мирового ВВП, при этом темпы роста торговли характеризуются высокой волатильностью, чем рост ВВП. После Второй мировой войны темпы роста мировой торговли превышали темпы роста мирового ВВП в 1,5 раза, а в течение 90-х годов прошлого века - в два раза. С 1995 по 2000 год мировой экспорт сырьевых товаров рос в среднем на 7% в год, в то время как мировой ВВП рос на 3%. С 2000 по 2005 год мировой товарный экспорт вырос в среднем на 5%, а мировой ВВП - на 2,9%. В период с 2005 по 2010 год, несмотря на глобальный экономический кризис, среднегодовые темпы роста мирового товарного экспорта опережали темпы роста мирового ВВП (3,5% и 2,3% соответственно). Тенденция к более быстрому росту мировой торговли была нарушена в 2009 году, когда мировой экспорт сырьевых товаров упал на 12%, а мировой ВВП - на 2%. Однако в течение 2010 г. тенденция более быстрого роста товарного экспорта восстановилась - экспорт вырос на 14%, а мировой ВВП - на 4%. В среднем темпы роста мирового товарного экспорта за 2010-2014 годы составили 3,5%, а мирового ВВП - 2,5%.[3] В 2015 году темпы снижения стоимости мирового товарного экспорта составили 14%, а темпы роста мирового ВВП - 2,4% (но физический объем мирового товарного экспорта в 2015 году увеличился на 2,7%). В 2019 году отношение темпа роста стоимости товарного экспорта к темпам роста мирового ВВП было ниже единицы (0,6).
Концентрация мировых торговых потоков. По сведениям ВТО, в 2019 г. доля трех крупнейших государств по объему экспорта товаров в мировом экспорте составляла 30,5%, а в 2012 г. - 27%. Лидером по количеству экспорта в 2012-2019 годах был Китай (13,1% мирового экспорта в стоимостном выражении в 2019 году), а тройку лидеров - США (9,1%) и Германия (8,4%). На десять крупнейших государств мира по объему экспорта пришлось 53% экспорта в 2019 году (48,8% в 2012 году). Таким образом, тенденция к географической концентрации экспорта сохраняется. Доля России в мировом экспорте товаров в 2019 году равна 0,23%.
Величина географической концентрации в мировом экспорте услуг не намного меньше, чем в мировом экспорте товаров - на тройку крупнейших государств по стоимостному объему экспорта пришлось 27,5% экспорта услуг в 2019 году по сравнению с 26,7% в 2012 году. Лидеры мировых услуг экспорт - США (14,24% в 2019 г.), Великобритания (6,7%) и Германия (5,6%). Доля десяти стран с наибольшим объемом экспорта услуг в мировом экспорте услуг растет: в 2012 году этот показатель составлял 51,8%, в 2019 году - 53,4%. США, Япония, Сингапур и Ирландия увеличили свои доли экспорта услуг с 2012 по 2019 год.
В тройку крупнейших стран по импорту услуг входят США, Китай и Германия. Их совокупная доля в мировом импорте услуг равен 23,1% в 2012 году и 26,5% в 2019 году. Доля десяти государств в мировом импорте услуг равна 48,5% в 2012 году и 53,4% в 2019 году. Больше всего выросла доля Китая - с 6,5%. % в 2012 г. до 9,6% в 2019 г.
В 2019 году доля промышленного экспорта в мировом экспорте товаров равна 76%, что на 9% выше, чем в 2012 году. При этом доля экспорта энергоносителей и промышленного сырья снизилась с 23% до 13%, в то время как доля экспорта промышленного сырья снизилась, доля агропродовольственного экспорта практически не изменилась. В странах ЕС также снизилась доля энергии и промышленного сырья и, соответственно, увеличился экспорт промышленных товаров. В Венгрии и России доля агропродовольственного экспорта быстро увеличивалась: на Россию приходилось 44% в 2019 году (27% в 2012 году). Несмотря на колебания доли агропродовольственного экспорта, значение показателя остается высоким по сопоставлению с Польшей (14% в 2019 году), Чехией (6% в 2019 году) и государствами ЕС.
Сведения по динамике экспорта и импорта в России за 2015-2018 годы показывают, что обстановка по состоянию на 2018 год выступает худшей по сопоставлению с предыдущими пятью годами. Лучшие показатели наблюдались в 2019 году. Существенное влияние на эти показатели оказало снижение уровня жизни населения и снижение покупательной способности.
Далее проанализируем географическую структуру внешней торговли России и выясним крупнейшие страны-импортеры. [15]
Разобрав географическую структуру внешней торговли России, можно ратифицировать, что она относительно стабильна. Беларусь, Казахстан, Китай, Турция, Польша и Венгрия продолжают играть доминирующую роль. То есть немаловажную роль в географической структуре экспорта и импорта товаров играют страны СНГ, на которые приходится наибольшая доля этих показателей.
Таким образом, в целом современная международная торговля динамично развивается. Структура и объем экспорта и импорта товарооборота различных государств и регионов мира постоянно меняется в сторону роста.
2.3. Основные факторы развития международной торговли
На изменения в структуре мировой торговли воздействуют следующие основные факторы: изменения в структуре производства и потребления, распространение глобализации и торговая политика, технологические инновации.
Современная торговая политика развивается в институциональной среде ВТО. Либерализация торговли происходит в рамках ВТО. Под политикой либерализации торговли понимается устранение барьеров для свободного обмена товарами и услугами между государствами. Либерализация торговли включает устранение или снижение как тарифных, так и нетарифных барьеров (процедуры лицензирования, квоты или иные торговые ограничения). [18, с. 174] В нынешних условиях глобализации мировой экономики ВТО считается проводником политики либерализации мировой торговли. Главная функция ВТО - обеспечение предсказуемого и свободного движения торговых потоков. Взаимные торговые отношения стран-членов ВТО обязаны реализовываться в соответствии с режимом максимального благоприятствования, то есть, если одно государство дает другой какое-либо преимущество в торговле товарами, это преимущество обязано автоматически распространяться на торговлю товарами с другие государства, в отношении которых действует этот режим.
Принцип национального режима обязан исключать дискриминацию иностранных производителей в пределах государственного регулирования национальной экономики. В это же время предполагается, что продукты иностранного происхождения будут пользоваться тем же режимом, что и национальные товары, в отношении внутренних налогов и сборов, а также национальных законов, постановлений и распоряжений, которые регулируют внешнюю торговлю. В обстановках существенной дифференциации уровня экономического развития государств мира это правило формирует риски для производителей из менее развитых государств которые могут быть вытеснены с внутреннего рынка конкурентоспособными производителями из развитых государств. Учитывая, что на развивающиеся государства приходится более двух третей всех членов ВТО, степень данной асимметрии весьма значима.
Неравенство в торговле усугубляется асимметрией торговых режимов государств, которые были участниками ГАТТ на момент образования ВТО, и новыми членами, принятыми в организацию после 1995 года. [13] В частности, торговые режимы России и ее основные торговые партнеры внутри ВТО не симметричны. Россия выступает участником группы VRAM (недавно присоединившиеся члены) - группы стран, недавно присоединившихся к ВТО.
Все государства, вступающие в ВТО позже своих торговых партнеров, вынуждены вести переговоры с последними, чтобы предоставить им доступ на собственные рынки. Таким образом, в Рабочую группу по рассмотрению заявки России на вступление России в ВТО вошли 49 государств (государства ЕС вели переговоры как один участник). Учитывая то, что, в соответствии со статьей I ГАТТ 1994 г., члены ВТО используют режим максимального содействия, который обозначает, что иностранные субъекты хозяйственной деятельности имеют объем прав, преференций и льгот относительно пошлин, налогов и сборов, которыми пользуются и / или будут пользоваться иностранный субъект хозяйственной деятельности любого иной страны, обязательства новых членов ВТО по открытию своих рынков оказываются более жесткими. Таким образом, существует асимметрия торговых режимов новых и старых участников ВТО.
Экономическая экспансия крупных быстро развивающихся государств, в первую очередь Китая, создает серьезные проблемы для ВТО. Развитые государства, в частности ЕС и США, заставлены защищать своих производителей от китайского демпинга и государственных субсидий. Создание двух трансокеанских партнерств - Тихоокеанского и Атлантического - связано с противодействием укреплению позиций Китая в мировой экономике. [2] Если Трансатлантическое партнерство будет установлено, это ослабит позиции Китая на рынках ЕС. Транстихоокеанское партнерство, соглашение о создании которого было подписано 5 октября 2015 г. и из которого США вышли в начале 2017 г. до ратификации этого соглашения, было призвано ослабить позиции Китая на рынках его традиционных торговые партнеры - Тайвань, Япония, Южная Корея, Австралия, Вьетнам, Новая Зеландия, Сингапур, Филиппины. Данное партнерство обязано захватывать четверть мирового торгового оборота, и вместе с трансатлантическим партнерством, в случае его благополучного формирования, эти два мегарегиональных партнерства могут покрывать 65% мировой торговли, что, конечно, значительно снизит роль система многосторонних соглашений ВТО.
Очевидно, что регионализация мировой торговли формирует серьезные проблемы для ВТО. Сеть региональных торговых соглашений быстро разрослась за последние два десятилетия. Региональные торговые договора - это контракта между двумя или более странами, которые создают зону свободной торговли, таможенный союз или более глубокие интеграционные ассоциации. Можно даже ратифицировать, что регионализм сейчас заменяет многостороннюю либерализацию - прошло больше 20 лет с момента последнего успешного уругвайского раунда переговоров ГАТТ / ВТО, а следующий раунд еще не завершен. После образования регионального торгового соглашения между Монголией и Японией в июне 2019 года среди участников ВТО нет стран, не имеющих существующих региональных соглашений. По положению на 1 декабря 2019 года в секретариат ВТО поступила информация о 270 действующих региональных торговых соглашениях. С одной стороны, региональные соглашения основывают возможность более глубокой либерализации торговли для участвующих государств, чем это вероятно в рамках многосторонних соглашений ВТО. С иной стороны, возникновение и повышение региональных торговых соглашений создают среду неоднородности торговых правил и, следовательно, искажают конкуренцию на мировом рынке. С ростом числа таких сделок появляется так именуемый эффект «миски для спагетти», когда несколько стран одновременно состоят в разных профсоюзах. [19, с. 243] В итоге существует множество торговых правил, различных административных процедур и др., которые обстоятельно усложняют торговое законодательство и проведение торговой политики. Неоднородность правил торговой политики искажает ситуации конкуренции на мировом рынке, что приводит к нарушению основополагающего принципа ГАТТ / ВТО - принципа недискриминации.
Географическая структура международной торговли также неоднозначна. Интенсивность торговых отношений в разных странах существенно различается. Только на промышленно развитые страны приходится примерно 70% международной торговли и более 3/4 всей торговли, включая услуги. В основном они ведут эту торговлю между собой: около 80% экспорта промышленно развитых стран предназначено для других промышленно развитых стран.
Таким образом, в настоящее время объем мировой торговли превзошел показатель прошлого века более чем в 330 раз. На устойчивый рост международной торговли повлияли следующие факторы:
1. Углубление международного разделения труда и интернационализации производства.
2. Научно-техническая революция (далее - НТР), которая способствовала обновлению основного капитала, созданию новых секторов экономики, которые со временем ускорили реконструкцию старых.
3. Значительный рост (опережающий рост доли услуг (так называемый «невидимый экспорт»).Важнейшими видами услуг в мировой торговле выступают:
- услуги, объединенные с внешней торговлей (перевозки, страхование);
- услуги, объединенные с обменом технологиями, торговлей лицензиями, ноу-хау, инжиниринговыми, управленческими услугами и др.);
- обмен социальными и культурными услугами, в частности предоставление туристических и банковских услуг;
- международные расчеты, лизинговые операции и др.;
- торговля услугами, связанными с трудовой миграцией (выплата и перевод заработной платы, социальных пособий и др.);
- иные виды услуг (консалтинговые, агентские, рекламные, юридические, франчайзинговые, риэлторские и др.).
Туризм, на сегодня, играет важную роль на международном рынке социальных услуг (образование, здоровье, туризм, спорт, культура, искусство и т. д.). Проводится активная деятельность транснациональных корпораций на мировом рынке. Регулирование (в частности, либерализация) международной торговли проводится в рамках ВТО.

Заключение
Таким образом, меркантилисты внесли серьезный вклад в теорию международной торговли. Они в первый раз установили его значение для экономического роста государств и разработали одну из моделей его формирования, описали то, что называется платежным балансом в современной экономике, и разработали начало политики протекционизма.
Адам Смит был основоположником теории абсолютных преимуществ, показывающей способность национальной экономики изготавливать товары и услуги по более низким ценам, чем конкурентоспособные экономики иных государств.
А теория Давида Рикардо применяет концепцию альтернативной цены. Он состоит из рабочего времени, нужного для основания одной единицы продукции. А затем сравнивается с соответственным показателем при формировании сходного продукта другой страной. Таким образом, теория относительных преимуществ утверждает, что благоприятные альтернативные издержки производства продукта разрешают государству специализироваться на нем даже при отсутствии абсолютных преимуществ.
Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин, а затем П. Самуэльсон открыли новые преимущества внешнего обмена. Они представили, что международная торговля разрешает не только оптимизировать факторы производства, но и повергает к постепенному сближению цен.
Формирование наукоемких производств и стремительный рост международного обмена их продукцией повергли к созданию теорий неотехнологического направления. Сформирована такие теории, как: технологического разрыва, «жизненного цикла продукта», специализации производства, международной конкурентоспособности наций и внешнеэкономической деятельности организаций.
Таким образом, формирование и сложность международной торговли отражается в эволюции теорий, которые объясняют движущие силы данного процесса. В современных условиях отличия в международной специализации могут быть проанализированы только на базе общности всех основных моделей международного разделения труда.
Если анализировать мировую торговлю с точки зрения тенденций ее формирования, то с одной стороны происходит явное увеличение международной интеграции, постепенное стирание границ и организация разнообразных межгосударственных торговых блоков, с иной - углубление международное разделение труда, градация государств на промышленно развитые и отсталые. В историческом плане невозможно не отметить растущее влияние азиатских стран на процессы мировой торговли, вполне вероятно, что в новом тысячелетии этот регион займет ведущую роль в глобальном процессе производства и продажи товаров.
В целом современная международная торговля динамично развивается. Структура и объем экспорта и импорта товарооборота различных государств и регионов мира постоянно меняется в сторону роста.
В настоящее время объем мировой торговли превзошел показатель прошлого века более чем в 330 раз. На устойчивый рост международной торговли повлияли следующие факторы:
1. Углубление международного разделения труда и интернационализации производства.
2. Научно-техническая революция (далее - НТР), которая способствовала обновлению основного капитала, созданию новых секторов экономики, которые со временем ускорили реконструкцию старых.
3. Значительный рост (опережающий рост доли услуг (так называемый «невидимый экспорт»).
Список использованной литературы
Алымова А. Внешнеторговая политика РФ: современное состояние и перспективы развития / А. Алимова // Научные записки. - 2018. - № 1. - С. 404-410.
Барышникова Н.А. Особенности и проблемы интеграции национальных продовольственных систем в глобальный рынок // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018. № 2-1(22). С. 77-81.
Васильева А.В. Генезис теорий международной торговли / Васильева А.Е., Ходько А.С., Шпак А.С. // Журнал Научный альманах.- №10-1(24).- 2016.- С. 71-74
Глазатов М.В. Практика субсидирования: некоторые аспекты разрешения споров в ВТО // Торговая политика. - № 1 (9).- 2017.- С. 75–101.
Гуреева М.А. Мировая экономика: Учебное пособие / М.А. Гуреева. - М.: Форум, 2018. - 496 c.
Найденова Н.В. Эволюция теорий и концепций внешней торговли в экономических исследованиях ХХ века / Н.В. Найденова, А.Е. Шкрябина // .- №4(73).- 2018.- С. 36-39
Николаева И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева, Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c.
Ниянина М.В. Теоретические модели международной торговли // Журнал Аллея науки.- №3(19).- 2018.- С. 229-235
Симачев Ю.В. Структурная политика в России: новые условия и возможная повестка: доклад к XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества / Симачев Ю.В., Акиндинова Н.В., ЯковлевА.А. // М.: Издательский дом НИУ ВШЭ.- 2018.- 154с.
Соколова Е.С. Мировая экономика и мировые финансы: глобальные проблемы и перспективы: коллективная монография по материалам ii международной научно-практической кон / Е.С. Соколова. - М.: Русайнс, 2015. - 352 c.
Специальный доклад «Рейтинг крупнейших экспортеров России» // Эксперт.- № 39.-2019.- С. 68
Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Спиридонов. - М.: Инфра-М, 2018. - 576 c.
Типанов В.В. Эволюция международной торговли: различные временные горизонты, аспекты и тенденции // Финансы: теория и практика.- №6.- 2018.- С. 98-111
 Тихий В.И. Мировая экономика и междунар.эконом.отнош.: Учебное пособие / В.И. Тихий, О.В. Корева. - М.: Риор.- 2017. - 704 c.
Фенин К. В. Интерпретация классических теорий территориально-отраслевого разделения труда и международной торговли // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право.- Т. 17 №2.- 2017.- С. 148-156
Фенин К.В. Эволюция классических и неоклассических теорий территориального разделения труда и международной торговли // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право.- Т. 18 №3.- 2018.- С. 267-274. 
Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, 2017. - 416 c.
Чеботарев Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2016. - 352 c.
Шимко П.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Д. Шимко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 392 c.
Федеральная служба статистики РОССТАТ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/