Роль защитника в процессе доказывания на судебных стадиях уголовного судопроизводства

ПЛАН
Введение …………………………………………………………………..3-4
ГЛАВА 1 Понятие уголовного судопроизводства……………………..5
1.1 Особенности уголовного судопроизводства ……………………….5-6
1.2. Стадии уголовного судопроизводства……………………………..6-8
ГЛАВА 2 Участие защитника в уголовном процессе…………………9
2.1 Основания участия защитника в уголовном процессе………………9-13
2.2. Полномочия защитника в уголовном процессе…………………….13-18
ГЛАВА 3 Роль защитника в уголовном процессе на стадии уголовного судопроизводства…………………………………………………………18
3.1 Роль защитника в процессе доказывания на стадии предварительного следствия…………………………………………………………………..18-21
3.2 Роль защитника в процессе доказывания в суде первой инстанции 21-25
3.3 Роль защитника в процессе доказывания в апелляционном, кассационном и надзорном производстве по уголовным делам……….26-27
Заключение………………………………………………………………28-29
Список использованной литературы…………………………………….30-31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данной работы обусловлена анализом участия защитника в уголовно-процессуальном судопроизводстве. Ведь защитник является единственным представителем со стороны защиты в уголовном судопроизводстве, если не считать обвиняемого. На его плечи ложится вся тяжесть процесса по обеспечению обвиняемому права на подобную защиту.
В процессе работы хотелось бы отдельно разобрать особенности именно уголовного судопроизводства. Изучить стации уголовного судопроизводства и всех его участников. И отдельной главой выделить роль защитника именно в процессе доказывания на судебной стадии уголовного судопроизводства.
Объект работы – взаимоотношения защитника, обвиняемого и других участников в процессе уголовного судопроизводства, а именно в процессе доказывания.
Предметом исследования работы является процессуальные вопросы, которые регулируют уголовно - процессуальную деятельность защитника при отстаивании законных прав и интересов обвиняемого.
Целью данной работы является исследование стадий уголовного судопроизводства. Изучение деятельности защитника в процессе уголовного судопроизводства, раскрытие прав и обязанностей защитника в процессе досудебного и судебного участия по уголовным делам, рассмотрение роли защитника в уголовном судопроизводстве, а именно в процессе доказывания по уголовным делам. Так же детальное изучение участия защитника на этапах рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Для исследования роли защитника в процессе доказывания на судебной стадии уголовного судопроизводства были изучены литературные источники таких авторов, как Смирнов А.В., Рыжаков А.П., Лупинская П.А., Гуценко К.Ф., Путихина Н.В., Шитов В.В., Вандышев, В.В., Томин В.Т.
В ходе проведения данной работы был сделан упор на исследование Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, который устанавливает порядок проведения судебного разбирательства и включает практические советы и рекомендации стороне защиты. Так же был рассмотрен Федеральный Закон № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
ГЛАВА 1. Понятие уголовного судопроизводства
Особенности уголовного судопроизводства
Уголовное судопроизводство регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), который является основным источником уголовно-процессуального права.
УПК РФ был принят в 2001 г. Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» равнозначны, но, так как в Уголовно-процессуальном кодексе РФ используется термин «уголовное судопроизводство», мы в этом параграфе будем применять и его.
Понятие уголовное судопроизводство подразумевает под собой досудебное и судебное производство по уголовному делу. В более широком изложении – это деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также (частично) исполнение приговоров.
Задачами уголовного процесса являются: кротчайшие сроки раскрытия преступления, изобличение виновного, обеспечение правильного применения норм УК РФ.
Система норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, а также другие положения российского судопроизводства и регламентирующих порядок возбуждения, предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, исполнения судебных приговоров, называется уголовно-процессуальным правом. 
Его положения закреплены в Конституции РФ (ст. 47–53), а также в международных актах о правах человека. Согласно Конституции РФ уголовно-процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации.
Стадии уголовного судопроизводства
Уголовное судопроизводство проходит определённые стадии, установленные законом.
Стадии уголовного процесса представляют собой этапы (взаимосвязанные, но в то же время относительно самостоятельные) уголовного судопроизводства, имеющие: свои задачи; особый круг лиц и органов, участвующих на этой стадии; специфические действия участников; особый порядок деятельности; специальные документы, подводящие итог работы на этой стадии.
В уголовном процессе можно выделить две составляющие – досудебное и судебное производство.
Стадиями досудебного уголовного производства являются:
1) возбуждение уголовного дела;
2) предварительное расследование.
Судебное уголовное производство разделяется на стадии:
1) предание суду, подготовка к судебному заседанию;
2) судебное разбирательство, заканчивающееся вынесением приговора;
3) апелляционное производство;
4) кассационное производство (обжалование);
5) исполнение приговора.
В некоторых случаях уголовное судопроизводство проходит также дополнительные стадии: пересмотр дела в порядке судебного надзора и возобновление дела ввиду новых или по вновь открывшимся обстоятельствам.
В процессе досудебного уголовного производства все начинается с возбуждения уголовного дела. Поводом для этого служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Уголовное дело – это дело, возбужденное в установленном законом порядке в каждом случае, когда обнаруживаются признаки состава преступления. Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия или протокольной формы досудебной подготовки соответствующих материалов. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления.
Следующая стадия – предварительное расследование. Оно осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания. От предварительного следствия дознание отличается следующим образом: по объёму и срокам процессуальной деятельности, кроме того, дознание проводят иные органы.
Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, по которым производится дознание (например, нанесение телесных повреждений различной тяжести, кроме тяжкого вреда здоровью, тайное хищение чужого имущества, где материальный ущерб составил сумму, не превышающую 2500 рублей, умышленное повреждение чужого имущества, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ т.д.), т.е. о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Предварительное расследование заканчивается обвинительным заключением (обвинительным актом) либо (если доказательств преступления недостаточно) прекращается. В первом случае уголовное дело с обвинительным заключением (обвинительным актом) направляется для утверждения прокурору, а затем  в суд.
ГЛАВА 2. Участие защитника в уголовном процессе
2.1 Основания участия защитника в уголовном процессе
В соответствии со ст. 49 УПК РФ защитником признается лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников могут участвовать только адвокаты. Но если имеется соответствующее определение или постановление суда, то в качестве защитника могут участвовать наряду с адвокатом один из близких родственников подозреваемого (обвиняемого) либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует подозреваемый (обвиняемый). В ходе производства у мирового судьи указанные лица могут участвовать, полностью заменяя адвоката.
На стадии предварительного расследования, обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним в установленном законом порядке соглашение. Законом предусмотрена возможность пригласить защитника не лично самим обвиняемым, а по его поручению – родственникам, законным представителям или иным лицам. Перед началом допроса подозреваемого (обвиняемого) ему разъясняются права, предусмотренные Конституцией РФ, УПК РФ.
В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. В данном случае оплату услуг защитника осуществляет государство.
Тут важно заметить, что в ходе производства по уголовному делу иметь защитника – это право подозреваемого (обвиняемого), но не обязанность. Подозреваемый может отказаться от услуг защитника, при этом он должен сам проявить инициативу, и пояснить, что это не связано с его материальными трудностями.
Если приглашенный на допрос, либо иное следственное действие с участием подозреваемого (обвиняемого), защитник, не явился в течении 5 суток со дня заявления ходатайства, следователь, дознаватель или суд вправе предложить подозреваемому (обвиняемому) пригласить другого защитника. Если подозреваемый (обвиняемый) в течении 5 суток после разъяснения ему данных прав, так и не пригласил другого защитника, то следователь (дознаватель) вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев предусмотренных законом. Защитник может вступать в процесс производства по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела, если оно возбуждено в отношении лица, совершившего преступление. Если же уголовное дело возбуждено по факту совершения какого – либо преступления в отношении неустановленного лица, то участие защитника начинается с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления. Законом предусмотрено участие защитника и до возбуждения уголовного дела, например в случаях, когда проводится проверка сообщения о преступлении. В данном случае участие защитника допускается с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.
В уголовно-процессуальном праве РФ определен перечень дел, по которым законом установлено обязательное участие защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а так же по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена. Российское государство заинтересовано в повышенной охране интересов таких лиц, в результате чего оно избавляет себя от возможных ошибок на следствии в суде.
Так, согласно ст. 51 УПК РФ участие защитника  в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК РФ;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
Участие защитника по делам несовершеннолетних обязательно не только в случаях, когда лицо совершило преступление до восемнадцати лет, но и тогда, когда к моменту соответствующего процессуального действия уже достигло этого возраста, а так же, когда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых совершена им в возрасте до восемнадцати лет, а часть после достижения совершеннолетия.
Основанием для обязательного участия защитника служат документы, подтверждающие, что обвиняемый состоял на учете в психоневрологическом диспансере, обучался в школе для умственно отсталых детей либо был признан хроническим алкоголиком.
К физическим недостаткам, по причине которых обвиняемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, относится ослабленное зрение, слух, дефекты речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими и изложении своих мыслей.
Подозреваемый (обвиняемый) вправе в любой момент производства по уголовному делу (на любой стадии уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). При этом отказ должен быть оформлен письменно. Если отказ от защитника заявляется в ходе какого – либо следственного действия, то в протоколе данного следственного действия фиксируется данное заявление. Следует отметить, что отказ от защитника не лишает подозреваемого (обвиняемого) права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника (адвоката) к участию в производстве по данному уголовному делу. При этом повторный допуск не требует повторения процессуальных действий направленных на допуск защитника к уголовному делу.
2.2 Полномочия защитника в уголовном процессе
Защитник является самостоятельным субъектом уголовного судопроизводства. Выбор защитника и реализация выбранных им средств защиты зависит от воли подозреваемого (обвиняемого).
Защитник свободен в формах и методах осуществления защиты, его позиция может отличаться от позиции подзащитного, если выбранное им направление защиты благоприятствует положению последнего. При этом защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного, иначе право на помощь защитника утратит всякий смысл.
В соответствии с положением ст. 53 УПК РФ и ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» с момента допуска к участию в уголовном деле защитника вправе: иметь со своим подзащитным свидания; беспрепятственно встречаться с ним наедине, и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа таких свиданий и их продолжительности.
В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. Ограничения не могут сократить свидание на срок менее двух часов.
Так же согласно ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» защитник вправе:
- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе опрашивать лиц с их согласия, запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Защитник вправе представлять следователю и суду письменные и вещественные доказательства, оказавшиеся у него, предпринимать активные действия по сбору информации. Защитник вправе проводить беседы с людьми: получать информацию в виде письменных объяснений с согласия опрошенных лиц. Представляя полученные им законным путем материалы, защитник не обязан указывать, от кого они получены, но должен пояснить, для подтверждения каких обстоятельств они необходимы для процесса доказывания в деле.
Материалы, полученные защитником, относятся к иным документам и являются сами по себе доказательствами. После того, как предоставленные защитником материалы будут приобщены к материалам уголовного дела, они должны быть проверены путем проведения следственных действий следователем, дознавателем или судом.
Защитник вправе привлекать специалиста для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник, прежде всего сам обязан уяснить его сущность, проверить, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, содержанию этого документа и требованиям закона. Защитник вправе делать замечания по существу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, заявлять ходатайства о внесении изменений в формулировку обвинения, если считает, что она недостаточно обоснована или составлена в нарушение требования ст. 171 УПК РФ.
В ходе проведения допроса, защитник вправе задавать вопросы через следователя, дознавателя, или с его разрешения, вправе делать письменные замечания по факту полноты и точности записи в протоколе допроса или иного следственного действия. Ходатайства и устные заявления, поступившие от защитника о дополнении или уточнении протокола, подлежат обязательному удовлетворению. Следователь, дознаватель, зафиксировав ходатайство защитника, обязан в трехдневный срок вынести постановление об удовлетворении либо об отказе от удовлетворения поступившего ходатайства.
Защитник, допущенный в уголовное дело еще до окончания расследования вправе знакомиться с рядом процессуальных документов, а именно: с протоколами тех следственных действий, в которых участвовал его подзащитный, а так же он сам, с документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому или обвиняемому; с протоколом задержания и постановлением об избрании меры пресечения; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей.
По окончании предварительного расследования защитник вправе знакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств, заявлять ходатайства и отводы. Ходатайства могут быть заявлены как в устной так и в письменной форме. При этом если ходатайство поступило в письменной форме, оно приобщается к материалам уголовного дела, если же в устной, то вносится в протокол того следственного действия, в ходе которого оно поступило либо в протокол судебного заседания. Само ходатайство может быть связано с просьбой об изменении квалификации преступления или меры пресечения, о прекращении уголовного дела или о производстве следственного действия, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» защитник не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
Обязанностями адвоката являются:
- честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;
- исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а так же оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;
- соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ палаты адвокатов РФ.
В случае неисполнения либо не надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.
 
ГЛАВА 3 Роль защитника в уголовном процессе на стадии уголовного судопроизводства
3.1 Роль защитника в процессе доказывания на стадии предварительного следствия
Современное законодательство предусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадии предварительного расследования. При этом деятельность защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. Неотъемлемой составляющей права на получение юридической помощи является гарантия конфиденциальности отношений защитника с подзащитным. Одним из признаков деятельности защитника является обеспечение подзащитному условий, при которых он может свободно сообщать защитнику сведения которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение защитником, как получателем информации, ее тайны и конфиденциальности, поскольку без этого не может быть доверия.
Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие огромное значение для его профессиональной деятельности, юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении лиц, в ходе предоставления своих услуг, при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью не ограничены во времени.
Задержанное лицо либо лицо, находящееся под стражей вправе связываться с защитником и получать от него консультации, что закреплено в нормах уголовно-процессуального законодательства. При этом, задержанному предоставляются необходимые время и условия для проведения консультации со своим защитником. Свидания задержанного или находящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранительных органов видеть их, но не слышать.
Полномочия адвоката в качестве защитника по уголовному делу подтверждаются ордером юридической консультации. Для того, чтобы получить свидание со своим подзащитным, заключенным под стражу, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. При этом свидания осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения во времени.
Реализация функции защиты и участие в процессе доказывания означает, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве регламентируется ст. 86 УПК РФ. Согласно ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик иных документов от органов государственной власти либо органов местного самоуправления.
Так в процессе уголовного судопроизводства защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснить место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать показания о невиновности или меньшей виновности лица. Возможность влияния защитника на ход доказывания в уголовном судопроизводстве на стадии расследования обеспечивается предоставлением защитнику права задавать вопросы допрашиваемым лицам, которые следователь может и отвести, но все равно будет обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Законодатель не регламентирует об обязанности следователя извещать защитника обо всех проводимых следственных действиях, если он об этом не ходатайствует. По этой причине адвокату при вступлении в уголовное дело необходимо заявить следователю в письменном виде ходатайство в котором указать, что с настоящего момента без его участия а никаких следственных действий с подзащитным не проводит и заранее извещает защитника о дате и месте проведения следственных действий.
Хотя прямое указание в уголовно-процессуальном законодательстве о подобном уведомлении отсутствует, однако же Верховный суд РФ постановил, что о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен.
Кроме этого, если следователем было назначено время и место проведения следственного действия, но у защитника отсутствует возможность принять участие в данном следственном действии, то ему необходимо уведомить об этом следователя и ходатайствовать о переносе следственного действия на другое время, если это возможно сделать без ущерба для доказывания по уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное защитник должен быть извещен заранее о предстоящих следственных действиях, судебная практика признает грубым нарушением процессуального закона факт неизвещения защитника вопреки заявлениям об этом адвоката.
Что касается ознакомления с материалами уголовного дела, то это очень важная стадия следствия именно для адвоката, потому как адвокату предоставляется возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Следователь либо дознаватель предъявляют обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. При этом время ознакомления с материалами уголовного дела не ограничено.
В случае если обвиняемый и защитник без наличия уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный срок, следователь вправе принят решение об окончании данного процессуального действия, о чем выносит постановление и делает отметку в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).
3.2 Роль защитника в процессе доказывания в суде первой инстанции
Судебное разбирательство является основной стадией российского уголовного процесса. В соответствии со статьей 118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, который наделен правами на обеспечении гражданам защиты прав и законных интересов, которых затронуло уголовное судопроизводство. В стадии судебного разбирательства суд с участием сторон рассматривает уголовное дело по существу, применяет к подсудимому уголовное наказание или оправдывает невиновного.
Приговор суда как акт правосудия может быть постановлен только в ходе судебного разбирательства. Эффективное судебное разбирательство является результатом процессуальных действий, направленных на обеспечение правосудия по уголовному делу. Общими условиями судебного разбирательства по действующему УПК РФ является непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда, равенство прав сторон.
При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделен широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного.
В целях выявления обстоятельств, которые могут оправдать подсудимого или смягчить его вину, защитник использует только законные средства и способы защиты. Конвенция о защите прав человека устанавливает, что есть определенные правила реализации подсудимым права на юридическую помощь защитником, то есть при выполнении своих обязанностей, защитник не должен препятствовать разбирательству дела и достижению целей правосудия в разумные сроки.
Так согласно ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности. В случае неявки защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Если же происходит замена защитника, то суд предоставляет вновь поступившему в уголовное дела защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и его подготовки к участию в судебном разбирательстве. В случае ходатайства защитника о повторном допросе свидетелей, потерпевших, экспертов, а так же о допросе по уголовному делу следователя (дознавателя) в производстве которого находилось уголовное дело, суд в случае необходимости может вызвать указанных лиц на повторный допрос.
При возникновении необходимости вызова на допрос нового свидетеля или при вызове понятых, которые участвовали в следственном действии, адвокат вправе заявить ходатайство об отложении дела. В случае, если судом принято решение о переносе рассмотрения уголовного дела в связи с допросом нового свидетеля со стороны защиты, то адвокат заранее подготавливает указанного свидетеля, задает наводящие вопросы, которые могут последовать со стороны суда и государственного обвинителя. Если свидетель защиты обладает сведениями, которые стали ему известны из материалов уголовного дела или он является свидетелем по алиби обвиняемого, его показания при правильном допросе могут играть роль характеристики для подзащитного. Даже при том, что никакое доказательство не имеют заранее установленной силы, показания свидетеля, который никаким образом не имеет с подсудимым личных связей, имеет преимущество перед показаниями родственника. Адвокат должен предусмотреть ответы на все возможные вопросы, предвидеть все фактические обстоятельства дела.
Допросы участников уголовного судопроизводства проводятся сторонами защиты и обвинения, причем первой задает вопрос та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. Подсудимого же первым всегда допрашивает именно его защитник – адвоката ( ч. 1 ст. 275 УПК РФ). В случае если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, и они могут быть собраны и приобщены к материалам уголовного дела, защитник обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности подзащитного, сделать все возможные действия, которые повлияют на ход разрешения уголовного дела и назначения справедливого наказания. Это необходимо, так как в подобных случаях, как правильно помечают некоторые авторы-правоведы, без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может в полной мере быть реализована функция защиты.
Предметом доказывания защитником по уголовному делу будут лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчают ответственность обвиняемого. Руководствуясь именно этими целями защитник вправе предоставлять подобные доказательства.
После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 292 УПК РФ, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. В процессе своего выступления, защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определенное решение. При этом защитник в рамках судебных прений всегда выступает последним, так как данное обстоятельство обеспечивает ему возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается сторона обвинения.
Защитник перед началом судебного разбирательства предварительно обсуждает со своим подзащитным вопросы, которые могут быть заданы стороной обвинения, судом или потерпевшим. Допрос адвокатом своего подзащитного исключает непоследовательность вопросов, резкость и грубость задаваемого вопроса и иные факторы, которые могут повлиять на показания подзащитного. В тактике допроса запрещено использование наводящих вопросов, например: «Подсудимый нанес удар ему в область головы, не так ли?» Также существует примерная структура вопросов, адресованных потерпевшему и свидетелю: вводные, контрольные, уточняющие, напоминающие, направляющие. Такие вопросы конкретизируют показания и обстоятельства уголовного дела, стимулируют обнаружение сведений, которые могли забыться.
В главе 40 УПК РФ установлен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, если рассматриваем уголовные дела о преступлениях, наказания за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
В данном случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если будет удостоверен, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке и это ходатайство было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в его присутствии.
Несли государственный либо частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то суд пример решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу. Суд может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В случае если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. После провозглашения приговора, судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. При этом процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
В других случаях, когда обвиняемый не согласен с предъявленным ему обвинением или не признает свою вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке. После провозглашения приговора защитник должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, так как самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право.
Если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то участие адвоката в качестве защитника по уголовному делу завершается. В случае, если подзащитный выразил желание обжаловать приговор, то наступает следующая стадия участия защитника – это участие в кассационной инстанции.
3.3 Роль защитника в процессе доказывания в апелляционном, кассационном и надзорном производстве по уголовным делам
Безусловное право на обжалование судебного решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке принадлежит защитнику. Исключением может стать вынесенное в ходе судебного разбирательства определение или постановление о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.
Если жалоба подается стороной обвинения, осужденный и его защитник направляют в письменном виде возражения в суд, вынесший обжалуемое решение. В последствии вышеуказанные возражения будут приобщены к материалам уголовного дела. Защитник, после направления жалобы, вправе отозвать ее, дополнить или изменить новыми данными. Только все указанные действия он должен сделать до начала заседания суда апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции. Для решений мирового судьи, не вступивших в законную силу, закон предусматривает апелляционный порядок пересмотра. Если же решения вынесены федеральными судьями или апелляционной инстанции, то они пересматриваются в кассационном порядке.
Основное отличие между апелляционным и кассационным порядком пересмотра судебных решений, состоит в том, что суд апелляционной инстанции может повторно пересмотреть дело по существу. Суд может заново исследовать доказательства (допрашивать свидетелей, потерпевших, подсудимых и т.п.) и вынести новый приговор по делу. В кассационном порядке уголовное дело не пересматривается по существу. Суд кассационной инстанции не исследует доказательства, а лишь проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, которые уже вступили в законную силу. Кассационная инстанция не вправе выносить по делу новый приговор. В суде надзорной инстанции объектом считаются уже вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Обжаловать судебное решение имеют право осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший и его представитель.
Подача жалобы или представления в суд второй инстанции приводит к увеличению сроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций, по причине необходимости возращения ими поступивших жалобы или представления в суд первой инстанции.
В случае, если суд признает жалобу защитника обоснованной, то он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции. Если же кассационная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, то защитник вправе оспаривать это же решение в надзорном порядке. В данном случае, следует учесть тот факт, что в порядке надзора уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника, а по протесту прокурора или председателя суда, которым защитник направляет свои жалобы. Для того, чтобы составить мотивированную жалобу, защитнику необходимо знать все материалы уголовного дела, а так же указывать, что именно не учел суд второй инстанции.
Принимая личное участие в рассмотрении уголовного дела в надзорной инстанции, защитник может давать устные пояснения после доклада материалов уголовного дела судьей. В случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, с которым защитник не согласен, то он вправе подать новую надзорную жалобу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мною была рассмотрена тема - « Роль защитника в процессе доказывания на судебных стадиях уголовного судопроизводства», это оказалась очень интересная тема для анализа и осмысления. Задачи, которые были поставлены мною, получилось осуществить в данной работе:
Раскрыто понятие именно уголовного судопроизводства и обозначены стадии уголовного судопроизводства.
Изучена деятельность защитника в процессе уголовного судопроизводства, разобраны права и обязанности защитника в процессе досудебного и судебного участия по уголовным делам.
Рассмотрена роль защитника в уголовном судопроизводстве, а именно в процессе доказывания по уголовным делам. Рассмотрены виды участия защитника на этапах рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Защитник должен уметь предвидеть перспективу уголовного дела, тем самым, обеспечивая своему подзащитному квалифицированную юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В соответствии со статьей 118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, который наделен правами на обеспечении гражданам защиты прав и законных интересов, которых затронуло уголовное судопроизводство. Судебное разбирательство - это сложный процесс, направленный на восстановление справедливости и правильного разрешения уголовного дела, именно поэтому участие защитника на данной стадии особенно важно. Защита прав и законных интересов граждан - это неотъемлемый компонент правой сферы, субъектно-человеческая форма выражения существа права.
Подводя итог данной работы, могу сказать, что защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, в плане выбора средств и методов, и выстраивания тактики защиты целью участия защитника в уголовном судопроизводстве является выявление обстоятельств, которые могут оправдать подзащитного либо смягчить его ответственность.
По итогам проводимых исследований можно сделать вывод, что роль защитника в процессе доказывания по уголовным делам на судебных стадиях производства по уголовным делам практически неоценима. Ведь именно защитник в силах помочь обвиняемому оправдаться или смягчить ему уголовное наказание.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021).
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".
4. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ.
Книги, монографии, сборники
5. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2008.
6. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / А.П. Рыжаков. - М.: Юриспруденция, 2006.
7. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев.-М.: изд.Норма,2007, С.115.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник
/ Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Новый Юристъ, 2007.
9. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер,2008.
10. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2007.
11. Путихина, Н.В. «Сущность и содержание понятия «позиция адвоката-защитника» по уголовному делу» Выпуск № 8 / 2015.- С. 120.
12. Томин В.Т. Уголовный процесс России: учебник. / Научн. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт, 2005.
13. Вандышев, В.В. Уголовный процесс./ В.В. Вандышев -СПб.: Питер, 2006. - С. 116-117.
14. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник/ Под. ред. В.И. Шитова. – М.: Буква, 2006.
15. Научно-практический комментарий к УПК/ Под ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев.- М.: Норма, 2007.