Демографическая безопасность РФ: содержание, угрозы

Содержание
Введение3
1Теоретические основы исследования демографических угроз5
Содержание и сущность демографических угроз 5
Критерии оценки демографических угроз 6
Анализ демографических угроз на примере РФ 9
Демографическая ситуация в РФ 9
Анализ индикаторов демографических угроз экономической безопасности
по субъектам РФ13
Оценка демографической угрозы в России 18
Мероприятия по снижению демографических угроз в РФ 22
Заключение27
Список использованных источников29
ПРИЛОЖЕНИЯ31
Введение
На сегодняшний день демографическая ситуация в стране вызывает большие опасения, численность населения государства стремительно сокращается, снижается рождаемость населения, ухудшается половозрастная структура, все это несомненно оказывает негативное влияние на развитие экономики в России, а также на экономическую безопасность государства.
Актуальность выбранной темы состоит в том, что эффективная реализация поставленных экономических целей для демографического роста в стране является одним из главных факторов, повышения экономической безопасности государства, а также необходимым условием для повышения экономического развития. Кроме этого, демографическая ситуация оказывает огромное влияние на развитие экономических процессов в государстве и развитие рынка труда.
Цель исследования - рассмотреть демографическую безопасность РФ, ее содержание, угрозы и критерии оценки.
Задачи:
рассмотреть теоретическая основы демографии и демографические угрозы РФ;
провести исследование демографических угроз экономической безопасности в России;
рассмотреть экономическую безопасность и снижение угроз в сфере демографии.
Объект исследования – демографическая безопасность РФ.
Предметом исследования являются особенности демографических угроз в РФ в системе экономической безопасности.
Теоретическая база данной работы по вопросам демографических угроз в России представлена трудами российских и зарубежных ученых, в частности, такими, как: Брук С.И., Капелюшниковым Р.И., Барсуковой А.Э., Бреевой Е.Б., Веселова Н.Г., Давыдов Л.В. и др.
Методами исследования являются: графический метод, табличный, метод сравнения и анализа, статистический метод.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников литературы.
Источником информации являются данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Степень изученности: изучение демографии является одной из наук, которая опирается на различные области человеческого знания. Проблематика демографического кризиса является одним из предметов пристального внимания не только отечественных, но и зарубежных исследователей таких как: Бобков В.Н., Бутов В.И., Киселев М.А., Клубп М. А. и другие.
Данные исследователи рассматривают демографические проблемы с различных сторон, при этом используют различные подходы, одним из таких подходов является комплексный подход к разработке и реализации демографической политики сформированной на региональном уровне.
Проблемами государственного управления демографическим развитием на региональном уровне занимались такие ученые как Захаров О.Д., Багдасарян В.Э. и пр. В работах данных исследователей оцениваются факторы и условия, которые оказывают огромное влияние на демографическое состояние в государстве и регионе отдельно.
1Теоретические основы исследования демографических угроз
Содержание и сущность демографических угроз
Исходя из трактовки зарубежных экономистов под демографическими угрозами понимается: «Демографические угрозы – демографические явления и тенденции, социально-экономические последствия которых оказывают отрицательное воздействие на устойчивое развитие государства».
Представляется, что с позиций трактовки демографических угроз как объекта статистического анализа подобное определение не является абсолютно идеальной и поэтому полностью приемлемой конструкцией, а нуждается в некоторых уточнениях.
Прежде всего, занимаясь исследованием демографических угроз национальной безопасности России, приходится считаться с тем, что опасности в сфере народонаселения в разных странах мира могут различаться по своему видовому перечню, силе и длительности воздействия и другим признакам.
Поэтому, пытаясь дать универсальное определение демографических угроз, целесообразно рассматривать критерии о национальной безопасности вообще, конкретизируя название государства в рамках фактически проводимого статистического исследования.
В современном мире, продвижение вперед реализуется в рамках определенных циклов (коротких или длинных), а поэтому чередование периодов устойчивого роста и кризисов является объективной реальностью. Причем в рамках любых кризисов (финансовых, сырьевых, экологических, продовольственных и т.п.) именно демографические компоненты могут, как усиливать, так и нивелировать неблагоприятные последствия возникающих общественных диспропорций.
Говоря о влиянии демографического развития на отдельные сферы человеческой жизнедеятельности, вряд ли стоит ограничиваться только социально-экономическими последствиями.
Демографические угрозы могут иметь геополитические, экологические и многие другие последствия, часть из которых в настоящее время вообще еще не известны, так как проявляются постепенно по мере осознания сложных связей воспроизводственных и трансформационных процессов, протекающих в современном обществе.
Л.Л. Рыбаковский считает, что: «Демографическая безопасность может быть представлена как такое состояние демографических процессов, которое достаточно для воспроизводства населения без существенного воздействия внешнего фактора и обеспечения людскими ресурсами геополитических интересов государства».
Другой российский демограф А.Г. Вишневский полагает, что существуют два достаточно самостоятельных подхода к трактовке демографической безопасности: инструментальный и ценностный. 
Таким образом, если учесть высказанные замечания, то, с нашей точки зрения, можно выйти на следующую научную дефиницию. Демографические угрозы – это угрозы для национальной безопасности, связанные с текущим состоянием и возможным перспективным развитием демографических явлений и процессов, которые способны вызвать негативные последствия в самых разнообразных сферах общественной жизни.
Критерии оценки демографических угроз
К критериям демократических угроз относятся следующие:
а) сохранение и увеличение средней продолжительности жизни;
б) сохранение генетического и физического состояния населения страны;
в) сохранение этнопропорционального состава населения;
г) регулирование численности населения.
К основным угрозам демографической безопасности относятся:
отсутствие в обществе возможности регулировать количество населения страны;
отсутствие заинтересованности граждан в регулировании численности семьи;
деградация института семьи;
непропорциональное соотношение между рождаемостью в этнических группах и численностью этих групп;
неблагоприятная экологическая обстановка;
нерегулируемые миграционные процессы;
депопуляция, старение населения и т.д.
Множество всех видов показателей демографических угроз сводится к следующим блокам.
1. Естественное движение населения.
2. Состояние здоровья населения (качественные характеристики воспроизводства населения).
3. Демографические характеристики семьи.
4. Миграция и расселение населения.
5. Этнодемографическая структура населения.
В таблице 1, представлены основные индикаторы и критерии демографических угроз.
Таблица 1 – Индикаторы демографических угроз
Показатель Минимальное значение Вероятные социально-экономические последствия
Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной в репродуктивном возрасте) 2,14 - 2,15 Отсутствие простого замещения поколений
Условный коэффициент депопуляции (отношение числа умерших к числу родившихся) 1 Интенсивная депопуляции: смертность превышает рождаемость
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении 69 лет — мужчины; 77 лет - женщины Снижение жизнеспособности населения страны
Коэф-т старения населения (доля лиц в возрасте старше трудоспособного) 7 Старение населения
Материнская смертность (на 100000 родившихся живыми) Уровень экономически развитых стран Ухудшение здоровья новорожденных, сиротство
Уровень потребления алкоголя на душу населения, литров 8 Деградация нации
Коэффициент естественного прироста 0,0 Разработанные на их основе индикаторы позволяют осуществлять диагностику демографической сферы страны на текущий период и в будущем и могут рассматриваться в качестве ориентиров для разработки и реализации федеральной и региональной демографической политики.
Анализ демографических угроз на примере РФ
Демографическая ситуация в РФ
Занимая первое место по площади государства Россия стремительно теряет позиции по демографическим показателям.
Рассмотрим показатели смертности и рождаемости в России за последние 15 лет. 1 января 2021 года численность населения в России составила 146,8 млн. чел., (приложения 1)
Исходя из динамики численности населения, можно отметить, что с 2014 года наблюдается увеличение численности населения с 143,7 млн. чел. до 146,7 млн. чел. причиной увеличения численности населения в РФ является присоединение двух субъектов к РФ: Республики Крым и Севастополь. Увеличению численности населения с 2010-2013 гг. было вызвано стремительным ростом числа мигрантов из стран ближнего зарубежья.

Рис. 1 – Динамика численности населения РФ, с 2014-2020 гг., млн. чел.
Кроме этого, следует отметить, что в РФ численность женщин больше численности мужчин, так в 2020 году доля женщин в общей численности населения страны составила 54%, доля мужчин составила – 46%.
Стоит отметить, что наибольшая доля населения – городское населения, доля городского населения с каждым годом увеличивается в среднем на 0,2% ежегодно, так если в 2005 году доля городского населения составляла 73%, то в 2020 году доля городского населения составила 74,5%.
Доля сельского населения с каждым годом снижается, так по итогам 2020 года доля сельского населения сократилась на 0,19 п. п. по сравнению с 2017 годом.
По итогам 2020 года численность населения сократилось по сравнению с 2019 годом на 0,07% или на 0,1 млн. чел. причиной снижения численности населения является снижение рождаемости населения в России, а также увеличение смертности населения в результате распространения коронавирусной инфекции. На рисунке 2, представлена динамика рождаемости и смертности населения РФ с 2014-2020 гг.

Рис. 2 – Динамика рождаемости и смертности в РФ, чел.
В РФ в последние 15 лет наблюдается естественная убыль населения, т. е. смертность превышает рождаемость в стране. Только в 2013 году было отмечено увеличение численности населения по причине естественного прироста населения. (приложение 2)
Исходя из графика 4, с 2014 года рождаемость населения в стране уменьшилась на 23%, а смертность увеличилась на 11%.
Особо стоит отметить, снижение рождаемости населения в период с 2013-2018 гг. по данным Росстат в 2017 году рождаемость населения сократилась на 10,51% по сравнению с 2016 годом. За 2017 год родилось 1,7 млн. детей, что на 203 тыс. меньше, чем в 2016 году. При этом рождаемость в 2018 году по сравнению с 2013 годом сократилась на 16%, а смертность сократилась на 3%.
Снижение смертности в стране с 2014-2015 гг. является достаточно успешным показателем, так с 2014 года россияне стали реже умирать от болезней сердечно-сосудистой системой, туберкулеза, ДТП, снизились показатели младенческой смертности. На данное снижение во многом повлиял майский указ президента РФ, подписанный в 2012 году, в котором президент РФ поручает к 2018 году снизить показатели смертности в стране, за счет создания более эффективной системы здравоохранения.
Хочется также отметить, что рождаемость городского населения ниже, чем сельского, так если в 2020 году темп роста рождаемости городского населения составила -11% по сравнению с 2019 годом, то темп роста сельского населения в 2018 году составил -8,95% по сравнению с 2019 годом.
Таким образом, основной причиной увеличения естественной убыли населения можно отметить высокую долю городского населения, увеличение урбанизации при которой сельская семья многодетнее, чем городская.
Демографическая ситуация в стране также во многом зависит от миграционных потоков.
Рассматривая миграционные потоки в РФ можно отметить, что за последние 15 лет число мигрантов из зарубежных стран увеличилось в 4 раза, так если в 2004 году численность мигрантов из зарубежных стран составляла 119157 чел., то к 2018 году численность мигрантов из зарубежных стран увеличилась до 589033 чел.
Наибольший рост численности мигрантов был отмечен в РФ в 2007 году +57% по сравнению с 2006 годом, 2011 год - +86% по сравнению с 2010 годом, 2013 год - +15% по сравнению с 2012 годом. На сегодняшний день численность мигрантов из зарубежных стран в РФ снижается, так в 2020 году численность мигрантов из зарубежных стран сократилось на 4,1% по сравнению с 2017 годом. Причиной снижения количества мигрантов из стран ближнего зарубежья стал указ президента РФ по сокращению срока пребывания мигрантов на территории России.
Миграционный прирост в России в 2018 году сократился на 41% по сравнению с 2017 годом по причине увеличения числа выбывших на 2,2%, в том числе за счет иммигрантов на 35 тыс. чел. При этом в 2020 году миграционный прирост населения составил 285103 чел., чтов 2,2 раза выше по сравнению с 2019 годом. Основной причиной роста мигрантов в 2020-2021 гг. является проводимая политика государства по поддержанию экономики за счет формирования трудового рынка в России.

Рис. 3 – Динамика миграционного потока в РФ, чел.
Таким образом, с 2004-2020 гг., наблюдается увеличение миграции, сальдо миграционного потока положительное, приложение 4.
Сокращению прибывших с 2013 года способствовало снижение миграционной привлекательности России для граждан ближнего и дальнего зарубежья, и связано с экономическими последствиями финансового кризиса: падения покупательной способности среднемесячной номинальной заработной платы, которое вызвано ослаблением курса рубля относительно доллара.
Объем и интенсивность внутренней миграции в РФ по прибытию населения с 2004-2018 гг. имели выраженную тенденцию к росту.
Внутренняя миграция в РФ является основной по масштабам. Как видно из рисунка 5, с 2010-2017 гг. внутренняя миграция имеет тенденцию к увеличению, исключением является 2009 год – год кризиса.
При этом, стоит отметить, что наибольшую долю в структуре внутренней миграции составляет сегодня межрегиональная миграция – 52,06% в 2018 году, в 2004 году доля межрегиональной миграции составляла 42,63%.

Рис. 4 – Динамика внешней и внутренней миграции, чел.

Таким образом, внутренняя миграция приобретает все более открытый характер, растущая территориальная мобильность населения может быть вызвана рядом факторов: условия внутренней миграции стали более свободными в отношении правовых изменений, инфраструктурных и информационных. Снижается уровень безработицы в стране.
Исходя из вышесказанного, можно отметить, что с 2007 года в РФ достигнут и, более того, превышен один из целевых показателей, определенных Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года — обеспечение к 2016 году миграционного прироста на уровне не менее 200 тыс. человек ежегодно.
2.2 Анализ индикаторов демографических угроз экономической безопасности по субъектам РФ
Важную роль в статистическом анализе выявления демографических угроз в стране играет анализ, проведенный в разрезе субъектов РФ.
Проведем статистический анализ демографических угроз по субъектам РФ исходя из основных индикаторов:
1) коэффициента естественного прироста населения по субъектам РФ;
2) коэффициента депопуляции по субъектам РФ;
3) суммарного коэффициента рождаемости;
4) коэффициент старения населения;
5) коэффициент миграции;
6) коэффициента ожидаемой продолжительности жизни по субъектам РФ.
В таблице 2, представлена динамика коэффициента естественного прироста населения по субъектам РФ с 2018-2020 гг. стоит отметить, что в большинстве субъектов РФ наблюдается естественная убыль населения, так как коэффициент естественного прироста имеет отрицательное значение, данная ситуация сегодня наблюдается в следующих субъектах РФ: в Центральном ФО, Северо-Западном ФО, Южном ФО, Приволжском ФО, Сибирском ФО, а также в Дальневосточном ФО. В Уральском ФО и Северо-Кавказском ФО наблюдается естественный прирост населения, причиной является высокий уровень рождаемости в данных регионах и низкая смертность на селения.
Таблица 2 – Динамика коэффициента естественного прироста населения с 2018-2020 гг.
Наименование 2018 2019 2020
ЦФО -1,8 -2,4 -3,0
СЗФО -0,7 -1,7 -2,1
ЮФО -1,0 -1,9 -2,4
СКФО 8,1 7,3 6,8
ПФО -0,7 -2,0 -2,6
УФО 1,9 0,9 0,1
СФО 0,8 -0,4 -1,5
ДФО 0,9 0,0 -0,1
РФ 0 -0,9 -1,5
На рисунке 5, представлена структура коэффициента естественного прироста населения.

Рис. 5 – Коэффициент естественного прироста населения по субъектам РФ в 2020 году
В 2020 году на территории Северно-Кавказского ФО, а также Уральского ФО и Дальневосточного ФО коэффициент депопуляции населения превышает индикаторное значение выше единицы, что означает, что в данных регионах наблюдается увеличение рождаемости населения, на фоне низкой смертности.

Рис. 6 - Отношение суммарного коэффициента рождаемости к уровню рождаемости по субъектам РФ в 2020 году
В регионах с высокими показателями коэффициента естественного прироста также наблюдается увеличение продолжительности жизни населения.
Высокие значения наблюдается в Северо-Кавказском ФО, так в данном регионе ожидаемая продолжительность жизни населения составляет более 77 лет, в Европейской части России наблюдаются средние показатели продолжительности жизни около 75 лет, самые низкие показатели ожидаемой продолжительности жизни наблюдаются в Дальневосточном ФО и Сибирском ФО – 66 лет (рис.8).
Важнейшим измерителем воспроизводства населения по регионам является суммарный коэффициент рождаемости. В целом по России суммарный коэффициент рождаемости в 2020 году составляет 1,57, что ниже порогового значения.
При этом, наиболее низкие показатели наблюдаются в следующих регионах: Центральном ФО – 1,4 и Приволжском ФО – 1,48.

Рис. 7 – Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по субъектам РФ с 2005-2020 гг.
Лишь в регионах Северо-Кавказского ФО и Уральского ФО простое воспроизводство населения превышает индикаторные значения более 2,15.
Причиной региональной дифференциации уровня рождаемости в стране являются, во-первых, межрелигиозные различия, так в Европейской части России наиболее высокие показатели абортов нежели в Северо-кавказском ФО, кроме этого в Европейской части РФ наблюдаются высокие показатели разводов, что, несомненно, оказывает огромное влияние на снижение рождаемости в регионах.
Рассмотрим коэффициент старения населения в регионах РФ.
На графике 8 представлена динамика доли населения старше трудоспособного возраста по субъектам РФ. Так, наибольшая доля населения старше трудоспособного возраста находится в Центральном ФО – 27,6% в 2020 году, наименьшая доля населения старше трудоспособного возраста проживает в Северо-Кавказском ФО – 17,9% в 2020 году.
Таким образом, старение населения отмечается в Центральных регионах страны, в основном в Москве и Московской области.

Рис. 9 – Динамика доли населения старше трудоспособного возраста в субъектах РФ с 2018-2020 гг., %
Рассмотрим коэффициент миграции.
Исходя из графика 10, видно, что наибольший отток населения наблюдается в Южном ФО – (-25,5 тыс. чел. на 10 тыс. чел.), а также в Приволжском ФО – (-22,3 тыс. чел. на 10 тыс. чел.). Основной причиной оттока населения является низкий уровень качества жизни населения.
Большая доля населения стремится уехать в Центральный ФО, так в 2020 году приток населения в ЦФО составил 46,7 тыс. чел. на 10 тыс. чел.

Рис. 9 – Отток/приток населения в 2020 году на 10 тыс. чел.
Таким образом, население уезжает из регионов с низкими доходами и невысоким качеством жизни в регионы, в которых среднемесячный доходы намного выше.
2.3 Оценка демографической угрозы в России
Изменения демографических процессов в стране оказывает огромное влияние на экономическую безопасность государства. Так как трудовые ресурсы сегодня играют огромную роль в устойчивости экономических процессов в стране, то необходимо рассмотреть как демографическая ситуация оказывает влияние на трудовой рынок субъектов РФ.
На рисунке 10, представлена структура численности рабочей силы от 15-72 лет, из которой видно, что наибольшая доля рабочей силы находится в Центральном ФО – 28% в 2020 году, кроме этого значительная доля рабочей силы находится в Приволжском ФО – 19,7% в 2020 году и Сибирском ФО – 11,3% в 2020 году.
Стоит отметить, что наименьшая доля рабочей силы находится в Северо-Кавказском ФО всего 6,1%, несмотря на то, что уровень рождаемости и уровень продолжительности жизни в регионе выше остальных субъектов РФ.

Рис. 10 – Структура численности рабочей силы от 15-72 лет по субъектам РФ с 2018-2020 гг.
Кроме этого, самый высокий уровень безработицы наблюдается сегодня именно в Северо-Кавказском ФО – 10,6% в 2018 году, низкие уровни безработицы зарегистрированы в Центральном ФО, Приволжском ФО, Северо-Западном ФО.

Рис. 11 – Уровень безработицы в субъектах РФ с 2018-2020 гг., %
Таким образом, исходя из проведенного анализа с использованием индикаторов демографической безопасности, стоит сделать следующий вывод: несмотря на то, что уровень рождаемости, продолжительность жизни населения, а также суммарный коэффициент рождаемости в Северо-Кавказском ФО выше индикаторов демографической безопасности, данный регион имеет определенные проблемы в экономической безопасности, наблюдается высокий уровень безработицы и низкие показатели численности трудового населения, что является следствием межрегиональной миграции населения в более экономически развитые регионы.
Таким образом, на уровень экономической безопасности большинства регионов РФ оказывает влияние межрегиональная миграция.
Миграционный рост имеет как положительное (ресурс для прироста населения региона), так и отрицательное влияние на регион (лишнюю нагрузку на и без того скромный бюджет российских территорий).

Рис. 12 - Индекс производительности труда по субъектам РФ, %
Она не влияет на динамику общей численности населения региона, но оказывает существенное влияние на перераспределение численности населения по его территории. Сегодня Северо-Кавказский ФО принадлежит к тем субъектам Российской Федерации, в которых внутрирегиональная миграция находится на низком уровне, причиной этому являются низкие показатели среднемесячных заработных плат, низкий уровень жизни населения, низкие экономические показатели.
Так исходя из индекса производительности труда - показателя эффективности экономики, стоит сказать, что наименьшие показатели сегодня наблюдаются в: СКФО – 99,7%, ДФО – 99,4% и СФО -99,5%.
Таким образом, сохраняющееся в миграционной ситуации большинства регионов Европейской части РФ положительное сальдо миграции не только компенсирует естественную убыль населения области и обеспечивает прирост его численности, но и оказывает влияние на их территориальную расселенность, возрастно-половой состав, образовательный уровень, брачно-семейную структуру и другие социальнодемографические характеристики, а также на экономическую безопасность регионов.
Мероприятия по снижению демографических угроз в РФ
В настоящее время в условиях нестабильного развития национальной экономики и распространения коронавирусной инфекции в 2020 году, оказавшей огромное влияние на социально-экономические процессы государства, численность населения в РФ продолжает снижаться.
Основными проблемами демографической ситуации в России являются:
низкий уровень рождаемости в большинстве субъектов РФ,
низкая продолжительность жизни в регионах Сибирского ФО и Дальневосточного ФО, что связано с неблагоприятными климатическими условиями,
высокий уровень межрегиональной миграции.
Сегодня разработана программа по социальной ипотеке семьям, имеющим второго и третьего ребенка, а именно предлагается снизить ставку по ипотеке до 6% годовых. Данной программой могут воспользоваться семьи, у которых родился второй и последующий ребенок с января 2018 года.
Низкая рождаемость населения в России в течение рассматриваемого периода, обусловлена несколькими причинами. С 2010 года в стране наблюдается демографическая яма, следствием которой является низкая рождаемость 90-х годов, а также снижение доли женщин репродуктивного возраста в стране 20-25 лет.
В течение нескольких лет до 2015 года уровень рождаемости поддерживался за счет женщин, возраст которых составлял 25-39 лет, а также увеличением количества рождаемости вторых и третьих детей в семьях. С 2016 года, политика проводимая государством РФ по увеличению численности населения за счет стимулирования семей материнским капиталом не стала давать эффективного результата. Так в 2020 году, коэффициент рождаемости на одну женщину снизился до 1,5 ребенка, численность рожденных детей снизилась до уровня 2007 года.
Сегодня необходимо принимать стимулирующие меры не только на федеральном уровне, но и на региональных уровнях:
необходимо оказывать финансовую поддержку многодетным семьям, а также малоимущих семей, для стимулирования их к рождению второго и третьего ребенка, в первую-очередь это касается Европейской части РФ;
необходимо повысить уровень рождаемости в субъектах РФ путем повышения качества медицинского обслуживания, принимать меры по развитию дородовой диагностике, санитарно-курортном лечении детей, а также развивать технологии по репродуктивному воспроизводству;
необходимо снизить уровень смертности населения путем улучшения медицинских центров, внедрения современного качественного медицинского оборудования не только в крупные медицинские центры, но и в региональные медицинские учреждения и сельские медпункты.
необходимо развивать физическую культуру, и пропагандировать политику здорового образа жизни:
необходимо сократить разрыв в социально-экономическом развитии различных территорий и создать необходимые условия для многоуровневой системы по оказанию социальных услуг населению;
необходимо развивать территориальные рынки труда с целью стимулирования молодежи в закреплении их на определенной территории, для этого необходимо принимать меры по развитию образовательных учреждений, создавать рабочие места, увеличивать заработные платы и пр., это в первую очередь касается Северо-Кавказского ФО;
необходимо изменить структуру мигрантов в пользу увеличения миграционного притока высококвалифицированных специалистов и создать необходимые условия в переселении мигрантов.
Данные меры позволят увеличить рождаемость населения, снизить естественную убыль населения, а также снизить миграционный отток из регионов РФ.
Таблица 3 – Прогноз численности населения в субъектах РФ до 2025 г., тыс. чел.
 
 Субъект
   
2020
   
2022
   
2025
  Изменение, %
2022/2020 2025/2020
РФ 146796,5 146675,3 146360,7 99,92 99,79
ЦФО 39372,7 39616,2 39808,3 100,62 100,48
СЗФО 13972,0 14046,0 14104,1 100,53 100,41
ЮФО 16437,9 16451,5 16443,3 100,08 99,95
СКФО 9863,1 9991,4 10105,0 101,30 101,14
ПФО 29420,4 29075,8 28688,5 98,83 98,67
УФО 12351,6 12333,4 12296,7 99,85 99,70
СФО 19229,2 19055,5 18860,6 99,10 98,98
ДФО 6149,6 6105,5 6054,2 99,28 99,16
Рассмотрим прогнозы численности населения на ближайшие семь лет. Данные прогноза представим в таблицах, по данным Росстат.
Проводя анализ таблицы 3 можно отметить, что к 2025 году можно ожидать снижение численности населения, данная ситуация будет вызвана в первую очередь с естественной убылью населения и миграционным потоком. Также сохранится тенденция низкой рождаемости, связанной с увеличением урбанизации населения, низкими доходами и увеличением уровня бедности в стране.
Однако, наибольшее сокращение населения произойдет только в трех субъектах РФ: в Южном ФО численность населения может сократиться на 1,2% по сравнению с 2020 годом, в Приволжском ФО численность населения сократится на 2,1% по сравнению с 2020 годом и в Дальневосточном ФО численность населения сократится с 6149,6 тыс. чел. до 6054,2 тыс. чел.
Причиной сокращения численности населения является тот факт, что в РФ наблюдается низкий суммарный коэффициент рождаемости, то есть среднее количество детей, которое должна родить женщина фертильного возраста — он меньше двух. А даже для простого воспроизводства он должен составлять 2,1 ребенка на семью. Эта тенденция в России долгосрочна.
Стоит отметить, что ожидается увеличение численности населения в таких субъектах как: Северо-Кавказский ФО +1,27%, Центральный ФО + 0,68%, Северо-Западный ФО +0,09%, Уральский ФО +0,15%.
На увеличение численности населения в Центральном и Северо-Западном федеральных округах в основном повлияет межрегиональная миграция, на увеличение численности населения в Северо-Кавказском ФО может оказать влияние естественный прирост населения.
Исходя из исследования, можно сказать, что к 2025 году население в России снизится, однако в большинстве регионов РФ ожидается увеличение численности населения.
Основными задачами демографической политики Российской Федерации сегодня являются:
укрепление семьи и стимулирование уровня рождаемости в государстве;
увеличение ожидаемой продолжительности жизни;
повышение качества жизни;
обеспечение благоприятных условий для укрепления здоровья населения и пр.
Основные приоритеты реализация демографической политики в Российской Федерации представлены на рисунке 12.
Реализация демографической политики предполагает реализацию задач по повышению численности населения на всей территории РФ, поэтому с целью повышения эффективности демографической политики РФ в регионах создаются и формируются программы, направленные на повышение результативности демографической политики в стране.

Рисунок 12 – Приоритетные направления демографической политики РФ
Таким образом, демографическая политика в России направлена на повышение численности населения и обеспечение благоприятных условий для повышения уровня благосостояния населения. Демографическая политика играет значимую роль в социально-экономическом развитии государства, так как благодаря росту населения обеспечивается формирование рынка труда, повышается уровень производительности труда, вследствие чего повышается уровень конкурентоспособности национальной экономики.
Именно адресная государственная экономическая политика в демографической сфере выступает приоритетом, без которого невозможно достичь благополучия во всех сферах общества, а также создать гармонично развивающуюся рыночную экономику.
На протяжении последних 5 лет численность населения России, а также большинства регионов продолжит снижаться, по мнению специалистов прогноз снижения численности населения в ближайшем будущем сохранится, на это окажут огромное влияние не только внутренние предпосылки развития национальной экономики и демографической политики Российской Федерации, но и внешние угрозы, основанные на увеличении смертности в результате коронавирусной инфекции.
Заключение
Благоприятная демографическая ситуация в государстве является основным критерием экономической безопасности и выражается в устойчивом приросте населения, который связан во многом с проводимой политикой государства по обеспечению социально-экономического развития отдельных территорий, реализуемых программ и мероприятий по увеличению численности населения, а также развитию сфер здравоохранения, образования, социальной помощи населения и пр.
В ходе исследования демографических угроз было выявлено:
В РФ в последние 15 лет наблюдается естественная убыль населения, т. е. смертность превышает рождаемость в стране. Только в 2013 году было отмечено увеличение численности населения по причине естественного прироста населения.
Рассматривая миграционные потоки в РФ можно отметить, что за последние 15 лет число мигрантов из зарубежных стран увеличилось в 4 раза, так если в 2004 году численность мигрантов из зарубежных стран составляла 119157 чел., то к 2018 году численность мигрантов из зарубежных стран увеличилась до 589033 чел.
В настоящее время в условиях нестабильного развития национальной экономики и распространения коронавирусной инфекции в 2020 году, оказавшей огромное влияние на социально-экономические процессы государства, численность населения в РФ продолжает снижаться. Данная тенденция наметилась еще с 2019 года, тогда численность населения сократилась по сравнению с 2018 годом на 0,1%, в 2020 году численность населения сократилась в целом на 0,12% по отношению к 2019 году.
При проведении исследовании демографических угроз в субъектах РФ был сделан следующий вывод:
Несмотря на то, что уровень рождаемости, продолжительность жизни населения, а также суммарный коэффициент рождаемости в Северо-Кавказском ФО выше индикаторов демографической безопасности, данный регион имеет определенные проблемы в экономической безопасности, наблюдается высокий уровень безработицы и низкие показатели численности трудового населения, что является следствием межрегиональной миграции населения в более экономически развитые регионы. Таким образом, на уровень экономической безопасности большинства регионов РФ оказывает влияние межрегиональная миграция.
Основными мерами по снижению межрегиональной миграции в регионах является принятие решений на региональном уровне по стимулированию закрепления молодежи и трудоспособного населения на определенной территории, для этого необходимо принимать меры по развитию образовательных учреждений, создавать рабочие места, увеличивать заработные платы и пр., это в первую очередь касается Северо-Кавказского ФО.
В настоящее время целью демографической политики большинства регионов РФ является предотвращение демографической катастрофы, сохранение численности населения и воспроизводство. Комплексный подход к формированию государственной политики в сфере демографии обеспечит не быстрый, но устойчивый результат.
Список использованных источников
Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ от 9.10.2007 г. № 1351 // «Консультант Плюс»
Баранова, А.Ю. Влияние демографических процессов на функционирование рынка труда / А.Ю. Баранова // Nauka-Rastudent.ru. 2018. № 11. С. 9.
Бестужев-Лада И.В. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М., 2015
Буланов, В. С. Методологические вопросы исследования рынка труда / В.С. Буланов // Общество и экономика. – 2019. – 210с.
Ван ХорнДЖ.К. Основы социальной политики [Текст]: / ДЖ.К. Ван Хорн - М.: Финансы и статистика, 2015. - 740 с.
Гинзбург А.И. Экономический анализ/ А.И.Гинзбург, В.М. Миллер – СПб.: Питер, 2016. – 386 с.
Долбик-Воробей Т.А. Статистика населения и демография: учебник / Т.А. Долбик-Воробей, О.Д. Воробьева. — Москва : КНОРУС, 2018. — 314 с.
Долгова, В. Н. Статистика : учебник и практикум / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 626 с.
Дубовик М.В. Долголетие в контексте национального проекта / М.В. Дубовик // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2017. — № 6 (150). — С. 14-18.
Дудин М. Н. Статистика : учебник и практикум для академического бакалавриата / М. Н. Дудин, Н. В. Лясников, М. Л. Лезина. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 374 с.
Елин А.М. Проблемы демографии и пути их решения в современной России / А.М. Елин // Вестник науки и образования. — 2019. — № 17 (71). — С. 19-28.
Елисеева И.И. Статистика : учебник для прикладного бакалавриата / под редакцией И. И. Елисеевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 361 с.
Кижлай, Г. М. Эффективность использования трудовых ресурсов как фактор роста производства сельскохозяйственной продукции / Г. М. Кижлай, Е. В. Кочурова, Н. С. Рогалева // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 148 (6). – С. 18.
Киселев М.А. Показатели демографической статистики с учетом демографической нагрузки / М.А. Киселев // Colloquium-journal. — 2019. — № 15-4 (39). — С. 84-87.
Климанов В.В., Михайлова А. А. Совершенствование регулирования бюджетов высокодотационных регионов // Финансы. 2015. № 7. С. 10-13
Котляр Л.И. Ресурсы, демография, бедность и деньги / Л.И. Котляр //  Школа Науки. — 2019. — № 3 (14). — С. 10-14.
Кучма К.П., Кучма О.П., Горбунова О.Н. Безработица: виды, причины и пути решения // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – № 7. – С. 77-83.
Ловчикова Е.Д. Особенности формирования демографической политики / Е.Д. Ловчикова // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. — 2019. — № 2 (17). — С. 143-146.
Ловчикова Е.Д. Особенности формирования демографической политики / Е.Д. Ловчикова // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. — 2019. — № 2 (17). — С. 143-146.К
Мельников, А. А. Государственное регулирование экономики: учебно-практическое пособие / А. А. Мельников. - М.: Евразийский открытый институт, 2016. – 165 с.
Национальные счета России в 2005-2018 годах. – М.: Росстат, 2015. – 304 с.
Овчинникова, А.Ю. Текущее состояние рынка труда в России / А.Ю. Овчинникова // Научные исследования. 2019. № 9 (10). С. 44-46.
Орешин В. П. Система государственного и муниципального управления [Текст]: Учебное пособие / В.П. Орешин. - М.: НИЦ Инфра-М, 2016. - 320 с.
Ростовская Т.К. Проблемы реализации государственных программ, связанных с демографическим и миграционным потенциалом / Т.К. Ростовская // Государственный советник. — 2019. — №. 1 (25). — С. 25-32.
Щербаков А.И. Повышение рождаемости – основная цель демографической политики России / А.И. Щербаков // Социально-трудовые исследования. — 2019. — № 3 (36). — С. 143-152.
Яновский К., Жаворонков С. и др. Заимствования институтов: региональный уровень. М.: ИЭПП; СЕПРА, 2015.
Яновский К.Э., Шульгин С.Г. Институты, демократия и экономический рост: тест 180- летнего развития. М., 2018.
Росттат официальный сайт - [Электронный ресурс] Режим доступа: gks.ruРИА новости // официальный сайт - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ria.ru/Об утверждении Концепции демографической политики Ростовской области на период до 2025 года – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/816100168Приложения
Приложение 1
-18288039370000Динамика численности населения в РФ, млн. чел
Приложение 2
Динамика рождаемости и смертности населения РФ, чел.