Тема-Пётр 1: борьба за преобразование традиционного общества в России

Введение
Все политические силы, приходя к власти, обычно имеют собственную программу преобразований, которые должны улучшить положение в государстве, однако, впоследствии оказывается, никто точно не знает, что и как надо реформировать. А от осуществляемых преобразований во многом зависит будущее нашего государства. Поэтому для нас очень важно исторический опыт реформ. Ярким примером в этом отношении могут служить реформы Петра I. Нам следует учесть его опыт осуществления преобразований, чтобы не допустить подобных ошибок и достичь желаемых результатов. Поэтому, исходя из вышесказанного, считаю тему данной работы актуальной в наше время.История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства.Цель работы: выявить особенности модернизации Петра I и проанализировать ее последствия для России с точки зрения различных исторических концепций.Для реализации данной цели, ставлю следующие задачи:
1. Изучить источники и литературу по исследуемой теме;
2. Охарактеризовать политические, экономические и социальные реформы Петра I;
3. Проанализировать последствия преобразований Петра I для России с точки зрения различных исторических концепций.Личность Петра в истории России, его эпоха и реформы всегда привлекали внимание историков. Среди них можно назвать В.О. Ключевского, который много внимания уделил критическому анализу деятельности Петра, его реформам и их значению в истории Российского государства. Он создал свою оригинальную систему взглядов на царя и его преобразования. Ключевский считал, что война была главным двигателем реформаторской деятельности Петра, военная реформа - ее начальным моментом, упорядочение финансов - ее конечной целью. Реформа «усвоила характер и приемы насильственного переворота, своего рода революции ... Она была борьбой деспотизма с народом, с его отсталостью».Е.В. Анисимов в работе «Время петровских реформ» изложил историю реформ Петра I. Он не только назвал царя гениальным реформатором, который превратил Россию в великую державу, но и раскрыл негативные стороны его реформ, в частности оформление самодержавия, формирование системы бесправных состояний, укрепления крепостничества, существенно затормозили развитие средневекового по своей сути общества. М.И. Павленко, в своей монографии «Петр Великий», также освещал реформы Петра I. Он дал в целом положительную оценку преобразованиям, но при этом указал и на их отрицательные стороны. Павленко отмечал, что государство «в результате преобразований выглядела обновленной, созданной с учетом опыта государственного строительства стран Западной Европы».При написании работы использовалась так же учебная литература, таких авторов как С.М. Соловьев, Н. В. Голиженко, А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина.1. Причины реформаторской деятельности Петра IРоссия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока. Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля продуктами сельского хозяйства. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм. Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия. Казаки землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири.XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, «требовались народом». Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло растянутся на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно. Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа. Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.
2. Реформы Петра I
2.1 Реформа системы управления
Реформа центрального управления это было одно из первых преобразований Петра. Следует отметить, что данная реформация продолжалась длительное время, поскольку в ее основе лежала необходимость полностью перестроить работу органов власти России.Реформы Петра I в области центрального управления начались еще в 1699 году. На начальном этапе это изменение коснулось только Боярской думы, которая была переименована в Ближнюю канцелярию. Этим шагом русский царь отдалил от власти бояр, позволил концентрировать власть в более податливой и лояльной к нему канцелярии. Это был важный шаг, которые требовал первоочередной реализации, поскольку он позволил централизацию управления страной.На следующем этапе царь организовал Сенат, как главный орган правительства в стране. Случилось это в 1711 году. Сенат стал одним из ключевых органов в управлении страной, с самыми широкими полномочиями, которые заключались в следующем: законодательная деятельность, распорядительная деятельность, судебные функции в стране, контрольные функции за другими органами.Сенат состоял из 9 человек. Это были представители знатных родов, либо люди, которых возвышал сам Петр. В таком виде Сенат просуществовал до 1722 года, когда император утвердил должность генерал-прокурора, который контролировал законность деятельности Сената. До этого этот орган был самостоятельным и никакого отчета не нес.Реформа центрального управления продолжилась в 1718 году. Все приказы в стране были упразднены и на их место пришли коллегии. Всего были созданы следующие органы: коллегия иностранных дел, военная коллегия, адмиралтейская коллегия, канцелярия юстиции, берг-коллегия, мануфактур-коллегия. Фактически можно выделить только одно отличие коллегий от приказов. Если в последних решение всегда принимал один человек, то после реформы все решения принимались коллегиально. Конечно, решали не многие, но всегда у руководителя было несколько советников. Они и помогали принимать правильное решение. Петр создал в стране тайную канцелярию, которая занималась делами государственных преступлений. Эта канцелярия пришла на смену преображенскому приказу, который занимался теми же вопросами. Это был специфический государственный орган, который не подчинялся ни кому, кроме Петра Великого. Фактически с помощью тайной канцелярии император поддерживал порядок в стране.После окончания реформ центрального и церковного управления, а также городской реформы, получилась широкая структура административных органов, часть из которых дублировала функции друг друга, но в целом была более мобильной в плане решения возникающих проблем. Указ о единонаследии был подписан русским царем в 1714 году. Суть его сводилась помимо всего к тому, что были полностью приравнены дворы, которые относились к боярским и дворянским владениям. Тем самым Петр преследовал одну единственную цель – уровнять знать всех уровней, которые были представлены в стране. Это правитель известен тем, что он мог приблизить к себе человека без роду. После подписания данного закона он мог каждого из них наделить по заслугам.Продолжилась данная реформа в 1722 году. Петр ввел в действие Табель о рангах. Фактически этот документ уравнивал права в государственной службе для аристократов любого происхождения. Данный Табель делил всю государственную службу на две большие гражданскую и военную. Вне зависимости от типа службы все государственные чины были разделены на 14 рангов (классов). Они включали в себя все ключевые должности, начиная от простых исполнителей и заканчивая управленцами.Военная реформа Петра I включала комплекс государственных мероприятий по реорганизации системы комплектования армии и военного управления, созданию регулярного военно-морского флота, совершенствованию вооружения, выработке и внедрению новой системы обучения и воспитания военнослужащих.Петром I была введена новая система комплектования регулярной армии. В 1699 году вводится рекрутская повинность, узаконенная указом Петра I в 1705 году. Суть ее состояла в том, что государство в принудительном порядке ежегодно набирало в армию и на флот из податных сословий, крестьян и горожан, определенное количество рекрутов. «С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет» (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов). «К концу царствования Петра численность всех регулярных войск, пехоты и конницы, составляла от 196 до 212 тысяч человек».Наряду с реорганизацией сухопутной армии Петр приступил к созданию военно-морского флота. К 1700 году Азовский флот насчитывал более 50 кораблей. В ходе Северной войны был создан Балтийский флот, который к концу царствования Петра I насчитывал в своем составе 35 больших линейных наружных кораблей, 10 фрегатов и около 200 галерных (гребных) судов с 28 тысячами матросов.При Петре I армия и флот получили однотипную и стройную организацию, в армии были образованы полки, бригады и дивизии, на флоте – эскадры, дивизии и отряды, была создана кавалерия единого драгунского типа. Для управления действующей армией была введена должность главнокомандующего (генерал-фельдмаршала), на флоте – генерал-адмирала.В казне не было необходимых средств, и строительство флота поручалось так называемым «кумпанствам» (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. С началом Северной войны основное внимание переключается на Балтику, а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. К концу царствования Петра, Россия стала одной из сильнейших морских держав мира, имея 48 линейных и 788 галерных и прочих судов.Начало Северной войны стало толчком к окончательному созданию регулярной армии. До Петра армия состояла из двух главных частей - дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцы, казаки, полки иноземного строя). Революционным изменением было то, что Петр ввел новый принцип комплектования армии - периодические созывы ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами. В основу рекрутской системы был положен сословно-крепостнический принцип. Рекрутские наборы распространялись на население, платившее подати и несшее государственные повинности. В 1699 г. был произведен первый рекрутский набор, с 1705 г. наборы узаконены соответствующим указом и стали ежегодными. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат и матросов). Более всего от рекрутских наборов пострадала русская деревня. Срок службы рекрута практически не был ограничен.Офицерский состав российской армии пополнялся за счет дворян, обучавшихся в гвардейских дворянских полках или в специально организованных школах (пушкарская, артиллерийская, навигационная, фортификационная, Морская академия и т.д.). В 1716 г. был принят Воинский, а в 1720 г. - Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии. К концу Северной войны Петр имел огромную сильную армию - 200 тыс. человек (не считая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу в изнурительной, растянувшейся почти на четверть века войне.Итогом проведенных реформ стал абсолютизм. Это явление означает сосредоточение всей полноты власти в руках одного человека – монарха. Существенно возросло количество чиновников и затраты на содержание бюрократического аппарата. Были организованы условия для роста промышленности и торговли, снабжения армии, флота, новых верфей и фабрик. Разделение судебных и административных органов не было выполнено в должной мере, практически на всех уровнях администрация вмешивалась в ход судебных процессов. В ходе военных реформ Петра была упразднена прежняя военная организация: дворянское и стрелецкое войско и полки "нового строя" (воинские части, сформированные в XVII веке в России по образцу западноевропейских армий). Эти полки пошли на формирование регулярной армии и составили ее ядро.2.2 Социально-экономические преобразования В первой четверти 18 века происходит слияние двух форм земельной собственности вотчин и поместий. В 1714 году выходит указ о единонаследии. Отныне поместья и вотчины, передавались по наследству, причем старшему сыну.Другие же, младшие, сыновья были обязаны проходить военную или гражданскую службу. Дворянская служба при Петре I была пожизненной. Эти нововведения положили начало социальной политике Петра I. «Главной задачей социальной политики Петра I было привлечение людей на государственную службу». Так, в 1722 году государственная служба стала регулироваться новым прогрессивным документом, получившем названия «Табель о рангах». Документ содержал 14 рангов государственной и военной службы. Служащие должны были продвигаться по рангам, как по карьерной лестнице. Эта реформа открывала широкие просторы для людей, желавших получить положение в обществе, а также послужить государству. Не дворяне, достигшие 8-ого ранга службы, получали потомственное дворянство.Северная война сильно увеличивала потребность государства в деньгах, на содержание армии. Правительство I как только не изощрялось в поиске новых предметов налогообложения. Налогами занимались прибыльщики. С их подачи налогами стали облагаться бани, дубовые гробы, улья, барки, бороды, и многое другое.Несмотря на некоторые достижения в годы правления Алексея Михайловича, на момент воцарения Петра Первого Россия оставалась довольно косной страной, что могло в условиях начавшейся Северной войны дорого обойтись россиянам: не случайно целый ряд историков говорит о том, что реформирование промышленности было продиктовано военными нуждами.Произошла переориентация на промышленные мануфактуры с мелких ремесленных и крестьянских хозяйств. Всего за время правления Петра их было учреждено более двухсот. Однако важно понимать, что при всем их сходстве с западноевропейскими, наличествовало важнейшее отличие: их работа была построена на подневольном крепостном труде приписных, посессионных крестьян, что объяснялось нехваткой свободной наемной рабочей силы. В период войны это вполне оправдывало себя, однако любое экстенсивное развитие имеет свои пределы, что ярко проявилось в дальнейшем. В то же время трудной проблемой было отсутствие квалифицированных мастеров. Чтобы ее решить, Петр Первый приглашал на российскую службу иностранцев. Такие фабриканты получали значительные привилегии: освобождались от податей и рекрутской повинности, были подсудны лишь суду Мануфактур-коллегии. Важным фактором стала также отправка русских «недорослей» на учебу в Западную Европу.Одним из важнейших направлений развития промышленности стала тяжелая промышленность, добыча полезных ископаемых и металлургия. Возникают сереброплавильные (Нерчинск), железоделательные (Екатеринбург) заводы. Кроме того, в связи с нуждами армии, развивается кожевенная, текстильная промышленности (Москва. Ярославль, Казань), налаживается производство бумаги, пороха, устаиваются оружейные заводы и арсеналы.«Показательна в этом отношении изданная в 1719 году "Берг-привилегия", согласно которой всякому способному на это давалось право "всюду искать, плавить, варить и чистить металлы и минералы" при условии отчислений части прибыли в казну и владельцу земли, на которой идет добыча». Интересно, что за сокрытие или попытки препятствовать добыче самому землевладельцу грозили довольно серьезные наказания, вплоть до смертной казни.Активно развивалась торговля, причем после строительства Петербурга и победы в Северной войне центр международной торговли сместился к югу от Архангельска на Балтику, что существенно увеличило объем торговли, снизило цену доставки товаров. Тем не менее, в 1724 году был введен протекционистский таможенный тариф, устанавливающий высокие таможенные пошлины на заграничные товары, которые уже выпускали или готовились выпускать отечественные предприятия. Внутренняя торговля оживилась подобно внешней.В целом, реформы Петра в сфере промышленности и торговли дали России новый стимул к развитию: открывались новые заводы и мануфактуры, рынок все больше насыщался товарами, распространялись коммерческие знания. Даже несмотря на то, что Петр, как и многие другие правители того периода времени, был склонен к меркантилизму, все предпринятые им меры делали Россию все более активным участником мировой хозяйственной жизни, что резко контрастировало с закрытой Московией.2.3 Реформирование культуры и бытаМожно говорить о том, что в начале XVIII века в России зарождается современная наука. Появляется Аптекарский огород в Москве, ныне это Ботанический сад, именно там формируется будущая русская ботаника как наука.В 20-х годах начинается сбор материалов по географии, по истории России. Яков Брюс в Сухаревой башне наблюдает за звёздами, проводит свои эксперименты, злые языки говорят, что он колдун, он называет себя астрономом. При Петре I снаряжались исследовательские экспедиции, собирались различные материалы. Именно при Петре Великом развивается образование. У русских людей того времени было свое понятие о воспитании. Образование могли получить лишь дети высокопоставленных чиновников, знати. Петр I решил изменить сложившееся положение вещей. С 1701 по 1721 год были открыты артиллерийская, инженерная и медицинская школы в Москве, инженерная школа и морская академия в Петербурге, горные школы при Олонецких и Уральских заводах. В 1705 году открылась первая в России гимназия. Целям массового образования должны были служить цифирные школы в провинциальных городах, созданные указом 1714 года и призванные «детей всякого чина учить грамоте, цифири и геометрии». Предполагалось создать по две такие школы в каждой губернии, обучение в них должно было быть бесплатным. Для солдатских детей были открыты гарнизонные школы, для подготовки священников создана сеть духовных школ.В 1710 году Петр I задумался об упрощении книгопечатания. Одним из важнейших нововведений Петра стал так называемый «гражданский шрифт», который упростил написание и чтение. Таким образом, Петр стремился обучить грамоте своих подданных. С помощью нового шрифта Петр упростил язык, он был противоположностью славяно-сербского церковного языка, считавшегося до того момента официальным.Именно ради изобретения нового упрощенного шрифта Петр распорядился открыть в Амстердаме русскую типографию, в ее втором отделении и был применен новый шрифт — для печати учебника геометрии, а затем и перевода немецкого руководства для приветствий. Легче писать — легче читать и, соответственно, образование может получить большее количество людей.Петр I, как человек, не получивший образования, но тянувшийся к знаниям, образование очень ценил. Именно Петр заставлял молодых дворян получать образование. Отсюда действовавший всего два года знаменитый указ, который запрещал дворянам жениться до тех пор, пока они не получат образование. Также при Петре I начался эксперимент по отправке молодых дворян на учебу за границу, однако эксперимент оказался не вполне удачным. Все эти реформы, проводимые Петром Великим, положили начало российскому среднему образованию.В 1719 году открывается первый русский музей — Кунсткамера. При не открывшейся еще кунсткамере, за несколько лет до этого действует первая русская библиотека. Заманивал в музей Петр своеобразными методами: всем посетителям бесплатно выдавали определенный стопку спиртного, от 100 до 200 грамм и пирожок на закуску. Не хотели российские граждане ходить тогда по музеям, поэтому царь придумал такой нетривиальный способ, чтобы привлечь туда население. Злые языки говорят, что это не совсем музей, что Кунсткамера — место, где собраны уродцы, все необычное, но ведь все музеи тогда были именно такими, и в передовой Европе в том числе. Это было первое в России просветительское учреждение, вполне прогрессивное для XVIII века.Начинается строительство нового, абсолютно не типичного для России города. С одной стороны, это город европейский, с правильной планировкой, правильными улицами. По крайней мере, Петр пытался их сделать такими, лично следя за архитектурным планом и за тем, как строится город.Привлекаются европейские архитекторы: Трезини, Растрелли, Леблон, у них учатся русские архитекторы, например, Коробов. Строятся первые здания: Петропавловская крепость с собором Петра и Павла, самым высоким зданием в России на тот момент; здание 12 коллегий, и другие прекрасные здания. На новом месте вырастает новая столица. С другой стороны, конечно, немного обидно, что этот город по духу своему, по правильности, по европейской сущности далек от русской жизни. И, словно в издёвку над Петром Великим, весь он стоит на болотах. С одной стороны, место выбрано очень удачно — Нева, торговля, флот, возможность морского общения с другими странами. С другой стороны, постоянные наводнения, отовсюду опасность прорыва воды. Город, в котором всего 50 или 60 дней в году светит солнце — не самый удачный выбор для красивейшей новой столицы.Классицизм — так называется стиль, который к тому времени уже был одним из двух господствующих в Европе. В стиле классицизм строится Петербург, именно в этом стиле будут работать первые русские художники: Матвеев, Никитин, Зубов.Первым жанром светской русской живописи будет портрет. Помимо этого, именно во времена Петра I происходит революция в изящных искусствах и наконец-то, 400-500 лет спустя в России возрождается искусство скульптуры.Своих скульпторов пока нет. Летний сад, одно из любимых мест отдыха питерцев и тогда, и сейчас, наполняется скульптурами, привезенными из Европы. Европейские скульпторы приезжают сюда, чтобы возродить в России интерес к этому виду искусства, которое на протяжении последних 400-500 лет осуждалось православной церковью.В декабре 1699 года Петр I ввел новую систему летоисчисления и календарь. Раньше год начинался с 1 сентября, а счет велся «от Сотворения мира» — отставал от Европы на 5508 лет. По указу Петра новый год наступил 1 января 1700 года от Рождества Христова; старый, 7208 год продлился всего четыре месяца. Отпраздновали его с размахом: на улицах Москвы развесили «украшения от древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых», а на Красной площади до 7 января солдатские полки палили из 200 пушек и пускали фейерверки.Изменения происходят и в одежде, Петр Великий переодел наши высшие слои общества в европейскую одежду. Изменения в еде, праздниках, возрождаются светские праздники. Еще Иван Грозный обожал скоморохов, медвежьи потехи, фейерверки, это все возрождается при Петре Великом.Меняются бытовые привычки, появляется этикет, сам Петр участвует в создании книги: «Юности честное зерцало» — это сборник правил хорошего тона для молодых людей. Появляются ассамблеи — предшественники балов, места сбора знати. Правда, они пока не танцуют и не очень знают, что на этих ассамблеях делать. И когда царь уходил, все быстренько разбегались по домам, снимали с себя неудобную европейскую одежду, одевались в свою национальную и садились пить чай и наконец-то говорить о своем. Но через 10-20 лет Россию уже невозможно представить без балов.Меняется ритм жизни, она становится быстрее. Появляется первая газета «Санкт-Петербургские ведомости». Она не ежедневная, не регулярная, но в ней есть какие-то новости о том, что происходит в городе, и люди начинают за всем этим следить.С одной стороны, эти изменения в культуре давали огромный положительный заряд, возможности для развития.Появляются многие вещи, без которых мы сегодня не представляем нашу жизнь, как хорошие: школы, музеи, чай, кофе, так и не очень хорошие: сигареты, алкоголь — это тоже активно вводил Петр Великий. Всепьянейший собор до сих пор вызывает ужас у любого нормального человека. Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор — одна из затей, учрежденных царём Петром I с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ и так далее; своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников.Реформы в области культуры, быта, создали огромнейшую пропасть. Дворяне теперь бреют бороды, ходят в европейской одежде, говорят с использованием европейских слов, едят европейскую еду, а 95-98% населения России продолжают жить по-другому, есть другое, говорить по-другому, одеваться по-другому, верить по-другому в бога.Возможно, этот раскол среди русского общества подтолкнет Россию через два столетия к страшным последствиям в виде жесточайшей революции и гражданской войны, когда граждане России будут уничтожать друг друга, как будто они не единый русский народ, российская нация, а представители двух разных цивилизаций. По большому счету, именно при Петре I начинается этот раскол.При этом не стоит забывать, что в «европейцев» превратилась лишь малая часть населения, тогда как подавляющее большинство людей по-прежнему жили с русской верой, русскими традициями, исконной русской речью и фольклором.3. Оценка роли петровских реформПервым опытом вот российской модернизации кто являются реформы да Петра. Попытки до вестернизировать страну ни предпринимались и ну ранее, однако под реформы Петра где были первым сам опытом «догоняющей раз модернизации». Успешные два преобразования могли там бы обеспечить чем дальнейшее органичное во продвижение России со по пути ли индустриализации, становления при гражданского общества без и политической он демократии. Однако, на этого не что произошло.Последствия тот петровских реформ это в разных как сферах были по далеко не но одинаковы, причем они некоторые изъяны ты этого варианта из ранней модернизации мы воспроизводились и за на более вы поздних этапах так отечественной истории. же Петр I от пытался заимствовать еще технику и бы технологию в уже отрыве от для тех социальных вот и экономических кто институтов, в да рамках которых до они действовали ни на Западе. ну Неудивительно, что под использование зарубежных где технологических образцов сам приводило к раз результатам, прямо два противоположным тем, там которые достигались чем в других во странах. Например, со если в ли Западной Европе при развитие мануфактурного без производства сопровождалось он распадом феодальных на структур, то что в России тот насаждение мануфактур это «сверху» лишь как дало дополнительный по импульс такому но институту феодализма, они как крепостное ты право. Некоторые из нововведения были мы совершенно не за подготовлены предшествующим вы развитием страны так и имели же искусственный характер. от Так, например, еще когда Петр бы I учреждал уже в Санкт для -Петербурге первый вот университет, из кто -за границы да пришлось «выписывать до » не только ни преподавателей, но ну и студентов под .Как и где многие последующие сам реформации в раз России, петровская два оказалась некомплексной там и незавершенной. чем Так не во была осуществлена со политическая модернизация, ли к проведению при которой общество без было не он готовым. В на то же что время петровские тот реформы опосредованным это образом оказали как значительное влияние по на политическое но развитие России они и модернизацию ты ее государственной из системы в мы дальнейшем.Основным за методом осуществления вы реформ при так Петре I же являлось насилие, от а инструментами еще модернизации оказались бы «самодержавие и уже крепостное право для ». Цель, которую вот достиг царь кт -реформатор, - создание да жестко централизованного, до милитаризованного государства ни с унифицированной ну системой управления, под осуществляющего постоянный где контроль за сам каждым подданным, раз не имеющим два личных свобод, там а лишь чем право и во обязанность трудиться со на общее ли благо.При при Петре I без завершилась культурная он изоляция России. на Но поскольку что благотворные последствия тот деятельности самодержца это в этом как направлении почувствовала по лишь привилегированная но часть общества, они в последующие ты два столетия из социокультурный процесс мы в России за имел дуалистический вы характер. Европеизированная так элита перенимала же западные ценности от и идеалы, еще а основная бы часть населения уже продолжала жить для в традиционной вот патриархальной среде, кто по-прежнему да отгороженная от до внешнего мира ни глухой стеной. ну Поэтому, хотя под в научно где -техническом и сам социально-экономическом раз отношениях Россия два не приблизилась там к Западу, чем но через во образованный слой со она оказалась ли европейской в при духовном плане. без Наконец, со он времен Петра на Россия стала что влиятельным участником тот европейской политики. это Эти обстоятельства как обусловили специфику по последующего политического но развития России. они Тем не ты менее, величие из империи при мы Петре было за главной целью, вы а общество так – лишь средством же для ее от осуществления.Петр I кто всегда воспринимался да потомками как до человек, чьи ни радикальные, порой ну жестокие меры, под облаченные в где реформы, помогли сам подняться России раз до европейского два уровня. Однако, там согласно мнению чем Л. Н. во Гумилева, выдающегося со историка второй ли половины 20 при века, данный без портрет царя он — «пропагандистский вымысел на русской царицы что немецкого происхождения, тот узурпировавшей трон это». Речь, несомненно, как идет об по императрице Екатерине но 2, посредством они заговора свергнувшей ты своего мужа из Петра 3 мы с престола. за В своей вы книге «От так Руси до же России» Л. от Н. Гумилев еще разрушает стереотипы бы современников о уже реформах Петра. для «Несмотря на вот все декоративные кто новшества, которые да ввел Петр, до вернувшись из ни Голландии: бритье, ну курение табака, под ношение немецкого где платья, — никто сам из современников раз не воспринимал два его как там нарушителя традиций. чем <…> Контакты с во Западной Европой со у России ли никогда не при прерывались, начиная без по крайней он мере с на Ивана 3. что Привлечение на тот службу иностранных это специалистов русскими как людьми вообще по воспринималось как но нечто вполне они привычное. <…> Русские ты люди 18 из века, даже мы одетые в за кафтаны и вы парики, оставались так самими собой же ».Согласно мнению от В. О. еще Ключевского реформы бы Петра носят уже крайне противоречивый для характер. Основная вот концепция его кто взглядов заключается да в следующем: до защищая Отечество ни от врагов, ну Петр опустошил под его больше где всякого врага; сам после Петра раз государство стало два сильнее, а там народ беднее. чем «Петр Великий во и его со реформы — наше ли привычное стереотипное при выражение» — говорит без В. О. он Ключевский, «Он на просто делал что то, что тот подсказывала ему это минута, не как затрудняя себя по предварительными соображениями, но …, и все, они что он ты делал, он из … считал своим мы текущим, очередным за делом, а вы не реформой так »Противоречивость характера же Петровских реформ от также отметили еще Е. В. бы Анисимов и уже А. Б. для Каменский. Н. вот М. Карамзин кто наиболее обстоятельно да изложил спои до взгляды на ни царствование Петра ну I в под работе «Записка где о древней сам и новой раз России». По два мнению историка, там введение новых чем обычаев и во культурных традиций со лишило Россию ли ее самобытности. при Тем не без менее, историк он не мог на не признать что заслуг Петра тот I во это внешней политике, как в деле по развития промышленности, но торговли, просвещения. они Однако, над ты негативными точками из зрения преобладали мы позитивные. Историки за В. Н. вы Татищев, М. так В. Ломоносов же и С. от М. Сольвьев еще склонялись к бы мнению, что уже именно благодаря для петровским реформам вот Россия стала кто великой державой да и приобщилась до к европейской ни цивилизации. Идею ну прогрессивности реформ под продвигали Е. где В. Тарле, сам Н. И. раз Павленко и два В. И. там Буганов. Соотнеся чем между собой во мнения этих со выдающихся историков, ли можно сделать при вывод, что, без несмотря на он отрицательный или на положительный характер что их суждений, тот никто не это отрицает того, как что основная по цель данных но реформ все они -таки была ты достигнута. Россия из действительно стала мы мировой державой, за и хотя вы новый уклад так не был же по душе от народу, радикальные еще методы Петра бы подобно ядерному уже распаду породили для цепную реакцию, вот давшую ход кто как экономическому, да так и до культурному росту, ни модернизации государства. ну Рассуждая о под том, какой где бы была сам Россия без раз реформ Петра, два представляется правильным там проанализировать результаты чем реформ, их во последствия в со долгосрочной перспективе. ли Современники Петра при и государственные без деятели последующих он поколений неоднозначно на оценивали реформаторскую что деятельность государя. тот Однако, и это те и как другие соглашаются по в том, но что России они необходимы были ты реформы. Мнения из рознятся в мы методах и за сроках введения вы изменений в так государственный строй. же Некоторые видят от в петровских еще реформах возвращение бы на путь, уже который был для задан впервые вот князем Владимиром. кто Другие считают, да что сближение до с Западом ни раскрыло русскому ну человеку такие под понятия, как где человеческое достоинство, сам права личности, раз свобода совести. два Среди государственных там деятелей были чем и те, во кто считал, со что плата ли за прогресс, при достигнутая путем без тех реформ, он была слишком на высока. Н. что А. Бердяев тот считал, что это Петр совершил как страшное насилие по над народной но душой, совершая они свои реформы. ты П. Я из Чаадаев, напротив, мы полагал, что за реформы открыли вы новую эру, так благодаря которой же русский народ от стал великим. еще Не менее бы интересно мнение уже сподвижницы Екатерины для II, княгини вот Е. Р. кто Дашковой. Она да признавала гениальную до деятельность Петра ни I, но ну порицала его под вспыльчивость, деспотичность, где грубость, отношение сам к подданным, раз как к два рабам. Дашкова там считала, что чем Петр практически во уничтожил свободу со и привилегии ли дворян и при крепостных. У без крестьян было он отнято право на на жалобу что о притеснении тот помещика. Военное это управление Дашкова как называет самым по деспотичным, поскольку но помещики вынуждены они были поставлять ты крестьян на из работы, тем мы самым лишаясь за рабочих рук. вы Многие помещики так разорялись. Одно же из наиболее от значимых и еще важных для бы наших современников уже суждений о для реформах Петра вот Великого принадлежит кто А, С. да Пушкину. Великий до поэт близок ни в своих ну размышлениях к под княгине Дашковой. где Он видит сам великие свершения раз в государственных два учреждениях петровских там времен, однако, чем временные указы во Петра, по со мнению А. ли С. Пушкина, при были жестоки без и своенравны. он Тем не на менее, поэт что дал высокую тот оценку реформаторской это деятельности Петра, как поскольку результат по вхождения России но в Европу они видится Пушкину ты наиболее важным. из Российское государство мы не могло за продолжать успешное вы развитие в так состоянии изоляции. же Отсталая военная от и экономическая еще система, оторванные бы от европейского уже просвещения стопорили для развитие страны. Проведение реформ кто породило раскол да в обществе. до Возникли славянофильский ни и западнический ну подходы к под оценке петровских где реформ. В сам 30-ых раз гг. XIX два столетия эти там подходы нашли чем отражение в во обществах славянофилов со и западников. ли Очевидно, что при славянофилы видели без в реформах он Петра I на насильственные изменения что исконных славянских тот традиций, их это прерывание. Западники как полагали, что по российская история но до Петра они не отличалась ты никакой уникальностью из и своеобразием. мы Она была за отсталой страной, вы толчок в так развитии которой же дали реформы, от подтолкнувшие к еще просвещению и бы цивилизации. Споры уже славянофильского и для западнического характера вот остаются актуальными кто и поныне. да Действительно, многие до идея для ни своих реформ ну Петр заимствовал под у Запада. где Однако, нельзя сам отрицать, что, раз как новатор, два Петр во там многом и чем опережал европейские во страны. В со первую очередь, ли необходимо сказать при о создании без регулярной армии, он что было на сделано раньше, что чем у тот соседей. Отличительной это чертой петровских как реформ является по то, что но они носят они всеобъемлющий характер, ты затрагивая все из сферы политической, мы экономической и за социальной жизни. вы Также они так перевернули культуру же страны, быт от и внешнюю еще политику. Важным бы этапом петровских уже реформ стало для подчинение церкви вот государству. Это кто было достигнуто да устранением патриаршества до и созданием ни синодального строя. ну Реформы Петра под I привели где к трем сам важнейшим результатам: раз 1. Отставание два Российской культуры там и экономики чем значительно сократилось во по отношению со к передовым ли странам Европы. при 2. Россия без стала могущественной он державой, расположенной на на стыке что Европы и тот Азии, с это которой нельзя как было не по считаться. 3. но Армия России они была одной ты из самых из современных и мы сильных армий за своего времени; вы Балтийский флот так уверенно занял же свои позиции. от Невозможно точно еще предугадать перспективы бы развития государства, уже убирая со для страниц истории вот реформы начала кто 18 века. да Главный итог до всех Петровских ни реформ — это ну установление в под России режима где абсолютизма. В сам 1721 г. раз Петр объявил два себя императором, там а страну чем назвал Российской во Империей. Петр со стремился к ли этому все при свое царствование. без Он создал он государство со на стройной системой что управления, сильной тот армией и это флотом, мощной как экономикой. С по ним считались но на международной они арене. рифы ты и мели. из Россия стала мы самодержавным, военно за -бюрократическим государством, вы центральная роль так в котором же принадлежала дворянскому от сословию. Вместе еще с тем бы отсталость России уже не была для полностью преодолена, вот а реформы кто осуществлялись в да основном за до счет жесточайшей ни эксплуатации и ну принуждения. ЗаключениеНачало правления Петра 1 было с самого начала построено на борьбе за государство. Будучи волевым, решительным, талантливым, не жалеющим для достижения цели ни сил, ни времени, царь был строг ко всем, но в первую очередь к себе. Часто безжалостен, но именно благодаря его энергичности, целеустремленности, напористости и некоторой жестокости Россия изменилась кардинально, став Великой державой. Эпоха Петра 1 изменила облик государства на долгие века. А основанный им город стал столицей империи на 300 лет. И сейчас Санкт-Петербург - один из красивейших городов России и гордо носит название свое во славу великого основателя. Итоги реформ Петра 1 – это один и сложнейших и спорных вопросов в отечественной исторической науке. Можно сказать, что в историографии установились в свое время прямо противоположные оценки деятельности первого российского императора. Одни видели в нем преобразователя России и считали, что ему принадлежит заслуга включения государства в систему европейских держав (так полгали, в частности, представители направления западников), другие, напротив, подчеркивали, что его реформы сломали традиционные устои жизни русского общества и привели к частичной утрате им национальной самобытности (такой точки зрения придерживались, в частности, авторы философского течения славянофилов). В качестве заключения следует сказать, что положительных результатов, пожалуй, было все-таки больше, чем отрицательных. Тот факт, что большинство его преобразований сохранилось на два последующих столетия, а преемники считали необходимым следовать его курсу правления, говорит о том, что реформаторская деятельность императора соответствовала запросам страны. Итоги реформ Петра 1, доказывают, что меры царя по модернизации страны носили глубокий характер, несмотря на то что диктовались военными потребностями. Итак, можно говорить о том, что преобразовательная деятельность первого российского императора в целом соответствовала запросам своего времени, о чем свидетельствует факт сохранения его реформ в последующих столетиях. Преобразования никогда не проходили ровно, гладко, особенно в условиях впавшей в анархию страны, которую пытались оккупировать соседние государства. Однако, реформы Петра I кратко говорят о неординарных способностях правителя, которые смогли направить Россию на принципиально новый путь развития, что стало немаловажным фактором для всех будущих поколений.
Список использованной литературы
1.Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989.2.Венков, А.В. [и др.]; от общ. ред. Я.А. Перехова. История России: учебное пособие / А.В. Венков [и др.]. – Москва – Ростов на Дону, 2000. 3.Голиженко Н. В Реформы Петра I: истоки и последствия. Учебное пособие. – Норильский индустр. ин-т – Норильск, 1998.4.Голикова Н.Б. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. /Под ред. Н.Б. Голиковой. - М.: Изд-во МГУ, 1991.5.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.6.Завражин А.В. Влияние Петровских преобразований на развитие России и укрепление ее ВООРУЖЕННЫХ сил //Военно-исторический журнал. - 2007. - № 6.7.Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. – М.: Правда, 1991.8.Ключевский В.О. Краткий курс по русской истории. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 9.Орлов АС, Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина ТА. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001.10.Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990.11.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 3, 14. – М.: Наука, 1960.