Внутренняя политика государства

ВВЕДЕНИЕПроблема взаимоотношений власти и общества волновала человечество с самых древних времен. С тех пор, как начали зарождаться самые примитивные формы социальной организации, люди стали делиться на управляемых и управляющих. Фактически термином "политика" начали с сократовских времен определять науку управления людьми.Внутренняя политика - совокупность направлений деятельности государства, его структур и институтов по организационному, конкретно - содержательному выражению интересов народа с целью создания условий для нормальной человеческой жизни; сохранению или реформированию существующего общественного и государственного строя.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Деятельность людей и деятельность институтов в разных сферах внутренней политики органически взаимосвязаны, и только в их единстве - ключ к ее эффективности.Внутренняя политика в политической сфере направлена на модернизацию, совершенствование политической системы общества, отдельных ее институтов, политических отношений и взаимоотношений между институтами, правил, норм, законов, регулирующих эти взаимодействия, и в целом на создание стабильной, эффективно действующей политики. Эта политика основывается на реальных человеческих интересах, основополагающих конституционных принципах.Объект исследования. Внутренняя политика государства.Предмет исследования. Основы государственного и муниципального управления.Цель работы. Рассмотреть теоретические основы внутренней политики государства, в частности следует изучить основные направления на современном этапе.Задачи работы:Рассмотреть основы внутренней политики государства;Изучить основные направления внутренней политики на современном этапе: антикризисное и инновационное;Определить проблемы и рассмотреть методы совершенствования внутренней политики государства.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части в виде трёх разделов, заключения и библиографического списка.1. Теоретические основы внутренней политики государстваТермин "внутренняя политика" относится к планам и действиям, предпринимаемым правительством страны для решения проблем и потребностей, существующих в самой стране.Внутренняя политика обычно разрабатывается федеральным правительством, часто в консультации с правительствами штатов и местными органами власти. Рассмотрим пример внутренней политики государства на примере США.Процесс урегулирования отношений и проблем США с другими странами известен как "внешняя политика".Занимаясь широким кругом важнейших вопросов, таких как здравоохранение, образование, энергетика и природные ресурсы, социальное обеспечение, налогообложение, общественная безопасность и личные свободы, внутренняя политика влияет на повседневную жизнь каждого гражданина. По сравнению с внешней политикой, которая имеет дело с отношениями страны с другими государствами, внутренняя политика имеет тенденцию быть более заметной и часто более противоречивой. Рассматриваемые вместе, внутренняя политика и внешняя политика часто называются "государственной политикой".На своем базовом уровне цель внутренней политики заключается в том, чтобы свести к минимуму волнения и недовольство среди граждан страны. Для достижения этой цели внутренняя политика, как правило, делает акцент на таких областях, как улучшение работы правоохранительных органов и здравоохранения.В Соединенных Штатах внутреннюю политику можно разделить на несколько различных категорий, каждая из которых сосредоточена на различных аспектах жизни в США.Регулятивная политика: Сосредоточена на поддержании социального порядка путем запрета поведения и действий, представляющих опасность для общества. Обычно это достигается путем принятия законов и политики, запрещающих отдельным лицам, компаниям и другим сторонам предпринимать действия, которые могут поставить под угрозу общественный порядок. Такие законы и политика могут варьироваться от обыденных вопросов, таких как местные правила дорожного движения, до законов, защищающих право голоса, предотвращающих расовую и гендерную дискриминацию, останавливающих торговлю людьми и борющихся с незаконной торговлей и употреблением наркотиков. Другие важные законы о регуляторной политике защищают население от неправомерной деловой и финансовой практики, защищают окружающую среду и обеспечивают безопасность на рабочем месте.Распределительная политика: Сосредоточена на обеспечении справедливого предоставления государственных льгот, товаров и услуг, поддерживаемых налогоплательщиками, всем лицам, группам и корпорациям. Такие товары и услуги, финансируемые за счет налогов граждан, включают такие статьи, как государственное образование, общественная безопасность, дороги и мосты, а также программы социального обеспечения. Государственные льготы, финансируемые за счет налогов, включают такие программы, как субсидирование фермерских хозяйств и списание налогов для поощрения домовладения, энергосбережения и экономического развития.Политика перераспределения: сосредотачивается на одном из самых сложных и противоречивых аспектов внутренней политики: справедливом распределении национального богатства. Целью перераспределительной политики является справедливая передача средств, полученных в результате налогообложения, от одной группы или программы к другой. Целью такого перераспределения богатства часто является прекращение или облегчение социальных проблем, таких как бедность или бездомность. Однако, поскольку дискреционные расходы налоговых долларов контролируются Конгрессом, законодатели иногда злоупотребляют этой властью, перенаправляя средства из программ, решающих социальные проблемы, в программы, не решающие их.Учредительная политика: сосредотачивается на создании правительственных агентств для оказания помощи в предоставлении услуг населению. Например, на протяжении многих лет создавались новые агентства и департаменты для уплаты налогов, для управления такими программами, как Social Security и Medicare, для защиты потребителей, для обеспечения чистоты воздуха и воды, и это только некоторые из них.Многие споры о внутренней политике США касаются того, в какой степени правительство должно вмешиваться в экономические и социальные дела отдельных людей. Политически консерваторы и либертарианцы считают, что правительство должно играть минимальную роль в регулировании бизнеса и контроле над экономикой страны. Либералы, напротив, считают, что правительство должно активно работать над сокращением неравенства в благосостоянии, обеспечением образования, всеобщего доступа к здравоохранению и защите окружающей среды, тщательно контролируя экономику и социальную политику.Независимо от того, консервативны или либеральны намерения правительства, эффективность или неудача внутренней политики зависит от того, насколько эффективно правительственная бюрократия претворяет в жизнь законы, политику и программы. Если бюрократия действует медленно, неэффективно или не в состоянии реализовать и поддерживать эти законы и программы в том виде, в котором они были изначально задуманы, внутренняя политика не сможет добиться успеха. В США право судебного контроля позволяет федеральным судам отменять большинство действий исполнительной и законодательной власти, включая те, которые связаны с внутренней политикой, если они признаны нарушающими Конституцию США.В рамках каждой из четырех основных категорий существует несколько конкретных областей внутренней политики, которые должны разрабатываться и постоянно изменяться в соответствии с меняющимися потребностями и ситуациями. Примеры этих конкретных областей внутренней политики США и ведомств исполнительной власти на уровне кабинета министров, которые несут основную ответственность за их создание, включают:Оборонная политика (министерства обороны и внутренней безопасности)Экономическая политика (министерства финансов, торговли и труда)Экологическая политика (министерства внутренних дел и сельского хозяйства)Энергетическая политика (министерство энергетики)Политика в области охраны правопорядка, общественной безопасности и гражданских прав (министерство юстиции)Политика в области общественного здравоохранения (министерство здравоохранения и социальных служб)Транспортная политика (департамент транспорта)Политика в области социального обеспечения (департаменты жилищного строительства и городского развития, образования и по делам ветеранов).Государственный департамент несет основную ответственность за разработку внешней политики США.Перед президентскими выборами 2016 года некоторые из основных вопросов внутренней политики, стоящих перед федеральным правительством, включали:Контроль над оружием: несмотря на защиту прав на владение оружием, обеспеченную Второй поправкой, следует ли вводить более строгие ограничения на покупку и владение огнестрельным оружием во имя общественной безопасности?Наблюдение за мусульманами: В попытке предотвратить террористические атаки исламских экстремистов, должны ли федеральные и местные правоохранительные органы усилить наблюдение за мусульманами, проживающими в Соединенных Штатах?Ограничение срока полномочий: хотя это потребует внесения поправок в Конституцию, следует ли ввести ограничения сроков полномочий для членов Конгресса США?Социальное обеспечение: следует ли повысить минимальный возраст выхода на пенсию, чтобы предотвратить банкротство системы социального обеспечения?Иммиграция: следует ли депортировать нелегальных иммигрантов или предложить им путь к гражданству? Следует ли ограничить или запретить иммиграцию из стран, которые, как известно, укрывают террористов?Политика борьбы с наркотиками: стоит ли продолжать войну с наркотиками? Должно ли федеральное правительство следовать тенденции штатов в легализации медицинского и рекреационного использования марихуаны?Действия президента США оказывают большое влияние на две сферы, непосредственно влияющие на внутреннюю политику: законодательство и экономику.Закон: Президент несет основную ответственность за обеспечение справедливого и полного исполнения законов, созданных Конгрессом, и федеральных нормативных актов, созданных федеральными агентствами. Именно по этой причине так называемые регулирующие агентства, такие как Федеральная торговая комиссия по защите прав потребителей и Агентство по охране окружающей среды, находятся в ведении исполнительной власти.Экономика: Усилия президента по контролю над экономикой США оказывают непосредственное влияние на зависящие от денег распределительные и перераспределительные области внутренней политики. Такие обязанности президента, как формирование годового федерального бюджета, предложение о повышении или снижении налогов и влияние на внешнеторговую политику США, в значительной степени определяют, сколько денег будет доступно для финансирования десятков внутренних программ, влияющих на жизнь всех американцев.2. Анализ основных направлений внутренней политики на современном этапе: антикризисная и инновационнаяТермин "внутренняя политика" широко используется для описания ряда вопросов, включая личные права и свободы, социальное обеспечение, здравоохранение, образование, законодательство, правоохранительную деятельность, природные ресурсы, производство и использование энергии. Внутренняя политика влияет на то, как каждый человек в стране живет каждый день, поскольку она формирует такие вопросы, как защита окружающей среды, законы, образование, программы социального обеспечения и правоприменение. Это противоположно внешней политике, которая имеет дело с отношениями страны с другими странами, включая международную торговлю и поддержание мира. Эти два вида политики вместе можно назвать государственной политикой.В данном разделе рассмотрим внутреннюю политику по направленностям: антикризисная и инновационная.Антикризисная политика государства – это такой вид управления, при котором развиты механизмы предвидения и мониторинга кризиса, анализа его природы, вероятности, признаков, применения методов снижения отрицательных последствий кризиса и использования его результатов для будущего более устойчивого развития.Возможность внедрения антикризисной политики государства связана с искусством выхода из критических ситуаций, деятельностью человека, который может искать и выбирать оптимальные пути выхода из кризисных ситуаций, мобилизовываться на выход из наиболее тяжелых и опасных ситуаций, использовать прошлый тысячелетний опыт преодоления кризисов, приспосабливаться к проблемным ситуациям. Также возможность антикризисной политики определяется знанием циклического характера развития социально-экономических систем, что позволяет предвидеть кризисные ситуации, готовиться к ним.Необходимость проведения антикризисной политики государства определяется целями развития.Инновационная политика государства призвана стимулировать рост ВВП путём создания уникальных продуктов и внедрения технологий, обеспечивающих лучшее качество с наименьшими затратами. Инновационная система решает такие проблемы, как: создание атмосферы, благоприятной для ведения новаторской деятельности; развитие господдержки, повышение результативности ресурсов, выделяемых на инновации; поддержка выпуска продукции на международной торговой площадке и роста экспортного потенциала.Разделение и кооперация инновационной и текущей деятельности предприятия — одна из главных организационных проблем. Существует некое противоречие между стабильностью в ведении производственной деятельности и инновационным развитием предприятия, которое нарушает эту стабильность. Тем не менее, ведение инновационной деятельности необходимо, чтобы обеспечить эффективность функционирования и выживаемость предприятия в долгосрочной перспективе. Формирование инновационной политики предприятия происходит на основе разработанной инновационной стратегии. Инновационная стратегия вырабатывает совокупность приемов и методов по определению направлений необходимых преобразований и комплекс взаимосвязанных технических и организационных действий по поиску и внедрению инноваций, направленных па обеспечение конкурентоспособности предприятия. Выработка инновационной стратегии тесно связана с тенденциями развития науки и техники, прогнозами развития научно-технического прогресса. Стратегии инновационного лидерства могут быть ориентированы на рынки или технологии. Рыночная ориентация означает, что конкурентоспособность предприятия достигается за счет быстрого выпуска на рынок новых и модифицированных изделий, производимых с использованием известных (традиционных) и новых технологий. Стратегия рыночного лидерства характеризуется ориентацией на новую продукцию с коротким циклом разработки, концентрацией на потребностях клиентов и тенденциях моды. При этом большое внимание уделяется вопросам снижения затрат на разработки, повышения качества продукции и роста производительности оборудования.3. Проблемы и методы совершенствования внутренней политики государстваВо всем мире политика, технологии и расширенные процессы обучения в совокупности разрушают барьеры для экономического взаимодействия между странами. Выберите любой показатель: торговля относительно мирового валового внутреннего продукта, потоки капитала относительно мирового запаса капитала и так далее - все они растут.Но экономическая политика определяется на национальном уровне, и, за некоторыми заметными исключениями, такими как торговые переговоры и отслеживание финансирования терроризма, политики ставят цели, направленные на благо своей национальной экономики. И эта политика или изменения в политике все больше влияют на другие экономики и глобальную систему, порождая то, что можно назвать "внешними эффектами политики", то есть последствия, которые выходят за пределы целевой среды политиков.Конечно, такие внешние эффекты существовали всегда. Но раньше они были незначительными. По мере того, как они становятся все более значительными в результате роста глобальной связанности, ими неизбежно становится все труднее управлять. В конце концов, глобальная оптимизация потребовала бы глобальной директивной власти, которой у нас нет.Эти внешние эффекты особенно важны для финансового сектора, поскольку они могут привести к значительным и относительно резким изменениям в потоках капитала, ценах на активы, процентных ставках, доступности кредитов и обменных курсах, и все это оказывает сильное влияние на рост производства и занятости.Экономический кризис и его последствия являются тому примером. Дефектные модели роста в развитых странах, основанные на избыточном кредите и внутреннем совокупном спросе, были осложнены структурными недостатками и ограниченными механизмами корректировки в Европе, что привело к нестабильности, кризису и большому негативному шоку для реальной экономики. Страны с развивающейся экономикой были немедленно затронуты ужесточением кредитования и быстрым сокращением экспорта, что вызвало аналогичные потрясения.Страны с развитой экономикой предприняли меры по предотвращению нисходящей спирали, используя инструменты монетарной и фискальной политики. Это тоже имело внешние последствия. Но, по крайней мере в краткосрочной перспективе, лекарство - искажения на рынках капитала - обычно считалось менее разрушительным, чем болезнь - экономический коллапс в странах с развитой экономикой.За этим последовала расширенная версия модели стимулирования роста в развитых странах, которая в основном вращалась вокруг нетрадиционной монетарной политики; в США это подразумевало несколько раундов количественного смягчения, то есть, когда правительство берет взаймы у самого себя - форма контроля цен. Сберегателей подавляли, чтобы снизить стоимость кредита для должников, включая правительства, а также тех, кто хотел взять кредит для расширения бизнеса.Это сработало не очень хорошо, поскольку инвестиции были ограничены из-за недостаточного внутреннего спроса. Поэтому сберегатели поступили так, как и следовало ожидать: они стремились получить более высокую доходность с поправкой на риск в странах с развивающейся экономикой, что вызвало рост кредитования и усилило повышательное давление на обменные курсы и цены активов.Этот очевидный внешний эффект потребовал ответных мер политики в странах с развивающейся экономикой: ограничения на приток капитала, накопление резервов и меры по ограничению кредитования и сдерживанию инфляции цен на активы. Жалобы политиков развивающихся рынков на искажающее воздействие политики развитых стран были в основном проигнорированы.Все это кардинально изменилось с мая, когда Федеральная резервная система США начала сигнализировать о своем намерении "сократить" масштабные ежемесячные закупки долгосрочных активов. Цены на активы изменились, и капитал устремился с развивающихся рынков, что привело к ужесточению условий кредитования и падению валютных курсов.Как минимум, краткосрочное замедление роста стало практически очевидным. Некоторые задаются вопросом, не повлечет ли дестабилизирующее воздействие разворота потоков капитала другие, более долгосрочные негативные последствия. По большей части, последнее опасение кажется преувеличенным, хотя риски, вызванные неожиданными изменениями в политике и связанными с ними финансовыми корректировками, не следует недооценивать или сбрасывать со счетов.Страны с развивающейся экономикой, как правило, имеют инструменты политики, балансы и опыт для эффективного реагирования. Кроме того, хотя на объем производства Китая влияют экономические показатели развитых стран, его финансовая система в значительной степени изолирована от внешних эффектов денежно-кредитной политики. Счет движения капитала менее открыт, валютные резервы в размере 2,5 триллиона долларов США означают, что обменный курс можно контролировать, и, поскольку сбережения превышают инвестиции (профицит текущего счета снижается, но остается положительным), Китай не зависит от иностранного капитала. Системное значение Китая для роста развивающихся рынков, его относительная стабильность и реакция других развивающихся стран на внутреннюю политику позволяют предположить, что основным эффектом предстоящего изменения политики ФРС станет новое равновесие с менее искаженными ценами на активы. Это должно создать возможности для инвесторов, особенно если при возникновении нового равновесия произойдет проскакивание вниз. Определенный уровень координации политики может быть достигнут системой раннего предупреждения, которая обеспечит достаточно времени для организованного реагирования. Однако многостороннее информирование о значительных изменениях в политике почти неизбежно приведет к утечкам и подрывающей доверие инсайдерской торговле. Учитывая расширенный мандат и гораздо больший баланс, Международный валютный фонд, заранее уведомив об этом, в принципе мог бы надежно действовать для стабилизации нестабильных международных потоков капитала. Это позволило бы выиграть время для более упорядоченных внутренних ответных мер. Но это был бы довольно большой шаг в направлении глобального экономического руководства и управления.Децентрализованная политика и растущие внешние эффекты приведут к частичной деглобализации, особенно в макроэкономических конфигурациях, финансах и капитальных счетах. Таким образом, постоянный дефицит счета текущих операций и зависимость от временно дешевого иностранного капитала - не лучшая идея. Открытые счета капитала могут быть заменены не прихотливыми специальными интервенциями, которые усиливают неопределенность и ослабляют доверие, а предсказуемыми ограничениями на движение финансовых капиталов, основанными на правилах.Как мы узнали из кризиса, существенная доля отечественной собственности в банковском секторе имеет решающее значение, отчасти потому, что многонациональные механизмы урегулирования в случаях неплатежеспособности в основном отсутствуют. Более того, модель накопления резервов за счет профицита текущего счета, чистого притока частного капитала или и того, и другого - наследие азиатского финансового кризиса 1997-1998 годов - сохранится и, возможно, станет еще более выраженной. Наконец, государственные закупки внутренних активов для стабилизации цен на активы и чистых потоков капитала будут становиться все более распространенными.Мы находимся в процессе обучения тому, как управлять растущей взаимозависимостью политики без значительной координации политики. Задача состоит в том, чтобы определить "выключатели" политики, которые имеют относительно высокое соотношение выгод и затрат. Время и опыт помогут в этом. Это при условии, что высокая волатильность не дестабилизирует многие экономики в промежуточный период.ЗАКЛЮЧЕНИЕФедеральное правительство чрезвычайно активно работает во многих других областях, включая усилия по обеспечению массового транзита, строительству новых и более безопасных автомагистралей, содействию сохранению наших природных ресурсов и решению проблемы нехватки энергии. Хотя каждая из этих сфер политики имеет свои особенности, каждая из них должна противостоять попыткам общественности понять смысл государственной политики и мифу о правительстве как о необходимом зле. То есть, политики должны разрабатывать и проводить политику таким образом, чтобы показать постоянно сомневающейся общественности, что выгоды, полученные от той или иной государственной программы, перевешивают предполагаемые издержки в виде потери свободы, роста зависимости и большей неэффективности.Это непростая задача, поскольку реальность такова, что мир сложнее, чем предполагает миф о необходимом зле. Государственная политика — это ответ на проблемы, с которыми мы сталкиваемся как общество, и эти проблемы не обязательно требуют участия государства. Напротив, решение о разработке государственных решений часто является выбором, который мы делаем в ходе политического процесса. Как утверждают многие экономисты, существуют различные негосударственные решения многих наших коллективных проблем. Действительно ли нам нужны государственные школы для обучения наших детей? Должны ли мы полагаться только на правительство, чтобы обеспечить вывоз мусора или регулировать радио- и телевещание? Действительно ли нам нужно правительство, чтобы обеспечить нас библиотеками, парками, дорогами и больницами? С точки зрения логики и истории, ответ отрицательный. Эти различные услуги и политика могут быть предоставлены частным образом, либо предприятиями, либо благотворительными организациями. Когда мы решаем, что государство должно удовлетворять эти потребности, это происходит по политическому выбору, а не по необходимости.Государственное решение не всегда является злом. Действия правительства могут повысить нашу способность бороться с бедностью и неравенством. Они также могут оказать положительное влияние на реализацию наших свобод. Свобода действовать на открытом рынке становится возможной благодаря существованию правовой инфраструктуры, которая помогает поддерживать правила. обмена и наказывает тех, кто совершает мошенничество или отказывается от своих договорных обязательств. Правительство также способно предоставлять общественные товары и услуги, не прибегая к жестким бюрократическим методам. Применяя инновационные методы управления, большинство федеральных агентств продемонстрировали, что они могут вести общественные дела эффективно и результативно.Несмотря на сложную реальность, которая опровергает миф о правительстве как о необходимом зле, существует определенная польза от сохранения его в качестве ограничивающей силы в американской политической системе. Если не считать всего остального, оно выполняет полезную функцию, сохраняя бдительность общественности в отношении возможных злоупотреблений государственной властью и заставляя политиков делать паузу, когда они заходят "слишком далеко" в разработке и реализации государственной политики и программ.Главная цель местных органов власти - сделать повседневную жизнь граждан лучше. Но они не могут делать это эффективно, если сталкиваются с собственными проблемами. В ближайшие годы местные органы власти столкнутся с серьезными внутренними проблемами, которые, если оставить их без внимания, будут представлять серьезную опасность для обслуживаемых ими сообществ. Если органы власти надеются продолжать предоставлять качественные услуги своим гражданам, им придется решать эти проблемы быстро, пока они не вышли из-под контроля.Ниже приведены две основные проблемы, с которыми муниципалитеты, скорее всего, столкнутся в ближайшие несколько лет, и технологические решения, которые им следует принять для их преодоления:Многие сотрудники, работающие в государственном секторе - в данном случае бэби-бумеры - как правило, остаются на работе до конца своей карьеры. Однако в ближайшие три-пять лет большинству из них предстоит выйти на пенсию, что в сочетании с исторически низким уровнем безработицы приведет к огромной волне текучести кадров. Это приведет к еще большему дефициту талантов, поскольку молодые поколения, как правило, остаются на своих должностях в среднем чуть более трех лет. Такое ускорение текучести кадров в сочетании с более жестким рынком труда делает необходимым, чтобы муниципалитеты были гораздо более агрессивными в наборе и удержании талантов. В противном случае можно ожидать, что ресурсы будут истощены, что может привести к дальнейшей текучести кадров и перебоям в предоставлении услуг.Многие организации государственного сектора имеют разрозненные системы для хранения всех своих кадровых данных. Как правило, это происходит в любой организации, поскольку люди, скорее всего, ведут отдельные электронные таблицы и базы данных для отслеживания информации различными способами. При управлении сотрудниками муниципалитет может иметь систему управления обучением для отслеживания подготовки и обучения сотрудников в одной системе, карьерных целей - в другой, и еще одну систему для отслеживания открытых вакансий. Это затрудняет получение полного представления о рабочей силе организации и приводит к появлению неавторизованных баз данных или теневых систем. Когда слишком много систем предоставляют противоречивые наборы данных, люди перестают доверять этим данным. А без проверенных данных отчетность может быстро стать очень утомительной и сложной, что повлияет на успех планирования трудовых ресурсов.Создание лучшего опыта для государственных служащих начинается с использования лучших технологий. Государственный сектор известен тем, что принимает простые в использовании, интуитивно понятные технологии после того, как они уже были внедрены в частном секторе. Пришло время изменить эту ситуацию. Муниципалитеты могут стать технологическими первопроходцами в использовании решений и пользовательского опыта, который они предоставляют своим сотрудникам. Существует множество возможностей, где технология может помочь сделать государственные процессы более эффективными для персонала, что, в свою очередь, принесет пользу гражданам. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКАкопов, Г. Л. Политика и Интернет: монография / Г.Л. Акопов. – Москва: ИНФРА-М, 2021. – 202 с.Аристотель, -. Политика / Аристотель; переводчик С. А. Жебелёв; под общей редакцией А. И. Доватура. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 297 с.Багдасарян, В. Э. История общественно-политической мысли России: учебное пособие / В.Э. Багдасарян. – Москва: ИНФРА-М, 2021. – 247 с.Бакунин, М. А. Государственность и анархия. Избранные сочинения / М. А. Бакунин. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 382 с.Баранов, Н. А. Политология. Современная демократия: учебное пособие для вузов / Н. А. Баранов. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 181 с.Валовая, М. Д. Политология: учебник / М. Д. Валовая. – 2 е изд. – Москва: Магистр: ИНФРА-М, 2020. – 336 с.Гаджиев, К. С. Введение в политическую теорию: учебник для вузов / К. С. Гаджиев. – 2-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 410 с.Гаджиев, К. С. Политология: учебник / К. С. Гаджиев, Э. Н. Примова. – Москва: ИНФРА-М, 2021. – 384 с.Горелов, А. А. Политология: учебник / А. А. Горелов. – 7-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2020. – 312 с. Желтов, В. В. Сравнительная политология: политическая власть и политическое выражение : учебное пособие / В. В. Желтов, М. В. Желтов. – 3-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2020. – 548 с.Желтов, В. В. Сравнительная политология: теоретико-методологические истоки, институционализация : учебное пособие / В. В. Желтов, М. В. Желтов. – 3-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2020. – 202 с.Зеленков, М. Ю. Политология: учебник / М. Ю. Зеленков. – 2-е изд., доп. и уточн. – Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. — 340 с.Ирхин, Ю. В. Политология в 2 ч. Часть 1. История политической мысли : учебник для вузов / Ю. В. Ирхин. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 370 с.Ирхин, Ю. В. Политология в 2 ч. Часть 2. Теория политической науки : учебник для вузов / Ю. В. Ирхин. – 2-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 459 с.Исаев, Б. А. История партий и партийных систем. Ч. 2. История партийных систем: учебник и практикум для вузов / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 253 с.Исаев, Б. А. Политология: учебное пособие для вузов / Б. А. Исаев. – 7-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 192 с.Исаев, Б. А. Политология в схемах и комментариях: учебное пособие для вузов / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 229 с.Коваленко, С. В. Политология в схемах : учебное пособие / С. В. Коваленко, Л. К. Ермолаева. – 4-е изд., стер. – Москва: ФЛИНТА, 2020. – 108 с.Козырев, Г. И. Политология: учебное пособие / Г. И. Козырев. – Москва: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2020. – 368 с.Ланцов, С. А. Политология: учебник для вузов / С. А. Ланцов. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 454 с.Мухаев, Р. Т. Политология в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / Р. Т. Мухаев. – 5-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 377 с.Мухаев, Р. Т. Политология в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Р. Т. Мухаев. – 5-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 326 с.Оришев, А. Б. Политология: учебник / А. Б. Оришев. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2020. – 288 с.Петрушевский, Д. М. Очерки из истории английского государства и общества в Средние века / Д. М. Петрушевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 239 с.Петрушевский, Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства / Д. М. Петрушевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 372 с.Плаксин, В. Н. Политология: учебник и практикум для вузов / В. Н. Плаксин. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 260 с.Политическая философия: учебное пособие для вузов / Г. Л. Тульчинский, А. А. Балаян, И. В. Сохань, А. Ю. Сунгуров; под общей редакцией Г. Л. Тульчинского. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 324 с.Политология: учебник / под общ. ред. Я.А. Пляйса, С.В. Расторгуева. — 2-е изд., испр, и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2021. — 414 с.Политология: учебное пособие / под ред. В. М. Капицына, В. К. Мокшина, С. Г. Новгородцевой. – 3-е изд., стер. – М.: «Дашков и К°», 2020. – 596 с.Политология : учебник для вузов / В. С. Комаровский [и др.] ; под редакцией В. С. Комаровского. – 3-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 344 с.