Великая хартия вольностей

Введение
Великая хартия вольностей - противоречивый документ. В нем очень четко отразились противоречия, существовавшие в начале XIII в. Из-за внутренних противоречий Большую хартию в целом нельзя рассматривать ни как документ феодальной реакции, ни как документ с крайне прогрессивными тенденциями. Оба они вплетены в него.Целью данной работы является анализ Великой хартии вольностей 1215 года. Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:- провести анализ содержания Хартии;- охарактеризовать государственную и политическую систему Англии в период норманнского завоевания;- выявить значение Великой хартии вольностей в истории зарубежного права.1. Особенности государственного развития Англии после норманнского завоеванияАнглосаксонское общество отставало от многих обществ на континенте примерно на два столетия. Англосаксы были сформированы общественной собственностью и соответствующими социальными отношениями.Большую часть населения составляли члены общины - девушки. Они получили от общины гайду - надел в 120 акров земли. Проблемы общины решались на сельском сходе - мусор.Коммунальное дворянство называли графами. По мере ассимиляции Британии англосаксы создали семь королевств - Нортумбрию, Мерсию, Восточную Англию, Эссекс, Сассекс, Кант, Уэссекс.Власть короля над населением была довольно призрачной. Сельские общины организовывались в районы, называемые сотнями, которыми управляли собрания общественных деятелей.Более крупные территориальные единицы были округами, управляемыми собраниями из сотен представителей. Шерифы правили графствами. В их задачи входили: наблюдение за соблюдением королевских привилегий в графстве, контроль за соблюдением обязанностей, выполнение полицейских функций. Главой округа был олдермен.Большие имения быстро росли за счет общинных земель. Король, графы и советники были крупными землевладельцами.В 1066 году англосаксы были завоеваны норманнами.Норманны были последней волной варваров, поразившей Европу. Морские пираты, покинувшие север из-за своей бедности или своих преступлений, сначала думали только о грабежах, но в конце концов позволили соблазнить себя. Разграбленное ими действие внезапно превращается в герцогство Нормандия, самую богатую страну Франции.У Ю. Латыниной есть интересная точка зрения на причины, которые привели к принятию Хартии свобод.Завоевание обычно является катастрофическим событием, но завоевание Англии Вильгельмом Завоевателем не только объединило страну, но и сделало ее самым центральным государством в тогдашней Европе. Создана «Книга Страшного Суда» - подробный и уникальный перечень земель и владений, переданных владельцам. «И стыдно об этом говорить, но его это не смутило - он не оставил ни одного быка, ни одной коровы, ни одной свиньи, не добавив их в свой инвентарь и т. д., затем были представлены ему »... В Англии начали развиваться имперские бухгалтерия и контроль. Из-за политического предвидения или из-за постепенного завоевания земли, закрепленные за баронами, обычно не составляли прилегающих территорий, что необычно ослабляло дворянство.Сразу после завоевания началась битва между королем и знати. Пожалуй, самая отличительная его черта - полное отсутствие национального чувства. Это нормандские бароны, сражающиеся с нормандским королем, утверждают, что он «незаконно вторгся в благородное королевство Англии, ошибочно убил или жестоко изгнал врожденных наследников этой земли» - короли - это англосаксы.Вы можете понимать людей. Что бароны показывают королю? В том, что он «отдал победителям бесплодную землю, покрытую ранами», а затем «забрал ее полностью или частично, движимый жадностью»; что благородные вдовы и наследницы подвергаются притеснению и принудительному браку. Как ни странно, люди были равнодушны к мучениям знатных вдов и обездоленных победителей. Люди понимали и другое: бароны боролись не за свободу, а за безграничный произвол в своей сфере.До 13 века, до правления Иоанна Безземельного, народу был нужен сильный правитель, а знати - слабый.Когда войска двух английских претендентов на престол, Стефана Синего и будущего Генриха II, объединились для борьбы, «бароны, или, вернее, предатели Англии, поднялись и начали заключать соглашение, хотя они и не сделали этого. это, как и все остальное, разногласия, поскольку они знали, что, хотя он и боялся одного из противников, он не мог осуществлять над ними королевскую власть ».Бароны победили. Правление Стефана Блюзового было истинным воплощением баронской свободы. Тогда «в Англии было столько же королей или, вернее, тиранов, сколько и владельцев замков, и каждый имел право чеканить свою монету». И друг с другом «... сражались со смертельной ненавистью, уничтожали самые прекрасные регионы огнем и мечом, и на некогда самой плодородной земле они уничтожили почти весь хлеб, который мог дать им, они украли» и сожгли все города так, что можно было ехать целый день и не встретить ни одного человека, который поселился бы в городе или возделывал сельхозугодья »...Так было и в других странах, но Хартия свободы на этом не закончилась.У Англии было две особенности. В отличие от других феодалов, король предпочитал брать своих баронов не через военную службу, а через налоги - «щитовые деньги»: нормандская государственность с самого начала носила явно фискальный характер. И налог - в отличие от баронской службы - лег на плечи всех слоев населения. А во-вторых: в Англии много бедных, но свободных, то есть вооруженных людей: на мафию рассчитывать нельзя, а с вооруженными - сложно.И еще кое-что. В средние века не меньше, чем в наше время, они любили придавать завоеваниям видимость законности. Вильгельм Завоеватель, который утверждал, что король Эдуард завещал ему королевство, был коронован со всеми формальностями, соблюденными во время коронации избранных англосаксонских королей, и объявил свои законы обновлением «Законов короля Эдуарда».Однако идеологические вымыслы средневековья обладали одним замечательным качеством: они часто становились реальностью. Постепенно бароны привыкли требовать подтверждения «законов короля Эдуарда» - вольностей. Но язык юриспруденции имеет дело с общим, а не с частным. Сам факт того, что Хартия свобод существует в письменной форме, учит нас видеть в свободе не частную собственность короля или лорда, а общественную собственность.Джон Лэндлесс, вступивший на английский престол в 1199 году, был одним из худших правителей. Он был посредственным командиром и глупым, нерешительным тираном: «У этого короля было столько врагов, сколько у него было баронов».Король лично оскорбил баронов. Он оскорблял людей (богатых людей) налогами и шантажом, которые заканчивались военными неудачами. В 1201 и 1213 годах он случайно призвал ополченцев не для похода, а для того, чтобы отобрать у ополченцев деньги на военные расходы и развести их по домам.В конце концов, он поссорился с церковью и начал исправлять финансовые проблемы королевства, конфисковав церковное имущество. Папа отлучил его от церкви и отдал Англию французу Филиппу-Августу. Иоанн был потрясен, раскаялся, принял все условия Папы и отдал королевство Святому Престолу, сделав его вотчиной Папы. Он поспешил во Францию ​​после того, как сорвал чрезмерный налог на дерьмо с баронов, которые не пошли за ним, и был там избит.2. Принятие Великой хартии вольностей 1215 г.Подписание Великой хартии вольностей английским королем Джоном Лэклендом в июне 1215 года завершило первый этап борьбы, которая привела к формированию классовой монархии в Англии в конце 13 века. На этом этапе баронство, рыцарство, а в некоторых случаях также граждане и элита свободного крестьянства принимали участие в борьбе за ограничение королевской власти. В ходе вооруженной борьбы против короля бароны, возглавлявшие движение, предъявили королю требования, так называемые «баронские статьи», которые легли в основу официального текста Великой хартии вольностей, который был опубликован от имени король. Великая хартия вольностей как политический и правовой источник особенно интересна, потому что она отражала общее соотношение социально-политических сил в стране в то время, причины неудовлетворенности различных групп населения королевской политикой, экономические и политические требования властей. различные социальные элементы Противостояние, а также общее состояние судебной и административной системы английского феодального государства в начале 13 века.Церковь, бароны и города объединились против короля и представили ему список статей в 1215 году. Он прочитал его и воскликнул: «Почему бароны не спрашивают меня о моем королевстве, когда предъявляются эти несправедливые требования?» Однако делать было нечего - Иоанн подписал Великую хартию вольностей.3. Правовое положение групп населения Англии по Великой хартии вольностейПолный текст Великой хартии вольностей состоит из 63 статей, составленных без какой-либо конкретной системы и затрагивающих самые разные темы.Все эти статьи можно разделить на три основные группы:1) Статьи, претендующие на установление новых политических порядков, в частности на ограничение королевской власти (ст. ст. 12, 14, 39, 61), – так называемые конституционные статьи.2) Статьи, отражающие материальные интересы разных социальных слоев (ст. ст. 1 -11, 13, 16, 27 и другие).3) Статьи, подтверждающие ранее существовавший или вновь создаваемый порядок работы судебных и административных органов, а также пресекающие злоупотребления королевского аппарата в центре и на местах (ст. ст. 17-22, 24, 25, 34, 36, 38, 40 и др.).а) отражение в Великой хартии вольностей 1215 г. интересов рыцарей и горожан.Рыцарство и свободное крестьянство также получили значительные права: баронам было запрещено требовать от них больше услуг и повинностей, чем обычно (статьи 15, 16, 27, 60), а всем свободным людям была гарантирована защита от произвола чиновников. Статья 39 закладывает основу личной свободы: ни один свободный человек не может быть арестован, заключен в тюрьму, лишен собственности или правовой защиты, депортирован или подвергнут какому-либо наказанию, кроме аналогичного суда и в соответствии с законами страны. Статья 20 ограничивала размер административных взысканий: бесплатное лицо сохраняет имущество в размере, необходимом для поддержания социального статуса; при наложении этих штрафов товары купца и инвентарь виллара были объявлены неприкосновенными. Города получили подтверждение своих привилегий (ст. 13); единица мер и весов была установлена ​​по всей стране (статья 35); Свобода въезда и выезда в Англию в мирное время. Статьи 18, 19, 20, 32, 40 и т. Д. Одобрили новые судебные и административные процедуры, введенные после реформ Генриха II, которые в целом приносили пользу населению в целом. Впоследствии, в XIII-XIV веках, они вошли в английское государственное феодальное право.б) права и привилегии великих баронов;В первой группе, конечно, материальные потребности баронов - прямых вассалов короля - занимают главное место как по количеству статей, так и по специфике и деталям их формулировки. Хартия определяет феодальные права короля и обязанности его вассалов и ограничивает фискальный произвол короны по отношению к ним (в частности, статьи 2-11).Большинство статей хартии отражали и защищали интересы феодальной аристократии. Они гарантировали прелатам свободу церковных выборов (ст. 1), соблюдение феодальных обычаев короля по отношению к его вассальным баронам (ст. 2-11) и запретили королю отнимать у них дары и щитовые деньги (scutagias). без согласия «Генерального совета Королевства» (ст. 12), то есть совета прямых вассалов короля (ст. 14), запрещал обращаться с баронами как с равными иначе как в суде равного статуса (ст. 21) без осуждения их к аресту и лишению имущества (ст. 39). С Великой хартией вольностей было отменено право короля вмешиваться в юрисдикцию феодальных курий, учрежденных после реформ Генриха II (ст. 34). Статья 61 предусматривала порядок соблюдения Хартии: бароны из своего числа избрали 25 человек для наблюдения за соблюдением свобод. Если король нарушил устав и не исправил нарушение в течение 40 дней по требованию как минимум четырех баронов, все 25 баронов могли применить силу против короля, то есть забрать его земли и замки и защитить только его личность и свою семью. Любой подданный мог поддержать этих баронов в борьбе с королем.Великая хартия вольностей подтвердила широкое использование опросов присяжных в имущественных исках (статьи 18, 19, 20), приоритет королевских судов при рассмотрении всех дел, находящихся в их юрисдикции, объявила об отказе иметь право на рассмотрение уголовных дел в королевских судах. суд (статья 32). Эти статьи, несомненно, отражали, помимо интересов самой короны, интересы рыцарства, вождей свободных крестьян и части городского населения, которые должны были укреплять централизованную судебную и административную систему, и наносили ущерб баронам. .Однако в этом вопросе бароны смогли сформулировать индивидуальные уступки. Среди этих общих статей Великой хартии вольностей есть две статьи, которые явно противоречат установленной правовой системе и исключают представителей баронства из ее действий. Это статья 21, которая, в отличие от статьи 20, запрещает Королю налагать штрафы на графов и баронов без себе подобных, суда на основании показаний присяжных (статья 20); и статья 34, которая запрещала королю вмешиваться в дела феодальных курий по приказу Praecipe. Хотя в этой статье, как и в 39-й, речь идет о правах «каждого свободного человека», поскольку владельцы судебной курии в действительности могут быть только сеньором и обычно великим, очевидно, что эта статья отражала интересы баронство.4. Значение Великой хартии вольностей 1215 г . в истории феодального государства и праваВеликая хартия вольностей сыграла важную роль в истории Англии. Хотя Джон Лэндлесс отменил его в конце 1215 года, его купил Генрих III. (1216, 1217, 1227) переиздавался несколько раз с различными изменениями. Это было подтверждено Эдуардом I и Эдуардом II, за исключением конституционных статей, которые ослабляли власть короля. Это способствовало формированию английской сословной монархии (с 1297 года все дальнейшие подтверждения Великой хартии вольностей дополнялись новыми, более актуальными политическими статьями).Хартия сыграла важную роль в повышении правового сознания англичан. Недаром такие выдающиеся историки, как Г. Галлам, М.М. Ковалевский, Д. М. Петрушевский и другие рассматривали его как краеугольный камень английских свобод и созданного ими верховенства закона в форме конституционной монархии. В начале 17 века. Как первый документ в истории Англии, ограничивающий власть короны и провозглашающий права и свободы ее подданных, Великая хартия вольностей была заново открыта силами, выступавшими против абсолютизма. Накануне и во время английской революции его широко использовали для поддержки требований демократических свобод и права на борьбу с королевской тиранией. Начиная с вилланизма, т.е. лично зависимого крестьянства, в 17 веке. В Англии больше не существовало, права, которые Великая хартия вольностей даровала всем свободным гражданам, получили новое, демократическое значение. Вместе с теорией «нормандского ига» Великая хартия вольностей стала знаменем борьбы против абсолютизма. Ряд их статей был переработан в Закон о хабеас корпус и Билль о правах.ЗАКЛЮЧЕНИЕКак выразились Стебс и Гиббон, юридическая история Англии - не что иное, как комментарий к Великой хартии вольностей. Но, как это часто бывает, комментарий важнее текста.Великая хартия вольностей никоим образом не является декларацией прав человека и гражданина. Это декларация прав церкви и знати.Первый абзац подтверждает утверждение короля о том, что «англиканская церковь должна быть свободной, с полными правами и нерушимой свободой».На втором месте - гарантии знатным баронам от королевского произвола. Отныне король не может вымогать разорительные суммы за передачу баронства или вотчины по наследству, жениться на вдовах без их согласия, в случае конфискации земли изменника он вернет ее сеньору лорда через год и день учитывая вражду и т. д.Но Великая хартия вольностей - это еще и национальный документ. Он обещает: все свободы, которые король предоставляет своим вассалам, будут уважаться этими вассалами по отношению к своему народу; Ни один свободный человек не может быть арестован, лишен собственности или изгнан только по приговору его сверстников и по законам страны.Хартия сыграла важную роль в повышении правового сознания англичан. Многие ученые считают его краеугольным камнем английских свобод.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Латынина Ю. Рождение представительной демократии.// Знание-сила 2005. №10.2. Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента. М., 1960.3. Памятники истории Англии 11-13 вв. М., 1936.4. Петрушевский Д. М. Великая хартия вольностей. М.,1918.5. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. Под редакцией З.М. Черниловского. М., 1961.