Тенденции и контр-тенденции в процессах глобализации

Глобализация всегда являлась объектом пристального внимания
многих ученых и политиков. Но, несмотря на широкое распространение
понятия «глобализация», однозначность в определении ее сущности до сих
пор не достигнута. Это связано с наличием множества противоречий.
Отсутствие единого мнения о сущности глобализации проявляется во
множественности ее трактовок, разногласиях относительно движущих сил и
характерных признаков данного процесса, а также перспектив его развития.
Данное положение вещей обусловлено сложностью и многогранностью
процесса глобализации, отразившегося на всех сферах жизнедеятельности.
Можно сказать, что по-настоящему глубокие исследования и
осмысление процесса глобализации, его сущностных основ, противоречий и
перспектив еще только предстоит осуществить. Взяв за основу анализа
выяснение тенденций и контр-тенденций процесса глобализации, следует
понимать всю сложность и многоаспектность проблемы, которая не
поддается осмыслению только в чисто экономических параметрах и
категориях или же с точки зрения политологии или социологии отдельно.
Процессы глобализации необходимо рассматривать в нескольких
взаимосвязанных аспектах: экономическом, политическом и правовом.
Тенденции и контртенденции процессов глобализации
многозначительны, как и множественные эти процессы, и требуют
тщательного изучения, с учетом изменений. Все вокруг подвергается
развитию и изменению, так как и у информационных технологий появляются
новые фазы в развитии. Это вынуждает вести исследование процессов
глобализации по-новому, учитывая, что сдвиг парадигмы имеет далеко
идущие и реальные последствия, а старые истины теряют их действенность.
Так, например, у институтов, поддерживающих прежнее общество, и в свое
время казавшихся вечными и естественными, сегодня – переживание
жестокого кризиса, и можно говорить о неизбежности их стремительно

приближающегося конца. Эта тенденция – неотвратима. В процессе
глобализации у каждой действующей тенденции – своя контртенденция.
В ходе исследования тенденций и контр-тенденций в процессах
глобализации, важно было рассмотреть, насколько разрушительными могут
оказаться эти противодействующие силы для всей глобальной конструкции;
в какой мере противодействующие тенденции и контртенденции
имманентны самому процессу глобализации, их обостренность и
способность противостоять разрушительному характеру и влиянию
разнонаправленных факторов.
В ходе систематизации взглядов о глобализации, определены наиболее
главные ее свойства и выявлены основные тенденции и контртенденции
процессов ее развития. На основе метода системного анализа
проанализированы мнения различных экспертов, аналитиков, публикации
специалистов, отраженные в периодической печати, телепередачах и сети
Интернет. Результаты исследования позволяют определить глобализацию,
как - процесс увеличения взаимозависимости стран всего мира вследствие
наиболее тесной интеграции национальных рынков капиталов, товаров и
услуг, который начался в крайние десятилетия двадцатого столетия. [6, с.155]
Л.П. Бессонова рассмотрела предпосылки глобализации (на рис. 1). [1,
с.189]

Рис. 1. Предпосылки глобализации[1, с.189]
По ее мнению, процессу глобализации способствовало то, что:
– расширилось международное сотрудничество;

– получили лидирующие роли транснациональные компании и
корпорации; Ÿна первое место вышли мирохозяйственные взаимоотношения
перед внутригосударственными; Ÿ
– распространились глобальные информационные технологии;
гармонизировались стандарты; Ÿ интернационализировался капитал,
увеличилась миграция межгосударственная; Ÿ
– активизировалась интеграция важнейших экономических мировых
регионов (ЕС, АТЭС, АСЕАН, СНГ, ЕврАзЭС, и др.) [1, с.190]
Процесс глобализации, таким образом, понимаемый как выражение
самой широкой человеческой общности, взаимовоздействия и
взаимозависимости в разных сферах, получает в наши дни более объективное
содержание. Это находит выражение в концепциях, рассматривающих
глобализацию в качестве ключевой идеи для человечества в XXI веке.
Л.П. Бессонова отметила, что глобализация – включает процессы
политические, экономические и культурной интеграции, отличающиеся
особой интенсивностью, с основными тенденциями свойственными
современному этапу мирового развития. Экономисты здесь говорят о
транснационализации финансовых рынков, политологи подчеркивают
распространение демократических институтов, культурологи связывают
процессы глобализации с вестернизацией культуры, в том числе и
американской экспансии. Концепция глобального общества утверждает, что
все люди планеты - граждане единого глобального общества, но при этом
общество состоит из множества локальных обществ отдельных стран мира. А
так как глобализация - процесс объективной и специфической политики,
проводимой определенными экономическими и политическими игроками в
своих интересах, то сегодня ее последствиями оказывается серьезное
воздействие на всех сферах жизни и деятельности общества. [1, с.191]
О.С. Передерий отмечал, что тенденции процессов глобализации
включают глобальное разделение труда, миграцию капиталов, человеческих

и производительных ресурсов в глобальном масштабе, стандартизацию
законов, конвергенцию и слияние культур разных стран и многое другое.
Глобализация имеет системный характер, охватывая все сферы
человеческой жизни, влияя на содержание и динамику существующих
проблем, добавляя к ним и новые, которые порождаются противоречиями в
развитии процессов глобализации. [4, с.15]
Таким образом, можно говорить о множественности тенденций и
контртенденций в процессах глобализации. Глобализация фактически
формирует систему противоречий, которая и является сущностью
современного процесса. Сегодня можно говорить о противоречиях в
экономической, политической и культурно-информационной сфере. Одним
из ключевых противоречий глобализации является конфликт тенденцией
усиления коллективного воздействия мирового сообщества на развитие
процессов глобализации и контртенденции в виде стремления государств-
лидеров сохранить за собой ключевые рычаги воздействия на эти процессы.
Т.Э. Тужба указал на то, что, в результате страны не могут выработать
единые подходы к решению ключевых проблем – в первую очередь тех,
которые связаны с международной и национальной безопасностью. В
современных условиях – условиях резкого осложнения международных
отношений, попыток США четко обозначить свою позицию как гегемона
международных отношений, усиления противостояния с Россией –
важнейшей проблемой становится поддержание партнерских отношений,
особенно между ядерными державами, и нахождение компромисса с новыми
ядерными государствами, прежде всего с Ираном и КНДР. Нежелание
некоторых мировых лидеров, прежде всего США и их союзников,
конструктивно решать эти вопросы могут привести к появлению новых угроз
человечеству. Т.Э. Тужба выявил, что «современные международные
отношения и противоречия между мировыми лидерами, новый этап
перераздела мира фактически привел к новому этапу гонки вооружений». [5,
с.217]

Изучая тенденции и контртенденции процессов глобализации, можно
провести аналогию с теорией, которую предлагал Ницше, а именно –
концепцию парности действий и противодействий. [7, с.198]
То есть, согласно его концепции, если кто-то стремится к власти, то в
этих действиях – проявление некоего первичного импульса, независимого от
всех других. Но при этом происходит появление и другого действия, а точнее
противодействия, как вторичного импульса, возникающего в виде ответной
реакции на первичные действия. Буквально у противодействий - наличие
реактивного характера, так как они направлены поддерживать
существующую властную структуру, для которой действиями представляется
угроза. Реакция есть мобилизация защитных сил, акт поддержки устоев
власти, оспариваемых появлением конкурирующей силы. Примером реакции
являются попытки правящего класса отмирающей парадигмы защитить себя
в противоборстве с новой элитой, чьи паруса наполнены ветром перемен.
При переносе концепции парных сил в сферу политологии, она вполне
подходит для раскрытия понятий тенденции и контртенденции.
Здесь, по мнению О.С. Передерий,. в тенденции присутствует
движение во времени, связь с борьбой определенных групп в части
достижений и проявлений идентичности. Тенденцию здесь следует
рассматривать первичным импульсом, а не как ответная реакция к другому
импульсу. Сопротивление данному импульсу возникает, когда сталкиваются
с ним другие интересы, что когда -то, несомненно, произойдет. [4, с.18]
Т.Э. Тужба указывает, что тенденцию процессов глобализации
определяют посредством двух отличительных характеристик. Это - ее
усиление при распространении информации, и ее внутренняя связь и
подкрепление тем, что новыми технологиями проводится завоевание все
больших территорий. Это означает, что подлинные тенденции процессов
глобализации имеют связь с развитием сети Интернет, а также с
социальными, экономическими и политическими изменениями и многими
другими факторами. [5, с.219]

Контртенденции, по мнению В.А. Мельянцев рассматриваются как
реакция на тенденции процессов глобализации. Контртенденции являются ни
чем иным, как защитой существующих порядков или возвращением к
прошлому. [3, с.145]
Сегодняшний пример контртенденции в глобализации можно увидеть в
гипернационализме и изоляционизме, взращиваемых в Западном мире, и в
так называемом исламском фундаментализме, в Арабском мире. Эти
контртенденции являются реакцией на доминирующую тенденцию в
процессе глобализации: снижение религиозности и увеличение разнообразия.
Итак, можно сделать вывод, что контртенденции является всегда
вторичными и всегда зависят от тенденций. Если нами будут
рассматриваться развитие процессов глобализации, то в этих событиях, в
ходе более долгого временного периода, выявляется более сложное явление.
Часто в одном и том же процессе отмечается одновременное содержание
элементов, как тенденции, так и контр- тенденции.
Хорошим примером для этого является процесс движений по защите
окружающей среды. Его активистами дается позитивная оценка последствий
технологического развития и предлагается проводить открытые дебаты по
данной проблеме, а предполагается, что использовать информацию и
стимулировать новые исследования в сфере экологически чистых технологий
– является единственной возможностью спасти окружающую среду. [2, с.38]
Реактивистами же этого в этом движении проводится активное
противодействие экономическому росту и предполагается ввести
ограничения в распространении информации и исследований, с
одновременным провозглашением необходимости возврата истоков, через
обратное перемещение городского населения в сельскую местность.
Еще одним примером можно рассматривать процесс международного
движения противников свободной торговли, который расцвел с развитием
сети Интернет, и именно это, является формальным признаком тенденции.

Но, по сути, в этом процессном движении - наличие хорошо организованного
проявления стремления к защите интересов определенных сил в развитых
странах, от конкуренции со дешевыми импортными товарами, и вытеснением
их с прибыльной рыночной ниши. Здесь в ограничении информационных
средств - явный пример контртенденции процессов глобализации. [3, с.55]
Итак, рассматривая тенденции и контртенденции процессов
глобализации – по Ницше, даже не привлекая их качественное сравнение, а
как Ницше, на основе действий, – мы можем подтвердить, что историей, как
правило, поощряются тенденции, а контртенденции обычно обречены к
провалу. И это в природе вещей: ведь любой контртенденцией
подразумевается ограничение доступа к информации – в этой стратегии, в
долгосрочной перспективе - наличие беспочвенной попытки принятия
желаемого за действительное.
Контртенденции основаны, чаще всего, на людском страхе и опасении
по поводу тенденций и они могут лишь задерживать ход процесса
глобализации, но влияние имеют на него – не существенное.
С распространением информация, у контртенденции теряется сила, и
проявляется победа тенденции по всем уровням.
Однако, следует помнить и понимать, что сегодняшними
контртенденциями зачастую являются вчерашние радикальные и
инновационные тенденции, соответственно духу своего времени.
Рассматривая и анализируя глобализацию, необходимо отметить, что –
она создает ресурсы для разрешения современных глобальных проблем, при
этом усугубляя старые проблемы.

Список литературы

1. Бессонова Л.П. Глобализация: тенденции и перспективы ее развития в
современном мире. //Евразийское Научное Объединение. – 2020. - № 8 (66).
– С.187-195.
2. Гафурова В.М., Ведерников О.В. Противоречия глобализации и их
влияние на международную политику// Актуальные проблемы современной
науки, техники и образования. – 2021. - №2. – С. 32-38.
3. Мельянцев В.А. Долгосрочные тенденции, контртенденции и факторы
экономического роста развитых и развивающихся стран.– М.: Ключ, 2017. –
185с.
4. Передерий О.С. Противоречия глобализации и ее последствия // Аллея
Науки. Научно-практический электронный журнал. - 2019. - №3(30). – С.15-
30
5. Тужба Н.Э. Международные военные конфликты в условиях
глобализации // Вестник НГУЭУ. - 2019. - № 3. - С. 217.
6. Шитов С.П. Глобализация. Тенденции и контртенденции. – Спб.:
Азбука, 2020. – 355с.
7. Яковлева А.Б. Ключевые философские концепции Ницше. – М.:
Академия, 2020. – 307с.