Право в системе социальных норм

ВВЕДЕНИЕНормы права выражают меры и формы свободы человека, гражданина, индивида; есть установленные государством нормативные правила поведения, призванные регулировать отношения в демократическом, рыночном обществе. Нормы права играют активную роль в жизни современного общества, и одновременно как исходная «частичка» права. Они вместе с правом выполняют серьезные регулятивные, охранительные, иные социальные функции. Каждая из норм права имеет собственное функциональное назначение. Одна и та же норма права может осуществлять не одну, а несколько функций. В этом проявляется универсальная способность многих правовых норм оказывать одновременно мотивационное, информативное, ориентационное или иное действие в обществе. Значимость норм права в человеческом обществе обуславливает актуальность темы настоящей курсовой работы.Объектом исследования являются нормы права.Предметом исследования является соответствующий понятийный аппарат, структура и виды правовых норм, формы их реализации.Целью настоящей курсовой работы является комплексное, всестороннее рассмотрение нормы права как исходного и ключевого начала системы права.Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи:- проанализировать понятие и установить признаки нормы права;- охарактеризовать структуру нормы права и ее элементы;- установить особенности способы изложения норм права в статьях нормативного акта;- классифицировать нормы права по различным основаниям.В куросвой работе использовались учебные материалы таких авторов как Перевалов В.Д., Мухаев Р.Т., Сафронов В.В. и т.д.В ходе исследования применялись различные научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический, анализ, синтез и др.Структура работы соответствует цели и задачам. Работа состоит из введения, основную часть, включающую две главы, одна из которых поделена на параграфы, заключения и списка использованных источников.ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМЫ ПРАВАПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ НОРМЫ ПРАВАНорма права - это провозглашенное различными способами, очевидное для всех по результатам общественной практики и потому обязательное, руководящее начало построения устойчивых отношений между лицами с целью их самореализации путем применения в конкретных делах, данных от природы способностей [12].Какое-либо установление становится нормой права именно потому, что выражает закономерность отношений между лицами, суть которой состоит в том, чтобы, избегая крайностей, прокладывать средний путь. Норма права указывает на этот прямой путь в построении отношений между лицами, поэтому норма права - это веление закона, который не придумывается, а познается людьми, если они желают нормально жить. Итак, норма права - это идеальный образец отношений, следование которому на практике приводит к построению необходимых для жизни отношений в реальности. Правовая норма - это право для определенного отношения. В соответствии с руководящими указаниями нормы данное отношение должно оформиться в жизни в случае, если в реальности возникнут обстоятельства, предусмотренные нормой. Не следует отождествлять действия лиц, которыми провозглашается норма, с самой нормой. Правовые нормы являются исходным и ключевым началом системы права, поскольку именно в них содержатся правила императивного и диспозитивного свойства, устанавливаемые в обществе в целях его упорядочения и содержащиеся в юридических актах особого характера, т.е. в нормативных актах. Юридические нормы представляют собой модели должного или возможного с точки зрения государства поведения и выступают в отношении людей как требования, запреты или правомочия вести себя определенным образом. Норма права — это обязательное, официально установленное или санкционированное правило общего характера, обеспечиваемое публичной властью. Для такого правила, определяющего границы правового поведения, характерными являются все основные признаки позитивного права.Юридические правила обладают: - нормативностью, поскольку в них содержатся образцы поведения людей в обществе; - общеобязательностью, т.е. правовые нормы рассчитаны на беспрекословное выполнение; - общей направленностью своего действия, связанного с распространением на всех и каждого субъекта права и многократностью применения к неограниченному их числу;- фиксированностью, закрепленной в официально признаваемых источниках права; - публично-властной обеспеченностью, призванной придать нормам права эффективность в применении и не допустить невыполнения их предписаний; - стабильностью, отражающей необходимость поддержания в обществе устойчивого правопорядка; - системностью, связанной с собственной внутренней структурой и вхождением в более сложные компоненты права.Рассмотрим основные из них, такие, как фиксированность, общеобязательность, властность, логичность.Норма права тесно связана с закономерностью отношений, которую она провозглашает, поэтому она фиксированна, устойчива, определенна. Если норма права не действует, потому что изменились жизненные обстоятельства и нет смысла да и возможности ее соблюдать, она становится нежизнеспособной, но не исчезает, а превращается в памятник правовой культуры. Точнее сказать, памятником становятся формы ее выражения. Сама норма познается и живет в обновленных отношениях. Широко известны такие памятники права, как римские Законы XII Таблиц (середина V в. до н.э.), «Правда» князя Ярослава Мудрого (XI в.) и др. Фиксированность нормы не зависит от письменного или другого способа ее выражения. Главное - не то, что она записана и издана (нормативный правовой акт) или существует в головах членов общества без записи как жизненно важное и потому обязательное убеждение в том, как поступать по отношению друг к другу в делах, значимых для общества (правовой обычай). Главное - она отражает необходимую зависимость между субъектами права, наличие которой поддерживает порядок при осуществлении данными субъектами значимых для общества дел.Общеобязательность позволяет норме глобально влиять на осуществление отношений в обществе. В то же время признак обязательности нормы для всех, кто оказывается в обстоятельствах, предусмотренных данной нормой, предъявляет суровые требования к самой норме: 1) она должна моделировать необходимые отношения так, чтобы в реальности не было затруднений в их построении; 2) обстоятельства, предусмотренные нормой в качестве основы для совершения определенных действий, должны быть легко узнаваемы в реальной жизни; 3) суть действий, совершение которых требует норма при наступлении предусмотренных ею обстоятельств, должна быть понятна и очевидна практически для каждого члена общества [19]. Несоблюдение этих требований делает общеобязательность правовой нормы формальной.Властность – это важнейший признак правовой нормы тесно связан с признаком общеобязательности. Властность - это способность нормы четко определять необходимые государству и обществу отношения и регулировать их. Можно привести множество примеров положений законодательства, которые содержат правовые нормы по форме, но не по содержанию. Среди них уже упомянутое нами положение ч. 5 ст. 76 Конституции РФ, которое хотя и определяет необходимое отношение, но не имеет способности регулировать его на практике.Властность правовой нормы существует как ее неотъемлемый признак не только потому, что норма устанавливает и практически регулирует отношения. Властность нормы проявляется и в том, что она регулирует такие отношения, без которых государство и общество ввергаются в пучину неопределенности, нестабильности, а в отдельных случаях и хаоса. Таким образом, сама жизнь проверяет действительную властность правовых норм. Установление, не отвечающее этому признаку, не получит власти и не сможет регулировать отношения на практике. Принудительные меры, обеспечивающие выполнение такого установления на практике, будут неправовыми, т.е. произвольными, лишенными здравого смысла, волюнтаристскими, оторванными от реальных потребностей жизни и в своих крайних проявлениях — преступными. Правовая норма определяет модель отношений, поэтому она логична. Юристы уже давно вывели формулу логичности нормы права. Эта формула состоит из двух взаимосвязанных звеньев: 1) Если субъект права оказался в обстоятельствах, предусмотренных нормой права, то он должен поступить так, как этого требует норма права. 2) Если субъект права не поступает так, как от него требует норма права, он навлекает на себя неблагоприятные последствия, предусмотренные для такого случая нормой права. Причем, если субъект права поступает так, что норма права действует наиболее эффективно, он укрепляет свой правовой статус и получает дополнительные возможности для самореализации, предусмотренные для такой ситуации правовой нормой. Если при тех или иных способах выражения правовых норм не соблюдается такая логичность, механизм правового регулирования дает серьезные сбои. В ст. 74 Земельного кодекса РФ говорится об административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения и регламентируется, что за эти правонарушения устанавливается наказание в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этой статье прослеживается логичность правовой нормы, которая звучит следующим образом: Лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. Если бы в части первой ст. 74 Земельного кодекса РФ не было отсылки к административному или уголовному законодательству, то было бы непонятно, устанавливает ли Земельный кодекс РФ какие-то особые признаки ответственности, отличные от других видов ответственности, и кроме того, было бы неясно, как поступать.Следовательно, норма права - это необходимая для существования государства и общества модель отношений, которую субъекты права (лица) выясняют и выражают различными способами в целях построения, сохранения, защиты должного порядка и обеспечения стабильного ведения своих дел. Правовая норма выявляется по ее признакам. Наиболее полный учет этих признаков при выражении нормы законодателем позволяет опираться в правовом регулировании на действительную норму права. В противном случае она будет фиктивной, т.е. неспособной реально регулировать общественные отношения. Норма права - универсальный регулятор отношений, потому что содержит правила, которые не обращены к конкретным лицам (как правила индивидуальных распоряжений), а действуют всякий раз, когда то или иное лицо попадает в ситуацию, предусмотренную правовой нормой.СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВАСистемность права непосредственно связана с системностью его норм. Эта связь имеет как внутреннее (в рамках нормы как микросистемного образования), так и внешнее выражение.Внутренняя системность конкретной нормы права заключается в ее строении, качественно заданной структуре. Именно структура способна создавать и поддерживать связь нормы права с другими нормами в рамках системы права, сохранять устойчивость правовой нормы, влиять на быстрое и комплексное изменение регулятивного содержания целого правового субинститута или института права.Структура нормы права направлена на системное единство одной модели поведения, на конкретный регулятивный результат. Например, структура конкретной правовой нормы задает и отражает типичное поведение субъектов права при конкретном наборе элементов регулируемого ей отношения. Структура системы права – понятие, отражающее строение всего права в целом. Структурные связи системы права пронизывают все нормы права.Изучение структуры нормы права невозможно проводить в отрыве от структуры системы права, ибо структурные связи нормы права неразрывно связаны с внешней средой нормы права – системой права. Ровным счетом невозможно изучать структуру системы права без учета строения ее первичных элементов.Отметим значение структуры нормы права:- Структура нормы права показывает связи ее строения, которые и порождают регулятивный эффект нормы права как правила поведения, регулирующего типичную жизненную ситуацию;- Структура нормы права позволяет говорить о ней как о микросистеме в рамках многоуровневой и многосоставной системы права;- Структура нормы права отражает объективную логическую основу социальной нормы, при этом является проявлением юридической деятельности (правотворческой), в этом последнем своем качестве она тесно связана с субъективными основаниями системности права;- Структура нормы права, как ни одна другая структура любой другой социальной нормы, имеет непосредственное значение в правореализационной и правоинтерпретационной практике.Отдельно взятый элемент нормы права не может регулировать общественные отношения, так как он не обладает свойствами целостной нормы права.В отличие от структуры механической системы структура нормы права, как уже отмечалось, определяется социальным предназначением права, она детерминирована общественными отношениями, их государственно-волевым опосредованием. Структура нормы права - это ее смысловое построение, подчиненное законам логики и закономерностям регулирования отношений между лицами. Нормы права можно излагать при помощи различных речевых оборотов, но в любом случае при этом прослеживается формула: «Если..., то..., иначе...».Декларации, дефиниции, организационные начала хотя и имеют важное значение для обеспечения действия правовых норм, непосредственно не регулируют отношения и понятием структуры нормы права не охватываются. Можно возразить, сказав, что, например, декларации и правила поведения — это два вида правовых норм. Нормы-декларации имеют особую структуру, не совпадающую со структурой норм-правил поведения. Такая точка зрения, на наш взгляд, делает понятие нормы права расплывчатым. Данное понятие тесно связано с понятием права. Если право - это применимый для практики, а не умозрительный регулятор отношений между лицами, то норма права - это правило поведения, а не декларация. Норма права не только декларирует необходимое отношение, она указывает порядок его возникновения, поддержания и защиты на практике. Декларация такого порядка не предусматривает, зато она является фундаментом для построения правовой нормы. Рассмотрим элементы структуры права.Та часть нормы, в которой предусматриваются  жизненные обстоятельства, при наступлении которых в реальности возникает определенное отношение, называется гипотезой (греч. hypothesis - основание, предположение).Та часть нормы, в которой устанавливается отношение, возникающее при наличии обстоятельств, предусмотренных гипотезой, называется диспозицией (лат. dispositio - расположение в определенном порядке по отношению друг к другу). Та часть нормы, в которой определяются меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, которые противоречат отношениям, установленным диспозицией нормы, называется санкцией (лат. sanctio - строжайшее постановление). Гипотеза начинается со слова «если», диспозиция - «то», санкция - «иначе». В текстах нормативных правовых актов для выражения гипотезы, диспозиции и санкции могут применяться и другие языковые конструкции. Но при этом должна быть отражена структура нормы. В противном случае правовая норма не будет построена. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов структуры существенно препятствует регулирующему воздействию нормы на осуществление отношений на практике, делает норму непонятной или превращает ее в дефиницию, декларацию и другие общие установления, обеспечивающие правовое регулирование, но непосредственно не производящие его. Определение элементов в структуре нормы права (гипотезы, диспозиции, санкции) показывает, что структура правовой нормы подчинена законам логики и закономерностям отношений между лицами. Закономерности отношений между лицами - это объективная зависимость субъектов права друг от друга в определенных жизненных ситуациях. При помощи структурных элементов нормы подмечается эта зависимость. Законы логики - это последовательный ход рассуждений, при котором одна логическая посылка нанизывается на другую и при этом не возникает противоречия между предположением и выводом. Если при конструировании нормы права данные моменты не учитываются, структура нормы права не строится, рассыпается [15]. Гипотеза, диспозиция и санкция нормы права могут иметь некоторые особенности, что позволяет классифицировать их. Гипотеза нормы права может быть простой и составной. 1) Простая гипотеза описывает одно обстоятельство, с наличием которого правовая норма связывает возникновение отношения, предусмотренного диспозицией. 2) Составная гипотеза включает в себя два и более обстоятельств, причем отсутствие хотя бы одного не позволяет ввести в действие диспозицию нормы. Диспозиция правовой нормы может устанавливать два режима отношений: дозволяющий (управомочивающий) и обязывающий. 1) Дозволяющая диспозиция устанавливает правовое положение лица, в рамках которого оно вправе действовать по своему усмотрению. Дозволяющие диспозиции характерны для норм гражданского права. Встречаются они и в нормах, определяющих порядок осуществления земельных отношений. 2) Обязывающая диспозиция характерна для норм административного и уголовного права. Определенная часть норм, регулирующих земельные отношения, имеет обязывающие диспозиции, в которых содержится веление на совершение определенных действий или запрет, предостерегающий лицо от совершения конкретных действий.Санкции правовых норм подразделяются на обязывающие и наказывающие. 1) Обязывающие санкции понуждают лицо совершить действия, соответствующие отношениям, предусмотренным диспозицией нормы, поскольку лицо не совершает их или совершает действия, противоречащие данным отношениям.2) Наказывающие санкции устанавливают ограничение прав виновного лица с целью недопущения совершения им в дальнейшем действий, которые противоречат предусмотренным диспозицией нормы отношениям (градация противоречия может меняться от малозначительной до опасной; чем сильнее действия лица противоречат предусмотренным диспозицией нормы отношениям, тем жестче и суровее наказание, установленное санкцией данной нормы). Самые распространенные наказывающие санкции — штраф и лишение свободы. Если виновное лицо совершило действия, которые препятствуют осуществлению наиболее важных, значимых для общества отношений (неприкосновенность жизни человека, государственная безопасность и др.), то санкция нормы требует лишить его свободы, т.е. изолировать от общества, не дать возможности данному лицу совершать подобные действия впредь, обеспечить для него суровый режим жизни в целях перевоспитания. Штраф ограничивает лицо в правах потому, что с виновного лица принудительно взимаются денежные суммы в пользу государства, что можно было бы квалифицировать как посягательство на права данного лица, если бы перед этим оно само не совершило противоправных действий. Цель штрафа - заставить лицо отказаться от совершения действий, препятствующих осуществлению предусмотренных диспозицией нормы отношений. Основным наказанием, которое предусматривают нормы действующего законодательства за совершение административных правонарушений, является штраф.СПОСОБЫ ИЗЛОЖЕНИЯ НОРМ ПРАВА В СТАТЬЯХ НОРМАТИВНОГО АКТАСуществует множество приемов и способов формулирования правовых предписаний в тексте законодательства. Рассмотрим наиболее важные из них. Исходя из формы изложения правовой нормы в нормативно-правовом акте выделяются два способа такого изложения: - Абстрактный;- Казуистический. Абстрактный способ характеризуется тем, что правовое предписание формулируется в обобщенном виде, без привязки к конкретным жизненным обстоятельствам, не основываясь на примерах из жизни. Абстрактная норма связывает предписания с общими родовыми характеристиками, типичными чертами и проявлениями регулируемых отношений и предназначенных для их регламентации предписаний. Даются только общие определения и признаки юридических фактов, участников отношений, регулируемых нормой и обязательного их поведения. Абстрактный способ не предполагает указаний в тексте нормативного правового акта на конкретные примеры как указания образцов поведения. В этом случае в тексте законодательного акта содержатся только общие указания, формулируются признаки правомерного поведения, адресатов предписания, последствий несоблюдения требований и т.д. Статьи нормативных правовых актов, изложенные абстрактным способом, предполагают возможность достаточно активного их толкования. Казуистический способ означает, что все основные положения норм характеризуются индивидуальными признаками, путем перечисления тех или иных конкретных случаев (казусов), которые используются в качестве примеров, образцов. Казуистичная норма связывает предписания (обычно, гипотезу и диспозицию закрепляемой в законодательстве нормы права) с отдельными строго определенными частными случаями. Ее использование оправдано, если такой частный случай трудно (или вообще невозможно) определить с помощью абстрактного метода. Дается полный перечень обстоятельств, обуславливающих возникновение, изменение или прекращение правоотношений, даются подробные предписания, список которых в статье исчерпывающ, перечисляются все субъекты правового регулирования. Казуистический способ изложения предписаний не дает возможности для активного их толкования, а иногда и вовсе исключает его (например, когда дается закрытый перечень чего-либо). Примером использования этого способа может стать п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса России, содержащий строго определенный и закрытый перечень конкретных обстоятельств, которые могут послужить основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. При осуществлении законотворчества следует использовать оба этих способа, определяя выбор между ними в каждом конкретном случае целью, приоритетом характеристики полноты правового регулирования. Для полноты такого регулирования более предпочтителен абстрактный способ, позволяющий более эффективно избегать пробелов в праве, охватывая более широкий круг общественных отношений. Абстрактный способ изложения нормативно-правовых предписаний свидетельствует о более высоком уровне законодательной техники участников законотворческой деятельности. Однако полностью отказаться от казуистического способа все же невозможно, да и нет в этом необходимости. Казуистический способ позволяет более четко и с большей определенностью регулировать общественные отношения, с наибольшей, исчерпывающей точностью (без необходимости толкования) регулировать общественные отношения. Поэтому абстрактный способ изложения предписаний следует применять в тех случаях, когда важна полнота правового регулирования, его всеобщность, казуистический же способ более подходит для регулирования отношений, требующих большей конкретности, не терпящих возможности широкого толкования предписаний. Исходя из полноты изложения нормы права в статье нормативно-правового акта в правовой науке выделяются три способа изложения норм права в статьях нормативно-правового акта: - прямой; - отсылочный;- бланкетный [16]. Прямой способ предполагает изложение всей нормы права целиком, всех трех ее элементов в одной статье нормативно-правового акта. Наиболее часто этот способ применяется при изложении норм гражданского права. Этот способ идеален с точки зрения техники выражения, полноты, ясности и понятности предписания, но, к сожалению, на практике применим редко. Очень сложно, а зачастую невозможно выразить все правовое предписание (которое часто характеризуется сложностью и многозначностью), вместе с условиями применения и санкцией в случае неисполнения в одной статье. Как правило, прямой способ используется для выражения небольших по объему и второстепенных по значению норм права. Отсылочный способ изложения нормы права предполагает ее изложение в нескольких статьях одного и того же нормативно-правового акта. Этот способ подходит для изложения норм права в статьях значительных по объему нормативно-правовых актов, например — кодексов. Статьи такого акта содержат ссылки друг на друга. В качестве примера можно привести ст. 62 Уголовного кодекса России: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса» — часть гипотезы этой статьи содержится в предыдущей статье того же кодекса. Отсылочный способ предназначен для обеспечения единства большого и сложного нормативного правового акта, содержащего множество самостоятельных по смыслу, но взаимосвязанных между собой норм. Бланкетный способ означает изложение нормы права в различных нормативно-правовых актах, когда в статьях одного акта содержится ссылка на другой закон или подзаконный акт. В этом случае в одном нормативном правовом акте содержится ссылка на другой акт, к которому следует обратиться для того, чтобы получить недостающую смысловую составляющую нормы права. Вышеуказанные отсылочный и бланкетный способы изложения норм права предполагают использование особых предписаний, содержащих ссылку на другой нормативно-правовой акт, подробно регламентирующий соответствующие общественные отношения (например, содержит ответственность за нарушение правил, закрепленных другим нормативно-правовым актом), или же содержащих ссылку на другую статью того же нормативно-правового акта. Ссылка представляет собой предписание обращаться за каким-то элементом нормы права к определенной статье того же или иного нормативно-правового акта. От ссылок необходимо отличать отсылки, которые только в общем виде показывают связь нормативно-правового акта с другими правовыми предписаниями без четкого указания на конкретную статью определенного закона или подзаконного акта. Например, отсылочными являются фразы типа «по действующему законодательству», «в порядке, установленном законом», «по основаниям, установленным в законе» и т.д.[14]. Ссылки должны обеспечивать единство и целостность излагаемой нормы, не допускать разрыва между ее структурными и смысловыми составляющими. Именно поэтому правила создания нормативно-правовых актов включают в себя правила и приемы создания системы ссылок, которым участники законотворческой деятельности должны неукоснительно следовать. Несоблюдение этих правил особенно опасно, так как влечет нарушение единства системы выражения норм права в законодательстве, невозможность для субъекта правового регулирования получить комплексное представление о сути нормативно-правового предписания. Прежде всего, не следует злоупотреблять ссылками. Слишком частое, неоправданное их использование сильно затрудняет правильное и целостное понимание сути нормативно-правового предписания, содержащегося в законодательстве. Ссылки в статьях на другие статьи, а также на ранее принятые законодательные акты применяются только в случае, если необходимо показать взаимную связь правовых норм или избежать повторений. По юридическому значению можно выделить два вида ссылок, используемых в нормотворческой практике современных правовых систем. Ориентирующие ссылки не несут нормативно-регулятивной нагрузки, а просто указывают на другие части того же законодательного акта или на другие акты, которые следует знать для правильного понимания и применения статьи, содержащей эту ссылку. Они имеют скорее комментаторское, пояснительное значение. Примером такой ссылки может стать ч. 2 ст. 125 Семейного кодекса России: «Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (ст. 137 настоящего Кодекса) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка». Регулятивные ссылки имеют нормативное значение и служат для установления обязательной связи между правовыми установлениями, изложенными в разных статьях законодательства, определяя характер соподчиненности этих статей. Именно регулятивные ссылки играют более важную роль в правовом регулировании, и потому им следует уделить особое внимание. Ссылки можно делать только на вступившие в силу (введенные в действие) законодательные акты. Ссылки на утратившие силу законодательные акты и законопроекты недопустимы. Если нормативно-правовой акт, на который делается ссылка, утратил силу, ссылка должна быть исправлена, лучше всего, переадресована к новому нормативно-правовому акту. Естественно, возможны ссылки только на российские нормативные правовые акты и международные соглашения, ратифицированные Россией. Ссылки в законодательных актах могут даваться только на законодательные акты высшей или равной юридической силы. Ссылки на конкретные нормативные правовые акты низшей юридической силы или их отдельные структурные единицы не допускаются (например, ссылка в законе на конкретное постановление Правительства Российской Федерации). В тексте нормативного правового акта недопустимы ссылки на нормативные предписания других законодательных актов, которые, в свою очередь, являются ссылочными (ссылки на ссылки).Выводы к первой главе:Правовые нормы являются исходным и ключевым началом системы права. Норма права тесно связана с закономерностью отношений, которую она провозглашает, поэтому она фиксирована, устойчива, определенна. В структуру нормы права входят: гипотеза, диспозиция и санкция. Способами изложения норм права в статьях нормативного акта являются: абстрактный, казуистический, прямой, отсылочный и бланкетный способы. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРАВАВсе нормы права находятся в определенной зависимости друг от друга, регулируют разные отношения различными способами. Данное обстоятельство позволяет выделить те или иные особенности правовых норм и в связи с этим сгруппировать их по видам, т.е. классифицировать. Обычно выделяют четыре основания классификации правовых норм:- по месту в иерархии, т.е. по предназначению той или иной нормы в системе правовых норм; - по предмету правового регулирования, т.е. по особенностям тех отношений, на регулирование которых направлены те или иные нормы права; - по методу правового регулирования, т.е. по тому способу, при помощи которого те или иные нормы регулируют отношения; - по характеру предписания [18]. Поскольку все нормы права строго соподчинены друг другу выделяют начальные и служебные нормы права. Начальные нормы права устанавливают основополагающие правила поведения. По отношению к начальным нормам все остальные нормы права являются служебными, потому что предусматривают правила поведения, поддерживающие или защищающие правила, установленные в начальных нормах. В республике начальные нормы права консолидируются в конституции – акте, устанавливающем основы государственного строя и провозглашающем порядок реализации и защиты прав человека и гражданина. В монархии право на издание начальных правовых норм остается за монархом. В соответствии с ч. 1 ст. 15 основного закона Российской Федерации Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. Это установление указывает, что все правила, изложенные в Конституции РФ, являются начальными по отношению к правилам, изложенным в других правовых актах. Кроме этого, правила, изложенные в других правовых актах, не должны противоречить нормам Конституции РФ, т.е. должны быть по отношению к конституционным нормам служебными.Нормы права, регулирующие одну и ту же сферу отношений; консолидируются в родственную  группу - отрасль. Конституционное (государственное) право и гражданское право являются фундаментальными отраслями права. Все остальные отрасли являются производными от фундаментальных. От государственного права отпочковалось административное право, от него, в свою очередь, - финансовое, таможенное, налоговое право. От гражданского права отделились такие отрасли, как семейное, торговое, авторское право и др. Особое место в консолидации норм по предмету правового регулирования занимают нормы уголовного права. Дело в том, что данные нормы воздействуют на необходимое осуществление основополагающих общественных отношений путем установления жестких санкций за действия, опасно противоречащие смыслу данных отношений. По этой причине уголовно-правовые нормы являются наиболее универсальным, действенным и оперативным регулятором отношений. При помощи данных норм можно регулировать отношения даже в том случае, если все другие нормы по тем или иным причинам не действуют. В связи с этим мы выделяем особый предмет правового регулирования уголовно-правовых норм - наиболее важные и необходимые для жизни общества и государства отношения, которые могут подразумеваться нормами государственного и гражданского права, но специально ими не регулируются. Соответственно по предмету правового регулирования нормы права подразделяются на конституционные, гражданские, уголовные, таможенные и т.д. Все нормы права воздействуют на отношения между лицами двумя главными методами — регулирования убеждением и принуждением. Правовые нормы, которые при регулировании отношений используют преимущественно метод убеждения, апеллируют к здравому смыслу и доброй воле субъектов права. Условно их можно назвать нормами-диспозициями (в литературе можно встретить название регулятивные нормы). Нормы-диспозиции определяют отношения путем указания на права или обязанности лиц и предупреждают о том, что все действия, противоречащие данным отношениям, являются юридически ничтожными. В случае нарушения прав лиц нормы-диспозиции предусматривают обязывающие санкции, которые, как правило, устанавливают для недобросовестного лица обязанность совершить действия в пользу стороны, права которой были нарушены. Нормы-диспозиции характерны для гражданского права.Нормы права, которые регулируют отношения, используя преимущественно метод принуждения, условно можно назвать нормами-санкциями (в литературе можно встретить название охранительные нормы). Особенная часть Уголовного кодекса РФ состоит из норм-санкций. Данные нормы используют наказывающие санкции [17].Особенность нормы-санкции состоит в том, что она, в отличие от нормы-диспозиции, акцентирует внимание не на правомерном поведении лиц, а на действиях, которые грубо противоречат необходимым для общества и государства отношениям, и мере наказания за совершение таких действий. Нельзя, однако, утверждать, что уголовно-правовые нормы только наказывают. Их регулирующее воздействие на основополагающие общественные отношения очень велико, поскольку диспозиция данных норм устанавливает запрет, подкрепленный строгой санкцией, предусматривающей возможность принудительного и существенного ограничения виновного лица в правах. Уголовно-правовые нормы указывают на основополагающие отношения, поддержание и защита которых является первейшей обязанностью каждого гражданина. Как отмечалось, предписания правовых норм характер могут быть дозволяющими (управомочивающими), или обязывающими (строго приказывающими или императивными).Правовые нормы, которые регулируют отношения путем определения положения субъектов права с предоставлением им возможности собственного усмотрения, называются диспозитивными (предоставляющими возможность собственного усмотрения, если соблюдены определенные условия). Правовые нормы, которые регулируют отношения путем определения положения субъектов с возложением на них обязанности совершать или не совершать определенные действия, называются императивными (повелевающими) [11]. Применение управомочивающего или обязывающего предписания зависит от ситуации правового регулирования и тесно связано с закономерностями построения отношений между лицами. Понятно, что нормы, направленные на регулирование правомерного поведения субъектов права, будут преимущественно диспозитивными (например, нормы гражданского права). Нормы, акцентирующие внимание на возможности совершения неправомерных действий вопреки требованиям диспозиции нормы, будут преимущественно императивными.Из совокупности правовых норм можно выделить материальные и процессуальные нормы. Материальные нормы закрепляют правовое положение субъектов, их права и обязанности, а процессуальные — порядок реализации материальных норм. Традиционным в юридической литературе является разграничение правовых норм по особенностям гипотезы, диспозиции и санкции. В частности, в зависимости от признаков, свойственных диспозиции нормы права, они могут подразделяться на отсылочные и бланкетные. Бланкетные нормы содержат общую установку, общее направление действия субъектов права. В них нет конкретного, непосредственного правила, которое должно быть сформулировано или установлено правоприменителем. Классическим примером могут те нормы, в которых предполагаемые для установления правила упоминаются, но не приводится их содержание. Отсылочные нормы (их иногда называют ссылочными) прямо отсылают к другому нормативному акту, другой норме. Кроме того, в развитие предпринятой классификации норм целесообразно использовать и деление норм права с точки зрения прав и обязанностей субъектов общественных отношений и различных способов реализации прав и обязанностей, зафиксированных в нормах. В соответствии с этим выделяются различные виды норм. Наиболее общее деление норм права на виды — деление на нормы права так называемого права социального и нормы права государственного. В зависимости от способа объективации (текстуальной привязки) правовые нормы можно подразделить на обычные, гетерономные и автономные нормы. Обычные нормы не устанавливаются кем-либо конкретно, а складываются постепенно, отражая формирующиеся общественные отношения, получающие социально признанный статус. Поддержанные государством, они становятся нормами государственного права, выступающего, например, в текстуальной форме правового обычая. Гетерономные нормы вытекают из гетерономных правовых текстов, устанавливаемых каким-либо авторитетным социальным, государственным органом в одностороннем порядке и властно предписывающих субъектам определенный вариант поведения. Это, например, нормы, выраженные в текстуальной форме государственных законов и указов. Автономные нормы вытекают их автономных правовых текстов, создаваемых самими субъектами права, и представляют собой результат согласования их интересов. Это многие нормы международно-правовых договоров. Выделяются так называемые специальные нормы. Они призваны помочь реализации правообязывающих и охранительных норм. К ним относятся нормы декларативные, дефинитивные, оперативные и коллизионные. Но их нельзя отнести к правовым нормам, поскольку они не определяют непосредственно права и обязанности субъектов. Их можно назвать когнитивными правилами законодательства. Правовые нормы направлены на волю субъекта, давая ему основания для действий, и возникают как поведенческие нормы. Когнитивные правила имеют интеллектуальную направленность. Их необходимо принять к сведению для того, чтобы в дальнейшем ориентировать на них свои поведенческие акты. Таким образом, они являются тем ориентиром, который при наличии определенных жизненных обстоятельств должен учитывать каждый субъект, определяющий круг своих полномочий и обязанностей. В то же время некоторые из них при соответствующей интерпретации могут получить непосредственно правовое значение [20]. Дефинитивные нормы содержат определения каких-либо юридических понятий, например: «Штраф есть денежное взыскание, налагаемое за административные нарушения…» (ст. 27 КоАП). Оперативные нормы отменяют действующие нормативные положения или вводят новые, распространяют их на новый круг отношений.Коллизионные нормы направлены на разрешение правовых коллизий, понимаемых в узком смысле слова. Они указывают, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому и иному правоотношению, сторонами которого являются субъекты разных государств. Так, норма, определяющая, что «гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по закону страны, гражданином которой он является», есть коллизионная норма. Выводы ко второй главе: Выделяют четыре основания классификации правовых норм: по месту в иерархии (т.е. по предназначению той или иной нормы в системе правовых норм), по предмету правового регулирования (т.е. по особенностям тех отношений, на регулирование которых направлены те или иные нормы права), по методу правового регулирования (по тому способу, при помощи которого те или иные нормы регулируют отношения) и по характеру предписания. ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное курсовое исследование позволило сделать следующие выводы.Норма права обладает следующими признаками: нормативностью; общеобязательностью; общей направленностью своего действия, связанного с распространением на всех и каждого субъекта права и многократностью применения к неограниченному их числу;фиксированностью; публично-властной обеспеченностью; стабильностью;системностью.Следовательно, норма права - это необходимая для существования государства и общества модель отношений, которую субъекты права (лица) выясняют и выражают различными способами в целях построения, сохранения, защиты должного порядка и обеспечения стабильного ведения своих дел. Правовая норма выявляется по ее признакам. Наиболее полный учет этих признаков при выражении нормы законодателем позволяет опираться в правовом регулировании на действительную норму права. В противном случае она будет фиктивной, т.е. неспособной реально регулировать общественные отношения. Норма права - универсальный регулятор отношений, потому что содержит правила, которые не обращены к конкретным лицам (как правила индивидуальных распоряжений), а действуют всякий раз, когда то или иное лицо попадает в ситуацию, предусмотренную правовой нормой. Структура нормы права - это ее смысловое построение, подчиненное законам логики и закономерностям регулирования отношений между лицами. Нормы права можно излагать при помощи различных речевых оборотов, но в любом случае при этом прослеживается формула: «Если..., то..., иначе...».Та часть нормы, в которой предусматриваются  жизненные обстоятельства, при наступлении которых в реальности возникает определенное отношение, называется гипотезой.Та часть нормы, в которой устанавливается отношение, возникающее при наличии обстоятельств, предусмотренных гипотезой, называется диспозицией.Та часть нормы, в которой определяются меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, которые противоречат отношениям, установленным диспозицией нормы, называется санкцией.Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов структуры существенно препятствует регулирующему воздействию нормы на осуществление отношений на практике, делает норму непонятной или превращает ее в дефиницию, декларацию и другие общие установления, обеспечивающие правовое регулирование, но непосредственно не производящие его. Определение элементов в структуре нормы права (гипотезы, диспозиции, санкции) показывает, что структура правовой нормы подчинена законам логики и закономерностям отношений между лицами. Существует множество приемов и способов формулирования правовых предписаний в тексте законодательства. Рассмотрим наиболее важные из них. Исходя из формы изложения правовой нормы в нормативно-правовом акте выделяются два способа такого изложения: - абстрактный;- казуистический. Исходя из полноты изложения нормы права в статье нормативно-правового акта в правовой науке выделяются три способа изложения норм права в статьях нормативно-правового акта: - прямой; - отсылочный;- бланкетный. Все нормы права находятся в определенной зависимости друг от друга, регулируют разные отношения различными способами. Данное обстоятельство позволяет выделить те или иные особенности правовых норм и в связи с этим сгруппировать их по видам, т.е. классифицировать. Обычно выделяют четыре основания классификации правовых норм:- по месту в иерархии, т.е. по предназначению той или иной нормы в системе правовых норм; - по предмету правового регулирования, т.е. по особенностям тех отношений, на регулирование которых направлены те или иные нормы права; - по методу правового регулирования, т.е. по тому способу, при помощи которого те или иные нормы регулируют отношения; - по характеру предписания. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: основной закон РФ от 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 26.10.2021). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. Закон РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) – Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021). − Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. 2014. №4.Воронин М.В. Структура норм права как проявление системности права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №4.Гааг Л.В. Толкование норм права и законность // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2013. №3 (9).Кузакбирдиев С.С., Кузнецова М.А., Филина М.Н. Факторы, влияющие на иерархию норм права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. №3 (17).Мухаев Р.Т. Правоведение: учебник для студентов, обучающихся по неюридическим специальностям / Р.Т. Мухаев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 415 с. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В.В. Оксамытный. — M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 511 с.Перевалов В.Д. Нормы права: проблемы понимания и определения // Российское право: Образование. Практика. Наука. 2017. №5 (101).Пиголкин А.С. Законотворчество в Российской Федерации. М., 2013. С. 81-82.Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.М. Рассолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 431 с. Сафронов В.В. Теория государства и права: в 2 ч. Ч.2 : учебное пособие/ В.В. Сафронов; Сиб. Гос. Аэрокосмич. ун-т. – Красноярск, 2012. – 104с.Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. — 704 с.Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2011. — 400 с.Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. - 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - 735 с. С. 253.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 2017.