Эссе на тему: «Структура и динамика потребительского спроса в России»

ВУЗ ***

ИНСТИТУТ ***

 НА ТЕМУ

«Структура и динамика потребительского спроса в России»

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ ГРУППЫ

НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ:

Г.***

2021

В современном мире информация играет крайне важную роль в рыночной экономике, но, к сожалению, она часто разбросана на огромном информационном пространстве, что не позволяет быстро находить уязвимые места экономики, именно поэтому в данной работе был проведен анализ ситуации на рынке спроса в России в 2017-2021 гг. Весь спрос рассмотреть невозможно, но можно составить общую характеристики и провести анализ тенденций в сфере потребительских товаров. Анализ проводится на примере продовольственных товаров и непродовольственных. Прежде чем перейти в практическим данным необходимо обратить внимание на теорию спроса.

Спрос - это запрос фактического или потенциального покупателя, потребителя на приобретение товара по имеющимся у него средствам, которые предназначены для этой покупки[1]. Спрос отражает, с одной стороны, потребность покупателя в некоторых товарах или услугах, желание приобрести эти товары или услуги в определенном количестве и, с другой стороны, возможность оплатить покупку по цене, находящейся в пределах «доступного» диапазона. Рассмотрим статистические данные потребительского спроса в России:

Таблица 1

Динамика доходов и зарплат населения России, а также личного потребления в годовом выражении, % 2017 – 2021 гг.[2]

Как мы видим из таблицы - 1, продовольственных и непродовольственных товаров за последние пару лет имели слабый рост и вгоняли депрессивный настрой к будущему потребительского спроса и не только. Реальные показатели значительно хуже номинальных, что тоже не говорит ни о чем хорошем, теперь же необходимо обратиться к несбывшимся прогнозам на 2020 год.

В начале этого года часть экспертов полагала, что многие факторы, тормозившие развитие отечественной экономики (следовательно, спроса), вроде повышения НДС до 20%, изжили себя. Эксперты Организации экономического сотрудничества (ОЭС) и развития и Всемирного банка предвещали рост экономики на 1,6% и 1,5% соответственно, российские же экономисты было более депрессивны в плане прогнозирования и пророчили рост около 1%[3].

Если же для экономики прогнозы были достаточно положительными, то для спроса, в частности потребительского, очень тяжело дать прогноз, так как доходы населения падали в течение 6 лет подряд вплоть до середины 2019 г., когда был зафиксирован неожиданный рост, который ряд экономистов посчитали «нарисованным», другие же нашли роль разовых факторов. Важно учесть, что даже на тот момент экономическая политика не способствовала росту доходов населения.

Например, некоторые эксперты считали, что не стоит бороться с потребительским кредитованием, так как этот фактор поддерживает спрос, а для стабильного роста доходов нужно, чтобы экономика генерировала рабочие места, а значит, требуется улучшение общих условий предпринимательской деятельности. Подводя итог экономическому прогнозированию от экспертов Всемирного Банка, ОЭС и российских экономистов на 2020 год до пандемии, можно сказать, что без пандемии потребительский и экономический рост не имел положительного окраса, так как экономическая политика государства не способствовала повышению экономического роста, доходов население и, следовательно, потребительского спроса.

В марте 2020 года ВОЗ объявила пандемию, что же это значило для экономики не только отдельных стран, но и всего мира? Пандемия вызвала глубокий спад в мировой экономике, например цена на нефть – крупнейшую статью российского экспорта резко упали с начала года, а спрос сократился на 8%. Добыча же иных полезных ископаемых упала на 3,2%. Из этого вытекает то, что доходы населения ожидаемо должны упасть сильнее, чем прогнозировалось до пандемии. Лаборатория Сбербанка по анализу и обработке больших данных «СберДанные» рассмотрела изменения расходов по ключевым направлениям трат в реальном выражении с 6 по 12 апреля 2020 г. относительно сопоставимой недели в 2019 г.[4].

За одну неделю расходы на ювелирные изделия упали на 94,7%, продажа авиабилетов сократилась на 93,7%[5]. Но в это же время продажа телекоммуникационного оборудования (различного рода электронные устройства, роутеры, оборудование, которое позволяет соединить между собой различные системы передачи данных) выросла на 36,7%, так же вырос спрос на продукцию винных магазинов на 32,1%. Но, к сожалению, в 90% продуктов и услуг наблюдается снижение потребительского спроса. Так же достаточно удручающая статистика в потребительской корзине[6]:

Рисунок 1. Ожидаемые траты населения на продовольственные и непродовольственные товары в 2020 году

Анализируя рисунок - 1 можно сделать вывод о том, что потребительский спрос очень сильно пострадал на фоне пандемии, так как рост спроса на товары различных категорий не ожидался, что пагубно сказывается на экономике и потребительском спросе. В период неопределённости и опасности потерять источник доходов важно проводить опросы:

Рисунок 2. Планируемые траты населения в зависимости от возрастной группы

По рисунку 2 можно сделать вывод, что независимо от возрастной группы, независимо от доходов и расходов групп населения выявляется тенденция к накоплению финансовой подушки – денежные средства население не уходят в экономику, а остаются в качестве подушки безопасности, что хорошо для населения, но плохо для падающего потребительского спроса на тот момент, и экономики в целом.

Рисунок 3. Потребительский спрос в Москве в 2020 году

Положение в потребительской корзине спасало повышение спроса на товары интернет-магазинов, которые позволяли приобретать и получать товары без лишнего риска заразиться инфекцией COVID-19, но тем не менее и эта статистика говорит о сниженном потребительском спросе в период пандемии.

Таким образом, в пик пандемии крайне сильно упал потребительский спрос на различные товары. Больше всего повезло товарам из телекоммуникационной группы, но этот спрос скорее разовый, чем постоянный. По оценкам Росстата экономика России упала на 8,5%, чего не было с 2009 года, когда ВВП России упал на 7,8%, но тем не менее российская экономика гораздо легче переживает нынешний кризис, чем страны Еврозоны, Соединенное Королевство, Япония и США[7].

Но подобные “успехи” российской экономики можно объяснить тем, что во-первых: в Российской экономической культуре за последние 6 лет выработан опыт работы экономики в условиях постоянного кризиса, во-вторых: в отличии, например, от Японии, где власти в период первой волны пандемии раздали своим гражданам по 100000 йен независимо от статуса граждан, российские власти так не поступили, так как была необходима подушка безопасности на фоне падающих цен на нефть, данный ход более чем логичен и правилен, но без возможной поддержки остался потребительский спрос, который бы поддержал малый и средний бизнес, скорее всего, эффективнее чем пакет мер поддержки малого и среднего бизнеса от апреля 2020 года.

Например, с помощью данного пакета предприниматели могли получить по 12130 руб., на каждого сотрудникам, что, к сожалению, достаточно мало для развитых мелких и средних компаний. Как не странно экономический спад зависел не только от пандемии, но и психологии людей, которые резко сократили расходы и уменьшили отток своих денежных масс в экономику. Потребительский спрос продолжит восстанавливаться.

Так же по данным аналитического портала Сбербанка SberIndex потребительский спрос в течение второй половины июля 2020 не менялся, таким образом, вышел на плато. Индекс потребительской активности достиг отметки 77,1 из 100, отмечается в исследовании. Показатель практически не меняется с конца июня, в то время как в апреле и мае он был на уровне 50,2 и 58,3 соответственно[8]. В качестве базовых мер по решению проблемы спроса можно выделить следующие варианты: генерация рабочих мест, в первую очередь для высококвалифицированных специалистов, поддержка предпринимательской деятельности, отказ от практики повышения налогов (прямых и косвенных) необходимые средства для подобных мер можно взять снизив расходы на МВД.

От сюда следует, что кризис прошлых лет позволил российской экономике выстоять в период первой волны пандемии с одними из наилучших показателей ВВП, но тем не менее традиционно пострадал потребительский спрос, в частности розничная торговля, показатели которой оказались значительно хуже даже показателей 2015 года, особенно в среде непотребительских товаров и услуг, но тем не менее в конце 2020 года потребительский спрос если не восстановился, то вышел на плато и прекратил происходившее ранее падение.

Но тем не менее из бюллетеня «О чем говорят тренды», подготовленного департаментом исследования и прогнозирования ЦБ РФ, Российская экономика в 2022 году может вырасти на 4-5%[9], на основании смягчения карантинных мер, что в совокупности с адаптировавшейся психологией общества более чем реально.

Список использованных источников

1. Гринкевич В. Что будет с российской экономикой в 2020 году. -2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://profile.ru/economy/chto-budet-s-rossijskoj-ekonomikoj-v-2020-godu-212251/
2. Дубровина, В. С. Оценка структуры потребительского спроса в российской экономике / В. С. Дубровина // Научный руководитель. – 2021. – № 6(30). – С. 131-137.
3. Павлюшина В., Хейфец Е. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Потребительский спрос: региональные различия. - 2020. - №63.
4. Рослякова, Н. А. Коронакризис и трансформация потребительского спроса в регионах России / Н. А. Рослякова, И. В. Митрофанова, Л. В. Дорофеева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – Т. 10. – № 5-1. – С. 447-467. – DOI 10.34670/AR.2020.46.64.052.
5. Санги А., Емельянова О. Всемирный Банк. Доклад об экономике России. - 2020. - №43. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/russia/publication/rer
6. Финам. Российская экономика в 2022 году может вырасти на 4-5%. – 2022. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/rossiiyskaya-ekonomika-v-3-kvartale-mozhet-vyrastina-4-5-20201014-193036/
7. Финмаркет. Потребительский спрос в РФ при коронавирусе: спрос на ювелирку за неделю снизился на 94,7%. – 2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.finmarket.ru/news/5216213
8. Юшков М., Фейберг А. Сбербанк сообщил о выходе потребительского спроса в России на плато. – 2020.
9. Boston Consulting Group, Romir. Исследование BCG и “Ромир”: новая реальность российского потребительского рынка на фоне пандемии COVID-19. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://romir.ru/studies/issledovanie-bcg-i-romir-novaya-realnost-rossiyskogo-potrebitelskogo-rynka-nafone-pandemii-covid-19