Кризис теории и практики глобализации: причины, проявления и последствия

Введение

На рубеже XX века внимание человечества приковано к ряду фундаментальных изменений. Речь идет не только о том, чтобы страны с развитой экономикой перешли к рыночной модели развития. Современный мир вступил в эпоху глобализации.Глобализация – это всеобщая взаимозависимость всех субъектов мировой экономики в открытой системе экономических, социально-политических и культурных отношений, основанных на современных информационных технологиях. Возможность глобализации определяется рядом условий, которых не существовало в середине ХХ века.Актуальность данного исследования основана на том, что глобализация стала необходимым условием для решения глобальных проблем в мировом масштабе, которые не могут быть решены отдельными, изолированными странами. Это, прежде всего, поддержание мира на планете, сохранение экологического баланса, борьба с голодом и высокой смертностью в слаборазвитых странах. Только совместные усилия всех стран могут решить эти проблемы.Предмет исследования – социальные отношения, регулирующие процесс глобализации.Объект исследования – положительные и отрицательные аспекты глобализации.Цель данной работы – изучение основных аспектов глобализации.Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:- определить понятие глобализации;- изучить формы проявления, противоречия и последствия глобализации;- выявить перспективы эволюции процесса глобализации.1. Понятие глобализацииГлобализация определяется, прежде всего, как формирование единого мирового экономического, финансового и информационного пространства. Это высшая ступень интеграции мирохозяйственных связей - экономической, технологической и культурной взаимозависимости современных государств и народов [1].Глобализация – это лишь одно из проявлений современного постиндустриального экономического и социального этапа развития отношений между странами мира [6].Глобализация – это процесс, в ходе которого новые информационные технологии быстро создают единое мировое финансовое и информационное пространство. В этом его отличие от интеграции, высшей ступенью которой он является [3].В качественном отношении глобализация – это новый этап интернационализации, который в наше время охватил не только экономическую, но и политическую, социальную и культурную сферы жизни. Чем она отличается от другого тесно связанного с ней явления – интернационализации? Стоит отметить сходства и различия между этими двумя явлениями.Аспекты сходства:1) Интернационализация – процесс усиления связей и взаимозависимости между экономиками; переплетение экономик посредством активного перемещения товаров и факторов производства между странами;2) Глобализация – современный, качественно новый этап интернационализации.Аспекты дифференциации. Глобализация включает в себя следующее:1) элементы взаимосвязи между государствами и странами охватывают не только экономическую, но и социальную, политическую и интеллектуальную сферы (например, сферу культуры и мировоззрения);2) происходят качественные изменения в структуре экономики. Ведущим фактором деловой активности становится не производство, а финансовый комплекс;3) система международных экономических и деловых отношений стала опираться на глобальную информационную сеть (что качественно изменило систему принятия решений и позволило проводить операции в режиме «реального времени»);4) деловой капитал страны, созревший до уровня транснациональных форм, в значительной степени находится вне влияния национальной экономической политики. Монополизация этого капитала в СМИ дает возможность сильной реакции против государственных институтов [1].Является ли новый этап интернационализации естественным и необратимым процессом? Строго говоря, подобные элементы в ускоряющемся развитии сотрудничества между развитыми странами уже наблюдались в истории. Однако они не были столь необратимыми. После интенсификации мобильности факторов производства между странами часто наблюдалась тенденция к отставанию и изоляции (например, накануне и во время двух мировых войн). В наше время уровень интернационализации приобрел новые качественные характеристики, которые являются препятствием для снижения.Под влиянием глобализации мировая экономика приобретает новые черты:- национальные экономики остаются уникальными и специфическими, но связи между ними становятся все более интегрированными и стандартизированными;- исчезает четкое различие между национальными и внешними факторами экономического развития. Международное измерение начинает отражаться во многих используемых факторах;- международное производство все больше приобретает форму, и его продукт является не только результатом международной мобильности факторов производства (капитала, технологий и знаний, рабочей силы), но и результатом работы «единого мирового поставщика»;Акцент смещается от снижения индивидуальных производственных затрат к получению выгод от глобализации.2. Формы проявления, противоречия и последствия глобализацииВ своей статье «Феномен глобализации: надежды и сомнения» профессор Финансовой академии В.М. Соколинский выделяет следующие основные формы глобализации [7]:- возникновение глобальной финансовой системы;- формирование глобальной системы распространения и обмена информацией;- формирование глобальной системы товарного обращения, включающей международную торговлю, транспорт, складирование, страхование и другие функции, необходимые для доставки поставок и регулирования движения товаров;- появление единой системы управления. Появление качественно нового уровня развития в США («новая экономика» в этой стране). Восприятие возрастающей роли США в управлении мировыми экономическими процессами.Профессор Соколинский отмечает, что роль финансового сектора как ведущего звена в экономической глобализации усилилась. Именно здесь процесс глобализации наиболее развит как в количественном, так и в качественном отношении [7].Каковы причины растущего динамизма финансового сектора в процессе глобализации? Соколинский выделил три основных аспекта в этом контексте.Во-первых, новые информационные технологии создали систему финансовых центров. Это значительно сократило не только транзакционные издержки финансовых операций, но и время, необходимое для их проведения.Во-вторых, были разработаны новые инструменты финансового рынка - механизмы хеджирования и управления рисками.В-третьих, финансовые институты получили возможность более широкой деятельности, что нашло отражение в увеличении приватизации активов, снижении налогов и сборов на финансовые операции и создании сети оффшорных банков, работающих в системе преференций [9].Д. Хелд и его коллеги разработали исторические формы глобализации, чтобы построить систематический сравнительный анализ эволюции глобализации во времени. Они определили пространственно-временные параметры: протяженность (протяженность) глобальных структур, интенсивность глобальных взаимодействий, скорость глобальных потоков, направление эффектов глобальных взаимодействий, и организационные параметры: инфраструктуру, институционализацию, стратификацию и типы взаимодействий.Исследователь Ефременко, изучавший Д. Хелд и другие исследователи сделали ряд интересных выводов. Во-первых, характеристика финансовой глобализации с точки зрения пространственно-временных параметров (масштаб, сила, скорость, готовность влиять) явно линейная [5].Например, масштаб, который в период доиндустриальной революции носил «средний» характер, поскольку проявлялся только в движении потоков драгоценных металлов между Азией, Европой и Америкой, в последующий период становится контрактом золота, охватывающим экономики крупнейших стран. Хотя в период Бреттон-Вудса мир разделился на два полюса, между странами обоих «лагерей» существуют связи. Очевидно, что исчезновение социалистического лагеря ведет к участию всего мира в международном валютно-финансовом порядке.Поэтому сила финансовой глобализации постоянно растет: она была ограниченной в период доиндустриальной революции, переменной в период классического золотого стандарта, намеренно ограниченной в период Бреттон-Вудса, а сейчас она велика [2].Темпы глобализации финансовых рынков также растут, поскольку сделки, длившиеся дни и недели, теперь совершаются круглосуточно.Воздействие глобализации на национальные экономики также растет: в период доиндустриальной революции ее влияние было слабым, в период Бреттон-Вудса оно было намеренно ослаблено в промышленно развитых странах, а сегодня оно сильно.Во-вторых, характеристика финансовой глобализации с точки зрения региональных и временных параметров исчерпала ресурсы ее развития, поскольку нынешняя фаза характеризуется большой протяженностью и силой, высокой скоростью и сильным воздействием на национальные экономики. Таким образом, последующие этапы процесса финансовой глобализации, отличаются только организационными параметрами (инфраструктура, институционализация, стратификация, формы взаимодействия) [11].Эволюционировали формы взаимодействия: конкурентная, имперская и кооперативная. На данном этапе можно утверждать, что государства используют различные комбинации этих форм в своих отношениях друг с другом.Глобализация оказалась крайне противоречивым процессом, который принес обществу как большие достижения, так и множество проблем.За относительно короткое время, когда современная глобализация стала предметом общественного внимания и научных дебатов, ее осмысление претерпело значительные изменения. Изначально в нем преобладали тезисы, которые в основном подчеркивали положительные аспекты глобализации. Позже – как реакция на этот тип оценки – возникла контрпозиция, подчеркивающая сугубо негативные аспекты глобализации. Объективный императив заключается в том, чтобы избегать крайностей в суждениях и найти истину, которая часто оказывается «посередине» [4].Положительные аспекты процесса глобализации:а) ускорение развития стран за счет международного разделения труда и международного сотрудничества на высоком технологическом и организационном уровне;б) создание миллионов рабочих мест по всему миру, особенно в развивающихся странах;в) повышение уровня и качества жизни в большинстве стран-участниц;г) улучшенный доступ к средствам коммуникации и международной информации (телефон, Интернет, спутниковое телевидение);д) расширение возможностей для стран по обмену культурными и образовательными программами;е) стандартизация систем высшего образования и возможность масштабного обучения за рубежом;ж) отмена визовых систем во многих развитых странах и значительный рост международного туризма [12].Издержки процесса глобализации:а) отсоединение финансового сектора от реальной экономики; становление этого сектора как ведущего игрока;б) растущее неконтролируемое движение капитальных ресурсов и их концентрация на спекуляциях с валютой и ценными бумагами, что приводит к появлению феномена «пузырей». Усиление нестабильности в мировой экономике;в) растущее расстояние между ведущими странами и группой стран, которые сильно отстали и потеряли возможность коренным образом улучшить свое положение. Разрыв обусловлен растущим динамизмом ведущей страны – Соединенных Штатов Америки;г) массовые перемещения населения из развивающихся стран (и частично из посткоммунистических стран) в развитые страны Запада. Западноевропейские страны теряют состояние национального единства (в результате иммиграции). Этот факт препятствует разработке национальной стратегии выживания в условиях растущей международной конкуренции;д) с одной стороны, неравномерное распределение информации в мире, а с другой – злоупотребление неконтролируемым доступом к глобальному информационному пространству;е) возникновение феномена «новых бедных» в развитых странах (в результате переноса производства из развитых стран в НИС и потери рабочих мест на закрывшихся заводах);ж) растущий экспорт массовой культуры (в основном из англо-американского пространства). Стандартизация культурных символов и образов. Распространение популярной культуры. Появление негативной реакции на этот факт во многих странах мира (пример – позиция Франции по расширению английского языка);з) противостояние двух цивилизаций, основанное на разном понимании смысловых параметров жизни, религиозных установок и духовных ценностей;и) создание институционально организованной системы международного терроризма (через глобальные коммуникации, структуру экономического управления и инвестиции). Следует ожидать, что элементы демократических основ развитых стран будут ослаблены в ответ на борьбу с международным терроризмом. Подтверждая вывод о том, что демократия уязвима [12].Обобщая аспекты, связанные с ростом конфронтации между странами в результате увеличения дифференциации ресурсов и возможностей между странами, стоит упомянуть идею, выдвинутую К. Ананом на Давосском форуме в январе 2004 года: «сегодня международные экономические проблемы и проблемы безопасности стали факторами, влияющими на судьбу мирового порядка». Из вышесказанного можно сделать вывод, что процесс глобализации на сегодняшний день охватил всю мировую экономику, втянув в свою орбиту внешнеэкономические системы всех стран мира, с разной степенью вовлеченности, эффективности и последствий. Глобальная экономика открыла национальные экономические системы для международной конкуренции.Однако экономики многих стран мира не готовы к свободной конкуренции во всех секторах и нуждаются в защите для создания конкурентных преимуществ. Даже государства-члены ЕС имеют единый таможенный тариф, единую сельскохозяйственную политику, единую валюту. Очевидно, что глобализация должна быть каким-то образом ограничена, и страны вправе защищать свои национальные интересы. Фактически, мировой финансовый кризис является прямым следствием глобализации мировой экономики и финансового кризиса в США, которые являются центром глобализации в мире. В то же время, (глобальный) финансовый кризис, по мнению экономистов, угрожает свести к минимуму все преимущества глобализации [4].3. Перспективы эволюции процесса глобализацииПерспективы глобализации сегодня по-разному оцениваются в ведущих мировых столицах и в других странах. Это связано с тем, что нет убедительных доказательств того, что глобализация мировой экономики способствовала устойчивому экономическому росту на нашей планете. Учитывая зачастую тяжелые последствия бегства капитала и даже иногда нарушения традиционного образа жизни некоторых народов мира, очевидно, что некоторые сообщества рассматривают нынешнюю модель глобализации, которая ослабляет или даже устраняет положительный эффект от интеграции развивающихся экономик в международные технологические цепочки, как синоним национального упадка и декаданса. Это еще одна причина противоречивого характера развития процессов глобализации. Основной причиной такой ситуации, конечно же, являются радикальные различия в уровне социально-экономического, культурного и политического развития человеческих обществ, различия в образе жизни, в отношении к основным проблемам бытия, в интересах, в системах ценностей и в степени участия членов общества в международных отношениях [9].Учитывая синхронизацию многих сторон экономической жизни (включая кризисные явления), перспективу протестных и протекционистских настроений в мире, а также то, что глобальные проблемы «не проявляются в расчетах эффективности мирового рынка», возникает особая актуальность совершенствования существующей системы согласованных международных действий и выработки подходов к решению глобальных проблем, основанных на учете интересов всего мирового сообщества и способствующих сдерживанию стихийных сил глобализации.Все вышеперечисленные противоречия в текущих процессах глобализации, которые развиваются основными игроками под лозунгом преимуществ глобализации, хотя преимущества глобализации не очевидны, заставляют нас задуматься, не является ли борьба с глобальными проблемами борьбой с последствиями «глобальной болезни», а не с ее причинами. Ведь до сих пор не достигнуто серьезного прогресса в решении острых социальных, экономических, политических и экологических проблем, которые продемонстрировали бы состоятельность модели мировых отношений [8].Отсутствие существенных изменений в решении глобальных проблем во всей их сложности усугубляется тем, что многие участники системы международных отношений сосредоточены на извлечении выгоды из глобализации только для собственной выгоды, концентрируясь на «эгоистических действиях». Это позволяет отличить глобализацию как объективное явление планетарного масштаба от политики неолиберального глобализма, проводимой ведущими западными странами в вопросах, связанных с глобализацией. Это приводит к важному выводу: «проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется».Даже беглого взгляда на процессы глобализации мировой экономики достаточно, чтобы понять, что глобализация мировой экономики в корне меняет соотношение внутренних и внешних факторов, влияющих на развитие национальных экономик; ни одна страна больше не может проводить экономическую политику без учета поведения основных игроков мировой экономики. Другие важные выводы включают тот факт, что изменения в отношениях между экономикой и политикой обусловлены уже упомянутым усилением международной конкуренции (за экономические ресурсы, бизнес-капитал, государственные предпочтения, «рынки присутствия») и растущим социально-экономическим неравенством между странами и внутри них. Также заметны попытки «исправить» результаты, которые важны для движущих сил глобализации: подчинение большинства экономик транснациональному капиталу, выход капитала из-под контроля государства через дерегулирование экономической деятельности, зависимость реальной экономики от финансового капитала. Однако такое развитие событий все чаще приводит к распространению кризисных явлений в национальной и мировой экономике [11].Признавая положительные промежуточные результаты глобализации, следует признать, что разрыв между сложностью глобальных проблем и средствами их решения становится все более опасным. Мировое развитие в нынешней модели глобализации ставит вопрос о выборе между тем, что полезно сейчас и тем, что будет необходимо всегда, между мотивами экономической деятельности и социальной справедливостью, как на уровне отдельных стран, так и на уровне глобализированного мира в целом. Поэтому гармонизация отношений путем подчинения стихийных процессов глобализации рационализации и осознанию долгосрочных перспектив развития - это не столько месть за неоправданную утрату роли государства, сколько восстановление социальной справедливости, окончательная утрата которой близка к реальному «концу истории».

Заключение
Глобализация действительно является сложным процессом, и данная диссертация демонстрирует это не раз, поскольку каждый ученый, изучавший проблему глобализации, подходил к ней с разных сторон. Поэтому мы приводим несколько определений глобализации, поскольку невозможно дать более четкое и всеобъемлющее определение.В ходе написания данной работы выяснилось, что понимание сущности современного процесса глобализации подвержено противоречиям в зависимости от теоретических и идеологических позиций авторов. Помимо различных определений глобализации, ученые также расходятся во взглядах на определение этапов ее развития и на поиск новых концепций, способствующих эффективному участию развитых и развивающихся стран в мировых экономических отношениях и устранению социально-экономического неравенства между ними.К положительным сторонам глобализации относятся:- быстрый экономический рост;- создание новых рабочих мест;- свободный доступ к информации;- улучшение и повышение уровня жизни;- лучшее взаимопонимание между различными культурами.К отрицательным сторонам глобализации относятся:- растущие различия в социально-экономическом развитии между странами;- рост социального расслоения;- растущее влияние транснациональных компаний;- растущие глобальные вызовы;- растущие глобальные вызовы;- растущий экспорт массовой культуры, стандартизация культурных символов и образов.Таким образом, глобализация – это новый этап в развитии мировой экономики и системы международных отношений. В результате растущей сложности и разнообразия внутригосударственных и межгосударственных отношений глобализация мировой экономики затрагивает все больше сфер жизни, оставляя все меньше пустых мест на карте мира. Это напрямую влияет на способность стран реализовать свой потенциал и уровень их развития, поэтому конкурентоспособность национальных экономик и жизнеспособность страны зависят от взаимодействия национальной политики и процессов глобализации. В то же время очевидно, что адаптация и реализация сбалансированной политики развития на национальном уровне может позволить трансформировать негативные тенденции и закономерности глобализации в позитивные и придать новый импульс развитию международных отношений. Развитие на основе, которая уменьшает глобальные дисбалансы и предотвращает разрушение мира, вызванное неспособностью дать правильный ответ на вызовы современности. Великие дела, как известно, начинаются с малого. Исправление ошибок и устранение проблем глобализации может и должно начаться с нормализации поведения государства путем улучшения его политики внутри страны и на международной арене.

Список использованных источников

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория – М.: Юрайт, 2020. – с. 1472. Грязнова А.Г. Экономическая теория – М.: КНОРУС, 2020.- с. 2213. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономическая теория: Учебник – М.: Инфра-М, 2020. – с. 3184. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики – Волгоград: ВГУ, 2022. – с. 2685. Краснояров В. Н. «Глобальный кризис и изменение расстановки сил на мирохозяйственной арене»// РЭЖ. 2020. №46. Лебедев А.Е. Россия в глобализирующемся мире // ЭКО.2021. - № 4 - с. 617. Медведев В.А. «Глобализация экономики: тенденции и противоречия»// МЭ и МО. 2020. -№28. Меньшикова А.М. «Макроэкономическое регулирование в условиях глобализации»// США. Канада. Экономика – политика - культура. 2020. – №49. Соколинский В.М. «Феномен глобализации: надежды и сомнения»//Финансовый бизнес. 2021. – №310. Ефременко И.Н. «Глобализация и цикличное развитие мировой экономики»// Финансы и кредит. 2009. -№3411. Суханов В. «Региональная идентичность в контексте глобализации: теоретический анализ»// МЭ и МО. 2022.- № 112. Юнусов Л.А. «Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы»// Проблемы современной экономики. 2021. -№ 4