Всё сдал! - помощь студентам онлайн Всё сдал! - помощь студентам онлайн

Реальная база готовых
студенческих работ

Узнайте стоимость индивидуальной работы!

Вы нашли то, что искали?

Вы нашли то, что искали?

Да, спасибо!

0%

Нет, пока не нашел

0%

Узнайте стоимость индивидуальной работы

это быстро и бесплатно

Получите скидку

Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!


Теоретические основы государственного суверенитета

Тип Курсовая
Предмет Теория государства и права

ID (номер) заказа
3954395

500 руб.

Просмотров
880
Размер файла
55.36 Кб
Поделиться

Ознакомительный фрагмент работы:

Содержание TOC \o "1-3" \h \z \u Введение PAGEREF _Toc100507249 \h 2Глава 1. Теоретические основы государственного суверенитета PAGEREF _Toc100507250 \h 41.1 Понятие и сущность государственного суверенитета PAGEREF _Toc100507251 \h 41.2 История возникновения и развития суверенитета PAGEREF _Toc100507252 \h 81.3 Признаки и виды суверенитета PAGEREF _Toc100507253 \h 10Глава 2. Государственный суверенитет в современности PAGEREF _Toc100507254 \h 122.1 Государственный суверенитет в федеративных государствах PAGEREF _Toc100507255 \h 122.2 Проблемы суверенитета в Российской Федерации PAGEREF _Toc100507256 \h 152.3 Положительные аспекты суверенитета PAGEREF _Toc100507257 \h 21Заключение PAGEREF _Toc100507258 \h 26Список использованной литературы PAGEREF _Toc100507259 \h 27ВведениеАктуальность. Когда признается суверенитет верховной государственной власти, это играет очень важную роль в сотрудничестве государств, их внутреннем объединении, удалении существующих непониманий и укреплении их внутреннего устройства. В понятии слова суверенитет, происходит сочетание верховенства и независимости - этих двух начал, которые определяют соединение прав и свободы государства. Для суверенного государства и суверенитета, как такового, это не только право на независимость и свободу от вторжений, внешних и внутренних, но также и право на управление, командование, свободное принятие решений, осуществление всех функций верховной власти. Поэтому Н. Макиавелли трактует суверенную власть как всевластие.Проблема суверенитета в современном мире, невероятно актуальна. Ситуации с провозглашением независимости сербской провинции Косово, чрезвычайно напряженной обстановкой в зоне Грузино-Абхазского конфликта могут послужить этому хорошими примерами. Очень интересной была реакция мирового сообщества на два, действительно сложных между собой противостояния. Степень изученности темы. Исследованиями о понятии государственного суверенитета занимались такие авторы, как Матвейчев О.А, Олесов А.А, Касенова М. Б. и другие выдающиеся ученые, академики Российской Академии Наук и юристы.Цель исследования: установить, чем является суверенитет государства и описать государственный суверенитет Российской Федерации.Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:- дать понятие суверенитет и обозначить признаки государственной суверенности- проанализировать типы государственного суверенитета- разобрать основы государственного суверенитета России и т.д.Предмет исследования: теоретические основы суверенитета, его виды и характеристики. Объектом исследования является государственный суверенитет, национальный и народный виды суверенитета.Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.Глава 1. Теоретические основы государственного суверенитета1.1 Понятие и сущность государственного суверенитетаПонятие суверенитета все чаще и чаще подвергается нападкам в современном мире. Так ряд высокопоставленных европейских политиков неоднократно заявляли, что государственный суверенитет — устаревшее понятие.Суверените́т — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах.Различные теоретики от Жана Маритена до Жака Аттали и Антонио Негри атаковали старейший юридический и философский термин в научной литературе. С одной стороны, понятие суверенитета «мешает» вмешательству международного сообщества в дела других государств, в случае если эти государства ведут неприемлемую политику с точки зрения «международного сообщества», с другой стороны, проводится мысль о несправедливости принадлежности природных ресурсов отдельным странам, а не всему человечеству.При этом, подчеркивается несколько моментов: происхождение понятия суверенитета из средневековой политической мысли, феодальной по своей сути, возникновение понятия в результате отчуждения «власти» от народа в пользу суверена (как это было у Бодэна и у Гоббса), что при нынешней демократии признается неприемлемым, и «абстрактность» понятия суверенитета как «независимости», потому как в современном глобальном мире никакой независимости нет и быть не может. Даже сверхдержавы не могут абстрагироваться от мира и быть независимыми в своей политике, в таком случае — зачем нам понятие, которое ничего не имеет за собой?Однако, в философско-политической мысли есть традиция, которая остается актуальной и в которую никак не попадают ядовитые критические стрелы противников суверенитета. Скажем, Гегель никогда не считал, что суверенитет возникает в результате отчуждения власти от народа в пользу суверена, он с самого начала полагал, что суверенитет принадлежит государю и только ему одному без всяких отчуждений власти со стороны народа.Также Гегель считал, что философско-политические понятия не настолько бессмысленны и слабы, чтобы существовать только в абстракциях философов, понятие, которое не есть в действительности, по Гегелю, это вообще не понятие. Поэтому суверенитет — это не просто «верховная и независимая власть», которая не может существовать так же как не бывает «идеальный газ» или «абсолютно идеальная окружность», а реальность каждого дня жизни любого, даже самого маленького и слабого государства.Поскольку в государстве вообще издаются законы, то есть и кто-то, кто вводит их в действие, ставит последнюю подпись. Тот, кто это делает, тот, кто одной подписью превращает проект закона в закон, тот и есть носитель суверенитета.Человек, государь, запускающий законы в действие, сам находится вне закона, подобно тому, как аксиомы логической и математической теории не доказываются внутри этой теории, согласно «теореме о неполноте» Геделя. Суверен экстерриториален по отношению к закону, именно поэтому у него есть право помилования, право восполнения законов своими указами, право отмены всех законов и введения чрезвычайного положения (на чем особо настаивал Карл Шмитт), право подписывания законов и тем самым введения их в силу.Естественно, что такой человек, экстерриториальный по отношению к законам, может быть в государстве только один. Народ вне закона быть не может. Попытки быть вне закона, нарушать закон, караются как преступления, тогда как суверену нарушения закона иногда вменяется даже в обязанность или, как минимум, закрепляется а ним как право. Вообще тезис о равенстве всех перед законом демагогичен: смысл любого законодательного акта состоит в том, чтобы определить, кому можно делать то, что другому нельзя, скажем, закон о полиции дает права полицейским в особых случаях, но не дает таких же прав другим гражданам. Другое позволено врачам, третье – депутатам, и так далее согласно, всем законам.Суверен, государь, носитель верховной власти, как уже было сказано, имеет самые широкие полномочия: он вводит в силу сами законы, равно как и отменяет их и восполняет их пробелы. Несмотря на провозглашение в конституциях большинства стран мира «народного суверенитета», в реальности, все равно суверенитетом обладают государи, то есть, первые лица государств, как бы они не назывались.Именно поэтому, как правило, нелегитимное устранение государя, рушит всю государственную пирамиду, хотя, казалось бы, от одного человека не должно зависеть столь много в государстве. Мы знаем из истории, какие смутные времена и гражданские войны возникали в случае дворцовых переворотов, убийств наследников престола или прихода самозванцев. Однако, мы стали ошибочно полгать, что такой результат логичен для средневековых теократических монархий, где фигура государя, действительно была краеугольным камнем и была священна. В современные демократические времена такого быть не должно.Однако не только вся история XX века, но и самая новейшая история учит нас обратному. Разрушение государственности и потеря территориальной целостности и гражданские войны в Египте, Ираке, Ливии, Украине, имевшие место после нелегитимных устранений глав этих государств^ – это самые последние примеры.Очевидно так же, что те, кто больше всего говорит об «устарелости» понятия суверенитета, а именно политики и мыслители Запада, больше всего и пользуются реальным понятием суверенитета, то есть считаются с ним и осознают его значимость. Именно поэтому «цветные революции» инспирированные ими в странах-объектах, которые Западу было нужно десуверенизировать, опирались как раз именно на «народ» на майдан, на толпу на площади (которые в теории — носители суверенитета, а в реальности его могильщики), а основной удар сосредотачивался по главе государства (который в теории — не носитель суверенитета в отличие от народа, а на практике, как раз и есть средоточие суверенитета и последний бастион перед окончательной десуверенизацией).Именно в свете актуальности понятия суверенитета понятны усилия НКО и НГО по финансированию оппозиционных сил самого различного толка и прямо противоположных направлений, как например, финансирование одновременно и либералов и фашистов, религиозных фундаменталистов и ученых-атеистов, правозащитников и социалистов, радикалов и оппортунистов.Все они должны образовать единый фронт против действующего главы государства, который показывается как с одной стороны незначительный человек, «всего лишь человек», от перемещения которого ничего страшного не случится, а, с другой стороны, он — сосредоточие всех зол, и, таким образом, после его смещения, требования самых противоположных сил вдруг чудесным образом окажутся удовлетворены.Те, кто это организовывает, не могут не сознавать действительной роли главы государства в государстве, роли носителя суверенитета. Следовательно, все работы теоретиков и высказывания политиков на тему «устарелости» суверенитета есть не более, чем дымовая завеса для врагов и туман на экспорт, при всей видимости научности и обоснованности их тезисов и звучности и авторитетности имен в научном сообществе.Российскому научному и политическому сообществу надлежит бдительно следить за идеологической и геополитической подоплекой модных философско-политических теорий, которые контрабандой привносят в интеллектуальную среду разлагающие государство идеи и понятия.1.2 История возникновения и развития суверенитета HYPERLINK "https://otherreferats.allbest.ru/law/00117474_0.html" Суверенитет на разных этапах развития государственности, с изменением социально-экономической и политической структур общества приобретал различные формы своего выражения. Идея суверенитета и понимание его сущности выкристаллизовывались постепенно, по крупицам вбирая в себя достижения правовой мысли и передовой практики государственно-правового развития различных стран мира начиная с глубокой древности. Так, уже Аристотель (384-322 г.г. до н.э.) выделяет в качестве специфического признака полиса (государства), отличающего его от всех других видов человеческого сообщества, самодостаточность (автаркию), что в его учении означало способность государства существовать независимо от других уний, полностью удовлетворяя свои потребности собственными силами . Хотя, как и позже в феодальном обществе, которое было построено на договорно-иерархическом принципе, здесь еще отсутствовало какое-либо представление о таком качестве, отличающем государственную власть от всех иных, как «суверенитет».Некоторые авторы считают, что Аристотель и Цицерон выдвигали принцип суверенитета, не зная этого термина. Однако справедливости ради следует признать, что идею главенства государства в обществе идеологически обосновывал и активно защищал уже Марсилий Падуанский (1275-1343). Исходя из идеи монаршего суверенитета он признавал необходимость существования в обществе и иной, помимо указанной, воли, которая должна участвовать в принятии общих решений (позитивных законов) и контролировать исполнение принятых решений.Первый стройные концепции государственного суверенитета обычно связывают с именем такого ученого, как Жан Боден. Именно в его книге «Шесть книг о республике» была впервые сделана попытка комплексного и непротиворечивого ответа на ряд вопросов, касающихся суверенитета. С Боденом не просто связывают возникновение первой единой юридической концепции суверенитета, но подчас относятся к нему как к самому выдающемуся основателю современной теории суверенитета.Вопросу о правовом и политическом значении государственного суверенитета в отечественной юридической литературе, как представляется, в последние годы не уделяется достаточного внимания. Более того, вслед за некоторыми западными юристами и политологами участились утверждения, что суверенитет является понятием абстрактным и может быть неполным. Между тем представляется бесспорным, что значение суверенитета как правового и вместе с тем политического института в международных отношениях, а в ряде стран и их внутренних отношениях, безусловно, не только велико, но и постоянно возрастает.Суверенитет в наши дни не только означает верховенство государственной власти и ее самостоятельность на территории своей страны и при решении вопросов международных отношений, но и в результате его признания большинством международного сообщества является гарантией целостности и независимости государства.Для этого имеется достаточно оснований. Ведь и условиях современности, характеризующейся стремлением некоторых государств, прежде всего США, диктовать свои правила другим государствам, иногда даже с применением военной силы, международное сообщество до сих пор не сумело обеспечить безопасность многих государств и не предотвратило направленных против них актов агрессии.В этой ситуации одной из важных правовых гарантий независимости государств является сохранение принципа государственного суверенитета. В соответствии с международным правом признание государства суверенным предопределяет его положение в международном сообществе, возлагая на него (государство) определенные обязанности и предоставляя одновременно определенные права. И те, и другие вытекают из основных принципов международного права, в числе которых принципы суверенного равенства государств и невмешательства во внутреннюю компетенцию любого государства.Значение государственного суверенитета в наши дни возросло и потому, что стало общепризнанным: его основой является прежде всего условие - суверенно в полной мере только то государство, власть которого распространяется на всю его территорию, которое пользуется доверием населения и органы которого именно населением наделены соответствующими полномочиями. Последнее имеет особое значение, поскольку доверие населения возможно только при условии, что органы государства обеспечивают равные права всем, независимо от их национальной принадлежности.1.3 Признаки и виды суверенитета HYPERLINK "https://studopedia.ru/20_12288_suverenitet-ponyatie-priznaki-i-vidi.html" Виды суверенитета:Суверенитет государства- это присущая государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях.Суверенитета народа- это право народа решать свою судьбу.Национальный суверенитет - означает право наций на самоопределение.Также суверенитет может быть частично ограничен. Частичное ограничение суверенитета может быть принудительно или добровольно. Принудительное ограничение суверенитета может иметь место, например, по отношению к побежденному в войне государству со стороны государств-победителей.Добровольное ограничение суверенитета может допускаться самим государством по взаимной договоренности с другими государствами, например, ради достижения определенных, общих для всех них целей. Добровольно суверенитет ограничивается и тогда, когда государства объединяются в федерацию и передают ей часть своих суверенных прав.Признаки:Верховенство государственной власти - характеризуется тем, что государственная власть посредством правотворчества регулирует весь комплекс общественных отношений в государстве и на его территории, при этом над государственной властью не может стоять никакая другая власть ни внутри страны, ни за её пределами, важнейшим выражением верховенства государственной власти является верховенство Конституции и законов государства на его территории.Единство государственной власти выражается в наличии системы государственных органов, осуществляющих государственную власть, причём совокупная компетенция всей системы государственных органов охватывает все полномочия, необходимые для осуществления функций государства.Независимость государственной власти означает самостоятельность государства в отношении с другими государствами.Глава 2. Государственный суверенитет в современности2.1 Государственный суверенитет в федеративных государствах HYPERLINK "https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-suverenitet-v-federativnom-gosudarstve" Основоположник теории государственного суверенитета Ж. Боден понимал его как неограниченную законами верховную власть над гражданами и подданными, постоянную и абсолютную власть государства, наивысшую власть распоряжаться. Такая власть, по его мнению, выступает обязательным атрибутом любого государства и определяющим условием его существования .Государственный суверенитет - неотъемлемое, имманентное свойство государства, отличающее его от иных публично-правовых институтов, «в силу которого государство обладает всеми правами, необходимыми для осуществления его функций (внешних и внутренних), а также независимостью от других государств и верховенством на своей территории», считает В. В. Горюнов .В. С. Шевцов трактует государственный суверенитет как совокупность неотъемлемых и органически присущих государственной власти свойств, выражающих ее сущность и проявляющихся в соответствующих политико-правовых формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства. К таким свойствам относятся верховенство государственной власти внутри страны и ее независимость от какой-либо иной власти в международно-правовом общении.Государственный суверенитет выступает институциональным признаком государства и является обязательным условием международной правосубъектности последнего. Суверенитет российского государства закреплен в ст. 4 Конституции Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя в сфере организации и деятельности государственной власти.Государство как носитель государственного суверенитета имеет следующие основные характеристики:1. Государство создает самодостаточную систему управления, которая не требует внешнего вмешательства. Суверенитет государства предполагает верховенство, независимость государственной власти внутри территории соответствующего государства (внутренний суверенитет) и неподчиненность по отношению к другим государствам.2. Посредством наличия правовой системы и принятия нормативно-правовых актов государство определяет свое правовое положение и положение государственного аппарата.Г. Еллинек, например, рассматривал государственный суверенитет как способность государства к «исключительному правовому самоопределению». Он писал о том, что только суверенное государство «может - в пределах установленных или признанных им самим правовых границ - совершенно свободно нормировать содержание своей компетенции» . В формировании как собственного статуса, так и правового статуса всех прочих участников правоотношений проявляется определенная роль государства. Государство посредством определения правового статуса задает тому или иному лицу правовую позицию .3. Государство призвано обеспечить правопорядок, который возникает в результате фактической реализации правовых норм, претворения их в жизнь, является итогом правового регулирования.Правопорядок обеспечивается государством. Осуществляя полный суверенитет в пределах своей территории, государство устанавливает правопорядок, которому подчинены все находящиеся там физические и юридические лица .Вышеизложенное классическое понимание государственного суверенитета, на наш взгляд, противоречит как таковой сущности федерализма, которая выражается в децентрализации государства.Родоначальником теории федерализма считается И. Альтузиус (1562-1638), который считал, что федерация учреждалась в результате иерархического возвышения новообразованного союза над меньшими по размерам союзами - начиная с семьи вплоть до государства.В разные временные периоды как мировой истории, так и истории российского государства федерализм использовали для решения различных политических задач. Поскольку федерализм, кроме прочего, можно рассматривать и как средство объединения государства, так и децентрализации, в зависимости от государственной идеологии.Федерализм, - пишет Р. Арон, - представляет собой единственное цельное усилие, чтобы выйти из тупика и наладить порядок.Говоря о федерации в контексте реализации суверенитета, российские ученые понимают под федерацией «объединение политико-территориальных единиц (образований) в единое государство», кроме того, в своих работах наделяют вышеупомянутые политико-территориальные единицы суверенитетом, хоть и ограниченным.А. Б. Венгеров пишет, что «государственные образования, входящие в состав федеративного государства, могут не являться государствами в собственном смысле слова, поскольку они не обладают полным суверенитетом, т. е. самостоятельностью и независимостью по всем вопросам внутренней и внешней политической жизни».Профессор М. Н. Марченко имеет мнение, что федерализм предполагает добровольное ограничение суверенитета объединяющихся государств, когда они по взаимной договоренности передают часть своих суверенных прав федерации .По нашему мнению, наделение признаками суверенности субъектов федерации противоречит сущности государства, и об этом впервые говорил уже вышеупомянутый Ж. Боден - родоначальник теории суверенитета. Он утверждал, что в условиях федерации суверенитетом обладает союз в целом, а не отдельные его части .2.2 Проблемы суверенитета в Российской Федерации HYPERLINK "https://cyberleninka.ru/article/n/problema-gosudarstvennogo-suvereniteta-v-sovremennyh-geopoliticheskih-usloviyah" Суверенитет как «полновластие субъекта-носителя» опирается на военный, промышленный, научный потенциал государства, которые, по справедливому замечанию профессора И. Н. Барцица, «сами по себе непосредственно суверенитета не составляют» [4, с. 13]. Однако полновластие требует полного контроля над ситуацией, который невозможен в условиях калейдоскопических изменений в социально-культурной сфере жизни современного общества, вызванных множащимися форматами существования виртуальной реальности.Мировое сообщество и его медиасистемы постоянно меняются под воздействием научно-технического прогресса. Новые технологии порождают возможности и открывают перспективы, ранее казавшиеся нереалистичными, и новые реалии преобразуют общество, определяют парадигму его политики, трансформируют его правовые устои. В современной международной системе концептуальная политическая цель, стоящая перед предпринимателями, желающими дальнейшей либерализации, представляется как достижение особого рода суверенитета коммерсантов, их независимости от публично-правового регулирования и таможенных барьеров, что определяет движение бизнеса в сторону пространств с международно-правовым режимом.В условиях офшора не только меньше налогов, нет пошлин и ниже стоимость 2 товаров, там теряют свою юридическую силу некоторые нормы права интеллектуальной собственности, исчезает монополия государства на принуждение, по сути, формируется особый правовой режим, устраивающий далеко не всех. Против этого щ выступают прежде всего государства — основные субъекты международной системы. Они не готовы делить суверенитет с кем-то и терять традиционные источники своего дохода, считаться с интересами, идущими вразрез с их экономической политикой, что подтверждает судьба Республики острова Роз — искусственной платформы, претендовавшей на суверенитет .В 1964 г. итальянское правительство разрешило в научных целях архитектору и инвестору в недвижимость Джорджо Роза сооружение в Адриатическом море в 14 км от итальянского городка Римини платформы на сваях площадью в 400 м2. В 1968 г. за 7 миль от берега Италии на площади 400 м2 появились бар, ресторан, ночной клуб и магазины, все это явно было с наукой не связано. Платформа была переименована в «Республику острова Роз» и провозглашена независимым государством. Эксперимент закончился высадкой на платформу четырех карабинеров и налогового инспектора. Однако термин «виртуальное государство» прочно закрепился за политическими образованиями, лишенными национального и народного суверенитета, но претендующими на независимость.Государства, срастаясь через политические институты и организационно-правовые формы с транснациональными корпорациями, доминируют в международной торговле и желают сохранить такое положение вещей . Бизнес-сообщество, напротив, устало обеспечивать глобальные политические интересы и акцентирует внимание на конкурентных преимуществах, возникающих в связи с выходом из-под национальной юрисдикции. Термин «виртуальное государство» характеризует любые политические образования, которые заявляют о своей государственности, но не являются государствами, лишь имитируя те или иные их черты. Виртуальные государства не признаются другими государствами и международными организациями и не обеспечивают правовой режим на своей территории. Вместе с тем княжество Силенд существует с 1967 г. как курьез британской политики и правовой системы с населением в 3 человека и сословной монархией1. Виртуальный суверенитет Силенда признан судебной системой Великобритании и выражается в формальной независимости при отсутствии ряда материальных признаков государства, таких как территория и население.Современные социальные условия, потребности населения и чаяния народа определяют приоритетные направления реализации национальной политики государственной администрацией. Правительство страны реализует своего рода наказы носителя суверенитета и от качества его работы в этом направлении зависит существование суверенного государства. Интенсификация экономических процессов и связанный с ней рост потребления и запросов населения происходят в постиндустриальном обществе на фоне тотальной информатизации не только процессов управления, но и образования, досуга, культуры в целом. ЕЗ Социально-культурное пространство уже давно ставшее глобальным явлением резко обострило конкуренцию между участниками универсальных экономических и политических процессов. Некоторые из них, пытаясь удерживать власть старыми методами, сопротивляются неизбежному социальному прогрессу, ведущему к созданию мирового свободного и транспарентного пространства знаний, другие стремятся извлечь максимум экономической выгоды из информационной инфраструктуры, третьи, забыв об опасностях, всецело полагаются на эффективность естественного социального регулирования в сфере массовых коммуникаций и виртуальной реальности. Представляется, однако, что конкуренция за власть в ноосфере это н- вопрос реализации государственного суверенитета, чреватый куда более разрушительными процессами, чем спад в национальной экономике и технологическое отставание. Если отсутствие эффективных медиа структур на национальном уровне способно разрушить государственность, то отставание в мировой конкуренции за право моделировать виртуальную реальность влечет утрату независимости целыми странами и народами.В эпоху Возрождения остро стоял вопрос о национальной принадлежности морских пространств, решение которого на основе естественного права голландским юристом Гуго Гроцием обусловило динамичное развитие торгового мореплавания . В XXI в. информационное пространство не только породило экономический рост и электронную торговлю, но и обострило конкуренцию между государствами за контроль над информационной инфраструктурой и обладание информационными технологиями.В научной литературе существует понимание того, что современному государству необходимы институты, способные реализовывать национальную юрисдикцию в медиапространстве . Образно говоря, существует необходимость создания какого-то подобия национального «флота» в мировом информационном пространстве, нужны своего рода «порты», где этот флот будет базироваться, и необходимы источники доходов от эксплуатации этого «флота». В противном случае национальная юрисдикция перейдет к тем субъектам, которые имеют инструменты влияния на политическое и правовое сознание народа, используют медиапространство в своих национальных интересах.Принцип свободы открытого моря гарантирует нераспространение суверенитета на обширные морские пространства, объявляемые экономическими зонами или суверенными территориями-протекторатами. В научной литературе отмечается, что «прибрежное государство обладает исключительным правом создания и использования в экономической зоне искусственных островов и сооружений лишь в отношении разрешения и регулирования создания, эксплуатации и использовании искусственных островов», установок и сооружений, влияющих на экономику и другие права прибрежного государства .Положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. не исключают частные научные исследования в открытом море и исключительной экономической зоне государств, однако гарантируют нераспространение национальной юрисдикции на открытое море, что делает Силенд, с одной стороны, казусом уникальным. Национальные интересы Великобритании, с другой стороны, обеспечивают его существование тотального офшора, за действия которого политическая администрация прибрежного государства ответственность нести не может.Концепция виртуального суверенитета не только определяет стратегию действий в направлении передачи суверенных прав частным структурам, но и демонстрирует существование феномена виртуального суверенитета как элемента государственного суверенитета, наряду с национальным, народным и формальным суверенитетом. Защита интересов свободного бизнеса основана на доктрине конкуренции, где выживает коммерсант, наиболее приспособленный к реалиям меняющейся ситуации. Торговля сувенирами, амбиции чудаков, провозглашающих себя королями, масштабность эпатажа бизнес-проектов — все вышеперечисленное, на самом деле, не имея какого-либо юридического значения, выступает ширмой процессов денационализации бизнеса, его выхода из-под какой-либо юрисдикции. Ответственность носителя суверенитета за судьбу страны в юридическом смысле уравновешивает все те права, которыми носитель суверенитета наделен. Неспособность нести ответственность за свои действия исключает суверенитет в любой из форм его проявления: социально-политической, экономической или военной. В свою очередь готовность носителя суверенитета выступать гарантом конструктивного политического процесса и способность обеспечить этот процесс н-военным и экономическим потенциалом создает право принимать суверенные решения. щДоклад Комиссии Организации Объединенных Наций по вопросам вмешательства и государственному суверенитету «Обязанность защищать» за авторством известного австралийского политика Гарета Эванса и алжирского дипломата Мухаммеда Сахнуна, опубликованный в 2001 г., определил содержание государственного суверенитета через обязанность национальной администрации по обеспечению правопорядка и защиты населения от массовых нарушений естественных прав и свобод человека. Такой подход призван обосновать право мирового сообщества на гуманитарную интервенцию и определить соотношение государственного и национального суверенитета.Гуманитарная интервенция может быть правомерна исключительно на основании специального решения Совета Безопасности ООН или осуществляться по просьбе законного правительства того государства, во внутренние дела которого будет осуществляться вмешательство. Всеобщее признание возможности осуществления гуманитарной интервенции неразрывно связано с осознанием мировым сообществом ответственности за последствия вмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств. В частности, известный иранский ученый Мех-ди Закериян отмечает, что «обязанность защищать» предполагает не только гуманитарную интервенцию, но и обязанности предотвращать вредные последствия такого вмешательства, реагировать на правонарушения и восстанавливать разрушенное .Дальнейшее развитие идей Гарета Эванса в докладе «Обязанность защитить: окончание массовых преступлений злодеяния раз и навсегда» вызывает в памяти исключительно классику советской юридической литературы. В частности, И.Д. Левин писал: «Отрицание суверенитета „обосновывается" в буржуазной науке различными способами. Наиболее распространенными из них являются следующие: теория правового государства; юридический монизм; социальный плюрализм» . Представляется, что идеи наднационального конституционализма не очень далеко продвинулись с конца сороковых годов ХХ в.2.3 Положительные аспекты суверенитета HYPERLINK "http://euglobe.ru/wp-content/uploads/2016/07/Леонов_2013_Позитивный-и-негативный-суверенитет.pdf" Важно отметить, что суверенитет является многогранным понятием, и что в данной работе речь пойдет лишь о позитивных и негативных аспектах суверенитета. Эти аспекты детально рассмотрены Джэксоном , который в своем анализе применил идеи Исайи Берлина о позитивной и негативной свободе личности . Как объясняет Джэксон, свобода принадлежит индивидам, а суверенитет – государствам. Он не утверждает, что индивиды совершенно аналогичны государствам. Скорее, Джэксон стремится выделить определенные различия и сходства между государствами и индивидами, чтобы определить проблемы, которые не существуют в межличностных отношениях, но присущи международным отношениям. Позитивная свобода подразумевает собой «свободу на». Она состоит в свободе индивида выбирать и достигать желаемых целей посредством личных качеств. Позитивная свобода «указывает на приобретение и пользование возможностями […] она предполагает наличие условий, вопреки распространенной и модной критике, идея суверенитета, хоть и ставшая своего рода клише, все же является основой, на которой держится международное право. Это понятие глубоко укоренилось в европейской истории и с момента своего появления в Средневековье не перестает порождать дебаты среди ученых и политиков.Таким образом, позитивная свобода соотносится с присущими индивиду качествами, которые у разных индивидов могут различаться. Негативная свобода, с другой стороны, представляет собой «свободу от». Она очерчивает «пространство, внутри которого человек может действовать беспрепятственно, независимо от других».Иными словами, негативная свобода обеспечивает индивида от внешнего вмешательства «и, следовательно, предполагает индивидуальное самоопределение. В условиях негативной свободы у индивида есть иммунитет перед другими». Джэксон основывает свое видение позитивных и негативных аспектов суверенитета на различии, которое Берлин делает между позитивной и негативной свободой: «Так же, как и в случае позитивной свободы, позитивный аспект суверенитета предполагает наличие способностей, которые позволяют правительствам быть хозяевами самих себя: это скорее содержательное, чем формальное условие. Позитивно суверенное правительство не только гарантирует себе невмешательство извне, а также пользуется другими видами иммунитетов, но и обладает возможностью обеспечить своих граждан политическими (общественными) благами. Такое правительство может сотрудничать с другими правительствами для оборонных и иных подобных целей, а также взаимодействовать с ними в вопросах международной торговли и финансов. Позитивный суверенитет это средство, которое позволяет государствам пользоваться преимуществами их независимости […] Позитивный суверенитет, как указывает Шварценбергер , является не юридическим, а политическим атрибутом государства. Под «политическим» в данном случае подразумевается социологическая, экономическая, технологическая, психологическая возможность провозгласить, реализовать и гарантировать – при необходимости с применением силы – политику внутри страны и на международной арене. Это основная отличительная черта «развитого» государства. Следовательно, эта характеристика развита у некоторых государств сильнее, чем у других»«Суверенитет предполагает определенную систему власти – наличие правящей группы, способной обеспечивать надежный общественный порядок на всем очерченном границами пространстве. Суверенитет предполагает общность наследия прошлого и ожиданий на будущее, образующую своеобразную модель идентичности. Суверенитет предполагает способность и волю обладать возможностями и направлять их на достижение общего блага. Суверенитет включает в себя способность влиять на окружающие условия и изменяться под их влиянием. Суверенитет требует наличие системы 4 является не юридическим, а политическим атрибутом государства. Под «политическим» в данном случае подразумевается социологическая, экономическая, технологическая, психологическая возможность провозгласить, реализовать и гарантировать – при необходимости с применением силы – политику внутри страны и на международной арене. Это основная отличительная черта «развитого» государства. Следовательно, эта характеристика развита у некоторых государств сильнее, чем у других».Согласно Джэксону, негативный суверенитет, также, как и негативная свобода, может быть определен как «свобода от вмешательства извне: формальное юридическое условие. В этом значении невмешательство и суверенитет фактически являются двумя сторонами одной медали. Это основной принцип классического международного права: сфера исключительной юрисдикции государств или международная свобода действий. Негативный суверенитет в отношении квази-государств связан прежде всего с процессом деколонизации: это свобода, приобретенная бывшими колониями впоследствии международного освободительного движения. […] Это формальное наделение правом и, следовательно, что-то, чем международное сообщество может наделить. Негативный суверенитет — это правовое основание, на котором базируется сообщество независимых и формально равных государств. Таким образом, можно считать, что независимость и невмешательство являются основными отличительными взаимными правами и обязанностями международного общественного договора между государствами.Из такого толкования позитивного и негативного аспектов понятий свободы и суверенитета можно сделать следующие выводы. Во-первых, позитивная свобода предполагает приобретение и использование определенных возможностей и способностей, и не затрагивает иммунитетов. Она подразумевает условия, при которых предоставляется право на что-либо. Соответственно, негативная свобода, напротив, не касается каких-либо способностей или присущих субъекту качеств. Она является как бы «внешней», напрямую не зависящей от индивида, неподконтрольной ему и «предоставляется» такими же равными ему индивидами. Негативная свобода воспринимается как определенная степень терпимости, воздержанности, уступки, проявляемых во взаимоотношениях индивидов, стремящихся к взаимному уважению частных сфер друг друга, или индивидуального самоопределения. Сходные отношения возникают и между позитивными и негативными аспектами суверенитета. Если позитивный суверенитет указывает на определенную способность субъекта, то есть на его содержательную характеристику, то негативный суверенитет вытекает из признанного статуса, представляющего собой формальное юридическое условие и определяемого посредством признания. Во-вторых, в отличие от негативных аспектов свободы и суверенитета, которые носят абсолютный характер, позитивные аспекты характеризуются относительностью. Сущностные или содержательные качества могут изменяться в зависимости от государства или индивида. Маршал, в частности, замечает, что способности и качества, связанные с понятием позитивного суверенитета, не просто определить. «Даже в самых благоприятных условиях, их необходимо развивать. ЗаключениеВ результате проделанной работы можно сказать, что поставленные задачи были успешно выполнены. Возможно, благодаря большому количеству источников, которые позволили раскрыть тему и в полном объеме изложить информацию, касающуюся сути данного вопроса, в ходе работы были выделены главные характеристики суверенитета и принципы его обеспечения.Подведения черту под проделанной работой следует дать конкретное понятие предмета курсовой работы, а именно суверенитета. Он обозначает самостоятельность и независимость государственной власти от любой другой власти, при принятии решений встающих перед государством задач. Данное понятие придает суверенитету тот самый вид, когда он обозначает независимость и самостоятельность государственной власти не по отношению к гражданам Российской Федерации, а по отношению к иностранным государствам, обладающим аналогичной властью. Носителем государственного суверенитета является многонациональный народ Российской Федерации, который реализует его непосредственно через референдум и свободные выборы (ст. 3 Конституции Российской Федерации). Или же народ реализует его посредством своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.04.2022).Авакьян С. А. Точка отсчета — народ // Российская газета. № 4209, 28.10.2006.Боден Ж. Метод легкого познания истории. М.: Наука, 2000. С. 136-137.Гуреев С. А. Принцип свободы открытого моря в современных условиях // Правоведение. 1987. № 1. С. 80-84.Касенова М. Б. Управление интернетом. Международно-правовой механизм. СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2013. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Международное право и информационная безопасность государств. СПб. : СПбГИКиТ, 2016.Кириленко В.П, Алексеев Г.В /Проблема государственного суверенитета в современных геополитических условиях Текст научной статьи по специальности «Политологические науки» https://cyberleninka.ru/article/n/problema-gosudarstvennogo-suvereniteta-v-sovremennyh-geopoliticheskih-usloviyahКириленко В. П., Алексеев Г. В. Роль средств массовой информации в признании статуса субъектов международного права // Управленческое консультирование. 2014. № 11 (71). С. 7-16.Левин И. Д. Суверенитет. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 375 с.Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М.: Wolters Kluwer Russia, 2008. 250 с.Марченко М. Н..Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / отв. ред. проф. Т. 1. Теория государства. М.: Зерцало, 1998. С. 98.Олег Матвейчев /Профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики. Актуальность понятия «суверенитета» в современном мире URL:https://politconservatism.ru/thinking/aktualnost-ponyatiya-suvereniteta-v-sovremennom-mireОлесов А.А Государственный суверенитет в федеративном государстве Текст научной статьи по специальности «Политологические науки» https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-suverenitet-v-federativnom-gosudarstveПинаева О. С. Российская Федерация как субъект правоотношения в современном обществе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. С. 6.Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма - СП(б): Юрид. лит., 2002.Свободная энциклопедия. Суверенитет URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/СуверенитетGrotius H. Mare Liberum, sive de jure quod Batavis competit ad Indicana commercia dissertatio. Lodewijk Elzevir, 1609.Menefee S. P. «Republics of the Reefs»: Nation-Building on the Continental Shelf and in the World's Oceans // California Western International Law Journal. Vol. 25. N 1 Fall. 1994. P. 105-106.Evans G., Sahnoun M. The Responsibility to Protect: report. Report. Ottawa, Canada : ICISS, 2001Zakerian M., Mahdavipoor R. Crisis in Libiya: transmission from humanitarian intervention to the responsibility to protect // Indian journal of scientific research 7 (1) 2014. P. 774-782.Evans G. The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Once and for All. Washington, D. C. : Brookings Institution Press, 2008.Jackson R. H. Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. - Cambridge University Press, 1990. - 225 p.Berlin I. Four Essays on Liberty. London and New York: Oxford University Press. – 1969. – 213 pSchwarzenberger G., Brown E.D. Manual of International Law (6th edn). – London, 1976. - 441 p. Понятие позитивного суверенитета рассматривал также Маршал (Marshall C.B. The Exercise of Sovereignty. – Johns Hopkins Press, 1965. – 282 p.)


Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Гарантируем возврат

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +
Новых работ ежедневно
computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

avatar
Математика
Физика
История
icon
136882
рейтинг
icon
5824
работ сдано
icon
2637
отзывов
avatar
Математика
История
Экономика
icon
135700
рейтинг
icon
3028
работ сдано
icon
1325
отзывов
avatar
Химия
Экономика
Биология
icon
90036
рейтинг
icon
1992
работ сдано
icon
1252
отзывов
avatar
Высшая математика
Информатика
Геодезия
icon
62710
рейтинг
icon
1046
работ сдано
icon
598
отзывов
Отзывы студентов о нашей работе
49 407 оценок star star star star star
среднее 4.9 из 5
РАНХиГС
Работа выполнена отлично, даже на 11/10.Выполнена в срок, было 3 доработки, все выполнены ...
star star star star star
Национальный Институт России (АНОВО «НОИ СПБ»)
В целом работа выполнена хорошо, в соответствии с поставленными требованиям. Были небольши...
star star star star star
СГТУ им. Гагарина Ю.А.
Первый раз здесь заказываю работу и на моё удивления всё было выполнено до срока. Любые за...
star star star star star

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

Коррупционные скандалы 2024

Доклад, Судебная деятельность: этика и антикоррупционные стандарты

Срок сдачи к 10 апр.

только что

Разработка организационной структуры управления для фармацевтического предприятия

Диплом, Общий и стратегический менеджмент

Срок сдачи к 29 мар.

только что

Антикоррупционная экспертиза проекта Указа Губернатора

Контрольная, Экспертиза нормативных правовых актов

Срок сдачи к 28 мар.

1 минуту назад

дописать практическую часть, экономическую и безопасность и...

Диплом, Железнодорожное дело

Срок сдачи к 10 апр.

1 минуту назад

задача

Контрольная, материаловедение

Срок сдачи к 28 мар.

2 минуты назад

Что такое щедрость

Сочинение, Русская литература

Срок сдачи к 29 мар.

3 минуты назад

Решить по одной задаче № 6.8 на стр.624-625; По одной задаче № 6.9 на стр.625-626; По одной задаче № 7.3 на стр.638

Контрольная, Математическое моделирование систем и процессов

Срок сдачи к 12 апр.

3 минуты назад

Написать курсовую по рекультивации

Курсовая, Экология

Срок сдачи к 31 мар.

4 минуты назад

Задание 2-4

Решение задач, Математика, Физика

Срок сдачи к 31 мар.

5 минут назад
5 минут назад

Многоэтажный жилой дом Г. Тольятти

Диплом, ПГС

Срок сдачи к 5 мая

5 минут назад

Решить две задачи по примеру. Проверка и расчет массы фермы.

Контрольная, Расчёт и проектирование сварных конструкций

Срок сдачи к 3 апр.

5 минут назад

Решить 2 и 3 лабораторные работы

Лабораторная, электротехника и электроника

Срок сдачи к 5 апр.

5 минут назад

Изменения в Земельном кодексе

Поиск информации, земельное право

Срок сдачи к 1 апр.

5 минут назад

Выполнить контрольную работу по экономической безопасности. М-01134

Контрольная, экономическая безопасность

Срок сдачи к 15 апр.

6 минут назад

Сделать доклад на тему: Опишите юридическую науку как деятельность научных сообществ

Доклад, История и методология юридической науки

Срок сдачи к 1 апр.

6 минут назад

Законы постоянного тока

Решение задач, Физика

Срок сдачи к 28 мар.

7 минут назад
planes planes
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.

«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами

Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:

Вход
Регистрация или
Не нашли, что искали?

Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!

Файлы (при наличии)

    это быстро и бесплатно
    Введите ваш e-mail
    Файл с работой придёт вам на почту после оплаты заказа
    Успешно!
    Работа доступна для скачивания 🤗.