Конституционно-правовая ответственность

\ВВЕДЕНИЕСовременный этап развития правовой теории и законодательства основывается на развитии общественной жизни. Вследствие данного развития происходят изменения в структуре принципов права и юридической ответственности, что предполагает постоянное изменение законодательства и закрепления в нем новых положений. Определение системы принципов юридической ответственности и их понятия, признание их содержания и актуальности является необходимым условием единообразия реализации нормативных правовых актов.В настоящее время юридическая ответственность проходит динамичное развитие, что делает данную тему достаточно интересной для исследования. Учеными выделяются новые виды ответственности, к примеру, идут споры о конституционной ответственности, обладающей специфическими чертами и требующей детального изучения. В юридической науке классификацию юридической ответственности выделяют в четыре вида: уголовная, гражданско-правовая, административная и дисциплинарная. Иногда к уже устоявшимся видам добавляют отдельно, к примеру, финансово-правовую и конституционную, но в науке они не получают должного внимания. В настоящий момент во многих отраслях права исследователи не оставляют попытки расширить виды юридической ответственности. Актуальность выпускной квалификационной работы: изучение юридической ответственности является актуальной темой, так как происходит обновление законодательства и его динамичное развитие. Данная тема нуждается в особом внимании, так как она указывается как обязательная и незаменимая мера защиты интересов личности, общества и государства, а также занимает одно из центральных мест в общей теории права. Цель курсовой работы: выявить одно определенное понятие юридической ответственности, определить функции, виды, признаки и цели, а также выявить основания освобождения и исключения юридической ответственности. Задачи, проведенные для достижения цели курсовой работы, были следующие: -особенности и понятие юридической ответственности, их определение;-определение оснований исключения и освобождения юридической ответственности;-исследование имеющихся классификаций видов юридической ответственности; -определение понятий и систем принципов юридической ответственности.Объект курсовой работы складывается из отношения общественности, которые изначально сложились в сфере реализации, а также установления юридической ответственности, сюда же входят принципы юридической ответственности.Предмет курсовой работы: подходы к понятию юридической ответственности, основаниям и видам юридической ответственности, так же принципам и их системе.Основные методы курсовой работы: метод индукции и дедукции, также применялись методы синтеза, анализа. Включались логический и сравнительный методы. Информационная база для написания курсовой работы: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, монографии, учебные пособия и статьи по исследуемой проблеме отечественных ученых, правоведов.Структура курсовой работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.1. Общая характеристика юридической ответственности1.1. Юридическая ответственность: понятия и основные признакиЮридическая ответственность является важным институтом любой правовой системы. Также ответственность является нужным элементом в механизме действия институтов. Проблемы юридической ответственности, учитывая всю важность этого института, имеют центральное место в общей теории права и также в отраслевых науках. Одной из существенных взаимосвязей государства и институтов гражданского общества представляет собой юридическая ответственность. Она является гарантом законности, правопорядка, а также конституционности и реализации прав и свобод человека и гражданина. Во 2 статье Конституции РФ провозглашено: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства".Ответственность, а также свобода человека и гражданина, для поддержания правопорядка, обеспечиваются государством. Для этого используется принуждение, закрепленное в законодательстве. Юридическая ответственность представляет собой ту самую правовую форму, которую используют в качестве принуждения. На таком этапе юридической ответственности ее развитие разделяется на виды. В каждой категории законодательство определяет различные основания, действия и характер их возникновения, а также устанавливает правовые последствия.Часто встречающейся классификацией юридической ответственности является ее разделение по отраслевому признаку. Разница отраслей определяется характером правонарушений и последствиями за данные правонарушения, а не только различиями предмета и метода регулирования. Основная классификация включает в себя гражданско-правовую, административную, дисциплинарную, уголовную и материальную ответственность. Порядок применения юридической ответственности различается следующим образом: либо ответственность налагается в судебном порядке, либо в судебно-административном и в административном. Определенные меры юридической ответственности имеют особый судебный порядок, либо применяется специальный порядок, в котором принимают участие законодательные и судебные органы.1.2. Цели, функции, принципы, основания возникновения юридической ответственностиПравовые и фактические условия являются снованиями для возникновения юридической ответственности. В случае их наличия возникают меры воздействия неблагоприятного характера, которые применяются в отношении субъекта, совершившего противоправное деяние. Такими основаниями являются:Юридическое основание. Это нормы, предусматривающие возможность реализации определенного вида или конкретного размера наказания за нарушение определенных норм;Фактическое основание. Это подразумевает уже случившееся правонарушение;Юридически значимый акт. Это документ, изданный компетентным органом, который устанавливает определенный вид и меру наказания. Оно определяется в отношении определенного субъекта.Цель юридической ответственности представляет собой совершенную модель полагаемого состояния общественных отношений. Она выражается в самой деятельности людей, а также в результатах данной деятельности, что служит направлением будущего улучшения юридической ответственности, а также в оптимизации механизмов обеспечения данной ответственности в субъективном смысле. Осуществление этих сложных и комплексных мер бессмысленно, если не достигается самостоятельная и важная общественная цель.. Всякий вид юридической ответственности обладает собственными частными целями, но те все равно основаны на общих. Функции ответственности реализуют ее цели.Функции ответственности определяются как способы, которыми юридическая ответственность влияет на общественные отношения. Через них достигаются цели этой ответственности, а также ее характер и социальное назначение. Разделение функций юридической ответственности определяется по нескольким классификациям. Функции делятся на вспомогательные и основные в зависимости от степени значимости.Разделение функций по сфере распространения определяется следующим образом: общеотраслевые, отраслевые, а также межотраслевые.Функции, разделенные по направленности, делятся на внутренние, то есть в отношении субъектов, которые находятся на территории государства, и на внешние, то есть в отношении субъектов, которые либо находятся за территорией государства, либо имеют международно – правовой статус. Системность юридической ответственности обуславливается характером воздействия, также способами осуществления. Благодаря таким основаниям, функции делятся на такие категории: карательная, компенсационная, правовосстановительная, воспитательная, превентивная.Карательная, или штрафная, функция, представляет собой дополнительное негативное воздействие на субъект, совершивший правонарушение. Наказание выражается в возложении на нарушителя определенных лишений или ограничений.Превентивная, или предупредительная, функция обладает направленностью на уменьшение возможности совершения правонарушений в будущем. Превенция делится на частную и общую. Общественная превенция направлена на предотвращение нарушений прав третьими лицами. Частная превенция выставляет перед собой четкую цель не позволить совершить противоправное деяние лицу, которое уже привлечено к ответственности.Восстановительная функция определяет регенерационный характер юридической ответственности. Нарушенные права и интересы других лиц должен восстанавливать сам правонарушитель.Воспитательная функция юридической ответственности проявляется тем способом, с помощью которого у общества формируется положительное и уважительное отношение к праву, а также негативное отношение к любым нарушениям общественного порядка.Компенсационная функция юридической ответственности часто не отделяется в качестве самостоятельной функции. Данная функция представляет собой возмещение ущерба, будь тот материальным или нематериальным.Принципы юридической ответственности систематизируются по самым различным критериям. По предназначению подразделяют правотворческие и правоприменительные принципы. В зависимости от сферы выделяют общие, которые относятся ко всем видам ответственности, групповые, свойственные только для определенной группы, и частные, то есть относящиеся к конкретной разновидности. Деление на виды по содержанию охватывают важнейшие из принципов. К таким принципам причисляют ответственность за вину, законность, обоснованность, целесообразность, неотвратимость, оперативность и справедливость. Принцип законности устанавливает меры юридической ответственности, а также реализует ее. Принцип целесообразности устанавливает определенные меры юридической ответственности в законе, а также определяет их реализацию с учетом целевой направленности и обеспечивает достижение целей. Принцип справедливости предусматривает, что за правонарушение отвечает лицо, его совершившее. Деяние, не несущее общественную опасность, не может наказываться уголовной ответственностью. Закон, который устанавливает ответственность, либо ужесточающий ее, не имеет обратной силы. Закон, снимающий ответственность или смягчающий ее, предусматривает использование обратной силы. Недопустимы наказания, унижающие достоинство человека. Ответственность может наступить за одно и то же нарушение лишь один раз.Принцип обоснованности предполагает со стороны законодательства возложение социально приемлемых мер, также достаточно адекватных, на субъектов только при наличии оснований правонарушения.Принцип неотвратимости юридической ответственности обозначает получение осуждения со стороны государства за правонарушение и, следовательно, влечет за собой получение субъектом наказания.Принцип оперативности ставит перед собой цель быстрого реагирования на правонарушение, так как юридическая ответственность должна накладываться вскоре после совершения противоправного поступка. Снижение эффективности применения юридической ответственности напрямую зависит от скорости, ведь по истечении длительного срока ее применение становится неактуальным.1.3. Основные подходы к пониманию позитивной и негативной (ретроспективной) юридической ответственностиИдея юридической ответственности имеет начало в общем понимании ответственности социальной, которая обладает двумя сторонами: позитивной и негативной. Иначе данные формы ответственности имеют названия перспективной, то есть за будущие действия, и ретроспективной – за действия ранее совершенные.Позитивная ответственность обладает следующими особенностями:Относится только к будущему поведению субъектов права;Обеспечивает правомерное поведение в будущем; Обязательно к исполнению для получения правомерного поведения;Базируется на сознательности лиц в отношении права и закона; Показывает себя только в правомерном поведении субъектов права;Обладает связью с правосознательностью субъектов;Имеет возможность выражаться в поощрительных санкциях.Возможность существования и реализации позитивной юридической ответственности базируется на критериях, которые ставят под вопрос существенную нужность данного вида ответственности:Позитивная юридическая ответственность не может существовать вне рамок проблематики правомерного поведения. Такие проявления не могут дать необходимых оснований, которые требуются для существования такого варианта юридической ответственности;Разграничить ответственность и формы реализации права, которые основаны на правомерных актах, невозможно, ведь основание позитивного типа ответственности реализуется на правомерном поведении;Внутреннее отражение положительной ответственности не контролируется и не регулируется правоприменительной практикой;Принцы, на которых базируется обоснование позитивной ответственности, не сводятся к данному типу ответственности и могут использоваться самостоятельно; Мораль и честность, являющиеся составляющим ответственности, не могут относиться юридическим фактам, а также не влекут за собой реализацию позитивной ответственности; На практике нет потребности в данном виде ответственности.Следовательно, на данном этапе развития юридической ответственности, категория позитивной ответственности остается спорной. Она не имеет отдельного места в системе юриспруденции.Негативная юридическая ответственность относится к правонарушениям, которые случились в недавнем прошлом. Эта ответственность также упоминается как обратная ответственность. Рассматривая любое правонарушение, можно сделать вывод, что каждое из совершенных преступлений относится к ретроспективной ответственности. К ним можно применить принцип: «Нет противоправного акта – нет ответственности».Родовой признак, который является основой ретроспективной юридической ответственности, является проблемой многообразия подходов к пониманию данного вида ответственности.В настоящее время под негативной юридической ответственностью складывается определенное понимание данного вида, сложенное из мнения многих авторов. К примеру, в общее понимание принято включать наступление неблагоприятных последствий и применение мер государственного принуждения.Несмотря на обилие мнений среди научных исследований, почти все точки зрения объединяются в одном из четырех вариантов:Юридическая ответственность – инструмент, с помощью которого осуществляется применение мер государственного принуждения; Юридическая ответственность является мерой государственного принуждения; Юридическая ответственность сопоставляется с обязанностью субъекта получить наказание за свое преступление; Юридическая ответственность является охранительным правоотношением и случается между нарушителем и государством в лице определенного субъекта, уполномоченного возлагать ответственность.Таким образом, единого мнения о сущности ретроспективной юридической ответственности в современном законодательстве нет. Представленные из подходов к понимаю этого вопроса охватывает лишь одну сторону вопроса, не принимая во внимание общую картину.2. Виды юридической ответственности2.1. Основания классификации юридической ответственностиПонимание и изучение природы права юридической ответственности исходит из отдельного изучения каждой ее разновидности. С помощью систематизации видов появляется возможность выявления закономерностей возникновения и развития юридической ответственности.Фактическое основание возникновения разделяют виновную и безвиновную ответственность.Способ реализации выделяется в два элемента: тот, который реализуется вне правоприменительного процесса, и тот, который реализуется только в данном процессе. Вид только в правоприменительном процессе может применяться в добровольной и принудительной форме. Добровольная форма реализации ответственности подразумевает добровольность действий правонарушителя в отношении исполнения обязанностей, лежащих в основе ответственности и может реализовываться вне правоприменительного процесса. Способ реализации государственной ответственности не может происходить вне рамок правоприменительного процесса и всегда актуален для деятельности компетентных субъектов, обладающих правом возлагать и реализовывать ответственность.В зависимости от характера субъективной обязанности имеется деление на типы активной и пассивной юридической ответственности.По характеру выделяются следующие два типа - материально‐правовая и процессуально‐правовая юридическая ответственность. Материальные нормы фиксируют права, а также обязанности субъектов, с помощью чего удовлетворяются потребности посредством реализации своих прав. Процессуальные нормы определяют порядок реализации норм материального права.В зависимости от защищаемого интереса делят ответственность на публично‐правовую и частноправовую. Данное деление напрямую относится к делению общих норм права на частные и публичные. Принципы публичного права непосредственно гарантируют верховенство права и обеспечивают интересы всех людей. Нормы частного права, устанавливают права и обязанности, связанные с определенными субъектами. Юридическая ответственность, проистекающая за нарушение норм публичного права, имеет название публично – правовой. Юридическая ответственность, проистекающая за нарушение норм частного права, носит название частноправовой. Если обобщать данные определения, то получается, что частноправовая и публично-правовая ответственность являются типами юридической ответственности, а не ее видами. Юридическая ответственность по субъекту имеет следующие типы деления: возложенная ответственность государственных органов и то, которая возлагается органами негосударственными.В зависимости от принадлежности норм права выделяют международно‐правовую и национально‐правовую ответственность. Самостоятельным видом ответственности является международно-правовая. По целям и функциям имеется деление на карательную, а также правовосстановительную. По характеру лишений выделяют следующие типы мер: личный, имущественный или е организационный характер лишений.По сложности претерпевания назначенного наказания выделяют следующие виды: однократный характер – наказание выражает воздействие действиями, одним или нескольким, обычно занимая достаточно мало времени; и многократного характера, когда наказание воздействует на субъекта продолжительный срок. В зависимости от количества привлекаемых к ответственности лиц, выносят следующие виды: индивидуальную и коллективную ответственность. В зависимости от природы субъекта, совершившего правонарушение, выделяют два вида ответственности, одна относится к физическим лицам, другая – к юридическим.По возлагающим ответственность органам государства выделяют либо возложение органами законодательной власти, либо исполнительной, либо судебной. В зависимости от временной направленности разделяется ответственность на перспективную и ретроспективную.Главные проявления данного института выражают следующие специфические отраслевые виды:административно-правовая ответственность; гражданско-правовая ответственность; конституционно-правовая ответственность; уголовно-правовая ответственность; трудоправовая ответственность.2.2. Конституционно-правовая ответственностьКонституционно – правовая ответственность – предусматривает под собой санкции конституционно‐правовых норм, основанных на мерах государственного принуждения. Они подразумевают под собой лишения или ограничения. Они могут применяться к гражданским лицам, либо к юридическим лицам за совершение конституционного деликта. Основанием для осуществления конституционно-правовой ответственности является причинение конституционного деликта. Конституционный деликт – нарушение прав, влекущее за собой меры правового принуждения. Прописанное понятие «конституционно-правовая ответственность» не встречается в законодательстве РФ. Упоминания о нем встречаются в законах Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционно-правовая ответственность обладает своим цельным объектом защиты. Объектом защиты считаются конституционные правоотношения, а также реализация конституционно-правового строя. Этот вид ответственности имеет несколько целей: Действие конституции и ее верховенство обеспечивается конституционно – правовой ответственностью; Обеспечивает законной в сфере публичности, а также охраняет конституционный строй, защищает права и свободы человека и гражданина.Санкциями в данном виде ответственности являются: Закон признается неконституционным; Отречение Президента РФ от занимаемой им должности. Освобождение Генерального прокурора РФ от должности досрочно, а также других высших должностных лиц. Отзыв депутатов представительных органов, также глав субъектов РФ; Отказ в регистрации кандидатов на должности в органы государственной власти и местного самоуправления; Признание недействительными результаты выборов должностных лиц или депутатов; Деятельность юридических лиц может быть приостановлена или же принудительно ликвидирована; Решение о приеме в гражданство РФ может быть отменено. Некоторые меры конституционно-правовой ответственности закрепляются в Конституции РФ, в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме», в Федеральном законе «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Решение компетентного субъекта о назначении ответственности является основанием для возникновения данной ответственности.Способы привлечения к конституционно-правовой ответственности делятся на три типа: На основании решения суда; На основании решения компетентного несудебного органа власти; На основании привлечения избирателями.2.3. Уголовно-правовая ответственностьУголовная ответственность является мерой государственного принуждения. Также предусматривается санкциями норм уголовного права. Лишения личного и имущественного характера являются мерами принуждения. Данные лишения относятся к субъекту в том случае, если он совершил противоправное деяние.Основание возникновения уголовной ответственности содержится в общественно опасном деянии, которое имеет все признаки состава преступления, что также предусматривается уголовным законом.Составом преступления определяется как совокупность установленных законом субъективных, также объективных признаков. В своем единстве они позволяют определить определенные деяния в понятии преступления. В состав преступления входят объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Объектом преступления определяют тот предмет или общественное отношение, чему наносит вред правонарушитель. Выделяют три вида объектов: общий, родовой и непосредственный.Сторона объекта преступления включает в себя основные элементы и дополнительные. Существенными элементами являются: преступное деяние;общественно опасные последствия, которые уже наступили; прямая причинно-следственная связь.Дополнительные функции обычно отображаются следующим образом: место, время, способ, обстановка совершения преступления.Субъект преступления – лицо, которое совершило преступление. Субъективная сторона преступления представляет собой вину, что является обязательным элементом, а также дополнительные элементы, то есть мотив и цель. Уголовное наказание является мерой ответственности за содеянное злодеяние. В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.Основанием для возникновения данного вида ответственности является обвинительный приговор. Возможности и порядок привлечения изложен в УПК РФ и имеет подробную регламентацию. Суд, являющийся одним из судов общей юрисдикции, может принять решение о назначении уголовного наказания.Процесс уголовной ответственности делится на две основные стадии: досудебную, включающую в себя все действия по возбуждению уголовного дела, и судебный, в процессе которого происходит рассмотрение и разрешение дела. Особым свойством уголовного процесса является наличие стадии, которая заключается в том, чтобы проверить информацию о возможном преступлении. Сотрудники следственных органов проверяют информацию о готовящихся правонарушениях. По итогам ревизии принимается решение о возбуждении уголовного дела.2.4. Административно-правовая ответственностьАдминистративно‐правовая ответственность – меры государственного принуждения, которые предусмотрены санкциями норм административного права. Санкции проявляются в виде лишений имущественного, организационного и личного характера. Данные меры применяются к субъекту, совершившему административное правонарушение.Административное правонарушение является основанием возникновения административно-правовой ответственности. Правонарушением, в соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, признается действие вины или бездействия субъекта, на которое наложено административное взыскание.Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, обеспечивающие права и свободы человека и гражданина. Объективная сторона состоит из трех элементов, таких как деяние, общественно вредные последствия, а также причинно – следственная связь между ними. Есть несколько добавочных, которые не всегда могут появляться в том или ином правонарушении: место, время, способ, обстановка и другие.Субъектами административных правонарушений выступают юридические и физические лица.Субъективная сторона административного правонарушения выявляет, было ли правонарушение умышленным или же оно имеет первопричиной неосторожное поведение. Умышленное деяние делится на прямое и косвенное.Процессуальное основание для реализации ответственности лежит в постановлении по делу. Порядок привлечения к административно-правовой ответственности установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность возлагается как в судебном, так и в административном порядке.2.5. Гражданско-правовая ответственностьГражданско‐правовая ответственность представляет собой закрепленные в гражданском праве меры принуждения. Относится к видам лишения имущественного характера, находит свое применение при совершении противоправного деяния, которое можно конкретизировать в гражданско – правовых договорах. Подразделяется на два вида: договорную и внедоговорную, то есть деликтную. Договорная гражданско-правовая ответственность обладает следующим основанием для возникновения – противоправное деяние, которое предполагает неисполнение или же ненадлежащую реализацию обязательств по договору. Объектом гражданского правонарушения являются общественные отношения, которым учинили вред и на которые распространяется воздействие, предполагающее негативный фильтр, со стороны субъекта – правонарушителя. В объективную сторону данного вида ответственности включают три элемента: Противоправное деяние; Вредные для общества последствия; Прямая причинно-следственная связь. Субъектами являются юридические, физические и публичные лица. Умысел и неосторожность являются элементами вины, которая является субъективной стороной гражданского правонарушения. Умысел не предполагает деления. Неосторожность делится на простую и грубую. Исключительный имущественный характер считается особенностью данных мер. Решение суда составляет процессуальную основу гражданско-правовой ответственности. Порядок привлечения разбивается на судебный и неофициальный.2.6. Дисциплинарная и материальная ответственность сторон трудового договораДисциплинарная ответственность – меры принуждения, определяющие лишение организационного, либо личного характера. Закрепляются в санкциях норм трудового права и используются за дисциплинарный проступок.Проступок – основание, от которого зависит возникновение ответственности. Под термином понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение субъектом трудовых обязанностей.Общественные отношения, реализующие трудовую дисциплину, являются объектом дисциплинарного проступка.Объективную сторону составляет:Противоправное деяние;Социально вредные последствия;Причинно-следственная связь.Субъектом является работник, который находится в отношениях с работодателем. Субъектом всегда является физическое лицо. Субъективная сторона дисциплинарного проступка состоит из вины, которая является обязательной для условия возложения ответственности. Вину на умысел и неосторожность не подразделяют.Процессуальным основанием возникновения является приказ работодателя о применении дисциплинарного взыскания.Материальная ответственность, относящаяся к сторонам трудового договора, представляет собой меры принуждения от государства, которые закреплены в трудовом законодательстве. Целью мер принуждения является возмещение стороне убытков, понесенных в связи с исполнением обязательств. Фактическим основанием события является ущерб, причиненный одной стороной договора другой.Ответственность работодателя перед работником могут быть выражены в таких формах:Возмещается ущерб, причиненный вследствие незаконного лишения возможности трудиться; Возмещается ущерб, причиненный имуществу работника по вине работодателя; Выплата процентов за задержку зарплаты и других выплат; Возмещение морального вреда, который был причинен работнику. Материальная ответственность работника перед работодателем настает тогда, когда был причинен действительный ущерб.Процессуальные основания возникновения материальной ответственности делятся на два вида: решение работодателя о возмещении ущерба и судебное решение. Порядок привлечения чаще всего представляется вне суда, но также может происходить в судебно-процессуальной форме.2.7. Процессуально-правовая ответственностьПроцессуально‐правовая ответственность – меры государственного принуждения, установленные санкциями процессуальных норм права. Ограничения устанавливаются в виде лишения личных или имущественных прав. Они относятся к субъекту совершения процессуального правонарушения. Фактические основания произошедшего признаются процессуальным правонарушением. Понимается под этим термином деяние субъекта, нарушившего определенную, четко выраженную юридическую процедуру, или же ввязывается в процесс проведения данной процедуры, тем самым нарушая ее целостность и порядок осуществления. Общий объект – это система процессуальных отношений, обеспечивающих юридический процесс. Процессуальное правоотношение представляется родовым объектом и реализует различные сферы юридического процесса. Конкретный объект представляется определенным правовым отношением, на которое оказывается отрицательное воздействие посредством правонарушения.Деяние, нарушающее процессуальный порядок, является основным элементом объективной стороны. За такое деяние, соответственно, предусмотрена санкция. Субъектами могу выступать как физические, так и юридические или публичные лица. Субъективная сторона процессуального правонарушения выражается в вине субъекта, который совершил неправомерное деяние. Деяние в люых обстоятельствах считается виновным.Процессуально-правовая ответственность делится на подвиды: Арбитражно-процессуальная ответственность; Гражданско-процессуальная ответственность; Конституционно-процессуальная ответственность; Уголовно-процессуальная ответственность; Процессуальная ответственность в исполнительном производстве. Меры процессуально – правовой ответственности носят как имущественный, так и неимущественный характер.Решение, которое выносит компетентный орган, является процессуальным основанием для возникновения процессуально-правовой ответственности. Порядок привлечения раскрывается с помощью нормативных правовых актов и отдельных норм, закрепленных в регулировании судебного процесса.2.8. Международно-правовая ответственностьМеждународно‐правовая ответственность является тем видом, в котором предусмотрены меры ответственности через закрепленные нормы международного права. Санкции представляются через лишения и применяются в отношении определенного субъекта, нарушившего права на международном уровне. Различные государства, а также организации международного уровня, являются субъектами международного права. Противоправное деяние, совершившееся на международном уровне, признается фактическим основанием для реализации международной ответственности. Деяния подразделяются на несколько видов:Международные преступления, представляющие собой опасные противоправные действия, нарушающие интересы и ценности международного стандарта и способные подорвать отношения между народами, а также между государствами;Преступления международного характера, которые характеризуются тем, что их производят физические лица, чьи действия вышли за рамки границ государства;Международные деликты, которые являются результатом действий конкретного физического лица, организации или же государства.В международном праве объектом преступлений являются отношения, основанные на международно-правовых обязательствах.Противоправное деяние определяется как объективная сторона и является основным элементом. Деяние может быть выявлено как в результате действия, так и в результате бездействия субъекта. Вредоносные последствия предполагаются в обоих случаях.Субъективная сторона в виде вины не относится к обязательным элементам, но может подразумеваться.Санкции международно‐правовой ответственности разделяют на материальные, то есть имущественные, и нематериальные, такие как морально – политические.Морально – политические санкции выделяют следующие: Сатисфакция. Это морально-политическое удовлетворение в сторону пострадавшего государства, которое может выражаться в виде признания нарушения, сожаления или официального извинения со стороны нанесшего вред государства или организации;Реторсия. Это вынужденный ответ на действия одного государства, которое своими действиями нарушило права другого государства;Невооруженные репрессалии. Принудительные действия правового характера одного государства, направленные в ответ на действия другого государства с целью восстановления нарушенных прав. Принудительные действия прекращаются после достижения удовлетворительного результата.Мерами материальной международно-правовой ответственности выделяют такие виды: Репарации. Данные меры направляются на возмещение материального ущерба через имущественную форму, то есть деньги, товары, работы и другие услуги; Реституция. Под этим понимается возмещение в натуре, а именно возвращение неправомерно захваченного имущества; Субституция. Замена неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества на такое же. Часто рассматривают в качестве разновидности реституции.Основания возникновения делятся на два типа:Субъект самовольно возложил на себя последствия своего поступка и принял ответственность;Международная организация возлагает на субъект ответственность через издавшийся акт. Определенной устоявшейся регламентации, устанавливающей порядок привлечения к данному виду ответственности, нет. Может производиться как в добровольной, так и в принудительной форме.3. Основания, освобождающие от юридической ответственности, и обстоятельства, исключающие ееИсключение юридической ответственностиОбстоятельствами, исключающими юридическую ответственность, являются основания, основанные на нормах позитивного права. Присутствие подобных оснований позволяет обнаружить факт отсутствия оснований для возникновения юридической ответственности, благодаря чему возможность привлечения субъекта к какой – либо ответственности отпадает. Обстоятельства, исключающие ответственность, выделяют следующие:Невменяемость. Она описывается как состояние, при котором субъект не контролирует свои действия и не моет осознавать их характер. Невменяемость часто сопрягается, к примеру, с психическими расстройствами или любым иным состоянием психического здоровья, при котором действия часто могут происходить в бесконтрольном характере. Невменяемость позволяет исключить уголовную, а также административную ответственность.Недостижение установленного законом возраста освобождает от ответственности физических лиц. За совершенное правонарушения лицо привлекается только по достижению 18 лет, но имеются исключения, когда субъект возможно привлечь к ответственности раньше установленного.Невиновное причинение вреда, или же казус, определяется как еще одно обстоятельство, благодаря которому ответственность может быть исключена.Необходимая оборона предусматривается уголовным и гражданским законодательством. При защите своей личности оборона не является причиной для привлечения к ответственности, что обговаривается в УК РФ, В ГК РФ устанавливается, что оборона может быть приемлемой, если она не выходит за приемлемые пределы.Крайняя необходимость признается как исключающая ответственность в уголовном и административном праве. По УК РФ можно устранить опасность, которая угрожает личности и правам лица, в состоянии крайней необходимости.Если вред был нанесен субъекту в момент его задержания, то ответственность не предусматривается в том случае, если иных вариантов задержания не было. Данное действо является правомерным и не несет за собой возможность получения ответственности в уголовном праве.Если согласие, которое заключается между государствами на совершение конкретного деяния со стороны другого государства, включает в себя неправомерное действие, то противоправность данного деяния будет исключена, так как совершено оно в рамках согласованности. Если деяние является самообороной, которая принята в соответствии с международным правом, то противоправность исключается. Контрмеры являются соразмерными действиями на противоправное деяние другого государства или международной организации.Деяния, обусловленные форс – мажором, при котором стало невозможным выполнение обязательства, то в рамках международного права противоправность данных действий исключается. Случившееся деяние в ситуации, не соответствующее международно – правовым обязательствам и направленное на спасение своей жизни или жизней других лиц, вверенных ему, не считается противоправным.Ответственность в международно – правовой системе исключается, если:А) Вариантов, как обезопасить себя от опасности, не было, что повлекло за собой нарушение интересов международного сообщества;Б) Серьезного ущерба не было нанесено ни нескольким, ни одному конкретному государству, а также мировому сообществу в целом. Таким образом, обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, есть достаточное количество, каждое из которых находит свое отражение в различных отраслях права.Освобождение от юридической ответственностиОснованиями освобождения от юридической ответственности являются условия, предусмотренные позитивным правом, наличие которых дает возможность освободить субъект от обязанности понести наказание. Закреплено довольно большое количество оснований. Их наличие позволяет снять с субъекта меру юридической ответственности и не претерпевать наказание. Следующие основания являются примеры, как работает освобождение от мер юридической ответственности:Деятельное раскаяние является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Данное право связано с субъектом, добровольно явившемся с повинной, а также способствовал раскрытию преступления, или же возместил причиненный вред. Для снятия ответственности преступление должно быть небольшой или средней тяжести. Примирение сторон и освобождение от уголовной ответственности может быть, если субъект, совершивший деяние впервые с небольшой или средней степенью тяжести, примирился с потерпевшим, а также нашел способ загладить перед ним вину и причиненный вред.Истечение сроков давности также дает возможность снять ответственность, если с момента происшествия прошли следующие сроки:а) Небольшая тяжесть преступления – два года; б) Средняя тяжесть преступления – шесть лет; в) Тяжкое преступление – десять лет; г) Особо тяжкое преступление – пятнадцать лет. Амнистия – особое основание для снятия уголовной ответственности. Она объявляется только Государственной Думой и в отношении индивидуально определенного круга лиц.Особым основанием для снятия уголовной ответственности является помилование. Оно совершается только Президентом РФ и в отношении индивидуального субъекта. Помилование может либо полностью освободить от наказания, либо заменить наказание на более мягкий его вид. В предусмотренных законом случаях, уважительная причина может быть основанием для освобождения от процессуальной ответственности, но это производится только на основании судебного акта. Сроки исковой давности также относятся к административной ответственности, по истечению которых привлечь субъект к ответственности не представляется возможным.Сроки давности также распространяются и на дисциплинарную ответственность, по истечении которых дисциплинарное взыскание не может быть наложено. В ТК РФ указывается, что не позднее шести месяцев с момента возникновения деяния можно применить взыскание, если добавляется ревизия или, к примеру, аудиторская проверка, то срок давности увеличивается – не позднее двух лет с момента совершения деяния.Основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности является непреодолимая сила, то есть чрезвычайные или непредотвратимые обстоятельства. Также данное основание используется для освобождения от процессуальной ответственности в форме взыскания исполнительского сбора.ЗАКЛЮЧЕНИЕИзучение и выявление новых понятий и отраслей юридической ответственности считается достаточно важной, а также нужной задачей, которая становится интересной темой для профессиональной, а также научной деятельности.Интенсивная разработка и углубленное изучение общей теории юридической ответственности, являющейся составной частью общей теории права и государства, отвечает общественным потребностям построения и совершенствования свободного демократического гражданского строя. В будущем возможном обобщении, которое складывается при определении объективных критериев и процессов, чтобы отличать один вид ответственности от другого и иметь более четкое разграничение между ними. Особое внимание уделено конституционной ответственности как новой ветке отрасли права, где идет старательная доработка ее реализации и регламентации. Для отраслей права требуется больше новых подходов для изучения и разграничения новых видов ответственности, а также признание тех видов, которые на данный момент остаются обобщенными и не имеют законодательного подкрепления. Для здорового использования законодательства и уменьшения возможности пробелов в праве на каждую отрасль права должна быть отдельная ветка юридической ответственности, способная эти пробелы закрыть.Следуя из всего вышеизложенного, развитие и постоянное прогрессирование общественных отношений делает особо важным развитие и систематизацию отраслей права, отвечающих за юридическую ответственность. Они необходимы для быстрого реагирования и четкой системы защиты граждан, что сводится к появлению новых видов ответственности, а также изменению отраслей права и, следовательно, изменение законодательства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ.1996. № 25.Ст. 2954.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.Алексеев С. С. Правонарушения и юридическая ответственность: учеб. пособие. // Иркутск, 1989. С. 54–56Алексеев С.С. Частное право. – М.: «Статут», 1999. С. 27.Витрук Н. Конституционное право. Судебно-конституционное право и процесс. 2005. -С. 10- 15; Он же. Система российского права (современные подходы) // Российское правосудие. -2006. -№ 6. С. 3- 14.Дзидзоев Р. М. Конституционно-правовая ответственность: учебник. // Краснодар, 2011. С. 5.Иванова О. М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. // Тамбов, 2009. С. 7.Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис канд. юрид. наук. // М , 2002. С. 9-12.Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. // М., 1996. С. 3–18.Никифорова Н.В. Конституционно-правовая ответственность в правовых позициях Конституционного Суда РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. // Тюмень, 2009. С. 3–19Пономарев А.С. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства // Государство и право. 1999. № 2. С. 21-27.Соломеник Н.Л. Восстановительная функция юридической ответственно сти : автореф. дис канд. юрид. наук. // Казань, 2007. С. 6.Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Юрид. наука. 2012. № 4. С. 77–79Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. // Екатеринбург, 1992. С. 15–16.Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. // Тамбов, 2009. С. 8, 10, 18–21.