Эссе на тему: «Соотношение понятий экономический цикл, кризис, катастрофа, экономическая безопасность»

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

Эссе на тему: «Соотношение понятий экономический цикл, кризис, катастрофа, экономическая безопасность»

Введение

Экономическая система государства предполагает цикличность своего развития и быстрые изменения общественной среды, связанные с развитием конкуренции, информационных технологий, обострение отношений между странами, политическими и военными конфликтами, а также многими другими факторами в современной экономике, которые приводят к возникновению разного рода кризисных явлений.

Основная часть

Под цикличностью подразумевают форму движения национальной экономики мирового хозяйства в общем, подразумевающей смену революционных и эволюционных этапов развития экономики, экономического прогресса [7, С. 421-426]. Цикличное развитие экономики сопровождается существенным уровнем экономической активности в течение продолжительного временного интервала, а потом спадом данной активности до уровня ниже принятого.

Экономические циклы – это тип колебаний в совокупной экономической активности наций; цикл состоит из периода подъема, наблюдаемого одновременно во многих видах экономической деятельности, который сменяется также общим для всей экономики периодом спада, сокращением производства с последующим оживлением, преходящим в фазу подъема следующего цикла; такая смена фаз цикла является повторяющейся, но не обязательно периодической. Все циклы взаимосвязаны: окончание одного совпадает с началом другого [6, С. 328-329].

В экономическом цикле наблюдаются этапы спада и депрессии, данные этапы описываются безработицей и голодом для людей. Несмотря на негативные последствия данных периодов, они предоставляют возможность для обновления экономики государства, ввода инноваций, что содействует последующему развитию экономики и достижению пика экономической активности.

Следовательно, цикл — константная динамическая характеристика экономики. Экономика посредством спадов, депрессий неминуемо возрождается, обновляется, достигает качественно нового уровня. И в этом содержится вечный кругооборот экономической жизни общества. Следственно, экономические кризисы имеют преходящий характер и оканчиваются, обычно, воссозданием и более интенсивным в последующем периоде экономическим ростом [4, С. 189-201]. Все же, явление кризиса - это всегда шоковый удар для экономической системы, который требует быстрой целесообразной реакции и необходимого усилия сил и ресурсов, чтобы по возможности минимизировать отрицательное влияние.

 Управление развитием социально-экономическими системами с применением моделирования системных преобразований (трансформаций) в состоянии кризиса обязано применять 2 важнейших механизма: механизм потери системой стабильности и механизм рестабилизации, получения системой иного устойчивого положения [3, С. 21-24]. Механизм утраты системой стабильности базируется на некоторых критических уровнях допустимых нагрузок на систему, поля потенциальных решений для результативного функционирования подсистем, пороговые уровни приспосабливаемости системы и т.п.

В современных научных изысканиях катастрофы больше не рассматриваются как исключительное зло и бедствие для социально-экономической системы. Напротив, исследователи кризисов и катастроф заявляют о полезности и фундаментальной значимости таких явлений: если в системе происходят кризисы, значит она достигла пика своего развития и ищет новую точку роста для формирования иной лучшей версии организации бизнес-процессов и адекватного реагирования на изменяющиеся внешние вызовы и угрозы окружающей ее среды [2, С. 28-46]. В цифровой экономике теория катастроф приобрела «второе дыхание», т.к. основополагающие парадигмы четвертой промышленной революции, собственно приведшей к формированию нового экономического уклада, провозгласили противоречивые и неоднозначные с позиции защиты собственных интересов социально-экономических систем (государств) и самостоятельности поведения в мировом пространстве идеи.

Раскрытие дефиниции «экономическая безопасность» рационально начать с раскрытия дефиниции «безопасность» [1, С. 114-119]. Безопасность в целом, отображает национальные интересы, связанные с сохранением сформировавшихся общественно-экономических отношений, определенных территорий, с наличествующими на них природными богатствами и т.д., с нуждой их защиты от разнообразных покушений как со стороны внешних, так и внутренних созидателей этих отношений, материальных ценностей и т.д.

Экономическая безопасность – это положение экономики, обеспечивающее необходимый уровень общественного, политического и военного вооружения существования и передового развития России, неуязвимость и независимость ее интересов по отношению к внутренним и внешним угрозам и влияниям» [5, С. 27-39].

Стабильный рост факторов, угрожающих экономической безопасности страны и определяющих ее депрессивное развитие, ставит вопрос о формировании системы мониторинга положения и динамики развития государства, с целью преждевременного предостережения грозящей опасности и принятия, требуемых мер защиты и противоборства.

Заключение

Экономика всегда находится в состоянии стресса. Процветание обычно сменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темпов роста производства, а также цены и прибыли понижаются. Следовательно, достигается нижняя точка, и опять начинается оживление. На более высоком уровне разворачивающейся спирали истории, более прогрессивном по сравнению с предыдущим этапом, кризисы проходят с различной степенью остроты и их возможными проявлениями. Таким образом, для верной оценки вероятного кризиса большую роль играют не только анализ его причин, но и прогнозы сравнительно его возможных последствий.

Список использованных источников

1. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: Учебник. – СПб.: Питер, 2015. – С. 114-119.

2. Дудин М.Н., Усманов Д.И. Эволюция научной дефиниции «экономический суверенитет государства» в классических и новейших теориях кризисов // Проблемы рыночной экономики. – 2021. - №3. – С. 28-46.

3. Дюжилова О.М. Совершенствование управления развитием социально-экономической системой в условиях кризиса // Экономика, социология и право. – 2013. - №12. – С. 21-24.

4. Лелюхин С.Е., Коротченков А.М. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности: Учебник, - М.: изд-во «Проспект», 2016 – С. 189-201.

5. Малаховская М.В. Экономическая безопасность: государство, регион, предприятие. – Монография. (Димитровград): ДИТИ – филиал НИЯУ МИФИ, 2017. – С. 27-39.

6. Магамедова Л. Р. Цикличность в развитии национальной экономики // Национальные экономические системы в контексте формирования глобального пространства. Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. Крымский инженерно-педагогический университет. 2017. – С. 328-329.

7. Шигапов И.И. О причинах циклического развития рыночной экономики // Современное развитие экономических и правовых отношений. – 2014. - №1. – С. 421-426.