Основной капитал и проблемы его обновления в России

ВВЕДЕНИЕ   3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС ОСНОВНОГО КАПИТАЛА   5

1.1 Понятие основного капитала   5

1.2 Воспроизводство основного капитала   7

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ   12

2.1 Показатели использования основного капитала в России   12

2.2 Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей   17

ВЫВОДЫ   24

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   27

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рынка замена производительных товаров является одной из наиболее актуальных задач, как и поддержание достигнутых темпов экономического роста.Качество" роста, особенно в реальном секторе экономики, остается очень низким. Производственная структура не была модернизирована, и ее эффективность практически не увеличилась. Инновационная активность очень слабая, а технологичность производства не увеличилась. Без стабильного роста этого комплекса страна может стать сырьем для Запада. Из трех факторов производства - земли, труда и капитала - последний приобретает все большее значение, если рассматривать его в более широком смысле, включающем не только оценку основных фондов, но и инструментов, технологий, производственных зданий и оборудования.Суть нашей экономики требует увеличения инвестиций для расширения производства, увеличения оборотных средств и пополнения основного капитала. Это связано с актуальностью выбранной нами темы.Очень трудно пополнить основной капитал экономики, освоить формы рыночного хозяйствования в производственной базе слаборазвитых стран и решить основные проблемы. Известно, что в последние годы экономический рост поддерживался за счет экспорта сырья, в основном нефти и газа. Когда цены на нефть падают, приток иностранной валюты для внутреннего производства резко сокращается, а внутренний рынок для товаров отечественного производства остается очень маленьким. Из-за недостаточного спроса компаниям производственного сектора потребуются средства не только для увеличения объемов производства, но и для пополнения оборотных средств и замены оборудования. [3; С.128]Текущая экономическая ситуация указывает на необходимость активизации инвестиционной деятельности предприятий, компаний и объединений. Государство должно создать необходимые условия для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики. Анализируя причины низкой инвестиционной активности, многие эксперты справедливо указывают на отсутствие необходимой нормативной базы, то есть отсутствие условий для защиты прав инвесторов и механизмов защиты. Необходимо начать разработку политики, направленной на более эффективное привлечение инвестиций, в том числе иностранных.Цель курса - проанализировать обновление основного капитала в современной России.Задачи курса разработаны в соответствии со следующими целями1. определить природу основного капитала и процессы его воспроизводства2. анализ показателей использования основного капитала в России3. проанализировать и оценить возможности обновления основного капитала в России.Методологической основой подготовки задания является сбор научных статей, монографий, журналов и статистических данных.ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС ОСНОВНОГО КАПИТАЛА1.1 Понятие основного капиталаНа рынке факторов производства под капиталом понимается физический капитал или производственные активы. Последние иногда называют капитальными товарами. Капитальные товары включают, во-первых, жилье, во-вторых, производственные мощности, машины, оборудование и инфраструктуру, и, в-третьих, запасы.Понятие капитала в экономической теории претерпело значительные изменения со времен А. Смита и еще более ранних экономистов. Сегодня принято говорить о капитале в более широком смысле, чем просто товары, как объяснялось выше. Эта широкая интерпретация в основном связана с именами американских экономистов, таких как И. Фишер и Д. Дьюи [6; С.177].В широком смысле капитал можно определить как стоимость потоков дохода. С этой точки зрения, капитал можно определить как производственные активы предприятий, землю, ценные бумаги, депозиты в коммерческих банках, "человеческий капитал" (накопленный опыт) и т.д. Все эти инструменты приносят доход в различных формах, таких как рента, проценты по вкладам, дивиденды по ценным бумагам и земельная рента.При изучении рынков капитала важно различать категории акций и власти. Капитал как запас - это производительное богатство, накопленное в определенный момент времени. С другой стороны, инвестиции - это экспоненциальный поток существующих капитальных благ (например, производственного оборудования, машин) в течение определенного периода времени. Инвестиции, анализируемые на рынках факторов производства, относятся к капитальным инвестициям, которые увеличивают запас физического капитала. В зависимости от основного вида физического капитала инвестиции можно разделить на (а) инвестиции в жилье, (б) инвестиции в машины и оборудование и (в) инвестиции в запасы. В этом смысле нет причин путать определенные капиталовложения с инвестициями в категорию финансовых рынков, где торгуются такие финансовые активы, как акции и облигации. [1; С.124]Поэтому напомним, что широкое определение капитала относится к потоку дохода. Что представляет собой этот доход, видно из исследований структуры рынка капитала.Как и при изучении рынка труда, необходимо проводить различие между капиталом и услугами капитала. Здесь также может быть использована классификация запасов и потоков. Капитал описывается как запас, а услуги - как поток.При этом цены капитальных благ (цены машин, зданий и т.д.) не следует путать с ценами капитальных услуг (денежные единицы машинного времени), которые называются рентой или арендной стоимостью. Поэтому можно сказать, что рынок капитала состоит из трех компонентов. Во-первых, рынок капитальных товаров, где производственные активы покупаются и продаются, и, во-вторых, рынок капитальных услуг, где эти активы арендуются по фиксированной цене. Для того чтобы покупать и продавать капитальные товары, организациям нужны деньги. В-третьих, можно провести различие между другой частью рынка капитала, а именно рынком заемного или ссудного капитала. Доход, получаемый от заемного капитала, называется процентом. Мы поймем природу трех взаимосвязанных частей рынка капитала, когда проанализируем их.Теперь перейдем к изучению капитала как блага производства. В экономике и в бухгалтерском анализе принято проводить различие между основным и оборотным капиталом. Основной капитал относится к капитальным товарам, которые используются в течение длительного периода времени, таким как здания, машины и сооружения, и которые изнашиваются и теряют стоимость в течение нескольких производственных циклов. Оборотный капитал - это то, что теряет стоимость в течение производственного цикла и представлено сырьем, товарно-материальными запасами и запасами готовой продукции.Концепция основного капитала требует введения новой экономической категории, а именно амортизации. Амортизация - это уменьшение основного капитала в результате износа. Для компенсации износа основных средств в течение срока их службы создается амортизационный фонд, а денежные средства (амортизация) поступают при продаже готовой продукции. Норма амортизации - это отношение годовых амортизационных отчислений к стоимости основного средства, выраженное в процентах.Физический капитал связан с концепцией "кругового метода производства". Это производственный метод с временной задержкой. Другими словами, для производства капитальных товаров требуется время. [1; С.127]Чистая производительность капитала - это норма прибыли на капитал или норма прибыли на капитал, выраженная в процентах.1.2 Воспроизводство основного капиталаПолитика в области воспроизводства основных фондов должна осуществляться на макро- и микроуровнях, так как они определяют количественное и качественное состояние основных фондов.Воспроизводство основных фондов - это процесс непрерывного обновления путем приобретения, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта, который включает следующие взаимосвязанные фазы (рис. 1) [6; С.182].- Творчество- Потребление- Девальвация- Реставрация и реконструкцияВ схеме фазы воспроизводства основных средств разделены на две части. Один из них - создание основных средств, которое в основном происходит за пределами предприятия. Создание основных средств происходит по двум направлениям, в зависимости от их структуры. Машиностроение, включающее строительную и инструментальную отрасли. Второй этап происходит внутри предприятия. Первым этапом воспроизводства основных фондов, который происходит внутри предприятия, является приобретение и формирование основных фондов. Для вновь созданных предприятий процесс формирования включает в себя строительство зданий и сооружений и приобретение оборудования, соответствующего техническим процессам, затратам и качеству производства. INCLUDEPICTURE "/var/folders/bn/vx2xj70j5y785z3rnjb92k480000gn/T/com.microsoft.Word/WebArchiveCopyPasteTempFiles/m29190a5.gif" \* MERGEFORMATINET Рис. 1. Стадии воспроизводства основных фондовФормирование основных средств предприятия состоит из следующих этапов. [6; С.184].- Инвентаризация существующих и используемых основных средств с целью выявления устаревших и изношенных частей основных средств.- Анализ существующего оборудования на предмет соответствия технической и производственной организации.- Выбор объема и структуры основных фондов (с учетом особенностей производства и планируемого объема выпуска продукции). Затем следует процесс переустановки существующего оборудования, закупка, доставка и установка нового оборудования.Реабилитация основного средства завершается восстановлением его до первоначального состояния или заменой. Восстановление основных средств может осуществляться посредством ремонта (текущего, промежуточного и капитального) и модернизации/реконструкции по амортизационной стоимости.Простое и расширенное восстановление основных средств может принимать различные формы. Простое восстановление подразумевает замену устаревшего эксплуатационного и ремонтного капитала, а расширенное восстановление включает в себя новое строительство, расширение и реконструкцию существующих объектов, а также техническую адаптацию и модернизацию оборудования.Каждая из этих форм решает конкретные проблемы и имеет свои преимущества и недостатки. Например, новые предприятия вводятся в эксплуатацию с новым строительством таким образом, чтобы все их основные фонды соответствовали современному техническому прогрессу. В периоды сокращения производства и бездействия многих предприятий приоритет должен быть отдан реструктуризации и технологической трансформации существующих предприятий.Реструктуризация обычно принимает две формы. Первая форма - это расширение или изменение существующих сооружений, цехов и т.д. при реконструкции новых объектов.Вторая форма - когда основная часть капитальных вложений - это обновление активной части оборотных средств (транспортных средств, оборудования) с использованием старых промышленных зданий и сооружений. В принципе, этот второй вариант реструктуризации в экономической практике называется технической реструктуризацией. Увеличивая долю затрат на оборудование, можно использовать тот же объем капиталовложений для значительного снижения материальных затрат и добиться большего увеличения производства в более короткие сроки, чем при строительстве нового завода, а также повысить производительность труда и снизить себестоимость продукции.Одной из форм расширенного восстановления основных фондов является модернизация оборудования, под которой понимается обновление оборудования с целью полного или частичного устранения второй формы устаревания и доведения его технико-экономических показателей до уровня аналогичного оборудования более совершенной конструкции.Модернизация оборудования может осуществляться в различных направлениях. [6; С.192]- Улучшение конструкции существующих машин и повышение их эксплуатационных характеристик и технических возможностей.- Повышение эффективности оборудования за счет механизации и автоматизации машин и механизмов.- Переход к программному управлению оборудованием.Модернизация оборудования экономически эффективна, если она увеличивает годовой объем производства, повышает производительность труда и снижает производственные затраты. В то же время необходимо повысить рентабельность производства.Последнее может быть достигнуто, если относительное увеличение прибыли больше, чем увеличение стоимости производственных активов в связи с затратами на модернизацию.Основной целью восстановления основных фондов является обеспечение предприятий количественной и качественной структурой при сохранении основных фондов в рабочем состоянии.В процессе воспроизводства основных средств выполняются следующие задачи. [3; С. 126].- Компенсация за основные средства, которые больше не могут быть использованы по различным причинам.- Увеличение основных фондов для расширения производства.- Улучшение типа, технологии и возрастной структуры основных фондов, то есть повышение технического уровня производства.Процесс воспроизводства основных средств приводит к затратам по различным причинам. Основные средства, используемые для воспроизводства основных фондов предприятия, поступают из следующих источников.- В качестве вклада в капитальную базу предприятия.- В результате капитальных вложений.- В результате безвозмездных перечислений.- В результате аренды.ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ2.1 Показатели использования основного капитала в РоссииСтруктура основного капитала в России и ее регионах в начале XXI века отражает, с одной стороны, тенденции в распределении производительности, обусловленные экономико-географическими факторами и историческим наследием, и, с другой стороны, изменения, произошедшие в результате рыночной трансформации 1990-х годов. За этот период количество и структура основного капитала существенно изменились во всех регионах России. Многие авторы указывают на негативные аспекты этой ситуации и пишут. "В период реформ падение производительных сил достигло критического уровня, а ущерб и потери стали необратимыми". Конечно, мы должны согласиться с этой точкой зрения.Однако важно также отметить, что в процессе формирования и эксплуатации основного капитала произошли позитивные изменения в контексте трансформации рынка, на которой базируется период реформ. В условиях диверсификации собственности (в 2007 году доля частной собственности в инвестиционном комплексе выросла с 30-49%, а доля государственной собственности снизилась с 27% до 10%) была проведена реструктуризация производства и торговли, основные фонды были перераспределены на производство конкурентоспособных товаров. Усилилась технологическая модернизация предприятий в отраслях, производящих продукцию, отвечающую рыночному спросу, увеличились темпы развития базовой технической инфраструктуры, идет процесс выравнивания региональной структуры. Эти тенденции подтверждают стимулирующее влияние рынка на формирование и использование основного капитала. [11; С.128]Для укрепления этого необходимо решить ряд задач, таких как технологическая реорганизация и модернизация ключевых отраслей промышленности региона, реализация инфраструктурных проектов, привлечение инвестиций в капиталообразование, значительное снижение износа основного реального капитала.Вторая задача важна для преодоления ресурсных и технологических ограничений производства из-за устаревания техники и технологий, затрат на построение эффективной технологической цепочки и перераспределения некоторых отраслей в связи с необходимостью замещения импорта и замедления спада производственных фирм.Согласно статистическим данным, уровень износа основного капитала в Российской Федерации в начале 2008 года колебался от 39,2% в строительном секторе до 50,7% в транспортном секторе. Самые высокие темпы износа основного капитала в промышленности были зафиксированы в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах (44,1% и 47,4% соответственно), а в транспорте - в Уральском, Дальневосточном и Сибирском регионах (46,4%, 48,4% и 50,2% соответственно). В таблице 1 приведены данные об уровне оттока в основных секторах экономики во всех федеральных округах. [11; С. 135] Таблица 1Уровень износа основного капитала в отраслях экономики по федеральным округам Российской Федерации (в %)Федеральные округа РФВсего по отраслям экономикиВ том числе в организацияхпромышлен-ностисельского хозяйствастроительстватранс-портасвязиРоссийская Федерация в целом45,849,948,739,250,743,6В том числе округа: Центральный47,650,348,435,552,843,9Северо-Западный43,747,645,144,751,941,7Южный46,552,751,545,552,239,4Приволжский47,354,448,237,952,344,1Уральский43,347,648,141,946,443,8Сибирский43,947,449,537,650,244,5Дальневосточный40,544,146,141,248,448,3Приведенные выше данные показывают, что во всех регионах износ основного капитала выше в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте, и несколько ниже в строительстве и телекоммуникациях. Однако, как отмечают авторы ведущей научной книги Российской академии наук "Дорога в XXI век: стратегические вызовы и перспективы российской экономики. Однако, как отмечают авторы ведущей научной книги Российской академии наук "Дорога в 21 век: стратегические вызовы и перспективы российской экономики", "есть основания полагать, что износ основного капитала России, определяемый официальной статистикой, существенно занижен, в основном из-за пропусков и неполноты учета фактора устаревания", таким образом (с. 3). Это подтверждается данными, указывающими на длительный (более высокий, чем обычно) средний возраст располагаемого основного капитала, особенно его операционной части.Следует отметить, что значительное снижение мощности также подтверждается данными о доле полностью амортизированного основного капитала. Согласно этому, в российской промышленности этот капитал составляет 19,2%, а в Приволжском федеральном округе этот процент еще выше - 25,6%. Доля амортизированного капитала также высока в сельском хозяйстве (Южный федеральный округ - 14,9%, Сибирский федеральный округ - 12,4%) и строительстве (Южный федеральный округ - 16,0%) [11; с. 139].Таким образом, по оценкам экспертов, уровень обесценивания российского основного капитала в реальном выражении относительно зарубежных показателей составляет не 45-47%, а 60%. Это остро ставит вопрос о технологической модернизации основного капитала и переходе на новые технологические методы, основанные на рыночных принципах. Действительно, задержки в процессе модернизации, особенно машин и оборудования, приводят к тому, что Россия все дальше и дальше удаляется от круга технологически и экономически здоровых великих держав.По прогнозам Российской академии наук, Торгово-промышленной палаты РФ и Российской ассоциации промышленно-строительных банков, обновление физически устаревшего производственного оборудования (без учета морального устаревания) в российской экономике обойдется в 350 млрд евро. Если включить также обновление с учетом устаревания, то потребуется 185 млрд евро. Другими словами, "кумулятивная потребность" в обновлении основного капитала на начало 2007 года составляет 535 млрд. евро. Кроме того, необходимо постоянное амортизационное финансирование в размере от 13 до 19 миллиардов долларов США в год.По другим данным, согласно Институту McKinsey, России требуется всего 15-20 миллиардов долларов США в течение пяти лет на модернизацию.Расчеты показывают, что такой прогноз потребует инвестиций в размере 10-15% от текущей стоимости основного производственного капитала. Это означает, что доля производственного накопления увеличится почти вдвое, а если российский ВВП будет расти со скоростью b% в год (до 2005 года), то за этот период накопление увеличится на 33-34%.Для того чтобы определить вероятность достижения (или приближения) такого результата, необходимо проанализировать динамику и направление инвестиционного процесса в регионах России и оценить перспективы обновления основного капитала в этих регионах.Согласно статистическим данным, инвестиции в основной капитал в российской экономике в 2002 году составили (в млрд. рублей) - 266,9 в 2002 году, 407,1 в 2005 году, 407,1 в 2006 году, - 670,4 в 2005 году, 665,4 в 2007 году и - 1165,21 в 2007 году [26].Хотя в абсолютном выражении рост инвестиций довольно высок, сравнение показывает, что реальные инвестиции в 2005 году составили лишь 24,8% от уровня 1991 года, а темпы обновления составили 1,2% в 2007 году, по сравнению с -8,2% в 1980 году.Кроме того, устойчивый рост инвестиций в экономику был зафиксирован только в 2006-2007 гг. В таблице 2 приведены показатели объема материальных инвестиций в Федеральном округе, которые демонстрируют динамику инвестиционной активности.Федеральные округа РФ1991199220002001200220032004200520062007Российская Федерация в целом85,068,188,376,290,082,195,888,6105,5117,4в том числе округа: Центральный77,975,486,587,493,583,297,1121,1108,6113,4Северо-Западный81,878,582,667,199,874,198,294,0127,8104,2Южный90,665,280,779,6122,081,784,1102,2122,7141,0Приволжский90,473,190,069,592,186,093,089,4105,1111,1Уральский88,174,177,165,2105,477,299,477,2116,0157,7Сибирский84,069,171,375,090,683,386,888,5105,2112,5Дальневосточный86,263,780,264,183,674,592,697,8144,192,4Согласно приведенным показателям, до 2006 года наблюдалось снижение инвестиций по сравнению с предыдущим годом, и это видно по показателям материальных инвестиций по всем федеральным землям. Хотя в некоторые годы наблюдалось увеличение (например, 2,0% и 2,2% в Южном регионе в 2002 и 2005 годах соответственно и 21,1% в Центральном регионе в 2005 году), это не является постоянной тенденцией [26].В 2006 году инвестиции в России выросли на 5,5% по сравнению с 2005 годом, причем в некоторых регионах рост продолжился, например, на 273,8% на северо-западе и на 22,7% на юге В 2007 году темпы реальных инвестиций в основной капитал также были выше - от 104,2% на северо-западе до 157,7% на Урале В 2007 году наметилась корпоративная дальнейшая тенденция роста инвестиций в основной капитал за счет капитала, что тесно связано с улучшением макроэкономической ситуации.2.2 Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностейВ 2007 году уровень инвестиций в основной капитал немного снизился в начале года, но восстановился к концу года: Объем инвестиций в ноябре 2007 года был на 8,9 процента выше, чем за аналогичный период прошлого года, что свидетельствует о значительном росте активности инвесторов.Однако существуют региональные различия в инвестициях в основные фонды. Таблица 3 отражает рейтинг движимых инвестиций на душу населения в Российской Федерации в 1990-2007 годах, который варьируется от 20 800 рублей в Уральском федеральном округе до 60 000 рублей в Южном и Приволжском регионах и даже 45 000 рублей в Сибири [12; Таблица 3]. - Сибирь [12; с. 766].Таблица 3Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностейИнвестиции в основной капитал по федеральным округам РФ в расчете на душу населения (в фактически действовавших ценах, рублей; до 1998 г. — тыс. рублей) Федеральные округа РФ19901991199220002001200220032004200520062007Место, занимае-мое в РФ в 2007 г.Российская Федерация в целом1,71,418183735180725512782277846068046В том числе округа: Центральный1,51,214,614,97011704240726993323528280972Северо-Западный1,71,417,21546231622204723072365539880193Южный1,21,313,91355211735193916522059365359606Приволжский1,51,318,11856051543233624962407359459855Уральский2,92,848,1426170839766112708655189186208441Сибирский1,71,519,51706311588226922732125296245047Дальневосточный2,42,224,62438381843256027822847566770824Рост инвестиций на Урале в 2007 году был обусловлен ускоренным развитием нефтегазовых предприятий в Тюменской области, включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. В регионах, где производство сконцентрировано и ориентировано на внутренний рынок, приток инвестиций может быть сильно затруднен. С другой стороны, во все 11 анализируемых лет инвестиции в регионы, где развивается добывающая промышленность, значительно выросли по сравнению с другими регионами. Например, Уральский федеральный округ, где расположены нефтегазовые бассейны мирового значения, характеризуется высоким уровнем инвестиций. Эта тенденция понятна, учитывая, что в последние два года около 20 процентов всех налоговых поступлений приходилось на налоги, связанные с экспортом, в основном на экспорт нефти. Эту тенденцию также можно проследить, проанализировав долю федерального округа в общем объеме инвестиций в различные отрасли экономики Российской Федерации. Более промышленно развитые регионы привлекают инвестиции в промышленность и транспорт. Например, 36,6% промышленных инвестиций в России сосредоточено в Уральском федеральном округе, а 21,6% транспортных инвестиций - в Центральном федеральном округе.Однако следует подчеркнуть, что Центральный федеральный округ по-прежнему имеет наибольшую долю инвестиций в непроизводственный капитал и телекоммуникации - 56,0% инвестиций в телекоммуникации, 53,2% инвестиций в жилье, 22,4% инвестиций в здравоохранение и 26,6% инвестиций в образование. Очевидно, что обновление и накопление постоянного капитала в социальной сфере происходит в этом регионе достаточно быстро. С другой стороны, в более отдаленных регионах, таких как Дальний Восток, инвестиции в телекоммуникации, торговлю и здравоохранение в России составляют всего 3,5-4 процента. В других областях инвестирования доля Дальнего Востока не превышает 3-5 процентов. [12; p.769].Это наглядно подтверждает необходимость привлечения большего объема инвестиций в эти регионы для устойчивого обновления капитала во всех областях, включая социальную сферу. В этом контексте государство должно поддерживать экономически слабые регионы путем совместного инвестирования в промышленную и социальную инфраструктуру, стимулирования притока частных инвестиций и предоставления некоторых налоговых и кредитных льгот. Основной путь вперед - это развитие регионов на основе их собственного потенциала и конкурентоспособности.Это соответствует концептуальному предложению авторов о том, что в России и ее регионах необходима достаточно либеральная инвестиционная политика, чтобы обеспечить модернизацию основного капитала "снизу", в частности, усилиями непосредственных участников рынка. Для выполнения этой задачи, прежде всего, необходимо было направить национальные сбережения на инвестиции.Однако очевидно, что преобразование сбережений в инвестиции не было успешным, что привело к замедлению экономического роста, который должен основываться на модернизации и росте основного капитала и производительности труда. Другими словами, хотя рост с 2007 года основывался на увеличении внутреннего спроса, его потенциал ограничен. В этих условиях необходим не только рост самих инвестиций, но и повышение эффективности механизма преобразования сбережений в инвестиции. Этот вывод не нов, но он особенно важен в нынешнем контексте. С учетом мировой практики можно рассмотреть три механизма преобразования сбережений в инвестиции, которые могут работать как по отдельности, так и в комбинации. [12; P.770].-Инвестиции в страны с благоприятным уровнем налогообложения (советский опыт).-Распределение капитала через крупные финансово-промышленные группы.-Финансовые рынки.Очевидно, что первый механизм, который доминировал в советской экономике, устарел и поэтому не может быть применен в рыночной среде. Поэтому две другие - рыночная тенденция к распределению капитала между секторами, возникшая после кризиса 1998 года, все еще существует. Однако этот механизм - через корпорации и ФПГ - не может и не должен доминировать в трансформации сбережений в инвестиции, поскольку должны существовать пределы интеграции крупных корпораций и власти.Поэтому необходимо создать механизм мобилизации капитала (включая капитал мелких инвесторов) в необходимых масштабах и оптимизировать его использование, т.е. механизм финансового рынка.В рамках этого механизма необходимо выделить ряд мер по трансформации сбережений в инвестиции через банковскую систему и фондовый рынок.Второй вопрос необходимо решать с точки зрения общего развития фондовой биржи, усиления ее роли до определенных размеров, превращения ее в стабильный механизм мобилизации инвестиций, обеспечения прозрачности ее деятельности, привлечения значительных инвестиционных ресурсов через большое количество мелких акционеров ИБ и приближения уровня дивидендов к сложившейся в этой области мировой практике их сближения (до сих пор мелкие инвесторы, как правило, получают чисто символические дивиденды).Существует ряд вопросов, которые необходимо решить для преобразования сбережений через банковскую систему. [12; С.775]- Укрепление имиджа отдельных банковских структур и предоставление банкам возможности активно продвигать свои банковские услуги на рынке, тем самым повышая доверие вкладчиков к банкам, в том числе мелких вкладчиков.- Расширение и совершенствование форм обслуживания вкладчиков- Внедрение схем страхования банковских рисков, включая страхование мелких вкладчиков- Увеличить капитал в банковской системе как основу для дальнейшего кредитования реального сектора экономики.- Увеличить объем кредитования, т.е. создать импульс для восстановления экономики.В 2007 году банковское кредитование составило 5,2% в Северо-Западном федеральном округе и 0,8% в Уральском регионе. В целом по России банковское кредитование на инвестиционные цели составляло всего 2,9% от общего объема банковского кредитования, в то время как корпоративные инвестиционные фонды оценивались в 46,1%1.Очевидно, что расширение кредитования не только ускорило реализацию инновационной части проекта. Она включает в себя замену старых машин и оборудования, приобретение более совершенных типов и марок, более совершенных зданий, использование принципиально новых материалов и т.д.Повышение качества основного капитала, несомненно, приведет к увеличению расходов из-за роста инфляции. В этом контексте считается, что оценка более современных видов оборудования позволяет экономить ресурсы из-за их большей отдачи, в то время как оценка традиционных видов не считается экономически оправданной. Однако в нынешней ситуации в российской экономике инфляция распространяется практически на все статьи основного капитала.Принцип усиления предпринимательства в деятельности российских экономических агентов определяет стремление заменить выработавшую свой ресурс часть производственного капитала зданиями, оборудованием, компьютерными сетями и инфраструктурой, оснащенными новыми технологиями, техникой и информационными возможностями высокого качества, что повышает инновационные параметры введенных в эксплуатацию основных фондов. Это ключевой принцип принципа потребления основного реального капитала.Однако для реализации этого принципа предприятия и другие структуры должны быть готовы к технологическим и техническим изменениям. Рекомендуется использовать программно-ориентированный подход для повышения этого уровня готовности при организации обновления основных инвестиций. Применение данного подхода в организационных системах регулирования обновления основного капитала обусловлено постоянной сложностью их структур, многомерностью методов решения, выбором технологий и многоцелевой направленностью скорости структурных изменений. Таким образом, программно-целевой подход позволяет реализовать комплексные решения проблемы обновления производственного потенциала.Эффективность созданной системы регулирования и реализация рыночных стратегий обеспечиваются директивным механизмом управления экономикой (называемым экономическими отношениями), основанным на общности интересов региональных властей и экономических организаций.ВЫВОДЫТаким образом, рыночное исследование процесса обновления основного капитала в различных регионах России показывает, что современное состояние российской экономики с точки зрения производственного потенциала характеризуется значительным моральным и материальным износом. В наибольшей степени основной капитал ухудшился в промышленности Дальнего Востока и Сибирского федерального округа (темпы ухудшения 44,1% и 47,4%), в то время как фактический уровень ухудшения по России оценивается в 60%. В настоящее время доля полностью изношенного оборудования составляет 12-25 процентов. Такая ситуация привела к высокой доле производственного оборудования, выпускающего низкокачественную продукцию, которая не может конкурировать с импортом, что привело к тяжелой структуре местной экономики. Быстрое старение производственных мощностей и низкие коэффициенты использования в некоторых секторах (например, в производстве тракторов и газовых турбин) привели к снижению коэффициентов использования до 15-20% за последние пять-шесть лет. На балансе компаний находится большое количество старых машин и оборудования, которые вряд ли будут использованы или переоборудованы. Такая ситуация делает еще более актуальной задачу нормализации воспроизводства основного капитала и обеспечения объема необходимых инвестиций, достаточного для поддержания общего производственного потенциала страны и базовых элементов каждого региона.В период с 1991 по 2005 год наблюдалась доминирующая тенденция снижения показателя объема физических инвестиций, что свидетельствует о явлении глубокого кризиса. Так, в Федеральном округе этот показатель вырос с 65% до 98% по сравнению с предыдущим годом (самый низкий показатель - 65,2% в 2001 году по сравнению с 2000 годом на Урале и 74,5% в 2003 году по сравнению с 2002 годом на Дальнем Востоке). Однако в 2005-2006 годах инвестиции выросли с 5% до 57% в год, достигнув этого уровня в Уральском регионе в 2007 году.Однако рост инвестиций в основной капитал несколько замедлился до 8,7% в 2007 году с 17,4% в 2006 году по России в целом. Расчеты показывают, что в период 2003-2006 годов потребуется ставка не менее 13 процентов годовых. Только в этих условиях можно добиться расширенного воспроизводства капитала и, по сути, обновления производительных сил за счет эффективной координации этого процесса, соответствующего направления инноваций, применения научно-технических достижений и междисциплинарного перетока основного капитала в наиболее производительные отрасли. Это абсолютно необходимо в период перехода к рыночной экономике, поскольку инвестиции в основной капитал используются для поддержания производства, а не для регенерации, а инновационный потенциал для такой регенерации очень низок.Чтобы достичь нормального среднего возраста основного капитала в рыночной экономике и обеспечить эффективные структуры, необходимые для конкурентоспособного уровня производства, российским регионам нужна стратегия обновления производительных сил. В условиях ограниченности финансовых, инвестиционных и технологических ресурсов имеет смысл активно обновлять основной капитал в приоритетных секторах и отраслях региона. Организация конкурентоспособного производства с использованием инновационных производственных технологий в этих ограниченных "зонах" может оказать мультипликативный эффект на экономику региона в целом.Мультипликативный эффект технологического развития возможен в результате процесса при выборе начальной "точки роста". То есть выбирается технологический агрегат, расположенный в узловой точке отраслевого взаимодействия и имеющий достаточные резервы внутреннего развития в соответствии с уровнем интеллекта, не только с точки зрения потенциала современного оборудования и ресурсов, но и с точки зрения потенциала их совершенствования. Эта технологическая совокупность затем подкрепляется планом технологического развития. Создание благоприятной финансовой среды (например, кредиты на выгодных условиях, частичное погашение долгов и т.д.) должно также учитывать ресурсную составляющую производства, что впоследствии окажет положительное влияние на цены производства через обновление основного капитала. При разработке сценариев развития на основе мультипликативного эффекта важно оценить не только состояние конкретных технологических кластеров в регионе (например, ключевых отраслей), но и экономически значимых технологических кластеров, конкурентоспособность их продукции, качество ресурсов и местоположение (расчет транспортных расходов). СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫАндрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. – М.: Экономика, 2006. – 321 с.Безруков В.Б., Новосельский В.И. Перспективы экономического развития и научно-технический прогресс // Наука и промышленность России. 2007. № 11 (55). - С. 58-63Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 2007. – 365 с.Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2006. – 689 с.Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 640 с.Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 426 с.Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е изд., доп. - М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2007. - 715 с.Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ.- 4-е изд., доп. и перераб. - Киров: «АСА», 2006.-743 с.Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Конспект лекций Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. – 345 с.Подолякин В.И. Основы экономики организации: учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 212 с.Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Экономика», 2006.- 229 cРегионы России: Статсборник: В 2 т. Т. 2. М.: Госкомстат России, 2007. - С. 766-77.Развитие российской экономики в последние месяцы // Обзор экономики России. Основные тенденции развития, 2007. -. С. 18.Социально-экономическое положение России. Январь—февраль 2008 г. М.: Госкомстат РФ, 2008. - С. 7.Самуэльсон,Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. – 547 с.Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2006. – 240 с.Чечевицина Л.П. Экономика предприятия: учебник для вузов. 3-е изд. – М.: Дашков и Ко, 2006. – 416 с.Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2008. – 623 с.Эвонс Д-Ж.Р., Бэрман Б. Экономика предприятия - М.: Экономика, 2007. – 316 с.Экономика организации (предприятия): учебник для вузов / Под ред. Н.А. Сафранова. – М.: Экономистъ, 2006. – 618 с.Экономика предприятия: Метод. указ. / Сост.: В.Д. Жариков, В.М. Безуглая. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 24 с.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 718 с.Экономическая теория: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006. – 640 с.Экономическая теория. / Под. Ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск, БГЭУ, 2006. – 547 с.Ясин З.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2007. № 5. - С. 16.