Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

ВВЕДЕНИЕ  2

Глава 1. Понятие и основные принципы недействительности сделки  6

1.1. Понятие недействительности сделки  6

1.2. Основания недействительности сделки  12

Глава 2. Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими  15

2.1. Понятие и признаки недееспособности гражданина  15

2.2. Виды недееспособности гражданина19

ГЛАВА 3. Правовые последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими  21

3.1. Отмена сделки и возврат имущества  21

3.2. Обзор судебной практики по делам, связанным с совершением сделки с недееспособным лицом26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В последние годы, в сфере заключения сделок отмечен сравнительно высокий уровень спорных и конфликтных ситуаций, сопряженных с разбирательством подобных дел в судебных инстанциях. В первую очередь, это обусловлено тем, что преобладающее большинство участников сделки не обладают необходимой дееспособностью и правоспособностью для их совершения, то есть, это лица, которые не способны понимать значение совершаемых ими действий и руководить ими. В современных условиях, подобный аспект является реальной проблемой гражданско – правовых отношений, способных нанести существенный ущерб не только лицу, которое не способно руководить своими действиями при совершении сделки, но и лицам, вступающим с ним в правоотношение по совершению сделки и не осознающее, что перед ними лицо, не имеющее право к заключению каких – либо гражданско – правовых сделок. Поэтому, институт недействительности сделок, ключевой задачей которого является защита прав и интересов добросовестных участников сделки, представляется наиболее актуальной и значимой целью для всей сферы гражданского права как с теоретической, так и с практической точки зрения. Стоит заметить, что о недействительности сделки мы видим упоминание не только в положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 9), но и в Семейном кодексе Российской Федерации, а именно, в ст. 44 «признание брачного договора недействительным»; в Жилищном кодексе Российской Федерации в ст. 75 «признание обмена жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, недействительными»; в Земельном кодексе Российской Федерации, а именно, в п. 2 ст. 37 «особенности купли – продажи земельных участков», а также, целом ряде некодифицированных законов, таких как Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании приведенных примеров, мы вновь подчеркиваем особую актуальность института недействительности сделок, которая имеет значение не только для сферы гражданских правоотношений, но и в иных отраслях права, так как она гарантирует возможность восстановления нарушенного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а именно – признание совершенной сделки недействительной, на основании отрывшегося основания о невозможности заключения лицом, уже совершившим сделку, ее заключения. Таким образом, можно сделать вывод о том, что институт недействительности сделки, по сути своей, является отраслевым. В современном гражданском праве существуют неточности и пробелы, которые связаны с признанием недействительности сделок, сопряженных с совершением их лицами, не отдающими отчет своим действиям не способных ими руководить, что, несомненно, находит яркое отражение в правоприменительной практике. Несмотря на то, что было осуществлено принятие Федерального закона от 07.05.2013 г. №100 – ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и ст. 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который содержит в себе положения, касающиеся правового регулирования сделок, проблем, связанных с применение норм недействительных сделок, к сожалению, меньше не стало. Все вышеперечисленные аспекты, в полной мере обуславливают актуальность темы выбранной работы. Степень теоретической разработки темы. Необходимо отметить, что на современном этапе существования гражданского законодательства Российской Федерации, оно подвергается постоянным видоизменениям и совершенствованию в соответствии с современными условиями, однако, несмотря на данный аспект, проблемные аспекты, связанные с признанием недействительной сделки, совершенной лицом, не понимающим значение своих действий и не отдающим себе отчет в них, продолжает оставаться актуальным на самых высоких уровнях юридической и практической мысли теоретиков и цивилистов. В рамках данной работы нами были проанализированы научные работы отечественных ученых по ключевым аспектам рассматриваемой нами темы. Среди них мы можем отметить научную статью В.А. Гончаровой, детально рассмотревшей сущностный подход к ключевым основаниям недействительности сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации. Существенный вклад в структурирование и логически полноценное внесение актуальных аспектов недействительности сделок, внес А.А. Киселев, который рассмотрел ключевые моменты, связанные с проблемными составами сделок, их квалификация, а также, анализирование правовых последствий. М.Н. Придворова и А.В. Пчелинцев, рассмотрели правовой статус недееспособных граждан в Российской Федерации.Также, И.Е. Степанова в своей научной статье рассмотрела недействительность и незаключенность гражданско-правового договора, связанную с проблемами теории и практической составляющей и др.Объектом исследования данной работы выступают гражданско – правовые отношения, возникающие между сторонами при совершении недействительной сделки.Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регулирующие институт недействительности сделок, а также, практику их применения в реальных условиях. Целью данной работы является необходимость исследования института недействительности сделок, совершенных лицом, не понимающим значение своих действий и не отдающим себе отчет в них, рассмотреть правовые последствия признания подобной сделки недействительной, а также, обозначить существующие проблемные аспекты в институте недействительности сделок и предложить актуальные правовые способы их решения. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: Охарактеризовать понятие недействительности сделки;Рассмотреть основные принципы недействительности сделки;Дать определение понятия «недееспособность гражданина» и осветить ее ключевые признаки;Проанализировать основные аспекты признания сделки недействительной;охарактеризовать порядок отмены сделки и возврата имущества;рассмотреть процедуру возмещения убытков.Нормативную основу исследования составил Гражданский кодекс Российской Федерации, а также актуальную судебную практику.Теоретическую основу настоящей работы составили труды:Методологическая основа работы включает как общенаучные методы исследования: диалектический, формально-логический, структурно-функциональный, методы системного анализа, сравнения и обобщения; так и специальные методы: собственно-юридический, методы анализа правоприменительной практики и правового моделирования. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты, судебная практика

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023 г., с изм. от 16.05.2023 г.) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.

Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 13.07.2020 г. по делу №2 – 714/2020 [Электронный ресурс]: судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/ (дата обращения: 08.06.2023).

Решение Зеленогородского городского суда Красноярского края от 30.07.2020 г. по делу №2 – 1381/2020 г. [Электронный ресурс]: судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/ (дата обращения: 08.06.2023).

Решение Вологодского районного суда Вологодской области от 28.07.2020 г. по делу №2 -11315/2020 г. [Электронный ресурс]: судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/ (дата обращения: 08.06.2023).

Научная, учебная и иная литература

Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3. С. 41–55.

Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общее право / под ред. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2018. – 232 с.

Гончарова В. А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок // Вестник Омской юридической академии. 2018. №3. С.373 – 376.

Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права / Д. Д. Гримм; под ред. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2018. – 254 с.

Каменев Ф. С. Понятие недействительной сделки // Молодой ученый. 2021. № 11 (353). С. 83-86

Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве/ О.А. Красавчиков — М.: Госюриздат, 1958. – 315 с.

Киселев А. А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий: моногр. / А. А. Киселев; под ред. В. А. Рыбакова. — М.: ИГ «Юрист», 2019. – 291 с.

Придворова М.Н., Пчелинцев А.В. Правовой статус недееспособных граждан в Российской Федерации//Право и государство: теория и практика. 2022. №16. С. 52 – 56.

Степанова И. Е. Недействительность и незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики/ И.Е. Степанова. — М.: Проспект, 2019. – 387 с.