Эссе на тему: "Этапы становления журнальной периодики в России, ориентированной на читателей – не психологов"

Психология одна из наук, в которой заинтересована большая часть
общества в силу ее практической значимости для граждан.
Тема эссе «Этапы становления журнальной периодики в России,
ориентированной на читателей – не психологов».  Её актуальность
заключается в том, что в ней с учетом современных научных подходов
рассматриваются вопросы истории и современности действий участники
журнального рынка психологической информации ориентированного на
читателей – не психологов. В этой сфере работают как российские ученые
психологии, так и издатели, и компании - владельцы международных баз
данных по психологии.
Краткая история развития печати по психологии в нашей стране
выглядит следующим образом: от СССР к новой России. 1 Можно
предложить следующую периодизацию развития научно-практических
течений отечественной психологии в первой половине XX столетия с учетом
социального контекста.
1. Период появления тенденций к институционализации научно-
практических течений отечественной психологии – 1901–1920 гг.
2. Период активной институционализации научно-практических течений
отечественной психологии – 1921–1924 гг.
3. Период методологических дискуссий, самоопределения, организационного
оформления научно-практических течений отечественной психологии –
1925–1930 гг.
4. Период деинституционализации научно-практических течений
отечественной психологии – 1931–1936 гг. Амбивалентный характер
советской научной политики, прежде всего ее изоляционистская ориентация
в 1930-е гг., обусловил процессы деинституционализации практической
психологии: упразднение научно-исследовательских центров, ликвидацию
специализированных печатных органов и т.п. 2
5. Период латентного развития научно-практических течений отечественной
психологии в виде отдельных исследований практико-ориентированного
характера – 1937–1950 гг.
В СССР c января 1955 года основным журналом стал «Вопросы
психологии». Этот научный журнал в библиотеках могли читать все
интересующиеся психологией, т.к. другой информации практически не
было. Его можно считать единственным в то время представителем
журнальной периодики ориентированным на читателей – не психологов. 
В новой России наблюдался резкий всплеск увеличения количества
журнальной периодики в России, ориентированной на читателей – не
психологов. Ярким примером такого издания является журнал арт-терапии
«Исцеляющее искусство». Журнал основала Арт-терапевтическая ассоциация
в городе Санкт-Петербург в 1998 году. Его интеллектуальный потенциал
направлен на различные виды терапии творчеством. Арт-терапия в этом
междисциплинарном издании показана c позиции интегративной философии,
основанной на принципах динамической психотерапии, социальной
психиатрии, групп-анализа и теории систем. Журнал арт-терапии
«Исцеляющее искусство» придает большое значение социальному,
культурному и политическому контекстам арт-терапевтической практики. В
нем важное место отводится публикациям, посвященным новым
направлениям современного искусства, массовым коммуникациям, кросс-
культуральным исследованиям и т.д. В журнале публикуются оригинальные
авторские статьи, обзоры отечественной и зарубежной литературы, новости
арт-терапии и др.
В это же время в московском НИИ психиатрии был создан журнал
«Инициативы» благотворительного фонда «Душа человека». Его основная
тематика - вопросы общественной активности в области психического
здоровья.
Аналогичным образом был основан журнал «Иностранная психология»
в Московском центре прикладной психологии.
Весьма специфическим изданием стал выход в свет периодического
издания «Фонда Епифания» «Консонанс», которое ориентировано на
гуманистические и трансцендентные подходы в психологии и психотерапии.
Редактор журнала - Белоусов Сергей Анатольевич, психиатр, психолог,
преподаватель Закона Божиего (выпуск Свято-Тихоновского богословского
института), инструктор трансцендентной психотерапии.
Значимым явлением в становления журнальной периодики в России,
ориентированной на читателей – не психологов стало появление в мае 1991
года журнала «Магистр». Он выходит 6 раз в год. Это журнал для
педагогической элиты, талантливых преподавателей высшей школы,
студентов, учителей, научных работников, а также всех желающих повышать
свой научно-педагогический, духовный и культурный уровень. Журнал
пропагандирует мировые достижения в области педагогики, психологии и др.
человековедческих наук и является высококачественным источником
научной информации в доступной форме.
В «Магистре» публикуются новые идеи и концепции, материалы и
результаты исследований наиболее значимых по научной новизне и
оригинальности трактовки или известное рассматриваемое под необычным
ракурсом. Ценность и значимость его как важного представителя
журнальной периодики в России, ориентированной на читателей – не
психологов подчеркивается тем, что c 1997 года «Магистр» выходит под
эгидой  ЮНЕСКО . В 1995 г. он получил статус международного и выходит в
России, Англии, Германии, Австралии, Сингапуре и странах ближнего
зарубежья. 
Можно констатировать, что состояние российской научной периодики
в Российской Федерации ХХI века в части психологии нельзя назвать
стабильным и оптимальным. Для нее характерно появление новых изданий,
сокращение тиражей, появление журналов со своей околонаучной
спецификой.
Рынок научных изданий и научных публикаций по психологии в
России в последнее время полон перемен. В нем переплетаются и бизнес-
интересы издателей, и амбиции руководства университетов и научных
центров, и необходимость исследователей отчитаться о результатах своей
работы, и желание большинства участников процесса все же сохранить
чистоту рядов. 3  
Одной из самых громких новостей стало недавнее решение создателей
Российского индекса научного цитирования вычеркнуть 344 журнала из
списка входящих в него изданий (всего их свыше 6000). Об этом
генеральный директор Научной электронной библиотеки  eLibrary.ru  
Геннадий Еременко сообщил на конференции “Научное издание
международного уровня - 2017: мировая практика подготовки и продвижения
публикаций”, которую в апреле провели Ассоциация научных редакторов и
издателей (АНРИ) и НП “Национальный электронно-информационный
консорциум”. Это мероприятие ежегодно объединяет на своей площадке всех
участников публикационного процесса - редакторов, рецензентов, издателей,
учредителей, авторов - и приглашает в качестве докладчиков зарубежных и
российских специалистов, которые делятся своим видением проблем,
волнующих российское научное сообщество. 
Это событие стало важным этапом становления журнальной
периодики в России, ориентированной на читателей как психологов, так и
не психологов. 
Проблемой, вызвавшей решение о проверке журналов по психологии,
стал настоящий вал недобросовестных публикаций, которые наполняют
многочисленные нерецензируемые издания и серьезно влияют на общие
библиометрические показатели российской научной периодики,
рассчитываемые по РИНЦ. Вероятно, в скором времени количество
журналов, признанных недостойными участия в Российском индексе
научного цитирования, увеличится, поскольку уже сегодня, по оценкам
Г.Еременко, они составляют примерно 1/6 часть всего массива. По словам
гендиректора Научной электронной библиотеки, на первом этапе
вычеркнуты те журналы по психологической тематике, которые только
маскируются под научные, а в дальнейшем пристальное внимание будет
обращено на те, которые “имеют проблемы с этикой”, или “мусорные” (это
название принято в России, на Западе обычно используют термин
“хищнические”). 
Ученые психологии и издатели составили критерии, по которым
можно распознать такие издания. Главные из них следующие:
мультидисциплинарность, большое число статей или стремительный рост их
числа; взимание платы за публикации, размещение докладов заочных
конференций и т.п. Как правило, статьи в таких изданиях публикуются в
течение нескольких дней после обращения автора и без всякого
рецензирования. 4
Помимо исключения очевидного “мусора”, основатели Российского
индекса научного цитирования готовят и другие перемены. По аналогии с
Web of Science Core Collection будет сформировано ядро РИНЦ - в первую
очередь его составят 300-400 лучших российских изданий, включенных в
международные базы данных. Предполагается, что именно ядро РИНЦ
станет основой для оценки качества научной деятельности.
Предположительно в него войдет и “золотой массив” всех российских

публикаций, по умолчанию - это статьи, индексируемые в WoS и Scopus. 5 Но
не только они. Велики шансы и у лучших монографий, трудов конференций,
отобранных экспертами финансирующих науку фондов (в частности, РФФИ),
ряда крупных вузов. Сегодня идут переговоры с этими организациями,
поскольку их заключение - гарантия того, что рекомендованные работы
можно добавить в списки лучших изданий по психологии.
Предполагается, что в скором времени и журнальный импакт-фактор
будет рассчитываться по ядру РИНЦ, даже если в него входит не сам журнал,
а лишь отдельные его публикации. 
Следующий за ядром уровень журналов в структуре РИНЦ это свыше
600 качественных изданий, полтора года назад отобранных экспертами на
“полку русских журналов” WoS - Russian Science Citation Index.
За ними идет слой “средних” изданий - это примерно 700 журналов,
которые не так уж плохи, но до RSCI пока не дотягивают. Основанием
которое держит всю эту пирамиду являются примерно 3000 журналов
“слабого уровня”, в которых в основном размещают свои публикации
аспиранты и студенты.
Нужно также отметить, что на данном этапе становления журнальной
периодики по психологии в России, ориентированной на читателей – не
психологов действуют  примерно 1000 мусорных изданий, часть из которых
из РИНЦ уже исключена, а остальные пока остались, но, видимо, ждут своего
часа. 
При этом в сфере психологии существует своеобразная пирамида в
структуре WoS. В ее основании - уже упоминавшаяся “полка” RSCI,
собранная из наиболее качественных журналов РИНЦ, а дальше - по
возрастающей. Найти в этой пирамиде место может любой российский
журнал, удовлетворяющий “стандартным критериям”. Среди них -
регулярность выхода, наличие списка библиографии на английском языке,
добросовестное рецензирование. Что касается содержания, то хорошие
шансы на включение в WoS имеют издания, которые охватывают какую-то
новую область. А вот у “очередного журнала по общей психологии ” шансы
минимальны, поскольку ее владельцы считают, что такое издание вряд ли
обогатит новой информацией авторитетную базу данных. Учитывается также
глобальность журнала, которая подразумевает наличие международного
состава авторов (а не громкое название - “евразийский”, “всемирный”,
вызывающее скорее недоумение у профессионалов рынка) и наличие
цитирований. Региональным журналам тоже выделено место - в новом
индексе Emerging Sources Citation Index, где критерий цитируемости не столь
важен, как потенциал роста. 
ESCI был добавлен в состав Web of Science Core Collection в конце
2015 года, в нем содержатся журналы, рассматриваемые в качестве
кандидатов для последующего включения в основные журнальные указатели:
Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts &
Humanities Citation Index.
Решение о дальнейшей судьбе журналов, включенных в ESCI
принимается на основании анализа цитируемости опубликованных в них
статей. В этот индекс в настоящее время включены около 6000 журналов, 89
из них - российские. Они, кстати, показывают хорошую динамику развития.
Согласно данным, представленным в докладе советника директора Научной
библиотеки СПбГУ Ольги Москалевой, цитируемость большинства
отечественных журналов по психологии, включенных в ESCI, возрастает и, в
случае сохранения тенденции, у них есть хорошие шансы попасть в основные
журнальные указатели WoS CC. 6  
Рассматривая динамику можно говорить существенном росте числа
российских журналов в базе данных Scopus - с 334 (в декабре 2014 года) до
434 (в марте 2017 года). В определенной степени такой прогресс связан с

выполнением в 2014-2016 годах в рамках Госконтракта с общим
финансированием 110 миллионов рублей “Журнального проекта”, в ходе
которого поддержку получили 30 научных изданий, в том числе и по
психологии, создана АНРИ и Российский экспертный совет по оценке и
продвижению журналов в международные информационные системы. Об
этом говорит динамика развития проектов информационного обеспечения
науки в современной России.
Доступ к полным текстам научных статей был открыт Российским
фондом фундаментальных исследований в 1997 году. В 2005 году к этому
проекту загрузки полных текстов присоединилось Минобрнауки. Как
следствие, возникли проекты eLibrary (1997 год) и РИНЦ (2006 год), который
до 2011 года также поддерживался Минобрнауки.
В 2012 году была запущена “Карта российской науки”, хотя никакого
ощутимого результата этот проект так и не дал. Начиная с 2014 года
руководство Минобрнауки организовало доступ к зарубежным индексам
цитирования. В конце 2015 года подразделение по интеллектуальной
собственности компании Thomson Reuters (ныне - Clarivate Analitics) и РИНЦ
запустили RSCI. В 2011-2016 годах Минобрнауки была профинансирована
покупка научных архивов (в 2011-2013 годах - зарубежные источники, в
2014-2016 годах - российские источники). 7  
Журнальный проект в части психологии, по завершении которого 11
изданий были включены в зарубежные индексы цитирования, специалисты
называют “пилотным”. Отработанная в нем технология продвижения
российских изданий будет востребована и в скором времени Минобрнауки
объявит новый конкурс, по результатам которого еще 100 отечественных
журналов получат господдержку и к 2020 году некоторые из них смогут
закрепиться в международных базах данных. 

Традиционно большое внимание в психологической периодике
уделяется обсуждению этических вопросов публикационной и издательской
деятельности.
Проблем психологической информации в периодике стоит остро и в
Российской Федерации в конце 2016 года запущен журнальный проект,
логически связанный с “Диссернетом”, цель которого - борьба с
недобросовестными журналами из списка ВАК. C его помощью уже
выявлено около 300 случаев плагиата, множественных публикаций или
сомнительного авторства. Бороться с этими явлениями можно по-разному. В
АНРИ, например, предпочитают вести предупредительно-разъяснительную
работу (одной из форм которой можно считать проведение “этических”
секций на конференции), позволять исправлять ошибки, давать авторам
проводить процедуру отзыва статей. “Диссернет” видит пользу в более
жестком воздействии на провинившиеся издания, в том числе в придании
широкой гласности фактам нарушений. 
Отдельная проблема развития журнальной периодики в России,
ориентированной на читателей – не психологов касается вопросов этики
психологии медицинских публикаций. В этой области существует своя
специфика, поскольку есть “конфликт интересов” ученых, психологов,
представителей фармкомпаний и фирм, предлагающих различные
медицинские услуги. В мире этику психологических и медицинских
публикаций отстаивают профильные ассоциации издателей и редакторов. У
нас же таких объединений пока нет. Это связано с пассивностью
психологического и медицинского сообщества в этом вопросе, а также с
отсутствием в нем соответствующих традиций. 8
Проблемам открытого доступа к научным данным по психологии
тесно связана c открытым доступом и электронной архивацией. В
Российской Федерации существует Ассоциация интернет-издателей. C

стране работает проект реализованной на средства господдержки
“Федеральной резервной системы”. Он пытается объединить крупнейшие
российские проекты в сфере открытого доступа.  Авторы психологи
заинтересованы в привлечении новых партнеров и расширении числа
произведений науки и культуры, доступных интернет-пользователям.
Техническую сторону работ обеспечивает НЭИКОН. Этот проект ФРС
позволил сконцентрироваться, посмотреть на “участников процесса” и
оценить его перспективы: состоящие в том, что психологии понимают что
необходим открытый доступ в части электронной журнальной периодики в
России, ориентированной на читателей – не психологов. 

Заключение

Проведенный в настоящем исследовании анализ журнальной
периодики в России по психологической тематике ориентированной на
читателей – не психологов. показал, что в отечественной периодической
печати преобладают теоретические журналы в основном описывающие
результаты эмпирических исследований. Важнейшим этапом их становления
стало время новой России в котором зафиксирован рост объема изданий по
психологической тематике.
По материалам эссе можно сделать вывод, что пока в отечественный
психологии в большей степени преобладают журналы c хорошо
организованным менеджментом, который помогает изданиям по психологии
ориентированным на массового читателя, максимально эффективно
организовать процесс достижения целей популяризации психологических
знаний. При этом основным «заказчиком» результатов исследования
психологов выступает читатель – не психолог, но интересующийся
психологией.

Список литературы

1. Антопольский А. Б., Усанов В. Е. О библиометрических показателях,
используемых для оценки научных журналов о педагогике и
психологии // Проблемы современного образования. 2017. №5.С.7-12.
2. Артемьева О.А. Социально-психологическая детерминация российской
психологии в первой половине ХХ столетия. М.: Институт психологии
РАН, 2018. 534 с.
3. Беляева С. На рынке российской научной периодики назрели
перемены.//Поиск//http://www.poisknews.ru/theme/publications/24918/
4. Гусельцева М.С. Проблема периодизации истории отечественного
психологического знания // Психологические исследования. 2013. №
6(29). С. 11-18.
5. Захарова Е.Б. Современные проблемы педагогики и психологии
(библиографический обзор) // Педагогика и психология образования.
2018. №1. С.55-59.
6. Зверева Е.А. Динамика развития российского журнального рынка:
типологический аспект // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки.
2014. №6.С.34-39.
7. Лейбин В.М. Репрессированный психоанализ: Фрейд, Троцкий, Сталин
// Российский психоаналитический вестник. 1991. №. 1. 32–55.
8. Мазилов В.А. Инновации в современном образовании: психология vs
педагогика // Ярославский педагогический вестник. 2018. №1.С.66-72.
9. Рикель А.М. Молодые психологи в поиске научных идей и их решений
// Национальный психологический журнал. 2017. №3.С.20-27.
10. Ярошевский М.Г. Историческая психология науки. СПб.: Изд-во
Международного фонда истории науки, 2015. 352 с.