Эссе на тему: "Проблемы манипулирования общественным мнением (на примере публикаций YouTube канала SPACE.RU)"

В последнее время в социальных сетях обсуждается скандальный кемеровский YouTube канал SPACE.RU (https://www.youtube.com/channel/UCcPSdUYCaxHk2Dy98r503rA/videos), автор которого утверждает, что нашел инопланетное стекло, через которое видны НЛО.
«Ноунейм, охотник за необычным», как себя называет автор, скрывает свое имя и лицо: боится, что инопланетные силы накажут его за разглашение их тайны. Анонимно он рассказывает историю нахождения стекла. Однажды, находясь на рыбалке, он услышал громкий свист, затем — дым, яркий свет, перестрелка. По словам автора, на место приехали военные, а ему самому пришлось прятаться в укрытии. С места «высадки» инопланетян ему удалось унести небольшой кусочек стекла с необычными узорами (которые камера передать не в состоянии). В течение некоторого времени стекло было раскаленным, но позже стало остывать. Особенность стекла в том, что при наблюдении сквозь него на небо видны летающие НЛО.
Начиная с августа 2020 года «Ноунейм» публикует периодические видео, где находит НЛО в разных точках города. Размещая видео с яркими заголовками («Шарообразные НЛО над городом», «НЛО над городом, реальные кадры!», «Я в ШОКЕ!!! Такого вы точно никогда не видели!!!!!!! НЛО прячутся от нас прямо над головами у людей!»), автор канала собрал аудиторию в 15 тысяч человек. Общее число просмотров его видео — 560 тысяч. При этом аудитория канала разделилась на несколько лагерей: одни, веря автору, просят снимать больше видео, другие же считают, что все это — монтаж.
Весь контент SPACE.RU — ни что иное, как фейк ньюс (fake news). Это «информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение». Причем в эпоху диджитализации и нарастания конвергенции платформ включение социальных сетей по типу YouTube в разряд СМИ абсолютно правомерно.
В случае с кемеровским «Ноунеймом», мотивом преднамеренного введения в заблуждение аудитории является погоня за сенсацией, и, скорее всего, стремление монетизировать свои видео. Нельзя забывать, что фейк ньюс — это коммуникационная стратегия. Небанальный развлекательный контент привлекает внимание аудитории. Все-таки аудитория YouTube требует собственного развеселения, простых и интересных для восприятия роликов. Затем, по принципу вируса, новости о летающих НЛО распространяются на более широкие массы. Как итог — тысячные просмотры и финансовые средства от них. Как пример, во время президентских выборов в США одним человеком было зарегистрировано более 100 сайтов, публикующих фейк ньюс про Дональда Трампа. Информация о президентской гонке была востребованной и привлекала большую аудиторию, из-за чего владелец доменов быстро разбогател.
Понятие фейк ньюс неразрывно связано с манипуляцией общественным мнением. При манипулировании используются «скрытые методы социально-психологического воздействия на подсознание людей (внушение и т.д.) и сознание в целях обеспечения частных интересов отдельных лиц». YouTube является знакомой медиаплатформой, завоевавшей доверие миллионной аудитории. Информация, публикуемая блогерами, априори воспринимается как правдоподобная, что дает возможность авторам контента публиковать изначально ложную информацию, надеясь на доверчивость зрителей. «Ноунейм» использует приемы, способствующие инфильтрации в сознание нужной для него информации для того, чтобы даже первоначально сомневающийся в правдивости видео человек, поверил автору и возвращался к просмотру вновь и вновь. В частности, автор публикует видео из разных точек города, где находит НЛО, рассказывает в подробностях о «встрече» с инопланетными существами. Подписчики слепо верят его историям.
Проблема распространения фейк ньюс привела к формированию культуры постправды. Для нее характерны: обращение к эмоциям (эмоциональная подпитка), повторение одной и той же аргументации и игнорирование объективных фактов, противоречащих заданной информации. Постправда — это информационный вброс. Словом, то, что делает канал SPACE.RU.
Проблемой является недостаточная медиаграмотность пользователей сети «Интернет». Согласно опросу YouGov, всего 29% респондентов не уверены в правдивости фактов, изложенных в СМИ. Российское исследование показало, что лишь 50% респондентов перепроверяют данные в нескольких источниках. Такие цифры говорят о высокой степени доверия СМИ и восприимчивости к публикуемым материалам. Лишь некоторые пользователи в комментариях отмечают противоречивость высказываний «Ноунейма», указывают на уход от вопросов. Так, он утверждает, что на куске стекла есть инопланетные узоры, но камера не в состоянии их передать, что несколько видео, на которых он заснял пришельцев, мистическим образом удалились. На просьбы зрителей прокомментировать те или иные события, он отмалчивается либо отвечает в стиле «не хотите — не верьте». Большая часть зрителей после такого должна бы отписаться от канала и перестать верить ничем не подтвержденным словам «Ноунейма». Но этого не происходит, а число подписчиков лишь растет.
Если YouTube канал начнет позиционировать себя как, например, сатирическое издание «Панорама», указывающее на то, что тексты являются вымышленными и пародийными, то в таком случае — да, SPACE.RU имеет право на существование, как развлекательный ресурс. Но до тех пор, пока все видео публикуются как достоверный эксклюзив, Роскомндадзор имеет полное право проверить канал на достоверность.
Проблема фейк ньюс настолько масштабна, что в 2019 году были внесены поправки в российское законодательство. Несмотря на наличие в нашей стране административной ответственности за распространение недостоверной информации, фейк ньюс по-прежнему существуют в медиапространстве.
В рамках SPACE.RU решением проблемы видится подача жалоб на канал за распространение заведомо ложной информации. В рамках государства или даже мира — вопрос остается открытым. До тех пор, пока само общество не научит отличать правду от вымышленных фактов, фейк ньюс будут распространяться, а их создатели манипулировать сознанием людей.
Список использованных источников:
Головацкая О.Е. Значение и происхождение термина "fake news" // Коммуникология. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-i-proishozhdenie-termina-fake-news (дата обращения: 27.09.2020).
Козловский Б. Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям. М.: Альпина Паблишер, 2018.
Староверов В.И., Левашов В.И. Манипулирование общественным мнением: социологические аспекты анализа // Социология власти. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/manipulirovanie-obschestvennym-mneniem-sotsiologicheskie-aspekty-analiza (дата обращения: 27.09.2020).
Цифровая грамотность для экономики будущего. НАФИ, 2018. URL: https://nafi.ru/upload/iblock/8f0/8f019c7e455b141dd16f56a1a926bdd0.pdf (дата обращения: 27.09.2020).
Steven Sloman, Philip Fernbach. The Knowledge Illusion. Why We Never Think Alone. Published by Riverhead Books, 2017. P. 304.
What is “Fake News?” Often, just something people don't like// YouGov. URL: https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2017/06/07/what-fake-news-often-just-something-people-dont (дата обращения: 27.09.2020).