Пути снижения опасности современных технологий, технических систем и условий деятельности.

Пути снижения опасности современных технологий, технических систем и условий деятельности

Введение

Промышленная безопасность в контексте безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности относится к управлению всеми операциями и событиями в отрасли, защите своих сотрудников и активов путем сведения к минимуму опасностей, рисков, несчастных случаев и пропусков. Работодатели должны убедиться в соблюдении соответствующих законов и нормативов для обеспечения максимальной безопасности; в целом же, передовая практика в отрасли имеет большинство проблем, направленных на обеспечение наилучшей защиты.
Актуальность выбранной работы обусловлена тем, что современное функционирование крупных промышленных объектов характеризуется увеличением масштабов производства, использованием больших объемов опасных веществ. В сложившейся ситуации возрастает большая опасность техногенных аварий, которые могут носить глобальный характер. Для достижения высокого уровня безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности нужно организовывать не только эффективный производственный контроль соблюдения требований промышленной безопасности (ПБ), а также и разрабатывать и внедрять систему обеспечения промышленной безопасности в целом.
Внедрение цифровых технологий в производство принесло ряд преимуществ. У предприятий есть решения для повышения производительности и сокращения расходов. Сотрудники имеют большую гибкость и лучшие инструменты для выполнения своей работы. Однако данные свидетельствуют о том, что у количества технологий, которые мы используем на рабочем месте, есть некоторые недостатки. Хотя это может показаться нелогичным, иногда ограничение количества используемых сотрудниками технологий может на самом деле повысить их производительность. Ограничения на технические возможности могут предотвратить усталость и помочь персоналу избежать откладывания на потом, поэтому на них стоит обратить внимание.
Цель данной работы: рассмотреть методы и средства обеспечения безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности.
Основная часть

Стабилизация и поддержание безопасных условий труда с самого начала должны быть основным приоритетом любого предприятия. Здоровье и безопасность сотрудников должны стать для руководства высшей ценностью. Так, прилагая усилия для создания безопасной рабочей среды и производства в целом, предприятие, в конечном счете, сумеет значительно снизить уровень профессионального травматизма.
Инвестиционные приоритеты промышленного предприятия, связанные с безопасностью и безопасностью труда, должны быть следующими:
создание безопасной среды на рабочих местах;
предоставление сотрудникам эффективных средств индивидуальной защиты;
обучение и повышение уровня знаний ОБЖД среди сотрудников;
медицинская поддержка персонала;
приведение основных активов в соответствие с законами и нормами в области безопасности труда.
Единый Стандарт Обеспечения должного уровня промышленной безопасности может быть достигнут благодаря, в том числе, постоянному мониторингу состояния техники и технологических объектов с целью выявления наиболее слабых мест, которые оказывают негативное влияние на общее состояние защищенности опасного технологического объекта, и принятия решений относительно проведения мероприятий, что способны предупредить аварию, несчастный случай и снизить их последствия.
С целью комплексной оценки состояния безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности целесообразным было бы применение методических указаний, которые дали бы возможность получения количественных показателей. При разработке такого рода методик учитывать необходимо тот факт, что предприятия, которые входят в одну сферу, имеют весьма узконаправленную специализацию.
Ряд специалистов считает, что при оценке состояния промышленной безопасности целесообразнее брать во внимание итоги надзорных и контролирующих мероприятий. В качестве таковых могут быть использованы:
число реализованных проверок;
число нарушений; скорость реагирования на выявленные нарушения;
осуществление мероприятий, направленных на улучшение состояния промышленной безопасности;
дисциплинарные меры к лицам, допустившим нарушения;
уровень квалификации сотрудников предприятия и мероприятия в области ее повышения.
Недостатками данного метода является субъективная оценка и ее зависимость от полноты осуществляемых мероприятий. Количественный анализ риска – еще один способ для определения уровня промышленной безопасности. Целесообразность применения данного критерия заключается в его способности более точно характеризовать не только возможность наступления аварийной ситуации, но и оценивать вероятные последствия.
Основной минус данного метода заключается в довольно серьезной вероятности допущения ошибки, несмотря даже на наличие ряда исходных данных для того, чтобы делать расчеты. Еще один метод связан с экспертными оценками, что основаны на определении показателей разных параметров, которые оказывают влияние на общее состояние безопасности техники и технологий. Многообразие факторов, оказывающих влияние на уровень защищенности объектов, также зависит от различных показателей: Человеческий фактор зависит от уровня квалификации работников и их психологического состояния.
Техническое состояние объекта определяется качеством используемого оборудования и его выработанным ресурсом. Технологические процессы зависят от задаваемых параметров и нормативной документации. Контроль безопасной деятельности предприятия зависит от качества осуществляемых мероприятий при надзоре и производственном контроле.
Внешние влияния характеризуются явлениями природного и погодного характера. Для определения уровня воздействия того или иного показателя на конкретное специализированное предприятие были введены коэффициенты весомости по каждому критерию. За основу определения таких коэффициентов можно применять процентные доли причин наступления аварий, полученные после анализа происходивших негативных проявлений.
Окончательную оценку состояния безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности предприятия проводят по 5-тибальной системе.
Основанием для существующих подходов к оценке уровня промышленной безопасности служат:
абсолютные показатели аварийности и смертельного травматизма (в динамике);
относительные показатели аварийности и смертельного травматизма (учитывая различные данные – протяженность газопроводов, объем добываемой продукции и т.д.);
результаты надзорной и контрольной деятельности по итогам обследований организаций, которые эксплуатируют ОПО;
результаты рисканализа опасности аварий на ОПО;
данные по объему внеплановых потерь, возникающих при осуществлении деятельности предприятиями.
У всех указанных подходов существует свои особенности и недостатки (таблица 1).

Таблица 1
Подходы к оценке уровня промышленной безопасности. Сравнительная характеристика
Основание подхода
Специфика применения
Основные недостатки
Отражение в хозяйственной политике

Абсолютные показатели аварийности и смертельного травматизма
Возможно применение в системе Ростехнадзора в целом, для различных отраслей промышленности
Охватывают не все факторы, влияющие на уровень промышленной безопасности, отсутствует возможность проведения оценки с большой периодичностью, неэффективны при оценке эксплуатирующих организаций по причине небольшого количества негативных событий, что не позволяет использовать статистическую обработку данных
Отрицательное влияние на объемы производства, сокращение выработки

Относительные показатели аварийности и смертельного травматизма
Возможно применение в системе Ростехнадзора в целом, для некоторых отраслей промышленности, для эксплуатирующих организаций и отдельных ОПО
Охватывают не все факторы, влияющие на уровень промышленной безопасности, отсутствует возможность проведения оценки с большой периодичностью по причине недостаточности статистических данных для оценки


Результаты надзорной и контрольной деятельности
Возможно применение для различных отраслей промышленности, для эксплуатирующих организаций, для отдельных объектов
Охватывают не все факторы, влияющие на уровень промышленной безопасности, субъективизм, оценка сильно зависит от тщательности проработки и осуществления в эксплуатирующих организациях мероприятий в области промышленной безопасности
При выявлении нарушения необходимость выполнения предписания о ликвидации в установленные сроки, выплата штрафов

Результаты риск-анализа
Возможно применение для различных отраслей промышленности, для эксплуатирующих организаций, для отдельных объектов
Охватывают не все факторы, влияющие на уровень промышленной безопасности, недостаток в статистических данных для оценки, трудность в использовании связанная со сложностью вычислений
Подготовленность к наиболее вероятным рискам, снижение вероятности возникновения, минимизация последствий

Основание подхода
Специфика применения
Основные недостатки
Отражение в хозяйственной политике

Внеплановые потери
Возможно применение для различных отраслей промышленности, для эксплуатирующих организаций, для отдельных объектов
Отсутствует возможность проведения оценки с большой периодичностью из-за недостатка статистических данных, трудность в использовании связанная со сложностью вычислений
Оценка уже после аварии или инцидента


Рассмотрев таблицу можно сделать вывод о наличии немалого количества существенных недостатков у всех рассмотренных подходов к оценке уровня промышленной безопасности, к основным недостаткам можно отнести:
трудность в использовании;
невозможность проведения оценки с большой периодичностью;
неполный охват факторов, влияющих на уровень промышленной безопасности;
отсутствие необходимых сведений для оценки (недостаток в статистических данных).
Как видно, каждый из обозначенных методов оценки уровня обеспечения безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности имеет определенные преимущества и недостатки. Для их практического применения, в первую очередь, следует руководствоваться специализацией исследуемого предприятия, эксплуатирующего опасные производственные технологии.
В целом, использование технологии в любых целях может повлечь за собой серьезные риски для пользователей. Процедурный или технологический сбой может серьезно повлиять на сообщество, регион или всю страну.
Способы минимизировать риски при использовании технологий включают:
соблюдение процедур проверки, тестирования и обслуживания систем для обеспечения эффективной работы оборудования, связи и программного обеспечения
обеспечение физической безопасности технологии, предотвращение случайного повреждения или несанкционированного доступа
внедрение процедур и методологий сбора данных, обеспечивающих надежный сбор и проверку данных
организация соответствующего обучения персонала
обеспечение безопасности данных и компьютерных программ, включая использование методов шифрования для предотвращения несанкционированного доступа
внедрение процедур резервного копирования данных, включая надежное хранение и восстановление данных
обеспечение ручных систем на случай непредвиденных обстоятельств
использование кода аудита и защитыкомпьютерного программного обеспечения от компьютерных вирусов
принятие соответствующих страховых мер для защиты от денежных или материальных потерь
создание гарантий производительности, чтобы гарантировать, что персонал и внешние поставщики имеют прямую заинтересованность в успешном завершении проекта, например, гарантийные обязательства, бонусы или штрафные санкции
принятие мер общественного заверения, чтобы убедить заинтересованные стороны в надежности и прозрачности технологии посредством публичных тестов логики и точности, сделать программный код доступным для изучения и провести информационные кампании для избирателей
принятие и обеспечение соблюдения политик конфиденциальности для обеспечения безопасности личных и конфиденциальных данных, а также обеспечение легкодоступности соответствующей общедоступной информации.
Выводы

Подводя итоги выше сказанному, отметим, что важность и значимость соблюдения безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности связана в первую очередь с тем фактом, что на современном этапе происходят миллионы инцидентов, что приводят к смерти, или к временной нетрудоспособности или даже к постоянному сокращению числа сотрудников. Более того, они приводят к большому количеству материальных потерь в результате потраченных впустую человеческих часов. Промышленная безопасность важна, поскольку она защищает человеческую жизнь, особенно в районах с высоким риском, таких как ядерные, авиационные, химические, нефтяные и газовые и горнодобывающие отрасли, где фатальная ошибка может быть катастрофической. Обеспечение безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности снижает риски для людей и процессов. Благодаря безопасности получится предотвратить аварийные ситуации.
Промышленная безопасность на предприятии во многом обеспечивается благодаря главному документу – декларации. А ней прописаны правила, благодаря которым получится избежать аварий. Декларация включает такие сведения, как: размещение объекта; оптимальные климатические условия; количество сотрудников; характеристики процессов; оценка изготавливаемой продукции. Стабилизация и поддержание безопасных условий труда с самого начала должны быть основным приоритетом любого предприятия. Здоровье и безопасность сотрудников должны стать для руководства высшей ценностью. Так, прилагая усилия для создания безопасной рабочей среды и производства в целом, предприятие, в конечном счете, сумеет значительно снизить уровень профессионального травматизма.
Основными приоритетами промышленного предприятия, что связаны с безопасностью и безопасностью труда, должны быть следующие: создание безопасной среды на рабочих местах; предоставление сотрудникам эффективных средств индивидуальной защиты; обучение и повышение уровня знаний ОБЖД среди сотрудников; медицинская поддержка персонала; приведение основных активов в соответствие с законами и нормами в области безопасности труда.
Рассмотрев существующие методы оценки уровня обеспечения безопасности современных технологий, технических систем и условий деятельности, мы пришли к выводу, что у каждого из них есть свои преимущества и недостатки. Для их практического применения руководствоваться необходимо специализацией исследуемого предприятия, которое эксплуатирует опасные производственные технологии.

Библиографический список

Варламова А.С. Зарубежный опыт развития нефтегазового комплекса – Актуальные вопросы экономических наук, Якутск, с. 32-38
Ковалев, В. П. Охрана труда и промышленная безопасность на предприятии / В.П. Ковалев. - М.: Альфа-пресс, 2017. - 200 c.
Кукин, П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). 5-е изд., стер. / П.П. Кукин, В.Л. Лапин. — М.: Высшая школа, 2015. — 335 c.
Кукин, П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). 5-е изд., стер. / П.П. Кукин, В.Л. Лапин. — М.: Высшая школа, 2015. — 335 c.
Логинов Е. Л., Логинов А. Е. Российский энергостратегический ключ к формату развития евро-азиатской суперсистемы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 5. - С. 51
Логинов Е.Л. Совершенствование системы управления предприятиями нефтегазовой отрасли // Вестник экономической интеграции. 2014. № 7. - С. 49
Михайлов, Ю.М. Промышленная безопасность и охрана труда. Справочник руководителя (специалиста) опасного производств-ого объекта / Ю.М. Михайлов. — М.: Альфа-Пресс, 2014. — 232 c.
Михайлов, Ю.М. Промышленная безопасность и охрана труда. Справочник руководителя (специалиста) опасного производств-ого объекта / Ю.М. Михайлов. — М.: Альфа-Пресс, 2014. — 232 c.
Трефилов, В.А. Управление безопасностью на производстве (охрана труда): учеб. пособие / В.А. Трефилов, Н.Л. Вишневская, О.В. Лонский, А.Д. Ов-сянкин. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2017. – 94 с.
Трефилов, В.А. Управление безопасностью на производстве (охрана труда): учеб. пособие / В.А. Трефилов, Н.Л. Вишневская, О.В. Лонский, А.Д. Ов-сянкин. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2017. – 94 с.
Abrams, Robert S. Uncovering the Network-Centric Organization. - Ph.D. dissertation, University of California, Irvine, 2009. – р.83
Логинов Е. Л., Логинов А. Е. Российский энергостратегический ключ к формату развития евро-азиатской суперсистемы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 5. - С. 51
Ковалев, В. П. Охрана труда и промышленная безопасность на предприятии / В.П. Ковалев. - М.: Альфа-пресс, 2017. - 200 c.
Abrams, Robert S. Uncovering the Network-Centric Organization. - Ph.D. dissertation, University of California, Irvine, 2009. – р.83
Логинов Е.Л. Совершенствование системы управления предприятиями нефтегазовой отрасли // Вестник экономической интеграции. 2014. № 7. - С. 49
Кукин, П.П. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). 5-е изд., стер. / П.П. Кукин, В.Л. Лапин. — М.: Высшая школа, 2015. — 335 c.
Михайлов, Ю.М. Промышленная безопасность и охрана труда. Справочник руководителя (специалиста) опасного производств-ого объекта / Ю.М. Михайлов. — М.: Альфа-Пресс, 2014. — 232 c.
Варламова А.С. Зарубежный опыт развития нефтегазового комплекса – Актуальные вопросы экономических наук, Якутск, с. 32-38http://www.google.com.ua/url?url=http://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-razvitiya-neftegazovoy-otrasli.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwj95eWz2Y7RAhXEiCwKHbTZC0gQFggTMAA&usg=AFQjCNGNZkE6CuuppTpcv9j2df-bcx3dmw

Трефилов, В.А. Управление безопасностью на производстве (охрана труда): учеб. пособие / В.А. Трефилов, Н.Л. Вишневская, О.В. Лонский, А.Д. Ов-сянкин. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2017. – 94 с.
Трефилов, В.А. Управление безопасностью на производстве (охрана труда): учеб. пособие / В.А. Трефилов, Н.Л. Вишневская, О.В. Лонский, А.Д. Ов-сянкин. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2017. – 94 с.