Эссе на тему: "Место безопасности в системе потребностей человека"

Постановка проблемы. Стремление удовлетворить потребность в
безопасности на максимально возможном уровне является важным
элементом человеческого существования, рассматриваемого и как
индивидуальное, и как социальное существо. Основатель социальной
психологии Абрахам Маслоу включил потребность в безопасности в каталог
основных потребностей человека, поставив ее на второе место сразу после
физиологических потребностей. По мнению А. Маслоу, реализация
следующих категорий потребностей, необходимых для полноценного
развития человека, а именно любви и принадлежности, уважения и
самореализации, невозможна без удовлетворения первых двух упомянутых
категорий. Вышеупомянутый автор также определил набор потребностей,
которые он обычно определял как потребности в безопасности, в том числе:
стабилизация, зависимость, забота, освобождение от страха, тревоги и хаоса,
потребность в структуре, порядке, законах, ограничениях и поддержке
человека. Долгое время безопасность рассматривалась с точки зрения
международных, государственных, внутренних и местных дел и многих
других контекстов общественной жизни. Редко человек был основным
ориентиром при рассмотрении вопросов безопасности. Человек
присутствовал в этих размышлениях, но где-то на заднем плане, часто в
формах косвенно выраженных тревог и страхов. Между тем, решение
вопросов безопасности может иметь смысл только тогда, когда, как
следствие, это касается людей.
Цель исследования - описать и объяснить место безопасности в системе
потребностей человека.
Основное изложение материала. Обдумывая тему личной
безопасности, стоит вначале сделать некоторые определения. Первым
вопросом, важным для дальнейшего анализа, является понимание термина
«безопасность». Это понятие во многом определяется в научной литературе.

Лексические определения приравнивают безопасность к отсутствию угрозы и
чувству уверенности. В «Глоссарии терминов в области национальной
безопасности» понятие безопасности определяется как «состояние, которое
дает чувство уверенности и гарантирует свое поведение и шанс на
улучшение». [4, с.329] Это одна из основных потребностей человека. Это
ситуация, в которой отсутствует риск потерять то, что человек особенно
ценит, например: здоровье, труд, уважение, чувства, материальные блага.
Безопасность - это первостепенная потребность людей и социальных
групп, и в то же время их самая важная цель. Безопасность можно
рассматривать как состояние дел, так и как социальный процесс, в котором
организации пытаются улучшить механизмы, обеспечивающие чувство
безопасности.
Данный термин также может быть определен как «объективная
уверенность в гарантии неприкосновенности свободы выживания и
развития». Кроме того, безопасность может рассматриваться как аспект
системы ценностей, который следует развивать. Из этого можно сделать
вывод, что безопасность - это не только первостепенная потребность, но и
закон природы, определяющий выживание и развитие не только человека, но
и всех биологических существ. Процесс безопасности, хотя и не
воспринимается и не определяется таким образом, находит свое оправдание в
инстинкте выживания каждого вида. [1, с.215]
Безопасность с научной точки зрения - понятие неоднозначное. Мы
ищем этимологию слова на латыни, где безопасность - securitas - состоит из
двух элементов: sine (без) и cura (страх, страх, беспокойство), что мы
интерпретируем как отсутствие забот. Достаточно ли отсутствия страхов,
тревог и угроз для определения безопасности? На практике есть два способа
понять безопасность. Негативный подход, при котором безопасность
трактуется как отсутствие угроз, и поэтому основная роль отводится
действиям, связанным с защитой от этих угроз. Второй подход,
определяемый как позитивный, рассматривает безопасность с точки зрения

активного формирования уверенности в выживании, наличия
фундаментальных ценностей и свободы развития данного субъекта.
Основываясь на приведенных выше выводах, безопасность можно
определить как первичную, экзистенциальную и высшую человеческую
ценность и потребность, обуславливающую выживание и развитие
отдельного человека и социальных групп, а также состояние уверенности и
спокойствияа, возникающее в результате низкого уровня угроз,
положительного и эффективные средства защиты от негативно оцениваемых
явлений и процессов.
В процессе характеристики сущности понятия «безопасность» важно
определить предмет обращения, то есть кто или что должно быть в
безопасности. В зависимости от предмета можно выделить много категорий
безопасности, поскольку это «особая ценность, которая пронизывает,
связывает и обуславливает все (...). В результате постоянного расширения
сферы охвата он охватывает не только традиционные военные и
политические вопросы, но также вопросы экологии, природных ресурсов,
демографии и социальных проблем». [3, с.152] Попытка организовать
измерения безопасности состоит в том, чтобы разделить их по шести
критериям:
- субъективный - индивидуальная, местная, национальная,
международная и глобальная безопасность;
- предметный - военная, политическая, экономическая, экологическая,
культурная и социальная безопасность;
- пространственный - местная, субрегиональная и региональная
безопасность;
- критерий значимости - безопасность проявляется как состояние,
смысл, процесс, цель, значение, потребность, структура, организация;
- ингредиенты - отрицательная (только выживаемость);
- положительная (выживаемость и свобода развития) безопасность;
- сфера деятельности - внутренняя и внешняя безопасность. [2, с.19]

Безопасность, как видим, имеет множество различных измерений,
список которых остается открытым. Вопросы безопасности чаще всего
анализируются применительно к международным, государственным,
внутренним и местным вопросам, реже рассматривается тема личной
безопасности.
В дополнение к вышеупомянутым критериям разделения безопасности
существует также дихотомическое разделение на личную и структурную
безопасность. Личная безопасность заключается в создании для человека
(человека, человеческого индивида) таких множественных условий
существования, которые при правильном использовании обеспечат его
полное личностное развитие - самореализацию. Структурная безопасность, с
другой стороны, относится к институциональной и организационной стороне
социальной жизни в местном, государственном, региональном и
международном контексте. Ее суть состоит в том, чтобы направлять
деятельность всех институтов общественной жизни таким образом, чтобы их
деятельность, и прежде всего ее последствия, гарантировали личную
безопасность. [5, с.317]
Концепция безопасности человека, то есть безопасности отдельного
человека (личности), стала следующим этапом эволюции концепции
расширенной концепции безопасности. Термин «безопасность человека» был
популяризирован в Докладе Организации Объединенных Наций по развитию
(ПРООН) за 1994 год. В цитируемом документе авторы сделали попытку
интерпретировать концептуальную безопасность человека и взаимосвязь
между устойчивым развитием человечества и безопасностью. Авторы отчета
пришли к выводу, что слишком долго проблема безопасности понималась
как безопасность территории, свободной от внешней агрессии, как защита
национальных интересов во внешней политике или как глобальная
безопасность, свободная от ядерной угрозы. Для большинства людей
незащищенность возникает из-за страхов повседневного существования, а не
страха мировой катастрофы.

В отчете перечислены две основные тенденции в концепции
безопасности человека:

 Первая означает свободу от таких проблем, как голод, болезни и
репрессии на основе происхождения, расы, пола, религии или
политических убеждений.
 Вторая тенденция определяет безопасность как защиту от
внезапных и болезненных событий в повседневной жизни, будь
то дома, на работе или в обществе. [4, с.336]
Более того, авторы отчета сформулировали четыре основных свойства
безопасности человека в современном мире:
- это универсальное понятие, применимое ко всем людям в мире,
независимо от того, где они живут;
- все параметры безопасности взаимозависимы, взаимосвязаны;
- безопасность легче обеспечить с помощью профилактики и
профилактики, чем позднее вмешаться и устранить последствия ее
нарушения;
- объект интереса - человек, а не государство. [2, с.81]
Концепция безопасности человека также указывает семь областей
(типов) безопасности, которые важны с точки зрения субъекта, которым
является человек. Мы говорим об экономической, продовольственной,
медицинской, экологической, физической, социальной (социальные связи) и
политической безопасности.
Таким образом, личная безопасность может быть определена как
минимизация негативных переживаний человека, возникающих в результате
его участия в общественной жизни, которые проявляются в форме страха или
страха. Это эмоциональные состояния, которые человек испытывает каждый
день и которых невозможно избежать. Страх связан с социальными рисками,
например, по поводу потери работы, разрыва отношений, обследования.
Страх, с другой стороны, уместен в случае возникновения чрезвычайной
ситуации, например, травмы в результате нападения или несчастного случая.

Личная безопасность индивидуальна и зависит от структуры личности
человека.
Личная безопасность определяет условия преемственности личности
как конкретной личности. С индивидуальной позиции интерпретируются
соображения безопасности, которые в первую очередь индивидуальны и
специфичны. Затем мы можем говорить о безопасности через призму общего
физического, психического, духовного состояния, интуитивно понятного
предмета. Отсюда ощущение безопасности как субъективное восприятие
конфигурации условий жизни индивида, признанное им в категории
достоверности продолжительности (безопасности) или угрозы.
Выводы. При рассмотрении вопроса безопасности, будь то по
отношению к обществу или нации, невозможно игнорировать человеческую
личность. Личная безопасность входит во все вышеперечисленное, и в то же
время она имеет первостепенное значение, потому что безопасность человека
является самым важным. Принимая меры по снижению угроз для человека
как личности, также создается безопасность всего общества.
В зависимости от контекста, в котором рассматривается проблема
безопасности, ее суть может и должна определяться каждый раз.
Следовательно, его суть может быть наполнена разным содержанием. Эта
множественность не должна вести к противоречиям, к взаимному
исключению, но должна создавать предпосылки для лучшего понимания и
более полного понимания проблемы. Это может произойти только тогда,
когда соображения в онтологическом и аксиологическом аспектах
учитывают субъективность человека, признавая его высшей ценностью.
Охарактеризованные угрозы, вызванные как естественными процессами, так
и деятельностью человека, были и будут оставаться источником опасностей
как для людей, так и для общества. Они изменятся, некоторые будут
нивелированы, но на их месте обязательно появятся новые угрозы.
Таким образом, социальные явления, происходящие в международном,
региональном, государственном и местном измерениях, заставляют поверить

в то, что угрозы личной и структурной безопасности могут быть устранены
далеко неоправданно. В связи с вышеизложенным важно провести
исследования безопасности и связанных с ней угроз с необходимостью
определения приоритетов социальных аспектов этого явления. Знакомство с
их природой, источниками, проявлениями, методами профилактики и борьбы
- серьезная и актуальная задача современности.

Библиографический список

1. Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для
бакалавров, 19-е изд., перераб. и доп.(изд:19) / Э.А. Арустамов. — М.:
ИТК Дашков и К, 2016. — 448 c.
2. Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. Полиевский С.А..
- М.: Academia, 2018. - 96 c.
3. Бондаренко, В.А. Безопасность жизнедеятельности. Практикум:
Учебное пособие / В.А. Бондаренко, С.И. Евтушенко, В.А. Лепихова. -
М.: Риор, 2018. - 448 c.
4. Занько, Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: 15-е изд., стер / Н.Г.
Занько, К.Р. Малаян и др… — СПб.: Лань, 2016. — 696 c.
5. Халилов, Ш.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие /
Ш.А. Халилов, А.Н. Маликов, В.П. Гневанов. - М.: Форум, 2018. - 480
c.