Понятие, виды и условия гражданско-правовой ответственности

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..…………………..………………………......…………………………3
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………..……………………….………………...…….4
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности………….………...………..4
1.2. Признаки гражданско-правовой ответственности………………...………….4
1.3. Виды гражданско-правовой ответственности………………………...………9
2. УСЛОВИЯ И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………........….……..…..…12
2.1. Условия гражданско-правовой ответственности……….……….......………12
2.2. Фомы и меры гражданско-правовой ответственности…...........……………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ….......…..19

ВВЕДЕНИЕ

В данной работе будет рассмотрена тема – понятие, виды и условия
гражданско-правовой ответственности. В настоящее время, время становления
гражданского общества и развития рыночных отношений в нашей стране,
вопрос о гражданско-правовой ответственности, на мой взгляд, представляет
наибольший интерес. Это связано, прежде всего с формированием четкого
законодательного регулирования ответственности.
Актуальность темы в том, что для развития гражданского оборота
необходимо, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим
образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего
кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от
чего страдает все общество в целом. В целях устранения последствий
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует
гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности.
Актуальность темы, также раскрывается через функции гражданско-
правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного
положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего
исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются
важными задачами государства для его развития. Особенно когда
экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в
условиях рынка.
Объект исследования – гражданско-правовое законодательство.
Предмет – ответственность в гражданском праве.
Целью работы является исследование и системный анализ понятие, видов
и условий гражданско-правовой ответственности.
В работе поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать понятие, признаки гражданско-правовой
ответственности;
2. Рассмотреть условия и формы гражданско-правовой ответственности.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов,
заключения и списка использованных источников и литературы.
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность - это обеспеченное
государственным принуждением возложение предусмотренных законом или
договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее
неправомерное действие.
Применение мер ответственности есть применение санкции -
возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения,
применяемое к правонарушителю, понуждающее его к определенному
поведению и явно для него нежелательное. Вместе с тем не всякая санкция есть
мера ответственности. Так, удержание вещи, подлежащей передаче должнику
(ст. 359 ГК), есть санкция, но не ответственность. Принуждение к исполнению
обязательства есть санкция, но не ответственность. Санкция - род, мера
ответственности - вид.
Существование норм об ответственности и применение (угроза
применения) этих норм призваны способствовать предупреждению
неправомерного поведения, восстановлению положения, существовавшего до
правонарушения. Кроме того, применение мер ответственности
свидетельствует об осуждении неправомерного поведения; ответственность -
гражданское наказание.

1.2. Признаки гражданско-правовой ответственности
Ответственность в гражданском праве обладает специфическими
чертами, которые, с одной стороны, позволяют отличать ее от иной, правовой
ответственности (административно-правовой, уголовно-правовой и т.д.) 1 . С
другой стороны, благодаря указанию этих черт становится возможным
отграничить меры ответственности от других гражданско-правовых санкций.
Это всегда имущественная ответственность.
В гражданском праве недопустимо воздействие на личность
правонарушителя (лишение свободы, задержание и т.п.). Меры ответственности
в гражданском праве всегда затрагивают имущественную сферу
правонарушителя. Их применение предполагает возложение дополнительного
имущественного обременения (обязанности) либо лишение имущественного
права. 2
Как и любая правовая ответственность, она обеспечивается
принуждением. Но если чаще всего ответственность немыслима без
принуждения, то в гражданском праве в одних случаях к правонарушителю
применяются меры принуждения (например, по решению суда взыскивается
неустойка), а в других случаях существует лишь угроза применения таких мер.
Правонарушитель может и добровольно возложить на себя какие-либо лишения
(например, возместить убытки, причиненные нарушением обязательства).
Гражданское право основывается на необходимости обеспечения
восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК). Меры ответственности
направлены на возмещение затрат (потерь) потерпевшего. Таким образом, меры
ответственности в гражданском праве характеризуются компенсационной
(восстановительной) функцией. Но не во всех случаях происходит именно
компенсация - восстановление положения, существовавшего до
правонарушения, бывает ограниченная ответственность (об этом далее).
Кроме того, необходимо учитывать, что главной функцией любой
правовой ответственности является штрафная. Она (ответственность)
направлена на то, чтобы обеспечить предупреждение (превенцию) новых

1 Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском
праве // О.А. Красавчиков Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. М.,
2005. Т. 2. С. 25
2 Егорова М.А. Гражданско-правовые последствия нарушений антимонопольного
законодательства: монография. М.: Юстицинформ, 2020. С. 28
правонарушений. Большинство гражданско-правовых мер ответственности
органически сочетают штрафную и компенсационную (восстановительную)
функции. К ним относятся возмещение правонарушителем убытков, уплата
многих неустоек и т.д. 3
При таком подходе меры гражданско-правовой ответственности
предстают как одновременно (и "на равных") сочетающие в себе
направленность на восстановление положения, существовавшего до
правонарушения (компенсационная функция), и на превенцию правонарушений
(штрафная функция) 4 . И кроме того, наличие штрафной функции означает, что
такие меры представляют собой меры наказания. Ответственность в
гражданском праве - это ответственность участников правоотношения друг
перед другом (должника перед кредитором, причинителя вреда перед
потерпевшим). Строится она на началах юридического равенства: нет власти и
подчинения; каждый участник правоотношения отвечает за допущенное им
правонарушение перед другим участником. Ответственность участников
гражданского правоотношения перед государством (публично-правовая
ответственность) возможна лишь в исключительных случаях, предусмотренных
законом (например, ст. 169 ГК).
В большинстве других отраслей права, напротив, ответственность перед
государством является общим правилом. Правовая ответственность всегда
нормативно обоснована. Законом предусматриваются юридические факты,
порождающие охранительное правоотношение, формы и способы защиты
субъективных прав и т.д.
В гражданском праве в установлении и применении мер ответственности
в какой-то мере действует принцип диспозитивности. Например, можно
установить неустойку за неисполнение обязательства; если закон не запрещает,
то размер неустойки, установленной законом, может быть увеличен по
соглашению сторон, потерпевший по своему усмотрению может требовать или

3 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 20
4 Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 23
не требовать от правонарушителя возмещения вреда и т.д. Однако
охранительные нормы гражданского права дают меньше простора
диспозитивности, нежели нормы регулятивные. Так, способы защиты
гражданских прав предусматриваются только законом (ст. 12 ГК), как и формы
защиты (ст. ст. 11, 14 ГК).
Недопустимо заключение заранее соглашения об устранении или
ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст.
401 ГК). В гражданском праве к ответственности привлекаются не только
граждане (физические лица), но и организации (юридические лица), а также
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные
образования. В гражданском праве вина правонарушителя предполагается.
Поэтому бремя доказывания отсутствия вины лежит на правонарушителе.
В некоторых случаях закон предусматривает наступление
ответственности и без вины правонарушителя, а также ответственности за
чужую вину <1>.
Как и всякая другая правовая ответственность, гражданско-правовая
ответственность характеризуется тем, что она представляет собой негативную
реакцию государства на правонарушение; поведение правонарушителя
осуждается. 5
Гражданско-правовая ответственность реализуется в рамках
охранительных правоотношений. Основаниями возникновения таких
правоотношений являются правонарушения. Субъектами охранительного
правоотношения являются кредитор и должник, потерпевший и причинитель
вреда. Кредитор и потерпевший имеют права требования (они управомоченные
лица). Должник и причинитель вреда - лица, несущие обязанности, они
привлекаются к ответственности. Управомоченным лицом в охранительном
правоотношении может быть любой субъект гражданского права: физические

5 Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.:
ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. С. 104
лица, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской
Федерации, муниципальные образования.
В составе правосубъектности принято выделять такой элемент, как
деликтоспособность, т.е. способность нести ответственность за совершенное
гражданское правонарушение. Все субъекты гражданского права, за
исключением физических лиц, всегда деликтоспособны, т.е. в случае
совершения правонарушения могут быть привлечены к ответственности.
Граждане же становятся деликтоспособными с достижением 14-летнего
возраста. Они несут имущественную ответственность по сделкам; на общих
основаниях отвечают за причиненный вред (соответственно п. 3 ст. 26 и п. 1 ст.
1074 ГК). Однако в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18
лет нет имущества, достаточного для возмещения вреда, то вред полностью или
в недостающей части возмещают законные представители
несовершеннолетнего, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2
ст. 1074 ГК). Такая дополнительная ответственность именуется субсидиарной.
Лица, не достигшие 14 лет, неделиктоспособны. За их действия -
правонарушения отвечают их законные представители, если не докажут, что
вред возник не по их вине (п. 3 ст. 28, ст. 1073 ГК). Неделиктоспособными
являются также граждане, признанные недееспособными. Вред, причиненный
такими гражданами, возмещается их опекунами или организациями,
обязанными осуществлять за такими гражданами надзор, если не они докажут,
что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК) 6 .
Неделиктоспособным является также гражданин, хотя и дееспособный,
однако совершивший правонарушение в таком состоянии, когда он не мог
понимать значения своих действий или руководить ими.
Гражданин, ограниченный в дееспособности, деликтоспособен: он несет
ответственность по сделкам и за причиненный вред (п. 1 ст. 30 ГК).

6 Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М.
Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. С. 104
Содержанием охранительного правоотношения является право кредитора,
потерпевшего требовать от должника, причинителя вреда восстановления
нарушенного права и соответствующая обязанность должника, причинителя
вреда. Правоотношение является имущественным, относительным, простым по
структуре содержания (односторонне обязывающим).

1.3. Виды гражданско-правовой ответственности
Ответственность бывает договорная и внедоговорная. Критерий деления:
наличие или отсутствие обязательственных отношений между
правонарушителем и управомоченным лицом.
Договорная ответственность наступает в случаях, когда лица связаны
каким-либо обязательством (купля-продажа, подряд, аренда и т.д.) и кто-либо
из участников данного обязательства не исполняет свои обязанности либо
исполняет их ненадлежащим образом. Именно нарушение обязательства
(договора) влечет возникновение охранительного правоотношения -
гражданско-правовую ответственность.
Соответствующие отношения регламентируются прежде всего нормами
ст. ст. 393 - 406.1, образующими гл. 25 ГК "Ответственность за нарушение
обязательств". Это наиболее общие правила о договорной ответственности.
Они действуют во всех случаях, когда нарушается обязательство (не
исполняется или исполняется ненадлежащим образом), поскольку иное не
установлено нормами об отдельных видах обязательств. Специальные нормы о
договорной ответственности содержатся в институтах гражданского права,
объединяющих нормы о купле-продаже, дарении, подряде и др. Так,
применительно к купле-продаже продавец отвечает перед покупателем при
нарушении условий о количестве товара (ст. 466 ГК), об ассортименте товаров
(ст. 468 ГК), о качестве товара (ст. 475 ГК) и т.д. 7

7 Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск II. М.: Редакция "Российской газеты",
2019. Вып. 8. С. 84
Внедоговорная ответственность наступает при причинении вреда
личности или имуществу потерпевшего противоправными действиями в
случаях, когда между причинителем вреда и потерпевшим отсутствовали
обязательственные отношения, или хотя они и были, но причиненный вред
никак не связан с этими обязательственными отношениями, например,
причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Именно
обязательства из причинения вреда - наиболее распространенный случай
внедоговорной ответственности.
Нормы, регулирующие отношения, возникающие вследствие причинения
вреда, образуют институт возмещения вреда (деликтных обязательств)
(большинство норм, включенных в гл. 59 ГК).
Внедоговорная ответственность наступает также при нарушении
нематериальных благ. Так, могут быть изъяты и уничтожены без какой-либо
компенсации материальные носители, содержащие информацию о частной
жизни гражданина, полученную противоправно (п. 4 ст. 152.2 ГК).
Аналогичные правила установлены и в целях охраны изображения гражданина
(п. 2 ст. 152.1 ГК) и т.д. Законом установлены меры ответственности на случай
нарушения права гражданина на имя (п. 5 ст. 19 ГК). Гражданин вправе
требовать денежной компенсации морального вреда (физические и
нравственные страдания), причиненного действиями, нарушающими его
личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему
нематериальные блага (ст. 151 ГК). Закон может предусматривать возможность
взыскания морального вреда и в других случаях (например, ст. 15 Закона о
защите прав потребителей 8 ).
Иногда встречается внедоговорная ответственность субъекта
гражданского права перед государством. Это публично-правовая
ответственность (не гражданско-правовая), хотя и установленная нормами
гражданского законодательства. Так, если совершена антисоциальная сделка,

8 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" //
Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766
суд в случаях, предусмотренных законом, может взыскать в доход Российской
Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими
умышленно, или применить иные последствия, установленные законом (ст. 169
ГК). Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые
или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации,
по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет
нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской
Федерации (п. 5 ст. 1252 ГК).
По общему правилу гражданское право стремится к тому, чтобы
восстановить нарушенное право в полном объеме (компенсационная функция
ответственности). Соответственно, лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п. 1 ст. 15 ГК).
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их
возмещения кредитор, потерпевший должен быть поставлен в положение, в
котором он находился бы, если бы его право не было нарушено.
Вместе с тем законом и (или) договором могут устанавливаться и иные
правила. Так, в п. 1 ст. 15 ГК установлено, что законом или договором может
предусматриваться возмещение убытков не в полном объеме, но в меньшем
размере. Применительно к договорной ответственности законом может быть
ограничено право на полное возмещение убытков, т.е. введена ограниченная
ответственность (ст. 400 ГК). Такая ответственность устанавливается,
например, транспортными уставами и кодексами.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК причиненный вред подлежит
возмещению в полном объеме. Однако здесь же предусмотрено, что законом
или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда
выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда, т.е. возможна
повышенная ответственность.

2. УСЛОВИЯ И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1. Условия гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность наступает на основании такого
юридического факта, как правонарушение. Чаще всего правонарушение есть
результат действий (например, причинение вреда). Иногда правонарушением
является бездействие (например, неисполнение обязанности передать вещь).
Условия наступления гражданско-правовой ответственности: 1)
противоправность поведения должника, причинителя вреда; 2) наличие
отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора, потерпевшего;
3) причинная связь между противоправным поведением должника,
причинителя вреда и отрицательными имущественными последствиями; 4)
вина должника, причинителя вреда. По общему правилу ответственность
наступает при наличии четырех названных условий. Но в ряде случаев закон
устанавливает, что ответственность наступает и при отсутствии одного или
двух условий. Так, при взыскании неустойки может не быть имущественных
потерь (затрат) кредитора и, соответственно, причинной связи. Иногда
допускается ответственность без вины. 9
Для привлечения должника, причинителя вреда к ответственности
необходимо установить противоправность его поведения. Наиболее общее
понятие противоправного поведения сводится к тому, что им являются

9 Рузанова В.Д. Право на защиту персональных данных: гражданско-правовой аспект //
Гражданское право. 2019. N 6. С. 17
действия, противоречащие закону, иным правовым актам. Перечня
запрещенных действий не существует. Но недопустимо нарушение чужих
субъективных прав. Следовательно, противоправным является любое
нарушение субъективных прав (кредитора, потерпевшего), если должник,
причинитель вреда не управомочен на такое поведение (например, ст. 328 ГК).
В исключительных случаях закон допускает ответственность и за правомерные
действия (см. ст. 16.1 ГК).
При привлечении должника к ответственности, как правило, необходимо
установить наличие отрицательных последствий в имущественной сфере
кредитора, потерпевшего. Такие последствия выражаются в убытках, которые
могут быть в виде реального ущерба и (или) упущенной выгоды. Реальный
ущерб: а) расходы, которые должник, потерпевший понес или должен будет
произвести для восстановления права; б) утрата имущества; в) повреждение
имущества. Упущенная выгода: неполученные доходы, которые были бы
получены, если бы право не было нарушено (ст. 15 ГК).
Для привлечения лица к ответственности обычно требуется установить
причинную связь между противоправным поведением и неблагоприятными
имущественными последствиями. Под причинной связью понимают
объективно существующую связь между двумя явлениями, одно из которых
причина, а другое - следствие. Причинная связь всегда конкретна, т.е. одно
явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. Следовательно,
недопустимо исходить из типичных примеров; необходимо исследовать
конкретную ситуацию, учесть все обстоятельства "дела".
По общему правилу ответственность наступает при наличии вины
субъекта, действующего противоправно, кроме случаев, когда законом или
договором установлено иное.
В гражданском праве различаются формы вины:
умысел: лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что
могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или
безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости
говорить не приходится - субъект не только не проявляет ни того ни другого, но
и желает неблагоприятных последствий в имущественной сфере кого-либо или
безразличен к ним;
неосторожность: лицо не осознает противоправность своего поведения,
не предвидит отрицательных последствий и, стало быть, не желает их
наступления, но должно понимать противоправность своего поведения,
предвидеть возможность наступления указанных последствий. Неосторожность
- это всегда неосмотрительность. Неосторожность бывает простой и грубой.
При грубой неосторожности проявляется явная неосмотрительность, а при
простой неосторожности неосмотрительность не носит явно выраженного
характера.
Значение формы вины можно обнаружить, указав следующее. С одной
стороны, по общему правилу вина в любой форме влечет ответственность. С
другой стороны, ряд норм гражданского законодательства связывает
применение той или иной меры ответственности с той или иной формой вины
либо в зависимости от формы вины устанавливается различный размер
ответственности и т.д. Как ранее указывалось, последствия антисоциальной
сделки определяются в зависимости от того, был ли умысел у обеих сторон или
только у одной стороны (ст. 169 ГК; см. также ст. ст. 578, 693, 720, 901 ГК и
др.). 10
Должник, причинитель вреда освобождается от ответственности, если
надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным или вред
причинен вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой силой в
гражданском праве понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных
условиях обстоятельство (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК). Исходя из этого
определения следует выделять признаки непреодолимой силы. Во-первых, это
обстоятельство чрезвычайное - совершенно необычное, из ряда вон выходящее,

10 Добровинская А.В. О мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение
законодательства о защите конкуренции // Журнал предпринимательского и корпоративного
права. 2019. N 3. С. 5
непредсказуемое. Поэтому, предположим, наводнения, случающиеся в том или
ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности и потому
не признаются непреодолимой силой. Если же произошло наводнение там, где
его никогда не было, или оно значительно более разрушительно в сравнении с
тем, что было ранее, то такое наводнение может быть признано непреодолимой
силой. Во-вторых, это обстоятельство непредотвратимое. В-третьих, это
обстоятельство, непредотвратимое при данных условиях, т.е. оно в принципе
может быть и могло быть предотвращено, но это невозможно было в данной
конкретной ситуации.

2.2. Фомы и меры гражданско-правовой ответственности
Основные формы ответственности:
возложение обязанности (уплатить деньги и т.д.). Для этой формы
характерно то, что данная обязанность является дополнительным
обременением должника, причинителя вреда и притом неэквивалируемой;
лишение права (например, выселение нанимателя, использующего жилое
помещение не по назначению).
К мерам ответственности относятся такие меры, как возмещение
убытков, выплата неустойки, потеря суммы задатка, уплата процентов за
пользование чужими денежными средствами, возмещение вреда (которое
может производиться разными способами) и т.д.
Среди всех мер гражданско-правовой ответственности следует выделить
две, имеющие чрезвычайное значение, в силу их универсального (общего)
характера - они применяются (могут применяться) почти во всех случаях
нарушения чьих-либо прав.
Во-первых, возмещение убытков. Применение этой меры
ответственности призвано восстановить нарушенное право. Или, как сказано в
абз. 2 ст. 393 ГК применительно к обязательствам, возмещение убытков в
полном объеме означает, что в результате их возмещения кредитор должен
быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы
обязательство было исполнено надлежащим образом.
Размер убытков должен устанавливаться с разумной степенью
достоверности. Если это не удается, то суд должен исходить из принципов
справедливости и соразмерности ответственности (п. 5 ст. 393 ГК).
Универсальный характер данной меры ответственности подчеркнут в
законе: использование других способов защиты нарушенных прав не лишает
права требовать возмещения убытков. Иное может устанавливаться законом
( абз. 2 п. 1 ст. 393 ГК).
Во-вторых, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Эта мера предусмотрена ст. 395 ГК 11 .
Основанием возникновения обязанности уплатить проценты является
неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства. В данном
случае денежное обязательство понимается предельно широко - обязанность
уплатить деньги. Денежным может быть, как обязательство в целом (например,
договор займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата
товаров, работ или услуг).
Ответственность наступает за следующие правонарушения:
- неправомерное удержание денежных средств. Например, должник
обязан оплатить товар, но не передает соответствующую сумму кредитору;
уклонение от возврата денежных средств;
иная просрочка в уплате денежных средств;
неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет
другого лица.
В случаях, предусмотренных законом, проценты взимаются и за
нарушение иных (не являющихся денежными) обязательств. Так, если продавец
не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
(ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Бюллетень
Верховного Суда РФ, N 12, 1998.
иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму
предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии с
правилами, сформулированными в ст. 395 ГК (п. 4 ст. 487 ГК).
В законе говорится о взимании процентов за пользование денежными
средствами. На самом деле, конечно, неважно, пользовался ли должник
денежными средствами. Может быть, они использовались в качестве средства
платежа, находились на счете (без движения), хранились в наличной форме.
Правового значения такого рода обстоятельства не имеют. Суть в том, что
должник должен был отдать деньги и не исполняет эту обязанность. О чужих
денежных средствах в законе говорится весьма условно. Имеются в виду
деньги, которые должник должен отдать, но не отдает.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,
действующей в соответствующие периоды. Законом или договором может
устанавливаться иной размер процентов. Проценты уплачиваются по день
исполнения денежного обязательства. Законом, иными правовыми актами или
договором может быть установлен более короткий срок для начисления
процентов. Пользование должником чужими денежными средствами может
породить у кредитора убытки. Они возмещаются в части, не покрытой суммой
уплачиваемых процентов. Если договором установлена неустойка на случай
нарушения денежного обязательства, проценты не взыскиваются, если иное не
предусмотрено законом или договором.
По общему правилу недопустимо начисление процентов на проценты
(сложные проценты). Но иное может устанавливаться законом, а в
предпринимательских отношениях, кроме того, и договором (например, п. 2 ст.
317.1 ГК). Суд может уменьшить размер взыскиваемых процентов. Основание:
сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Например, в результате неисполнения денежного обязательства субъект
потерял 1 руб., а сумма процентов составила 1 000 руб. Суд может принять
такое решение, только если есть соответствующее заявление должника.
Усмотрение суда ограничено: он не может установить сумму взыскиваемых
процентов ниже той суммы, которая определена исходя из ключевой ставки
Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если законом или
договором не установлен иной размер процентов.
Указанную меру ответственности следует отличать от процентов,
уплачиваемых в качестве вознаграждения за правомерное пользование
денежными средствами (например, при договоре займа, ст. 809 ГК). Иногда
проценты уплачиваются в виде неустойки (например, ст. 811 ГК).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К гражданскому правонарушителю применяются различные санкции,
влекущие гражданско–правовую ответственность и оказывают, стимулирующее
воздействие на участников гражданского оборота – способствуют
предотвращению правонарушений, на что, в общем то и должна быть любая
юридическая ответственность.
В дискуссиях о понятии гражданско–правовой ответственности, вопрос
об этом является спорным не только в юридической практике, но и
юридической науке. Для некоторых юристов ответственность является
позитивной, под этим понятием как правило, понимается неуклонное, строгое,
предельно инициативное осуществление всех обязанностей.
Для других юристов, применительно к ответственности это регулируемая
обязанность, то есть необходимость дать отчет в своих действиях и руководить
ими.
Между тем если сравнить позитивную и регулируемую ответственность,
то в первом случае она предусмотрена в виде надлежащего исполнения
обязательств, во втором случая она предусмотрена не так ясно и выражается во
вменяемости или невменяемости лица. Кроме того, закрепленные в
нормативных актах меры гражданско–правовой ответственности вовсе не
сводятся к отчетам о своих действиях, а воплощают в себе вполне реальные и
конкретные отрицательные последствия для правонарушителя в области
гражданского права.
Глубокое понимание вопроса гражданско-правовой ответственности,
представляет наибольший интерес для студентов – будущих юристов.
Ведь именно на их плечи возляжет такая ответственная задача -
совершенствования гражданского законодательства. Поэтому чем раньше они
разберут рассмотренный вопрос, чем скорее сделают свои выводы, тем легче
будут решатся эти вопросы в будущем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). //
Российская газета. – 2020. – (04 июля).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября
1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья
от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г.
N 230-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав
потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N
14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за
пользование чужими денежными средствами" // Бюллетень Верховного
Суда РФ, N 12, 1998.
5. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.,
2008. С. 23
6. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве:
монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. С. 104
7. Добровинская А.В. О мерах гражданско-правовой ответственности за
нарушение законодательства о защите конкуренции // Журнал
предпринимательского и корпоративного права. 2019. N 3. С. 5
8. Егорова М.А. Гражданско-правовые последствия нарушений
антимонопольного законодательства: монография. М.: Юстицинформ,
2020. С. 28
9. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю.
Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019.
С. 104
10. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском
гражданском праве // О.А. Красавчиков Категории науки гражданского
права: Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 2. С. 25
11. Рузанова В.Д. Право на защиту персональных данных: гражданско-
правовой аспект // Гражданское право. 2019. N 6. С. 17
12. Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск II. М.: Редакция
"Российской газеты", 2019. Вып. 8. С. 84