Социологический подход к понимаю права

Введение

Актуальность темы исследования основывается в том, что проблема понимания права существует не одно столетие, но до настоящего времени не существует общего мнения о том, чем именно является право, каково его восприятие и оценка. Вопрос об определении права считается основным в теории права, так как с учётом его решения определяются иные правовые явления, в частности такие как: правовая норма, форма (источник) права, юридическая ответственность, нарушение права, правосознание, соотношение права и закона и так далее. Право – а такой степени неповторимый, сложный и социально значимый феномен, что в течение всего времени его существования научный интерес к нему не только не пропадает, но и постоянно повышается. Вопросы правопонимания относятся к количеству постоянных уже по той причине, что человек в любом из витков собственного личностного и социального развития находит в праве новые качества, новые аспекты взаимодействия его с иными явлениями и областями жизнедеятельности общества. Право, аналогично, как и государство, считается продуктом социального развития. Оно осуществляет регулирование социальными отношениями. Без права не может проходить существование цивилизованного общества. В Российской Федерации право считается отражением воли и интересов трудящихся и их общественных групп. Человеческое общество считается сложной социальной системой. Разнообразные формы взаимодействия людей в большинстве случаев характеризуются противоречивыми интересами их субъектов. Так как основными качествами социума считаются организованность, упорядоченность формирующих общественную жизнь социальных отношений, одним из методов согласования интересов людей и сглаживания образующихся между ними и их объединениями конфликтов считается нормативное регулирование. Регулировать (в общественной жизни) - значит устанавливать поведение людей и коллективов, задавать ему направление функционирования, границы, целеустремленно его упорядочивать. Основными инструментами регулирования считаются общественные регуляторы: правовые нормы, нормы морали, социальных организаций, традиций, обычаев и ритуалов.Целью работы является исследование социологического подхода к пониманию права.Для достижения установленной цели предполагается решение следующих задач:-определить социальное назначение права;-выявить сущность социологического подхода к праву;-исследовать методы социального измерения: содержание и особенности проявления в праве.Объект исследования – социологический подход к пониманию права.Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации. Теоретической и методологической базой данной работы считаются труды российских ученых, которые опубликовали за недавнее время фундаментальные и прикладные работы в области исследования социологического подхода к пониманию права. Социологический подход к понимаю праваПравопонимание - это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: 1) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; 2) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; 3) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку при этом несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как к справедливым или не справедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или не полным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Социологическая теория возникла в XVIII в. в рамках школы "свободного права". Социологическое направление в теории права (Е. Эрлих, Р. Паунд, К. Левеллин и др.) основывается главным образом на эмпирических исследованиях, касающихся функционирования правовых институтов, их динамики. Сторонники этого направления обращаются, прежде всего к процессу реализации права, выдвигают лозунг "право в действии". Правовые нормы государства, по их мнению, - это лишь часть права. При социологическом подходе к пониманию права придается большое значение судебной и арбитражной практике, свободе судейского усмотрения, изучению эффективности правовых норм и юридической практики. Однако социологическая школа имеет и недостатки. Во-первых, есть опасность размывания понятия права: оно становится очень неопределенным; во-вторых, возникает опасность произвола со стороны судебных и административных органов, т.е. любые действия государственного аппарата и должностных лиц будут признаваться правом; в-третьих, игнорируется тот факт, что право - это не сама деятельность субъектов, а регулятор их деятельности, общественных отношений. Нельзя действия наделять свойствами регулятора.Основные положения социологической теории права:- право формируется в результате его реализации, правоприменительной практики, в правоотношениях, складывающихся в обществе;- это теория «живого права», поскольку право следует искать не в его нормах, а в самой жизни общества;- право есть совокупность правоотношений, существующего правопорядка и правоприменительной деятельности государственных органов;- теория «живого права» противоположна нормативному подходу, позитивному пониманию права, так как акцентируется внимание на реализации правовых предписаний, а не на самом праве;- источниками права выступают административные и судебные акты, обычаи, правосознание должностных лиц, в первую очередь судей;- законы также являются источниками права, однако их роль существенно занижается, поскольку они представляются пустым сосудом, который следует наполнить;- судьи и администраторы наполняют содержанием нормы права в результате их толкования и реализации.Достоинством социологического правопонимания является то, что оно заставляет законодателя ориентироваться на то, что складывается в обществе, учитывать реально сложившиеся отношения, а также и условия (социальные, экономические и т. д.), предопределяющие действенность закона.Позитивные моментами данной теории можно признать следующие положения:а) общество и право рассматриваются как целостные, взаимосвязанные явления;б) теория доказывает, что изучать нужно не только нормы права, установленные государством, но и всю совокупность сложившихся в обществе правовых отношений;в) учение подчеркивает роль права как средства социального контроля и достижения социального равновесия, возвышает роль судебной власти.Критически же в этой теории надо относиться к отрицанию нормативности как важнейшего свойства права, недооценке в праве нравственно-гуманистических начал, смешению одного из факторов образования права - интереса - с самим правом.Недостатки социологической теории:- отсутствие прочной законодательной базы;- отрыв от закона может повлечь толкование нормы права в свою пользу, принятие выгодных решений в чьих-либо интересах, произвол и в результате- беззаконие; большая вероятность принятия некомпетентного решения;- право теряет такие свойства, как формальность, нормативность, и т.д.Таким образом, недостатком является сложность разграничения правового и неправового, возникают трудности с определением правового характера отношенийНравственный (философский) и социологический подходы к праву образуют так называемое широкое понимание права, а нормативный - узкое.С практической точки зрения наиболее применим нормативный подход к праву: он отличается простотой, ясностью, доступностью, а главное - ориентирует на соблюдение законности, приоритет законов перед другими нормативными актами. Кроме того, нормативное понимание права раскрывает роль права как властного регулятора общественных отношений.Другие подходы к пониманию права тоже имеют практическое значение, так как ориентируют на соблюдение прав человека и на учет действия права, его эффективности.Понимание права очень важно не только для познания права, но и для решения многих практических вопросов, например об источниках права, его эффективности, пределах правового воздействия, разрешении противоречий права и т.д.
Заключение
Научное и практическое значение адекватного представления о праве, его природе, юридических формах выражения, связи с государственной властью. Определенность в вопросе о том, что есть право необходима как в теоретическом, так и в практическом значении. От решения этого вопроса зависит определение круга источников, в которых содержатся нормы права, правильное определение критериев правомерного и противоправного поведения. Принципиально важно значение правопонимания для юридической теории: именно на основе господствующего понятия права выстраивается вся система правовых понятий - правосознание, норма права, правоотношение, форма (источник) права, соотношение права и закона и др. С этим связано и формирование юридической доктрины России.Очевидно, что для юриста-практика конкретно практическое значение имеют вопросы о том, что следует считать основанием принимаемого им решения - закон (нормативный акт), представления о справедливости и долге или собственные убеждения о праве (правосознание).Отличие права от "неправа" необходимо для государственной охраны права (формирования необходимых защитных механизмов), создания фактических условий его реализации и др.Обобщено говоря, значение общего понятия права проявляется в следующем:для правотворческой практики оно является методологическим ориентиром для законодателя в вопросе, что понимать под правом и, соответственно, что следует отображать в проектируемых нормах;для правоприменительной практики: применяющий право должен быть четко ориентирован относительно того, чем ему следует руководствоваться при принятии юридически значимого решения:а) правосознанием (идеей права, справедливости, свободы и др.);б) закрепленной в законодательстве нормой либо фактически сложившимися отношениями, уже совершающимися действиями;для реализации права, особенно в тех случаях, когда граждане совершают действия прямо не урегулированные законом (не описываемые нормой права, закрепленной в тексте нормативного правового акта);для укрепления законности в стране. Определение конституционности действующего законодательства предполагает понимание права в аспекте идей правового государства, соотнесение действующего законодательства с природой, принципами права. В ином случае на основе действующих юридических предписаний, к примеру, суд может принять неправовое решение.Социологический подход рассматривает право как совокупность общеобязательных для исполнения норм, определяющих социальные отношения, установленные группой для принадлежащих к ней индивидов в любой момент времени.
Список используемой литературы:

1.Аносова М.М. Правопонимание и правоприменение на современном этапе: некоторые проблемы теории и практики / Под ред. А.В. Аверина. - Владимир, 2017. 2. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: М.:20163. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Рос. правосудие. 2018. №10. 4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов [Текст] / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2016 .5. Графский В.Г. История политических и правовых учений: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. 6. История политических и правовых учений: Учеб. для вузов/ Под ред.В.С. Нерсесянца. - 4-е изд., стер. - М., 2015. 7. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2019. №4.