Эссе на тему: Экстремизм и его проявления в сети Интернет

Экстремизм и его проявления в сети Интернет

Сегодня существует множество проблем, которые так или иначе связаны с безопасностью граждан государства или просто общества. И всякая негативная ситуация способна потенциально дестабилизировать социальные положения, без которых мы не можем приставить свою повседневную жизнь. Политическая дестабилизация не является исключением. Как помнит история человечества, государство как институт разрушался под воздействием различных внешних и внутренних сил, будь то войны, восстания, революции, госперевороты или просто политическая деградация правящей элиты (варваризация страны). Мотивация могут быть различные, благие или не очень. В этом и коренится диалектичность: вроде бы кто-то под лозунгами чего-то привлекательного и благого иные должны услышать этот зов и пойти сменять общее положение дел. Но, по факту, выходит совсем иная картина, противоположная и ужасающая. И самое ужасное во всей этой ситуации государственной системе не удалось на ранних этапах схватить инициаторов этого феномена. И речь пойдёт об экстремизме.

Экстремизм – это приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей. Вне зависимости от идеологической принадлежности данный феномен становится опасным для граждан своим желанием изменения политического, социального, экономического и культурного устройств более радикальным способом. Сегодня, в XXI веке экстремизм имеет различные свои формы, более гибкие и мимолётные, которые не поддаются даже обнаружению спецслужбами. Поскольку всё развивается стремительно, то и процессы такого рода, как экстремизм интенсивно способен приспосабливаться. И сеть Интернет, самый распространённый, на мой взгляд, инструмент для такого развёртывания. Экстремизм может выражаться более явно, агрессивно, вольно, призывая совершать неправомерные действия по отношению к иным субъектам. В этой ситуации распространителей запрещённых идей легко вычислить. Но как быть с таким родом информации, которая «полисмыслена»? Мы натыкаемся на нечто безобидное, но оно в силу того или иного контекста может быть объектом экстремизма. И тогда возникают ситуации, что каждое, что написано в социальных сетях и не только, потенциально опасно для общества и государства.

Тут возникают трудности, и мы можем развить такую ситуацию до того, что каждое, с чем мы имеем дело, пребывая в виртуальном мире, может быть экстремистским. Но тогда выходит, что все мы является экстремистами, но это не так. Экстремистским тогда будет считаться материал, если он призывает совершать теракты и взятие в заложники граждан. Хотя с такой ситуации всё ясно. Однако, как я считаю, если человек читал что-либо запрещённое, но этого не совершал, то сам материал не является экстремистским. Одно дело если он призывает что-либо совершать. Но если нет но при этом имеется нечто антигуманное, то тут возникают проблемы. В таком случае нужно рассматривать не сколько материалы, сколько деятельность того человека, кто это читает, или кто случайно натыкается на такой материал.

Я считаю, в этом и кроется хитрость и коварство экстремистских организаций: информация может быть неопасной или опасной, но всё зависит от исполнителя. Хотя это нам говорит о том, что нет ничего идеального в этом мире, ибо всё равно будут совершаться неправомерные опасные радикальные действия. Но, с другой стороны, проработка методики анализа информации в социальных сетях я считаю важным, поскольку, живя в эпоху пост-правды, трудно понять, что является приемлемы, а что нет.