История зарождения и развития института алиментных правоотношений

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Зарождение алиментных правоотношений ………………………………..4
2. Институт алиментных правоотношений на современном этапе………...12
Заключение…………………………………………………………………….....15
Список использованной литературы……………………………………........16

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы научного исследования не вызывает никаких
сомнений. В современных сложных экономических, социальных условиях
жизни общества, особенно важно изучение алиментных правоотношений.
Данная работа посвящена анализу, функционирования института
семьи и брака при отсутствии правовых норм на начальном этапе развития
российского государства, и кроме того, специфика исторического
формирования института развития и алиментных правоотношений.
Исторический анализ формирования алиментных правоотношений
позволят визуально увидеть, как формируется закон, каково влияние
различных норм на социальную жизнь: моральных, религиозных,
юридических. Высокий уровень правосознания напрямую зависит от
экономических, социальных, исторических и культурных факторов и в том,
что государству в установлении правовых норм нередко приходится
руководствоваться общественным мнением.
Все вышеизложенное обусловило актуальность курсовой работы.
Объектом исследования является институт алиментных
правоотношений.
Предмет исследования  работы составляют законодательство
Российской Федерации, научная и учебная литература, характеризующие
правовую природу развития института алиментных правоотношений.
Цель работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику
понятию усыновления, проанализировать условия и порядок усыновления. В
ходе работы необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть зарождение алиментных правоотношений;
- изучить институт алиментных правоотношений на современном
этапе.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованной литературы.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ АЛИМЕНТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
В науке семейного права под алиментами понимаются средства,
«предоставляемые на содержание одними членами семьи в пользу других» 1 ,
в предусмотренных законом случаях. Алименты следует рассматривать как
средство реализации одной из основных функций семьи – экономической,
предполагающей получение материальной поддержки участниками данного
социального института друг от друга.
Алиментные обязательства имеют давние истоки. Ещё в римском
праве можно встретить упоминание о них. Однако наполнение термина было
отличным от современного его понимания. В римском праве алименты
выступали в качестве формы помощи неимущим и не были привязаны лишь
к внутрисемейной поддержке.
В Древней Руси «алиментные отношения представляли собой оказание
помощи нуждающимся со стороны членов общины, осуществляемое на
основе сложившихся обычаев». Т.е. если говорить о неписанных источниках
алиментирования, считается, что до XII века указанный институт
регулировался обычаями и традициями.
Если же обратиться к писанным источникам, первым из таких
источников можно считать пространную редакцию Русской Правды, а
именно ее статьи 95 и 99, закрепляющие алиментирование братьев сестрам в
виде приданого и обязанности опекунов заботиться о детях. В статье 106
этого же источника содержится указание и на содержание детьми родителей.
Данная норма гласит, что «наследовать после матери могут только дети, кто
ее кормит» 2 . Таким образом, первый, писанный источник, содержащий
нормы об алиментных обязательствах сразу же закрепил обязанность заботы
о тех категориях населения, которые неспособны были позаботиться о себе
самостоятельно.

1 Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: краткий учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва:
НОРМА-ИНФРА-М, 2019. – 368 с.
2 Пространная Русская Правда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/
RP/prp.htm (дата обращения: 08.05.2021).

В России алименты появились в XV веке, когда вопросы семьи стали
регулироваться не только церковным, но и светским правом. Вместе с тем
данная мера не нашла детального законодательного закрепления, с правовой
точки зрения характеризовалась слабой проработкой. Отдельные упоминания
имеют место в Соборном Уложении 1649 года. Так, например, в ст. 9 гл. XVI
говорится о содержании престарелых родственников на условиях передачи
последними своего имущества в пользу попечителей из числа родных. Ст. 5
гл. XXII устанавливала наказание в виде избиения кнутом для сыновей и
дочерей, не почитающих своих родителей, не оказывающих им содержания в
старости, применяющих насилие в общении со старшими родственниками 3 .
Только со времени правления Петра I можно говорить об алиментных
обязательствах, близких к современному толкованию. Артикул воинский
1715 года предусматривал обязанность содержания мужчиной детей,
рождённых от него вне брака. Кроме того, содержание должна была получать
и мать ребенка. Размер обеспечения зависел от финансового положения
мужчины. За неисполнение обязательства устанавливалось тюремное
заключение с обязательным церковным покаянием. Освобождение от
наказания предусматривалось в случае надлежащего исполнения
обязательства либо заключения между такими лицами брака 4 .
Правовое регулирование алиментных обязательств в советский период
нашло отражение в ряде документов:
– Декрет о расторжении брака от 19 декабря 1917 г. В ст. 8 указанного
документа закреплялась обязанность определения места жительства детей
после расторжения брака, содержания детей и бывшей супруги. Кроме того,
закон предоставил бывшим супругам право заключать соглашение о

3 Соборное Уложение 1649 года [Электронный ресурс] // Исторический факультет Московского
государственного университета имени М. В. Ломоносова. – Режим доступа:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm (дата обращения: 08.05.2021).
4 Артикул воинский 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс] // Исторический факультет Московского
государственного университета имени М. В. Ломоносова. – Режим доступа:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 08.05.2021).

содержании своих несовершеннолетних детей, а в случае отсутствия такого
соглашения – решать дела в порядке искового производства 5 .
Таким образом, вопросы содержания бывших членов семьи носили
односторонний характер, распространялись лишь на детей и бывшую
супругу. В документе ничего не было сказано о содержании детьми своих
родителей, о помощи жены бывшему мужу. В Декрете чётко
прослеживаются черты патриархальной русской семьи, когда главой
признавался отец семейства со всеми вытекающими из этого последствиями.
– Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном
и опекунском праве РСФСР от 16 сентября 1918 г. Принятие кодекса
ознаменовало новый этап в развитии права страны и семейной политики. Все
вопросы, связанные с социальным обеспечением, защитой семьи, были
отданы на усмотрение государства. В данном нормативном правовом акте,
так же как и в предыдущем рассмотренном документе, мы не встречаем
термин «алименты». В нём используется дефиниция «содержание». При этом
отдельно рассматриваются вопросы содержания бывших супругов, иных
родственников, детей, вопросы содержания детьми родителей.
В кодексе впервые даётся упоминание о прожиточном минимуме
гражданина и необходимости материального содержания супруга, не
имеющего дохода, равного данной сумме, и являющего нетрудоспособным.
При этом даётся поправка на материальное положение обязанного
плательщика. То есть, взыскать алименты можно было лишь с супруга,
который был «в состоянии» оказывать поддержку (ст. 108). Размер
содержания определялся исходя из степени «нужды и трудоспособности
заявителя», размера прожиточного минимума, установленного для местности
проживания истца (ст. 113), обязательно согласовывался с местным Отделом
социального обеспечения 6 .

5 Декрет ВЦИК и СНК от 19 декабря 1917 года «О расторжении брака» [Электронный ресурс] // Техэксперт:
электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/456017704 (дата обращения: 08.05.2021).

Анализ норм кодекса показал, что единые нормы размера содержания
законодательно не были закреплены, каждая ситуация рассматривалась в
индивидуальном порядке.
Интересна по своему содержанию статья 119 кодекса. По данной норме
в случае прекращения брака в связи со смертью супруга либо признания
одного из супругов умершим, средства на содержание пережившего лица
могли быть изысканы от оставшегося имущества.
Новеллой в семейном праве стала норма о содержании супруга
«владельца торгового или промышленного предприятия (ст. 121). В случае
смерти, признания умершим или отсутствующим такого владельца,
«алименты» супругу выплачивались из доходов предприятия, перешедшего в
управление местного Совета Депутатов.
Рассматриваемый документ содержал ряд норм по материальному
содержанию членов семьи. В частности, в ст. 128 кодекса говорится о равных
основаниях получения содержания супруга и иных родственников. В ст. 172
документа есть указание на то, кого из родственников следует признавать в
качестве получателей содержания. Это нуждающиеся, нетрудоспособные
родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и
неполнородные братья и сестры.
Что касается содержания детей, то в соответствии со статьями 161, 162
документа родители несли равную обязанность по содержанию своих
«несовершеннолетних, нетрудоспособных и нуждающихся» детей. Как и в
современном семейном законодательстве, данная обязанность сохранялась за
родителями, лишёнными родительских прав (ст. 169 кодекса). Размер
алиментов был увязан с прожиточным минимумом, установленным для детей
в данной местности, и не мог быть меньше его половины. Примечательно,
что нетрудоспособным несовершеннолетним признавалось лицо мужского

6 Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: принят ВЦИК
16.09.1918 (документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

пола, не достигшее 18 лет, лицо женского пола, не достигшее 16 лет (ст. 191
кодекса).
Обязанность детей по содержанию своих родителей возникала лишь в
случае признания последних в качестве нетрудоспособных и нуждающихся,
и не получающих государственного обеспечения (ст. 163). Законодательно
устанавливался возраст, с которого лицо признавалось нетрудоспособным:
для мужчин – 55 лет, для женщин – 50 лет (примечание к ст. 113 кодекса) 7 .
Участие в содержании родственников «совместнообязанных» лиц
устанавливалось судом, по общему правилу, в равных долях (ст. 175
кодекса).
Кодекс 1918 года был отменён в связи с вступлением в законную силу
Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года.
– Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. внёс следующие
изменения в институт алиментного содержания.
Во-первых, документ установил предельный срок, в течение которого
нуждающийся нетрудоспособный супруг мог претендовать на содержание от
бывшей «второй половины» – не более одного года с момента прекращения
брака (ст. 15 кодекса). Нуждающийся безработный бывший супруг также мог
рассчитывать на содержание, но не более шести месяцев с момента
прекращения брака (ст. 15 кодекса).
Во-вторых, право на получение содержания получили лица,
фактически не состоящие в брачных отношениях, но считающие себя
супругами (ст. 16 кодекса).
В-третьих, размер содержания определялся исходя не из прожиточного
минимума, а из пособия социального страхования.
В-четвёртых, появились нормы, устанавливающие обязанность
совершеннолетних, материально самостоятельных братьев и сестёр
содержать их нуждающихся несовершеннолетних братьев и сестёр, не
7 Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: принят ВЦИК
16.09.1918 (документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

получающих содержания от родителей (ст. 54 кодекса). Такого же рода
взаимная поддержка распространялась на бабушек, дедушек, внуков и внучек
(ст. 55 кодекса).
В-пятых, средства, из которых могло быть взыскано содержание,
расширили своё понимание. В ранее действующем законодательстве
встречается категория «личные средства» без раскрытия трактовки. Теперь
же закон устанавливал возможность взыскания содержания не только с
«личных средств», но и средств с причитающейся плательщику доли в
трудовом земледельческом хозяйстве (ст. 56 кодекса) 8 .
– Совместное Постановление ЦИК № 65, СНК СССР № 1134 от 27
июня 1936 года. В преамбуле постановления сделан акцент на значимости
роли женщины в социалистическом государстве, многообразии
предоставленных ей прав и свобод. Данный документ ввёл в правовой оборот
понятие «алименты», установил их долевой характер. На содержание одного
ребенка взыскивалась 1/4 заработной платы, двух детей – 1/3, трёх и более
детей – 50 % заработной платы ответчика (ст. 27 постановления) [8]. Данная
норма права нашла отражение в современном российском законодательстве,
с той лишь разницей, что сегодня взыскание алиментов производится не
только с заработной платы, но и с иного дохода родителей. За неуплату
алиментов устанавливалось наказание в виде тюремного заключения сроком
на два года.
Конституционно гарантии защиты интересов детей не были
закреплены. Такого рода нормы мы не встретим в Конституциях 1924, 1936
гг. Однако новые условия общественной жизни потребовали принятия нового
законодательства 9 .
– Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1967 г. №
1722-VII «Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на
8 Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке
(вместе с Кодексом): (документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс».
9 Богданова Т. В. Исторический аспект становления и развития законодательства, регулирующего порядок
взыскания алиментов // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 44-50.

содержание детей». Данный документ обратил внимание на необходимость
взыскания алиментов не только с заработной платы ответчика, но и с иных
доходов – пенсии, стипендии, с доходов от подсобного хозяйства и др.
«Улучшение порядка» рассматривалось как поощрение инициативы лица,
обязанного уплачивать алименты. То есть лицо, изъявившее желание в
добровольном порядке осуществлять уплату алиментов, должно было подать
заявление установленной формы о согласии производить данные выплаты в
администрацию предприятия, организации, учреждения по месту работы,
либо в администрацию учебного заведения, если плательщиком являлся
обучающийся, либо по месту получения пенсии . Кроме того, в документе
устанавливались сроки перечисления средств алиментных выплат
получателям администрациями предприятий, организаций, учреждений.
Лицам, осуждённым за злостное уклонение от уплаты алиментов,
органам милиции предписывалось делать соответствующие отметки в
паспортах осуждённых. Даная мера обязывала администрации предприятий,
организаций, учреждений производить удержание алиментов с
неплательщиков до поступления исполнительного листа 10 .
- Кодекс «О браке и семье» 1969 года стал заключительным
документом советского периода по рассматриваемой проблематике. Кодекс
повторил норму о долевом взыскании алиментов, установил возможность
взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме.
Новацией стала норма, утвердившая обязанность родителей по
содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 67 КоБС).
Кроме того, кодекс предусматривал возможность привлечения родителей –
плательщиков алиментов к участию в дополнительных расходах на
содержание ребёнка, если имела место тяжёлая болезнь, увечье последнего
(ст. 73 КоБС).

10 Указ Президиума ВС СССР от 21.07.1967 № 1722-VII «Об улучшении порядка уплаты и взыскания
алиментов на содержание детей» (документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс».

Документ установил «временное взыскание алиментов до
рассмотрения дела судом» (ст. 74 КоБС). То есть в целях ускорения
назначения выплат на содержание ребёнка, когда отцовство установлено, суд
или судья могли вынести определение о том, в какой мере должны
взыскиваться средства на содержание ребёнка, до вынесения окончательного
судебного решения. Данная мера носила обеспечительный характер и была
направлена на защиту интересов ребёнка.
Норма о взаимной обязанности родителей и детей по алиментному
содержанию наполнилась новым содержанием. Теперь дети стали
освобождаться от содержания своих престарелых родителей, если последние
не участвовали в их воспитании, не выполняли возложенных законом
обязанностей 11 .
Таким образом, более подробно, в сравнении с ранее действовавшим
законодательством, был регламентирован вопрос об «алиментных
обязанностях других членов семьи» (гл. 10 КоБС). Обязанность по
содержанию распространялась не только на дедушек, бабушек и их внуков, а
также братьев и сестёр, но и на отчима, мачеху, пасынков, падчериц,
воспитателей и их воспитанников.

2. ИНСТИТУТ АЛИМЕНТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ НА

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

11 Кодекс о браке и семье РСФСР: утверждён ВС РСФСР 30.07.1969 (ред. от 07.03.1995) (документ утратил
силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

Современный этап модернизации законодательства по алиментным
обязательствам связан с принятием 8 декабря 1995 года Семейного кодекса
РФ. Кодекс стал документом, обобщившим накопленный положительный
опыт правовой регламентации института алиментного обязательства,
закрепил ряд новых гарантий, исключил изжившие, не отвечающие
требованиям современной социальной политики государства.
В современной редакции Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) в
структуре V раздела предусмотрены положения (гл. 13- 17) 12 , освещающие
особенности исполнения алиментных обязательств между следующими
категориями лиц:
1. Родителями и детьми.
2. Супругами и бывшими супругами: в случае с бывшими супругами
речь идет о таких случаях, когда супруг обязан содержать жену, с одной
стороны, в период ее беременности, а с другой, на протяжении трех
последующих лет в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Помимо прочего сюда относятся ситуации, когда один из супругов не имеет
возможности трудиться и, тем самым, не получает заработную плату, а также
в момент ухода супруга за общим ребенком-инвалидом до момента
достижения им 18 лет или в случае, если ребенок является инвалидом с
детства I группы, то без ограничения по срокам.
Размер алиментов дифференцирован и зависит от следующих
параметров: – способ взыскания: это может быть перечисление денежных
средств в случае наличия добровольного соглашения или уплата алиментов
по решению суда; – наличие официального трудоустройства у плательщика
алиментов;
– финансовое положение сторон; – прочие факторы, которые могут
быть учтены судом при назначении суммы подлежащих выплате алиментов,
как, к примеру, необходимость дополнительных расходов на детей 13 .
12 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -
1996. - №1. - Ст. 16.

Так, если речь идет о выполнении алиментных обязательств по
соглашению, то для работающего гражданина данная сумма не может быть
меньше процентного соотношения к декларируемому доходу, а в случае
отсутствия постоянного места работы – не ниже фиксированной суммы,
зависимой от прожиточного минимума, определяемого в соответствии с
Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ [3] 14 .
В случае, если субъектам права не удалось прийти к консенсусу в части
размера, условий и порядка уплаты алиментов, то взыскание осуществляется
через суд, где размер алиментов также будет зависеть от вида
трудоустройства ответчика. Так, если имеется официальный заработок с
места работы, то сумма алиментов будет составлять 1/4, 1/3 и 1/2 от
заработной платы на одного, двух, трех и более детей, соответственно (ст. 81
СК РФ). Важно, что при трудоустройстве на полную ставку, размер
заработной платы не может быть ниже уровня минимального размера оплаты
труда РФ, который, в частности, в соответствии с Федеральным законом от
19 июля 2000 г. № 82-ФЗ с 01.01.2021 г. составляет 12 792 руб./мес. (ст. 1) 15 .
Соответственно, если супруг, на которого возлагается обязательство по
уплате алиментов, уклоняется от их исполнения, то взыскатель вправе
обратиться в суд для расчета задолженности. При этом для расчета будет
учитываться трехлетний период, предшествующий дате обращения. В таком
случае сумма задолженности также будет коррелировать с наличием
официального трудоустройства должника:
1) в случае наличия постоянного места работы – исходя из уровня
официальной оплаты труда;
2) в случае отсутствия постоянного места работы – исходя из размера
средней заработной платы, складывающегося по территории РФ (в 2020 г.,

13 Бесперстова А.А. Возникновение алиментных обязательств в России // Державинский форум. – 2020. – Т.
4. – № 13. – С. 17-23.
14 Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»
// Российская газета. – 1997. - № 210.
15 Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // Российская
газета. – 2000. - № 118.

согласно данным Росстата, это значение составляет 49 274 руб., что
практически на 5% превышает аналогичный показатель 2019 года).
Примером судебного разрешения может быть спор об уплате
алиментов на общего ребенка ввиду отсутствия соглашения между
супругами рассматриваемый в Подольском городском суде Московской
области, дело № 2-3300/2020. Истец обратилась в суд с заявлением о
расторжении брака и взыскании алиментов в сумме 1/4 дохода ответчика.
Представитель истца обосновал, что брачные отношения между супругами
прекращены, сохранение семьи невозможно. Поскольку общий ребенок
супругов проживает в жилом помещении матери, материальной помощи не
получает, взыскатель обращается в суд для инициации выплат алиментов в
адрес общего ребенка до достижения им совершеннолетия.
Суд, руководствуясь нормами ст. 80 СК РФ об обязанности родителей
содержать своих детей, а также п. 1 ст. 81 СК РФ о размере алиментов в
зависимости от числа общих детей супругов, решил исковые требования о
расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить и, тем самым,
обязать ответчика выполнять алиментные обязательства в размере 1/4 части
своего заработка до достижения ребенком совершеннолетия 16 .
Таким образом, как можно отметить, минимальный размер алиментов
строго не закреплен в действующем законодательстве РФ и зависит как от
трудоустройства лица, обязанного уплачивать алименты, так и от
финансового, семейного положения сторон и иных уважительных причин,
которые учитываются при назначении суммы алиментов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, следует отметить, что институт алиментного
обязательства прошёл длительный путь развития в нашем государстве. С

16 Решение № 2-3300/2020 2-3300/2020~М-2466/2020 М-2466/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-3300/2020
// Sudact: Судебные и нормативные акты РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/gosCynwTnAUi/ (дата обращения 08.05.2021).

принятием каждого нового документа руководство страны пыталось
предусмотреть потребности времени, устранить имеющиеся в
законодательстве пробелы. При этом основная преследуемая цель оставалась
неизменной – поддержка детей, возложение бремени ответственности по их
содержанию на родителей.
В настоящее время идея равной и прямой обязанности родителей по
содержанию детей, а также заботы совершеннолетних трудоспособных детей
о своих родителях нашла отражение в ст. 38 Конституции РФ. Реализация
указанных конституционных прав осуществляется в соответствии со
Стратегией национальной безопасности Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О
прожиточном минимуме в Российской Федерации» // Российская газета. –
1997. - № 210.
2. Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном
размере оплаты труда» // Российская газета. – 2000. - № 118.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
4. Решение № 2-3300/2020 2-3300/2020~М-2466/2020 М-2466/2020
от 30 июля 2020 г. по делу № 2-3300/2020 // Sudact: Судебные и нормативные
акты РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/gosCynwTnAUi/ (дата обращения 08.05.2021).
5. Декрет ВЦИК и СНК от 19 декабря 1917 года «О расторжении
брака» [Электронный ресурс] // Техэксперт: электронный фонд правовой и
нормативно-технической документации. – Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/456017704 (дата обращения: 08.05.2021).
6. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном,
семейном и опекунском праве: принят ВЦИК 16.09.1918 (документ утратил
силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».
7. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном,
семейном и опекунском праве: принят ВЦИК 16.09.1918 (документ утратил
силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».
8. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие
Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом): (документ
утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс».
9. Указ Президиума ВС СССР от 21.07.1967 № 1722-VII «Об
улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей»
(документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система
«КонсультантПлюс».

10. Кодекс о браке и семье РСФСР: утверждён ВС РСФСР 30.07.1969
(ред. от 07.03.1995) (документ утратил силу) [Электронный ресурс] / Справ.-
правовая система «КонсультантПлюс».
11. Артикул воинский 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс] //
Исторический факультет Московского государственного университета имени
М. В. Ломоносова. – Режим доступа:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 08.05.2021).
12. Богданова Т. В. Исторический аспект становления и развития
законодательства, регулирующего порядок взыскания алиментов //
Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 44-
50.
13. Бесперстова А.А. Возникновение алиментных обязательств в
России // Державинский форум. – 2020. – Т. 4. – № 13. – С. 17-23.
14. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: краткий учебный
курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 2019. – 368 с.
15. Пространная Русская Правда [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ RP/prp.htm (дата обращения:
08.05.2021).
16. Соборное Уложение 1649 года [Электронный ресурс] //
Исторический факультет Московского государственного университета имени
М. В. Ломоносова. – Режим доступа:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm (дата обращения: 08.05.2021).