Теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………. 3
1 Теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве…….4

1.1 Понятие преступления и его признаки…………………………………. 4
1.2 Определение понятия «классификация преступлений» и ее значение........6

2 Основные виды классификации преступлений в российском уголовном праве………7

2.1 Критерии и виды классификации преступлений……………………….. 7
2.2 Классификация преступлений по характеру и степени общественной
опасности……………………………………………………………………….. 9
Заключение…………………………………………………………………….. 11
Список использованных источников………………………………………… 13

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной контрольной работы является весьма интересной и
актуальной в настоящее время. Это связано с тем, что Россия в настоящий
момент находится в сложном общественно-экономическом процессе своего
развития и тема преступности в целом стоит достаточно остро. Борьба с
правонарушениями в нашей стране - одна из важных сторон, связанных с
искоренением преступности.
Актуальность исследуемой темы проявляется и в том, что без правильной
и обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность
закона как элемента системы нормативного регулирования, а также
объективность и устойчивость его существования.
Таким образом, цель исследования заключается в том, чтобы провести
всесторонний анализ классификации преступлений в российском уголовном
праве.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие
задачи:
- рассмотреть понятие и признаки преступления;
- рассмотреть понятие и значение классификации преступлений;
- выявить критерии и виды классификации преступлений;
- провести анализ классификации преступлений по характеру и степени
общественной опасности;
Объектом исследования являются общественные отношения,
составляющие содержание института классификации преступлений в
уголовном праве.
Предметом исследования выступают нормы уголовного
законодательства, материалы периодической печати, литература, материалы
судебной и правоприменительной практики по вопросам классификации
преступлений.
Текст контрольной работы изложен на 13 страниц.
1 Теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве

1.1 Понятие преступления и его признаки

Понятие преступления является одним из важнейших понятий в
уголовно-правовой теории и уголовном законодательстве.
В настоящее время понятие преступления дано в ст. 14 Уголовного
кодекса Российской Федерации. В соответствии с законом преступлением
признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное
настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В законодательстве и в теории уголовного права существуют различные
подходы к определению понятия преступления:
- формальный подход – согласно такому подходу преступление
определяется как деяние, запрещенное уголовным законом. Сущностная
характеристика преступления в формальном определении не раскрывается.
- материальный подход – проявляется в том, что дефиниция преступления
отражает сущностный признак преступления – его опасность для охраняемых
законом интересов. Материальный подход позволяет выявить причины,
побудившие законодателя признать деяние преступлением.
- формально-материальный подход - данный подход вбирает в себя
положительные черты, которые свойственны формальному и материальному
подходам, потому как определение, сформулированное на основе данного
подхода, отражает и материальный признак преступления – общественную
опасность, и формальный признак – запрещенность деяния уголовным законом.
Главными характеристиками, позволяющими определить деяние как
преступление, являются его признаки. Признаки преступления указаны в
законе и к ним относится:

1. Общественная опасность деяния;
2. Противоправность деяния;
3. Виновность деяния;
4. Наказуемость деяния.
Таким образом, преступлением признается совершенное виновно,
наказуемое в уголовном порядке общественно опасное деяние (действие или
бездействие), запрещенное уголовным законом, посягающее на права и
свободы человека и гражданина, собственность и другие ценности, охраняемые
уголовным законом. Законодательное закрепление этого понятия призвано
способствовать предупреждению преступлений.
1.2 Определение понятия «классификация преступлений» и ее значение

Классификация преступлений представляет собой деление всех
преступлений на определенные группы, исходя из выбранного критерия.
Основанием классификации преступных деяний могут служить: их
общественная опасность, в целом, либо конкретный признак преступного
деяния, либо сочетание таких признаков.
Классификация в уголовном законодательстве играет важную роль в
правоприменительной практике, потому как она образует особый режим
функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых
норм и институтов, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений
открываются новые возможности для достижения законных интересов более
эффективным путем.
Классификация преступлений имеет большое значение для решения ряда
практических вопросов применения уголовного закона. Классификация
преступных деяний учитывается в рамках проведения индивидуализации
уголовной ответственности. К примеру, в случае, если лицо впервые совершило
преступление, относящиеся к категории небольшой или средней тяжести,
становится допустимо освободить его от уголовной ответственности на таких
основаниях, как деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим (ст. 75, 76
УК РФ).
Практическая значимость классификации преступных деяний
прослеживается также в том, что в соответствии с УК РФ приготовление к
преступлению является уголовно наказуемым в случае, если оно
реализовывалось в отношении преступлений, относимых к категории тяжких
или особо тяжких (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
Таким образом, можно сделать вывод, что институт классификации
преступлений в системе российского уголовного законодательства занимает
важное место в виду его научно-теоретической и практической значимости.
2 Основные виды классификации преступлений в российском уголовном праве

2.1 Критерии и виды классификации преступлений

В качестве основания любой классификации должны быть положены
критерии, наиболее существенные и специфические для данных предметов. В
уголовном праве таким критерием выступает характеристика общественной
опасности преступного деяния. Общественная опасность является главным
(материальным) признаком преступления.
В российском уголовном законодательстве приняты три вида
дифференциации преступных деяний:
1. По характеру и степени общественной опасности разделяются на
четыре группы преступлений (ст. 15 УК РФ).
2. По родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и
19 главах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Преступления однородные по характеру общественной опасности
подразделяются на простые, квалифицированные и привилегированные. К
примеру, убийства по составам делятся на: квалифицированные с отягчающими
элементами, простые, то есть без отягчающих и смягчающих признаков, и со
смягчающими признаками.
Степень общественной опасности представляет собой количественную
сторону социальной вредоносности преступлений одного и того же характера.
Она определяется: спецификой способа совершения преступления, величиной
ущерба, формой вины, содержанием мотива и цели преступления. Соединение
данных аспектов общественной опасности в единый уголовно-правовой
критерий позволяет определенным образом классифицировать
предусмотренные в Особенной части УК РФ преступления.
Принятая в уголовном праве классификация преступных деяний
предполагает разделение преступлений на несколько однородных групп по
различным критериям.

К примеру, по формам вины выделяют:
– умышленные, т.е. лицо осознавало противоправный характер своих
действий (или бездействия), желало либо сознательно допускало наступление
вредных последствий;
– неосторожные, т.е. лицо не осознавало противоправного характера
своих действий (или бездействия) либо вредного характера последствий, хотя
должно было и могло это осознавать.
На основании мотива, побудившего человека к совершению
противоправных деяний, преступления бывают корыстные и некорыстные. По
способу совершения, преступления разделяют на насильственные
ненасильственные.
Определение таких видов преступных деяний как длящиеся и
продолжаемые, имеет большое практическое значение. Под длящимся
преступлением понимается деяние (действие или бездействие), сопряженное с
последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на
виновного законом под угрозой уголовного преследования (ст. 313 УК РФ).
Длящиеся преступление может считаться оконченным, в тот момент, когда
виновное лицо было задержано, либо явилось с повинной в
правоохранительные органы. Примером таких преступлений могут выступать
ст. 157 УК РФ – злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и
родителей; ст. 222 УК РФ – незаконное ношение огнестрельного оружия.
Продолжаемым преступлением являются посягательства, складывающиеся из
ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и
объединенных одним умыслом (ст. 293 УК РФ).
Таким образом, необходимо отметить, что правильная классификация
уголовно наказуемых деяний необходима для четкого реагирования
правоохранительных органов на совершенные преступления, а значит и для их
предупреждения .

2.2 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности
Одним из основных критериев индивидуализации наказания законодатель
называет характер и степень общественной опасности преступления. Категория
общественной опасности является универсальной в условиях существования
формально-материального понятия преступления.
Приведенное высказывание продолжает быть актуальным в настоящее
время, поскольку в ч. 3 ст. 60 УК РФ, являющейся нормативным выражением
принципа индивидуализации и перечисляющей ее общие критерии, он стоит на
первом месте.
Общественная опасность выражает материальный признак преступного
деяния. Если деяние закреплено в Особенной части УК РФ в качестве
преступления, то существует социальная обусловленность признания его
общественной опасности. Таким образом, деяние является общественно
опасным в случае, когда оно направлено на объект, взятый под охрану
уголовным правом, способно причинить вред охраняемым общественным
отношениям или создает угрозу его причинения. Для того чтобы определить
общественную опасность, в науке выделяют ее качественную и
количественную характеристики. Первую принято называть характером
общественной опасности, а вторую – степенью.
При помощи указанных категорий уголовное законодательство
предписывает осуществлять индивидуализацию наказания.
На данный момент ни наука, ни практика не выработали единых
подходов благодаря которым можно было бы установить характер и степень
общественной опасности.
Однако М.Т. Тащилин отмечает, что степень общественной опасности
можно определить через:
- количественные характеристики обязательных признаков состава
преступления, не получающие отражения в норме Особенной части УК РФ;
- признак личности подсудимого;
- смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Способ совершения преступного деяния оказывает немаловажное
влияние на степень общественной опасности и также должен быть учтен при
избрании меры наказания.
В ст. 15 УК РФ выделяются четыре категории преступлений.
1) преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные
преступления, за совершение которых предусмотрено наказание превышающее
2 лет лишения свободы либо вовсе не связанное с лишением свободы;
2) преступления средней тяжести — умышленные преступления, за
которые предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; а
также неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено
наказание свыше 2 лет лишения свободы;
3) тяжкие преступления — только умышленные преступления, за которые
предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;
4) особо тяжкие преступления — только умышленные преступления за
которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы либо более
строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь).
При отнесении какого-либо преступного деяния к одной из
перечисленных категорий следует руководствоваться санкцией нормы, а не
фактически назначенным наказанием.
Таким образом, значение классификации преступлений состоит в том, что
она обращена к законодателю и обязывает учитывать ее при конструировании
уголовно-правовых норм. Деление преступлений на указанные категории имеет
не только теоретическое значение, оно значимо, в том числе, и для решения
многих уголовно-правовых вопросов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив тему работы «Понятие преступления и виды преступлений»
можно сделать следующие выводы.
Преступление – это социально-правовое явление, которое действующим
уголовным законом определяется как общественно опасное деяние,
запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Уголовный кодекс
Российской федерации включает в определение преступления следующие
признаки: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и
наказуемость.
Классификация преступлений представляет собой деление всех
преступлений на определенные группы, исходя из выбранного критерия.
Основанием классификации преступных деяний могут служить: общественная
опасность, в целом, либо отдельный элемент преступления.
В российском уголовном законодательстве существуют три
разновидности дифференциации преступлений:
- категоризация преступлений по степени и характеру общественной
опасности;
- категоризация преступлений по родовому объекту посягательства;
- категоризация преступлений по степени общественной опасности.
Характеристика общественной опасности преступления является
основополагающим признаком для классификации преступлений в российском
уголовном праве. Поэтому в ст. 15 УК РФ все преступления подразделены на
четыре группы: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и
особо тяжкие.
Классификация преступных деяний имеет большое значение и является
основой для построения многих норм и институтов Общей и особенной частей
Уголовного кодекса Российской Федерации. Разделение преступлений на
различные категории в зависимости от тяжести дает возможность проводить
более тщательную законодательную дифференциацию наказания.
Можно согласиться с мнением большинства авторов, считающих
классификацию преступлений одним из главных инструментов юридической
техники, позволяющая соблюдать логическую последовательность при
формулировании норм и институтов уголовного права.
Таким образом, из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что
тема настоящей контрольной работы полностью раскрыта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный источник] URL:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.
от 07.02.2017) [Электронный источник] URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие.
— М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
4. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2
частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей.
2018. 158 с.
5. Квалификация преступлений : учебное пособие для вузов / О. С.
Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва :
Издательство Юрайт, 2019. — 204 с.
6. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А.
А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. —
Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 249 с. — (Высшее образование). —
Текст : непосредственный.
7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред.
Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.