Теория социальной ответственности журналистики

Курсовая работа на тему:Теория социальной ответственности журналистикиСОДЕРЖАНИЕ TOC \o "1-3" \h \z \u ВВЕДЕНИЕ PAGEREF _Toc390083333 \h 3ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖУРНАЛИСТА КАК ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА61.1. Научные подходы к определению понятия «социальная ответственность» журналиста61.2.Правовое и этическое регулирование деятельности журналистов в России..10Выводы по первой главе..13ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖУРНАЛИСТА ПРИ ПОДГОТОВКЕ ПУБЛИКАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГАЗЕТЫ «АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»)152.1. Общая характеристика газеты «Аргументы и факты» 152.2. Анализ социальной ответственности журналистов газеты «Аргументы и факты»23Выводы по второй главе26ЗАКЛЮЧЕНИЕ28СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ30ВВЕДЕНИЕЖурналистика осуществляет в обществе важные функции, такие как: просветительская, информационная и развлекательная. В связи с этим вопросы о социальной значимости профессии, и ее достоинствах неоспоримы. Однако наше общество постоянно подвергается изменениям, поэтому необходимо изучать работу журналиста с морально-этической точки зрения. Особенно это значимо для начинающего работника пера, который должен понимать и осознавать свои права, обязанности, а также меру социальной ответственности своего труда.В последнее время проблема социальной ответственности журналиста за свои действия оживленно обсуждается как теоретиками, так и практиками СМИ, а также представителями общественности и власти. Проведя обзор исследований по проблеме, мы выяснили, что вопрос о социальной ответственности журналиста в современном медиа пространстве изучали такие авторы, как: Л.С. Шайхутдинова, И.М. Дзялошинский, А.С. Бугаева. Социальная ответственность тележурналиста при освещении чрезвычайных ситуаций рассматривалась П.В. Сухарниковым, Э.В. Блиновой и др.Анализ трудов отечественных и зарубежных ученых позволил определить круг первоочередных вопросов проблемы социальной ответственности журналиста, требующих уточнения и конкретизации. Необходимо рассмотреть подходы к определению понятия «социальная ответственность» журналиста, а также уточнить специфику правового регулирования деятельности журналистов в России.Таким образом, актуальность изучения проблемы социальной ответственности журналиста определяется спецификой его труда, регламентированного правилами и законами социального пространства.В связи с актуальностью, была сформулирована цель исследования, выделены объект и предмет.Цель исследования: изучение теории социальной ответственности журналистики (на примере газеты «Аргументы и факты»).Объект исследования: публикации в газете «Аргументы и факты». Предмет исследования: социальная ответственность журналиста (на примере газеты «Аргументы и факты»).В соответствии с поставленной целью, объектом и предметом исследования, были сформулированы задачи исследования:рассмотреть научные подходы к определению понятия «социальная ответственность» журналиста;изучить особенности правового и этического регулирования деятельности журналистов в России;провести общую характеристику газеты «Аргументы и факты»;показать специфику социальной ответственности журналистов (на примере газеты «Аргументы и факты»).Для достижения поставленной цели и решения задач были использованы следующие методы научного исследования: теоретический анализ литературы, метод количественной обработки результатов исследования, контент-анализ публикаций газеты «Аргументы и факты».Материалом для исследования послужили публикации газеты «Аргументы и факты» за период с 13.05.2022 года по 18.05.2022 год.Практическая значимость исследования заключается в определении правового поля регулирования деятельности журналистов в России.Структура работы: работа состоит из ведения, двух глав, заключения, списка использованных источников.Во введении обоснована актуальность проблемы, определены объект, предмет, цель исследования, сформулированы задачи, выделены методы исследования. В первой главе «Социальная ответственность журналиста как этическая проблема» намечены научные подходы к определению «социальная ответственность журналиста» в литературе; раскрыта общая специфика правового и этического регулирования деятельности журналистов в России. Во второй главе «Социальная ответственность журналиста при подготовке публикаций (на примере газеты «Аргументы и факты»)» представлена общая характеристика газеты «Аргументы и факты»; проанализирована социальная ответственность журналиста (на примере газеты «Аргументы и факты»).В заключении представлены ключевые выводы исследования. ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖУРНАЛИСТА КАК ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА1.1. Научные подходы к определению понятия «социальная ответственность» журналистаОтветственность присутствует в любой сфере нашей жизнедеятельности и является ключевой составляющей быта, производства либо управления. В философии под ответственностью понимается «обязанность и стремление субъекта отвечать за совершенные поступки и их последствия». В социологии ответственностью считается «социальное и духовное отношение индивида к обществу, к себе, отражающее меру возможности человека выступать в качестве субъекта своих действий, добровольно выполняя требования и нормы общества». В первых двух подходах очевидна индивидуальная составляющая концепта «ответственность», где первоочередное значение имеет личная обязанность индивида отвечать за свои действия и поступки.В теории журналистики «ответственность» – это «сложная система взаимоотношений средств массовой информации, общества, аудитории и профессионального сообщества». В этом определении очевидна многоаспектная составляющая данного термина. Конкретный представитель СМИ отвечает за свои действия как перед социумом, защищая интересы общества в информационном поле, перед аудиторией, вовлеченной в процесс формирования информационной политики; так и перед профессиональным сообществом, соблюдая общие нормы профессиональной этики. Считается, что термин «социальная ответственность» ввел в научный обиход американский социолог Уилбур Шрамм в 1956 году. Проанализировав значительный период развития мировой прессы, в качестве ключевых признаков социальной ответственности журналиста он выделил следующие характеристики: отношения с правительством и государством; права субъектов СМИ; рычаги контроля над прессой; вопросы собственности институтов прессы; особенности аудитории; права информационных органов.В соответствии с этими положениями У. Шрамм разработал модель взаимосвязи перечисленных характеристик и сформулировал теорию социальной ответственности, суть которой заключается в определении консенсуса между необходимостью государственного контроля над работой СМИ и сохранением при этом абсолютной свободы прессы.В этой концепции социальной ответственности была произведена попытка объединить три ключевых принципа: личной свободы и выбора; долга медиа перед обществом;свободы медиа. Также автором были предложено два варианта преодоления вероятных противоречий в данной сфере. Во-первых, это касается функционирования независимых социальных институтов управления СМИ, расширяющих политическую значимость теории социальной ответственности. Во-вторых, это касается улучшения качества работы журналиста, при наличии определенного кодекса ее регулирования. Далее вопросам теории социальной ответственности занимались такие ученые, как Ф. С. Сиберт, Т. Питерсон, Д. Маккуйэл и др.Д. Маккуйэл, в частности, описывал ключевые принципы теории социальной ответственности, актуальные для работы СМИ: медиа обязаны взять обязательства перед социумом и выполнять их;взятые обязательства должны выполняться за счет профессиональных стандартов объективности, точности и правдивости;медиа обязаны саморегулироваться в рамках существующих законов и институтов;медиа должны уклоняться от преступлений, гражданских волнений, насилия; медиа должны соблюдать позицию плюрализма, открывая доступ к различным мнениям; медиа должны заботиться о благе своей аудитории;журналисты должны быть подотчетны как работодателю, рынку и социуму в целомПосле работы перечисленных авторов о теории социальной ответственности в теории журналистики было положено начало систематическому изучению термина «ответственности» и определению его характеристик. В современных условиях социальная ответственность связана со свободой слова СМИ. Данная категория определяется как несомненная, но не безусловная ценность. Свобода СМИ может стать созидательной лишь в том случае, если она располагается в сфере нравственных ценностей и внутреннего осмысления того, что именно следует проецировать на аудиторию в современных условиях. В том случае, если пресса ничем не ограничена и уходит за пределы социальной ответственности, то она становится социально опасной.Таким образом, теория социальной ответственности предполагает наряду со свободой слова, как безусловной ценностью, запрет на вмешательство в область прав личности и значительных общественных интересов. Рычагами контроля над прессой могут стать: общественное мнение, профессиональная этика либо реакция потребителя. Фактически концепция социальной ответственности определяет базовые этические принципы и повторяет идеи, сформулированные в кодексах профессиональной этики различных медиа: СМИ не должны ограничиваться государством, но обязаны нести социальную ответственность перед ним и обществом.1.2. Правовое и этическое регулирование деятельности журналистов в РоссииКонцепция социальной ответственности сформировалась, когда журналистика стала социальным институтом. По мере развития гражданского общества, обнаружилось, что при сохранении свободы СМИ, требуется правовое регулирование ее деятельности, что и привело к формированию концепции ответственности свободы СМИ. Положения о социальной ответственности входят сегодня в различные кодексы и законы профессиональной этики журналиста. Рассмотрим, с помощью, каких нормативных документов происходит правовое и этическое регулирование деятельности журналистов нашей стране.Во-первых, в «Международных принципах журналистской этики», в разделе «Социальная ответственность журналиста», определяется суть журналистской ответственности:в журналистике информация понимается как благо, а не как предмет потребления;социальная ответственность требует, чтобы в любых обстоятельствах он действовал в соответствии с нравственным сознанием.Это обозначает, что журналист обязан разделять ответственность за полученную и переданную информацию перед общественностью, принимая во внимание социальные интересы различных категорий граждан. Также в данных положения декларируется понимание взаимосвязи между социальным благом и журналистской информацией, возникающие при готовности журналиста отвечать за качество преподносимой информации.Во-вторых, в российском кодексе профессиональной этики журналиста также есть положение о социальной ответственности журналиста, ключевые принципы которого гласят: журналист ответствен перед читателями и обществом за содержание сообщений, предлагаемых им для обнародования;журналист ответственен за правдивое информирование аудитории об актуальных общественно значимых проблемах; недопустимо использование СМИ в ущерб интересам личности с целью проповеди насилия, национальной и религиозной нетерпимости, пропаганды жестокости и распространения порнографии».В-третьих, социальная ответственность журналиста состоит из прав и обязанностей, и в российском законодательстве они обозначены в Законе о СМИ. Рассмотрим этот закон более подробно.Права журналиста оговариваются в 47 статье Закона о СМИ:журналист имеет право проверять достоверность сообщаемой ему информации;журналист имеет право искать, получать и запрашивать информацию;журналист имеет право посещать государственные органы их пресс-службы;журналист имеет право пользоваться техническими средствами, проводить съемку, запрашивать официальные документы;журналист имеет право посещать охраняемые места стихийных бедствий, аварий, массовых беспорядков при наличии удостоверения; журналист имеет право снимать свою подпись под материалами, если не согласен с внесенными в него изменениями;журналист имеет право печатать свои материалы под псевдонимом либо без подписи.Обязанности журналиста прописаны в 49 статье Закона о СМИ:журналист обязан сохранять конфиденциальность информации и ее источника;журналист обязан ставить в известность главного редактора о предъявлении возможных требований в связи с распространением материала; журналист обязан получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина.Как мы видим, некоторые права журналиста фактически совпадают с его обязанностями. Например, журналист имеет право требовать, чтобы его приняли в органах власти, а, подписав статью, он несет всю ответственность за достоверность публикуемой информации. Опасность здесь заключается в том, в случае недостоверности представленных документов, журналист несет ответственность за напечатанную информацию. Еще одна трудность заключается в том, что опубликованная информация может задеть чьи-то права, достоинство либо аспекты личной жизни. То есть любой журналист обязан проверять информацию, либо делать в этом направлении то, что в его силах.В еще одной статье № 50 Закона о СМИ говорится о другом аспекте социальной ответственности журналиста, в которой оговариваются случаи, когда можно демонстрировать скрытую запись:если это не нарушает конституционных прав человека на личную жизнь;если это необходимо для защиты общественных интересов;если демонстрация записи проводится по решению суда.То есть, в том случае, если журналист снимает обычной камерой, например, в местах общественного скопления людей, он должен сторониться вероятного причинения морального ущерба гражданам. Если же журналист записывает беседу либо телефонный разговор на диктофон, это будет считаться скрытой записью, если на ее использование не получено согласие человека, чью беседу зафиксировали на пленку.Таким образом, в настоящее время существует ряд нормативных документов, регламентирующих деятельность СМИ. Этические нормы СМИ в России определяются кодексом профессиональной этики журналиста, а правовые – регулируются Законом РФ о СМИ. Последний документ стоит в первую очередь на страже охраны интересов, как государства, так и прав и интересов отдельной личности. В соответствии с законом о СМИ не допускается ее использование в целях совершения уголовных преступлений, для разглашения государственных тайн, для призыва к захвату власти, разжиганию национальной или религиозной нетерпимости.Выводы по первой главеТеоретический анализ литературы позволил сделать вывод, что понятие социальная ответственность имеет различные определения в научной литературе. В теории журналистики «ответственность» – это сложная система взаимоотношений средств массовой информации, общества, аудитории и профессионального сообщества.Термин «социальная ответственность» ввел в научный обиход американский социолог Уилбур Шрамм. Проанализировав значительный период развития мировой прессы, в качестве ключевых признаков социальной ответственности журналиста он выделил следующие характеристики: отношения с правительством и государством; права субъектов СМИ; рычаги контроля над прессой; вопросы собственности институтов прессы; особенности аудитории; права информационных органов.В современных условиях социальная ответственность связана со свободой слова СМИ. Данная категория определяется как несомненная, но не безусловная ценность. Свобода СМИ может стать созидательной лишь в том случае, если она располагается в сфере нравственных ценностей и внутреннего осмысления того, что именно следует проецировать на аудиторию в современных условиях. В том случае, если пресса ничем не ограничена и уходит за пределы социальной ответственности, то она становится социально опасной.Концепция социальной ответственности сформировалась, когда журналистика стала социальным институтом. По мере развития гражданского общества, обнаружилось, что при сохранении свободы СМИ, требуется правовое регулирование ее деятельности, что и привело к формированию концепции ответственности свободы СМИ. Положения о социальной ответственности входят сегодня в различные кодексы и законы профессиональной этики журналиста. В настоящее время существует ряд нормативных документов, регламентирующих деятельность СМИ. Этические нормы СМИ в России определяются кодексом профессиональной этики журналиста, а правовые – регулируются Законом РФ о СМИ. Последний документ стоит в первую очередь на страже охраны интересов, как государства, так и прав и интересов отдельной личности. В соответствии с законом о СМИ не допускается ее использование в целях совершения уголовных преступлений, для разглашения государственных тайн, для призыва к захвату власти, разжиганию национальной или религиозной нетерпимости.ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЖУРНАЛИСТА ПРИ ПОДГОТОВКЕ ПУБЛИКАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГАЗЕТЫ «АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»)2.1. Общая характеристика газеты «Аргументы и факты»Рассмотрев ключевые положения о социальной ответственности, права и обязанности журналиста, регулируемые различными нормативными документами, мы решили провести практическое изучение данных аспектов.Цель исследования – изучение проблемы социальной ответственности журналистов (на примере газеты «Аргументы и факты»).Задачи исследования:дать общую характеристику газеты «Аргументы и факты»;выявить права и обязанности журналистов в контексте проблемы социальной ответственности (на примере газеты «Аргументы и факты»). Материал исследования: материалы публикаций газеты «Аргументы и факты» от 13.05.2022 по 18.05.2022 гг.: «Пора штопать европейские носки» (автор В. Костиков); «Почему нельзя собирать валежник?» (автор А. Чернышев); «Что в копилке у государства?» (автор А. Аганбегян); «Почему мигранты нужнее соотечественников?» (Ю. Крупнов); «Обезврежена шайка старушек-мошенниц» (без автора); «Война с памятью» (М. Мягков); «Откуда 13 новых миллиардеров?» (ответ эксперта); «Дефицит справедливости» (В. Кожемякин); «Фёдор III — забытое Солнце» (К. Кудряшов); «Когда ждать индексации?» (ответ эксперта). Всего проанализировано 10 статей из газеты «Аргументы и факты» за указанный период.Выбор источника информации предопределен популярностью газеты, тиражом издания: «Аргументы и факты» — крупнейшая российская еженедельная общественно-политическая газета, издаётся с 1978, тиражом более двух миллионов газет. Выбор публикаций обусловлен высоким читательским рейтингом данных статей, определенным на официальном сайте электронной версии издания (Аргументы и факты. ru). Данные публикации располагаются в разделе «Самые обсуждаемые». Общее количество просмотров на момент анализа публикаций более 210 000.Эмпирические индикаторы исследования:1. Эмпирические индикаторы первостепенного внимания:- форма материала (жанр): информационное сообщение;интервью;хроника событий;аналитическая статья;вопрос читателя.- тема:социально-экономические проблемы страны;проблемы внешней политики;проблемы внутренней политики;культура.- автор материала:специальный корреспондент газеты;представитель власти;ученый;эксперт;без авторства.2. Эмпирические индикаторы эмоционального воздействия на читателя:- стиль изложения материала:серьезный, нейтральный;осуждение, обличение;возвеличивание, воодушевление;устрашение, нагнетание обстановки;ирония, цинизм апелляция к жалости, сочувствию;- эмоциональное воздействие текстового материала на читателя:нет эмоций;осуждение, возмущение;гордость, радость;страх;ирония, цинизм;сочувствие, горечь;- вербальные маркеры негативного воздействия на читателя:номинативные инвективные (оскорбительные, бранные) лексемы;отрицательно-оценочные предикаты;приемы манипулирующего воздействия (ложное или тенденциозное цитирование, искажающее смысл первоисточника);специальные риторические приемы (аллюзия (намек), гипербола (преувеличение), антитеза (противопоставление); лексический повтор и др.);грамматические конструкции императивного характера.Общая характеристика газеты «Аргументы и факты»Нами было проанализировано 10 публикация еженедельной газеты «Аргументы и факты». Методология исследования основывалась на использовании методов: метод экспертного чтения, качественный анализ, контент-анализ. Анализ данных показал, что большинство исследуемых материалов выполнено в жанре аналитической статьи (Таблица 1). Популярными жанрами «Аргументов и фактов» являются: информационное сообщение, вопрос читателя. В этом обнаруживается устремление издания продемонстрировать объективность преподносимой информации. Только одна статья была написана в жанре историческая справка (хроника событий), посвящена жизни русского царя Федора Алексеевича. Одна статья написана в жанре интервью с писателем Анатолием Салуцким, автором книги «На шаг впереди. Двойная жизнь России».Таблица 1Жанровое своеобразие статей газеты «Аргументы и факты»ЖанрКоличество публикацийАналитическая справка4Информационное сообщение2Вопрос читателя2Интервью1Хроника1Газета не отличается широким тематическим своеобразием. В анализируемых статьях основные темы посвящены проблемам социально-экономической жизни страны, также на страницах издания обсуждались вопросы внешней и внутренней политики и вопросы культуры (Таблица 2).Таблица 2Тематическое своеобразие статей газеты «Аргументы и факты»ТемаКоличество публикацийСоциально-экономические проблемы7Внешняя политика1Внутренняя политика1Культура1При освещении материалов журналисты пользуются источниками: сообщениями информационных агентств, материалами СМИ, анонимными источниками и т.п. Авторами газетных публикаций являются: специальные корреспонденты газеты, представители власти, ученые, эксперты. В одной статье авторство не указано (Таблица 3).Таблица 3Авторство публикаций газеты «Аргументы и факты»АвторКоличество публикацийСпециальный корреспондент3Представитель власти3Эксперт2Ученый1Без указания автора1По стилю текстового изложения для «Аргументов и фактов» характерно осуждение - 60 %, стремление к объективности, серьезный стиль изложения - 30%, а также ирония - 10% (Таблица 4). Таблица 4Стиль изложения материалов газеты «Аргументы и факты»СтильКоличество публикацийОсуждение6Серьезный3Ирония1Качественный анализ стилистических особенностей газетных публикаций «Аргументы и факты», показал, что информация предоставляется максимально объективно. Материалы газетных статей за описываемый период содержат многоаспектный обзор фактов, приводится большое количество статистической информации, мнения экспертов из различных областей. Однако прослеживается четко выраженная авторская позиция журналистов, преобладающие эмоции в изложении информации у которых – осуждение и обличение. Например, автор с возмущением говорит: «Если ещё год назад ведущие европейские столицы считали себя вправе читать Москве нотации по поводу норм мирового общежития…» (Пора штопать европейские носки, 13.05.22). В данном стиле прослеживается позиция газеты – осуждение деятельности представителей власти и правительства по вопросам социально-экономической политики страны. Реже в текстах публикаций присутствует ирония. Например, автор публикации с юмором описывает действия старушек-мошенниц: «И тут появлялся «рояль в кустах» - мимо совершенно случайно проходила та самая замечательная «соцработница», благодаря которой незнакомка получила фантастический доход» (Последняя гастроль. Обезврежена шайка старушек-мошенниц, 13.05.22).В тексте публикаций сдержится больше количество отрицательно-окрашенной информации, авторы используют приемы негативного воздействия на читателя.Во-первых, это намеки, представленные, как правило, в виде риторических вопросов, побуждающих читателя додумывать информацию самостоятельно: «Зачем военные силы НАТО, находящиеся под полным контролем США, всё ближе продвигаются к границам России, провоцируя Москву на ответные меры?» (Пора штопать европейские носки, 13.05.22). Другой автор говорит: «Разумно ли консервировать нынешний раскол общества, втягивая в него новые поколения?» (Дефицит справедливости, 13.05.22).Во-вторых, это гиперболы: «Америка буквально раздавила европейское кино, переформатировала театр, эстраду, навязала свои стандарты на рынке живописи» (Пора штопать европейские носки, 13.05.22).В-третьих, отрицательные предикаты: «Почему государство «сидит» на деньгах и не вкладывает их в экономику? (Что в копилке у государства? 13.05.22)». У этого же автора читаем: «Чтобы добиться этого, нам придётся решить те задачи, которые мы даже не попытались решать ни в период подъёма экономики, ни в послекризисный период» (Что в копилке у государства? 13.05.22). Еще один автор пишет: «Не пора ли нам поменять приоритеты в миграционной политике?» (Почему мигранты нужнее соотечественников? 13.05.22).В-четвертых, оскорбительные лексемы: «Если те, кого подозревают в причастности к терроризму, получили свои паспорта незаконно, так почему надо закрывать путь в РФ вообще всем киргизам или казахам?» (Почему мигранты нужнее соотечественников? 13.05.22). Здесь под «киргизами» и «казахами» подразумеваются все представители ближнего зарубежья, мигранты, поэтому, на наш взгляд использование этих выражений в данном контексте несет оскорбительный характер, по национальному признаку.В-пятых, негативно звучит призыв к действию из уст официального лица: «Получалось, что даже веточку нельзя вынести, будто на дворе XIX в. и лес принадлежит какому-то помещику. Но это неправильно! А значит, должно быть изменено» (Почему нельзя собирать валежник? 13.05.22). По сути, представитель власти призывает население к самопроизвольной вырубке леса, что, по его же словам в этой же статье, запрещено законом.Проиллюстрируем данную информацию в количественной обработке (Таблица 5).Таблица 5Приемы негативного воздействия на читателя в газете «Аргументы и факты»Приемы негативного воздействияОбщее количество Отрицательно-оценочные предикаты26Специальный риторический прием - намек 12Специальный риторический прием - гипербола 6Номинативные (оскорбительные) лексемы2Таким образом, мы может сделать общий вывод о том, что анализ данных показал, что большинство исследуемых материалов выполнено в жанре аналитической статьи. Популярными жанрами «Аргументов и фактов» являются: информационное сообщение, вопрос читателя. В этом обнаруживается устремление издания продемонстрировать объективность преподносимой информации. Газета не отличается широким жанровым своеобразием. В анализируемых статьях основные темы посвящены проблемам социально-экономической жизни страны. Авторами газетных публикаций являются: специальные корреспонденты газеты, представители власти, ученые, эксперты. Качественный анализ стилистических особенностей газетных публикаций «Аргументы и факты», показал, что информация предоставляется максимально объективно. Материалы газетных статей за описываемый период содержат многоаспектный обзор фактов, приводится большое количество статистической информации, мнения экспертов из различных областей. Однако прослеживается четко выраженная авторская позиция журналистов, преобладающие эмоции в изложении информации у которых – осуждение и обличение. В тексте публикаций сдержится больше количество отрицательно-окрашенной информации, авторы используют приемы негативного воздействия на читателя.2.2. Анализ социальной ответственности журналистов газеты «Аргументы и факты»Далее проанализируем, соблюдаются ли базовые права и обязанности, как составляющие социальной ответственности, журналистами газеты «Аргументы и факты».Эмпирические индикаторы социальной ответственности журналистов:- права журналиста:журналист имеет право проверять достоверность сообщаемой ему информации;журналист имеет право искать, получать и запрашивать информацию;журналист имеет право посещать государственные органы их пресс-службы;журналист имеет право пользоваться техническими средствами, проводить съемку, запрашивать официальные документы;журналист имеет право посещать охраняемые места стихийных бедствий, аварий, массовых беспорядков при наличии удостоверения; журналист имеет право снимать свою подпись под материалами, если не согласен с внесенными в него изменениями;журналист имеет право печатать свои материалы под псевдонимом либо без подписи.- обязанности журналиста:журналист обязан сохранять конфиденциальность информации и ее источника;журналист обязан ставить в известность главного редактора о предъявлении возможных требований в связи с распространением материала; журналист обязан получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина.Проанализировав материалы газеты за указанный период, мы выяснили, что в целом права и обязанности, как составляющие социальной ответственности, журналистами газеты «Аргументы и факты» соблюдаются.Соблюдая право проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов статей, журналисты издания делают ссылка на различные официальные документы. Например, автор, ссылаясь на одну из статей Лесного кодекса РФ пишет: «Сейчас сбор и вывоз из леса сухостоя и валежника подпадает под статью Лесного кодекса наравне с незаконной вырубкой деревьев» (Почему нельзя собирать валежник? 13.05.22). Делают отсылку на различные официальные источники: «Рослесхоз сообщал о масштабах бедствия: в одной только Иркутской обл. за 2016 г. пришлось ликвидировать 1200 лесных пожаров, пострадало 650 тыс. га лесных территорий» (Почему нельзя собирать валежник? 13.05.22). Приводят большое количество статистической информации от официальных институтов: «По данным на 16 мая 2022 г., у России скопилось 398,4 млрд долл. международных золотовалютных резервов (ЗВР) В 2019 г., по данным Банка России, наша страна потеряла 24,5 млрд долл. резервов, в 2020 и 2021 гг. - по 19 млрд долл.» (Что в копилке у государства? 13.05.22)Используя право искать, получать и запрашивать информацию, в том числе у государственных органов, цитируют информацию из уст их представителей: «Задержанные - женщины пенсионного возраста, в основном приезжие с Украины….», - пояснил «АиФ» исполняющий обязанности прокурора Северного округа Владимир Лукьянов» (Последняя гастроль. Обезврежена шайка старушек-мошенниц, 13.05.22).Реализуя свое право печатать материалы под псевдонимом либо без подписи, журналисты в некоторых статьях не проставляют свое авторство. Например, одна из статей не содержит ссылку ни на одного из авторов (Последняя гастроль. Обезврежена шайка старушек-мошенниц, 13.05.22)В некоторых случаях, когда информация содержит спорные материалы, в конце заметки мы можем увидеть пометку: «Мнение автора может не совпадать с позицией редакции» (в четырех публикациях).Соблюдая обязанность получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина, журналисты, например, используя фотографии, оформляют ссылки на источники: Shutterstock.com (Почему нельзя собирать валежник? 13.05.22); либо проставляют знак авторства газеты: © /Аиф (Пора штопать европейские носки, 13.05.22), либо оформляют особые пометки: © / Из личного архива (Что в копилке у государства? 13.05.22). Некоторые права и обязанности, на наш взгляд, в газете «Аргументы и факты были нарушены. Например, право и обязанность журналиста проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов некоторых статей, содержало субъективную точку зрения журналиста, и не подкреплялось никакими источниками. Автор использовал неопределенные формы глаголов, факты, ничем не подкрепленные: «Одна из тенденций, которая всё яснее проявляется в Европе, - раздражение от чрезмерного присутствия американской политики» (Пора штопать европейские носки, 13.05.22). В этой же стать: «Несмотря на то что европейская элита остаётся по преимуществу проамериканской, в европейских столицах стала наблюдаться усталость от чрезмерной активности дяди Сэма» (Пора штопать европейские носки, 13.05.22). Также в одной из статей нарушена обязанность журналиста получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина: «Условным сроком (3 года) отделалась лишь 75-летняя Александра Молчанова, которая изображала подставную покупательницу квадратных метров» (Последняя гастроль. Обезврежена шайка старушек-мошенниц, 13.05.22).Выводы по второй главеВо второй главе с целью изучение проблемы социальной ответственности журналистов (на примере газеты «Аргументы и факты»). Нами был проведен контент-анализ печатных изданий. Материалом для исследования послужили публикации газеты «Аргументы и факты» от 13.05.22 - 18.05.22 гг. Выбор источника информации предопределен популярностью газеты, тиражом издания: «Аргументы и факты» — крупнейшая российская еженедельная общественно-политическая газета, издаётся с 1978, тиражом более двух миллионов газет. Выбор публикаций обусловлен высоким читательским рейтингом данных статей, определенным на официальном сайте электронной версии издания (Аргументы и факты. ru).В результате анализа мы сделали вывод о том, что большинство исследуемых материалов выполнено в жанре аналитической статьи. Популярными жанрами «Аргументов и фактов» являются: информационное сообщение, вопрос читателя. В этом обнаруживается устремление издания продемонстрировать объективность преподносимой информации. Газета не отличается широким жанровым своеобразием. В анализируемых статьях основные темы посвящены проблемам социально-экономической жизни страны. Авторами газетных публикаций являются: специальные корреспонденты газеты, представители власти, ученые, эксперты. Качественный анализ стилистических особенностей газетных публикаций «Аргументы и факты», показал, что информация предоставляется максимально объективно. Материалы газетных статей за описываемый период содержат многоаспектный обзор фактов, приводится большое количество статистической информации, мнения экспертов из различных областей. Однако прослеживается четко выраженная авторская позиция журналистов, преобладающие эмоции в изложении информации у которых – осуждение и обличение. В тексте публикаций сдержится больше количество отрицательно-окрашенной информации, авторы используют приемы негативного воздействия на читателя.Проанализировав материалы газеты за указанный период, мы выяснили, что в целом права и обязанности, как составляющие социальной ответственности, журналистами газеты «Аргументы и факты» соблюдаются. Соблюдая право проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов статей, журналисты издания делают ссылка на различные официальные документы. Используя право искать, получать и запрашивать информацию, в том числе у государственных органов, цитируют информацию из уст их представителей. Реализуя свое право печатать материалы под псевдонимом либо без подписи, журналисты не проставляют свое авторство. Соблюдая обязанность получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина, журналисты, например, используя фотографии, оформляют ссылки на источники. Некоторые права и обязанности, на наш взгляд, в газете «Аргументы и факты были нарушены. Например, право и обязанность журналиста проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов некоторых статей, содержало субъективную точку зрения журналиста, и не подкреплялось никакими источниками. Также в одной из статей нарушена обязанность журналиста получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина.ЗАКЛЮЧЕНИЕТеоретический анализ литературы позволил сделать вывод, что понятие социальная ответственность имеет различные определения в научной литературе. В теории журналистики «ответственность» – это сложная система взаимоотношений средств массовой информации, общества, аудитории и профессионального сообщества. Термин «социальная ответственность» ввел в научный обиход американский социолог Уилбур Шрамм. Проанализировав значительный период развития мировой прессы, в качестве ключевых признаков социальной ответственности журналиста он выделил следующие характеристики: отношения с правительством и государством; права субъектов СМИ; рычаги контроля над прессой; вопросы собственности институтов прессы; особенности аудитории; права информационных органов.В современных условиях социальная ответственность связана со свободой слова СМИ. Данная категория определяется как несомненная, но не безусловная ценность. Свобода СМИ может стать созидательной лишь в том случае, если она располагается в сфере нравственных ценностей и внутреннего осмысления того, что именно следует проецировать на аудиторию в современных условиях. В том случае, если пресса ничем не ограничена и уходит за пределы социальной ответственности, то она становится социально опасной. Концепция социальной ответственности сформировалась, когда журналистика стала социальным институтом. По мере развития гражданского общества, обнаружилось, что при сохранении свободы СМИ, требуется правовое регулирование ее деятельности, что и привело к формированию концепции ответственности свободы СМИ. Положения о социальной ответственности входят сегодня в различные кодексы и законы профессиональной этики журналиста. Практическое изучение проблемы социальной ответственности журналистов (на примере газеты «Аргументы и факты») позволило сделать вывод о том, что в целом права и обязанности, как составляющие социальной ответственности, журналистами газеты «Аргументы и факты» соблюдаются. Соблюдая право проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов статей, журналисты издания делают ссылка на различные официальные документы. Используя право искать, получать и запрашивать информацию, в том числе у государственных органов, цитируют информацию из уст их представителей. Реализуя свое право печатать материалы под псевдонимом либо без подписи, журналисты не проставляют свое авторство. Соблюдая обязанность получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина, журналисты, например, используя фотографии, оформляют ссылки на источники. Некоторые права и обязанности, на наш взгляд, в газете «Аргументы и факты были нарушены. Например, право и обязанность журналиста проверять достоверность сообщаемой ему информации, при изложении материалов некоторых статей, содержало субъективную точку зрения журналиста, и не подкреплялось никакими источниками. Также в одной из статей нарушена обязанность журналиста получать согласие на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина.Цель работы достигнута, задачи решены в полном объеме.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАвраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: учебное пособие. - М.: Издательство Московского государственного университета. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN5211047060.html (дата обращения 18.05.2022). Блинова Э.В. Социальная ответственность регионального ТВ // Журналистский ежегодник. – 2018. - № 3. – С. 11-14.Бугаева А.С. Культура безопасности и социальная ответственность журналистов // Вестник волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. - № 4. – С. 148-155.Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.intelros.ru/pdf/Reyting/Ethics_Gusseinov_Apressyan.pdf (дата обращения 17.05.2022).Егоров В.В. Терминологический словарь телевидения: основные понятия и комментарии. – [Электронный ресурс]. – URL: http://evartist.narod.ru/text2/09.htm (дата обращения 18.05.2022).Князев А.А. Основы тележурналистики и телерепортажа. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.evartist.narod.ru/text1/09.htm (дата обращения 18.05.2022).Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. – [Электронный ресурс]. – URL: http://evartist.narod.ru/text5/67.htm (дата обращения 18.05.2022).Мисонжников Б.Я. Журналистика: введение в специальность: учеб. пособие / Б.Я.Мисонжников, А. Н. Тепляшина. — СПб.: Филол. ф-т. СПбГУ, 2019. – 215 с.Национальная социологическая энциклопедия. – [Электронный ресурс]. – URL: http://voluntary.ru/termin/auditorija-smi.html (дата обращения 16.05.2022).Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник. – М.: МГУП. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hi-edu.ru/e-books/xbook714/01/part-011.htm (дата обращения 16.05.2022).Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.haybook.ru/load/uchebniki_i_lekcii/zh/pravovye_osnovy_zhurnalistiki_rikhter_a_g/9-1-0-1003 (дата обращения 17.05.2022).Сухарников П.В. Социальная ответственность тележурналиста при освещении чрезвычайных ситуаций / П.В. Сухарников // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2019. – № 4 (17). – С. 276-282.Шайхутдинова Л.С. Социальная ответственность средств массовой информации в современных условиях // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 12(74). - C. 206-208.