Спор о «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ   3

1. ВВЕДЕНИЕ В ДИАЛОГ «КРАТИЛ» ПЛАТОНА И ЕГО КОНТЕКСТ  6

1.1. Обзор диалога «Кратил» и его центральной проблематики   6

1.2. Краткое представление участников диалога «Кратил»: Сократ и Кратил   9

1.3. Разъяснение исторического и философского контекста диалога «Кратил»   12

2. АНАЛИЗ АРГУМЕНТОВ И ИДЕЙ В СПОРЕ О «ПРАВИЛЬНОСТИ ИМЕН» В ДИАЛОГЕ ПЛАТОНА «КРАТИЛ»   16

2.1. Понимание и интерпретация идеи «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»  16

2.2. Аргументы Сократа в пользу отрицания «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»   19

2.3. Аргументы Кратила в защиту «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»   22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   28

ПРИЛОЖЕНИЯ   33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования диалога «Кратил» Платона по вопросу о «правильности имен» проистекает из его философской и лингвистической значимости, а также из сохранения релевантности данных проблем в современной философии и лингвистике. Философская значимость данной темы заключается в том, что она касается фундаментальных вопросов о природе языка, познания и реальности. Диалог «Кратил» рассматривает связь между именами и объектами, и их семантическую природу. Платон высказывает различные аргументы и идеи относительно правильности имен и возможности их точного отражения объектов, что ставит под вопрос стабильность и объективность языка и его отношение к миру. Лингвистическая значимость данной темы проявляется в контексте исследования семантики и проблемы именования. Вопросы о соответствии имен объектам, об их семантической нагрузке и о возможности их верности или ошибочности имеют прямое отношение к проблемам лингвистической семантики и практики именования в обществе. Исследование диалога «Кратил» может способствовать развитию лингвистических теорий и концепций, связанных с семантикой и семиотикой. Одновременно с тем, как важность данной темы в философии и лингвистике не исчезает, она сохраняет актуальность и в современном контексте. Вопросы о соответствии имен объектам, об объективности и субъективности языка, а также о проблеме точного отражения реальности с помощью языка остаются предметом активных дискуссий и исследований в современной философии и лингвистике. Анализ диалога «Кратил» может дать новые перспективы и взгляды на эти проблемы, пролить свет на классические аргументы и идеи и применить их в современном контексте.Объект исследования. Диалог «Кратил» Платона, который представляет собой философскую дискуссию о природе и верности имен.Предмет исследования. Основные аргументы и идеи, высказываемые в споре о «правильности имен» в диалоге «Кратил» Платона.Цель работы. Изучение и анализ диалога «Кратил» Платона с целью понимания основных аргументов и идей, высказываемых в споре о «правильности имен».Задачи работы:провести обзор диалога «Кратил» и его центральной проблематики;исследовать краткое представление участников диалога «Кратил»: Сократ и Кратил;провести разъяснение исторического и философского контекста диалога «Кратил»;исследовать понимание и интерпретацию идеи «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»;изучить аргументы Сократа в пользу отрицания «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил»;оценить аргументы Кратила в защиту «правильности имен» в диалоге Платона «Кратил».Степень разработанности. Диалог «Кратил» является одним из наиболее изученных и обсуждаемых произведений Платона. Множество философов и лингвистов анализировали и интерпретировали его содержание и аргументацию. Вопросы, затронутые в диалоге, стали объектом обширной литературы и дискуссий.Научная новизна. Несмотря на обширность исследований, связанных с диалогом «Кратил», всегда есть возможность для новых интерпретаций и аналитических подходов. Научная новизна данного исследования может заключаться в особом акценте на определенных аспектах диалога, новом взгляде на аргументацию или в поиске связей между философскими и лингвистическими аспектами.Методология исследования могут включать философский анализ текста, лингвистический анализ и анализ аргументов, исторический контекст, сравнительное изучение с другими философскими и лингвистическими трудами, а также критическую оценку интерпретаций других авторов.Теоретическая основа. Исследование может базироваться на различных философских и лингвистических теориях и концепциях, таких как семиотика, семантика, прагматика, философия языка, история языкознания и т.д. Ключевыми теоретическими понятиями могут быть смысл, истинность, согласованность, арбитрарность имен и другие.Теоретическая значимость исследования заключается в расширении понимания философских и лингвистических аспектов связи между именами и объектами, а также вкладе Платона в эти области. Практическая значимость может состоять в применении полученных знаний и аргументов в современной философии, лингвистике и логике, а также в областях, связанных с семантикой, переводом и коммуникацией.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Афонасина, А. С. Религиозно—образовательное пространство античного города: идеальное и реальное (на примере диалогов Платона) / А. С. Афонасина // Образовательные пространства и антропопрактики города : коллективная монография. — Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Аквилон», 2021. — С. 230—261.

Балтаоглу, М. Платон и персонажи его диалогов / М. Балтаоглу // Финиковый компот. — 2020. — № 15. — С. 293—296.

Богомолов, А. В. Онтология и эпистемология Ничто в философии Платона: истоки и природа платоновской апофатики / А. В. Богомолов, Р. В. Светлов, Д. В. Шмонин // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. — 2022. — Т. 16, № 2. — С. 763—772.

Волкова, Н. П. Место диалога «Кратил» в школьном курсе неоплатонической философии / Н. П. Волкова // История философии. — 2021. — Т. 26, № 2. — С. 5—12.

Гагинский, А. М. Философия как язык богов: Платон и вопрос о правильности имен / А. М. Гагинский // История философии. — 2020. — Т. 25, № 1. — С. 5—15.

Грязнов, С. А. Идеи Платона в современных реалиях / С. А. Грязнов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 7(58). — С. 213—216.

Ельченко, П. Г. Платон—мыслитель и Платон—писатель: Олимпиодор Младший о соотношении философского и художественного в диалоге «Федон» / П. Г. Ельченко // Платоновские исследования. — 2022. — Т. 16, № 1. — С. 56—75.

Иванников, Н. П. Идеальный порядок Платона: политико—правовой анализ / Н. П. Иванников // Интернаука. — 2023. — № 7—2(277). — С. 57—58.

Иванов, Д. В. Системные этико—психологические представления в диалогах Платона / Д. В. Иванов // Системная психология и социология. — 2022. — № 4(44). — С. 113—120.

Иванов, Д. В. Системные этико—психологические представления в ранних диалогах Платона / Д. В. Иванов // Системная психология и социология. — 2022. — № 2(42). — С. 95—104.

Карабущенко, П. Л. Элитология Платона (античные аспекты философии избранности) / П. Л. Карабущенко. — 2—е издание. — Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Научно—издательский центр ИНФРА—М», 2020. — 348 с.

Каримов, Д. Р. Учение Платона о душе и трансформация его идей в философии неоплатонизма / Д. Р. Каримов, Д. А. Ахмадиев // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2021. — № 12(64). — С. 354—358.

Кириллов, М. Д. «Диалоги» Платона как актуальный материал в изучении законов коммуникации / М. Д. Кириллов, С. А. Москвин // Проблемы инженерного и социально—экономического образования в техническом вузе в условиях модернизации высшего образования : Материалы Международной научно—практической конференции, Тюмень, 20—21 мая 2021 года. — Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2021. — С. 244—247.

Колесников, И. Д. Философия Платона и Аристотеля / И. Д. Колесников // Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания, Ставрополь, 13—14 апреля 2021 года. — Ставрополь: АГРУС Ставропольского государственного аграрного университета, 2021. — С. 85—88.

Константинов, Н. Философия Платона о природе прекрасного / Н. Константинов // Философско—историческое осмысление судьбы России : сборник статей по материалам межрегиональной научно—практической конференции, Ставрополь, 24 ноября 2021 года. Том Часть 1. — Ставрополь: Издательство «АГРУС», 2021. — С. 425—428.

Курдюмова, Н. А. Платон как искатель истины / Н. А. Курдюмова // Математика для школьников. — 2021. — № 3. — С. 25—30.

Мазуркевич, Е. М. диалоги Платона / Е. М. Мазуркевич // Исторический путь России: из прошлого в будущее : Материалы международной научной конференции, посвященной 800—летию со дня рождения Великого князя Александра Невского. В 3—х томах, Санкт—Петербург, 02 апреля 2021 года / Под редакцией С.И. Бугашева, А.С. Минина. Том 3. — Санкт—Петербург: Санкт—Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2021. — С. 7—11.

Матвейчев, О. А. Платон: судьба наследия / О. А. Матвейчев // Платон как воспитатель : Платоновский ренессанс и антимодернизм в Германии (1890—1933). — Санкт—Петербург : Владимир, 2021. — С. 5—67.

Милицин, С. Д. Учитель по имени Платон / С. Д. Милицин // Судебная власть и уголовный процесс. — 2020. — № 1. — С. 26—29.

Мочалова, И. Н. Сократ в «Апологии» Платона, или как Платон защищал Сократа / И. Н. Мочалова // Универсум Платоновской мысли: Платон и риторика : Тезисы докладов XXVIII научной конференции, Санкт—Петербург, 25—26 июня 2020 года. — Санкт—Петербург: Межрегиональная общественная организация содействия изучению и распространению философского наследия Платона «Платоновское философское общество», 2020. — С. 26—29.

Мякинников, С. П. Идеи Платона и мировоззренческо—методологическая платформа постхолизма / С. П. Мякинников // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2022. — № 3. — С. 166—179.

Пискунова, С. И. Педагогическая мастерская «Диалоги Платона»: чтение и понимание философских текстов / С. И. Пискунова, Н. А. Привалова // Гуманитарные науки и образование. — 2022. — Т. 13, № 4(52). — С. 90—94.

Платон. Диалог «Кратил». Электронный ресурс URL: https://plato.spbu.ru/TEXTS/PLATO/Losev/plato0120.pdf

Подгало, Д. Д. Платон о природе человека / Д. Д. Подгало // Образы будущего в профессиональной деятельности : Материалы VII Международной научно—практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, молодых учёных и специалистов, посвященной 100— летию ТвГТУ, 25—летию кафедры психологии и философии ТвГТУ, 50—летию кафедры психологии и философии ТГМУ, Тверь, 04—05 апреля 2022 года. — Тверь: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2022. — С. 109—111.

Поздняков, С. Н. Учение Платона о бессмертии души и древнеиндийская мифо—религиозная традиция: к проблеме кросс—культурного взаимодействия / С. Н. Поздняков // Вестник Томского государственного университета. — 2020. — № 461. — С. 75—83.

Полетаева, Ю. Г. Особенности становления идеализма Платона / Ю. Г. Полетаева // Социосфера. — 2021. — № 4. — С. 32—36.

Римский, В. П. Демокрит и Платон: у истоков классической античной философии / В. П. Римский, О. Н. Римская // Наука. Искусство. Культура. — 2022. — № 3(35). — С. 107—121.

Суворкина, Т. М. Продик о правильности имен / Т. М. Суворкина // Философия, социология, право: традиции и перспективы : Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции, посвященной 30—летию Института философии и права СО РАН, Новосибирск, 19—20 ноября 2020 года. — Новосибирск: ЗАО ИПП «Офсет», 2020. — С. 154—156.

Филиппова, Е. Е. Герои диалогов Платона / Е. Е. Филиппова // Молодежный инновационный вестник. — 2020. — Т. 9, № S2. — С. 363.

Французов, P. И. О связи политического и теологического в ранних диалогах Платона / P. И. Французов // ХI Южно—российский политологический конвент «Современная парадигма государственных интересов: концепт и постсоветская реальность» : Сборник тезисов Всероссийской онлайн—конференции с международным участием, Ростов—на—Дону, 26—30 октября 2021 года. — Ростов—на—Дону — Таганрог: Южный федеральный университет, 2021. — С. 301—305.