Проблемы легитимности прав собственности в России

Содержание
Введение 3
Глава 1Легитимность прав собственности в России до и после 1917г 4
Понятие легитимности собственности 5
Легитимность собственности в довореволюционной России 6
"Землю крестьянам,фабрики рабочим"……………………………………8
Глава 2Легитимность прав частной собственности в современной России 9
2.1..Приватизация и национализация проблема легитимности 10
Заключение 12
Список использованных источников 13

Введение
В России права на частную собственность развивались в социально-историческом направлении.
Признание легитимности любой формы собственности зависело от политического устройства государства, так в царской России крепостное право существовало более трехсот лет, и выступало как форма частной собственности. В ССССР вся собственность, национальные ресурсы, земля была в собственности государства, а в РФ после приватизации всей собственности, перешло в частное владение.
Актуальность темы и обоснованность выбора, обусловлена тем, что проблема легитимности прав собственности тесно связана с понятием гражданского общества, где частная собственность неприкосновенна для государства, а крупные формы собственности построены на законных основаниях.
Цель работы: изучить проблему легитимности прав собственности в России
Задачи:
дать понятие легитимности в экономике
изучить проблему легитимности прав собственности до и после революции 1917 года
исследовать современную концепцию проблемы легитимности частной собственности в России
Объект исследования: Легитимность прав собственности в России
Субъект исследования: Проблемы легитимности прав собственности в России
ГЛАВА 1
ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ ДО И ПОСЛЕ 1917 ГОДА
1.1.Понятие легитимности собственности
Понятие собственности в экономике это такая система социально-экономических отношений, когда собственник извлекает или присваивает материальные блага, эквивалентами которых могут выступать средства и результаты производства, а также любая форма имущества, дающая доход, или находящаяся в личном пользовании.
Понятие собственности в России складывалось в историческом контексте.
Не стоит понимать «собственность» как в обывательском мнении; понимая лишь «частную собственность» на дом, машину, собственный бизнес или предпринимательство. В экономике собственность более широкое понятие, и предлагает, прежде всего, извлечение выгоды от любых форм собственности.
Об этом хорошо писал экономист Карл Маркс. Все средства производства и все производимые материальные блага являются собственностью.
Под средствами производства К. Маркс имел прежде всего человеческий капитал, [человеческие ресурсы] а прямо собственность выступал труд[7]
Неоплаченная часть туда причина обогащения капиталистов, и прямое нарушение легитимности прав собственности.
Под легитимность понимается законность и права на собственность под действием законов в государстве, признание обществом.
Понятие легитимность в государстве это согласие народа с властью, чем выше легитимность у народа, тем меньше государство вынуждено применять насилие, чем ниже согласие народа тем выше легитимность (правомерность)применения насилия.
Экономике легитимность это правомерность (законность) обладания собственностью и неформальность признания прав собственника обществом, государством при обладании крупными формами собственности.
1.2.Легитимность собственности в дореволюционной России
В дореволюционной России существовало много проблем легитимности собственности. Так до отмены крепостного права, вся собственность: земля, фабрики, средства производства, и все материальные блага принадлежали высшему сословию-дворянству. Земля могла быть в частной собственности, причем государство не посягало на права собственников.
Вспомнить хотя бы Савву Морозова, крупнейшего промышленника и фабриканта, или купцов Строгоновых, по сути введших монополию на все товары, производимые в Сибири.
Таким образом легитимность прав собственности в царской России(до 1917года) была признана законодательно и была легитимна, признаваема общественностью и поддерживаемая государством.
Так при отмене крепостного права в 1861 году, император Александр Второй не смог добиться от дворянства никаких уступок, вся земля осталась в частной собственности помещиков и дворян.
А крестьяне остались - без земли. на кабальных условиях за арену земли крестьяне работали на собственников. Эта ситуация складывалась вплоть до революции 1917 года[5]
По сути одна из главных причин революции 1917 года -земельный вопрос.
Проблема легитимности частной собственности на землю в России не был решен, так большая часть крестьян-80% не имели землю в собственность. Земля на правах собственности передавалась государством к «общине», которая состояла из сообщества крестьян.
Крестьянин был обязан работать на земельном наделе в общине, а часть дохода отдавать как налог. Отказаться от обработки надела земли, крестьянин не мог.
Столыпин старался вести аграрную реформу в Российской империи. Суть аграрной столыпинской реформы-приватизация земли крестьянами в частную собственностью.
В этом Столыпину помешало много причин, по сути, земля не была ни в чьей собственности, община занимала земли у государства[9]
Другие виды собственности :фабрики, мануфактуры, предприятия, торговля –все принадлежало частным владельцам.
В царской России легитимность частной собственности имела правовой основе, ранг законности. Было развито купечество, промышленность.
Часть крестьян ,все же имела землю в собственности, но не могла передать по наследству. Пример казачество. Если у казака не рождался сын, то пять гектар земли передавалось в общину, и разделялось на других казаков.
В дореволюционной России частная собственность была гарантом императорского двора дворянству. Так все земли и имения, имущества передавались по наследству, а сама частная собственность была неприкосновенной для государства[8] Вообще проблема легитимности собственности в России это историческая проблема. [2]
В Российской империи как самодержавной стране, вся земля и власть принадлежало императору, а император все материальные блага: земли, крепостных, жалованье за службу, звания и награды даровал дворянскому сословию. Следует отметить, что крепостные крестьяне были частной собственностью владельца.
В царской России права частной собственности были развиты, государство не посягало на незаконный отъем частной собственности у подданных.
Проблема прав собственности в царской России была в земельном вопросе, когда миллионы крестьян не имели земли в собственность, обрабатывая ее по принципу аренду у общины.
1.3.«Землю крестьянам, фабрики рабочим» - проблема легитимности прав собственности в СССР
В России в связи с происшествием социалистической революции 1917 года полностью сменился государственный строй и политическое устройство. Частная собственность, как и права на собственность были полностью ликвидированы.
В самом прямом понимании этого слова. Проблема легитимности прав собственности в СССР была следующей-в СССР было запрет на частную собственность.
Это спорный вопрос, но легитимность прав собственности в СССР не признавалась ни на формальном уровне, ни на неформальном.
В СССР была частная собственность, находящиеся в личном пользовании, это дом, предметы быта, автомобиль.
Другой собственности быть не могло, а обладание любой формой собственности ,приносящую прибыль, преследовалась по закону, как уголовное преступление.
Можно привести примеры и доказать запрет на частную собственность
И отсутствие легитимности прав собственности в СССР.
1917 год- с образованием Совета Советских Социалистициских республик. Была изменена Конституция и законы. По закону в СССР было сделано следующие:
Вся собственность были приватизирована и национализирована государством
частная собственность была конфискована у владельцев, отбирались фабрики, промышленные предприятия, заводы, -это все перешло «в руки рабочих», дворянство было ликвидировано как класс , вся их собственность изъята в пользу государства.
Запрет на владение частной собственностью
Было запрещено заниматься любыми формами предпринимательства ,иметь в частном владении предприятия, фабрики, любая форма бизнеса была незаконной.
Вся земля была национализирована государством- прав собственности на землю нет, она принадлежит «народу страны» а по сути государству чтобы передать «землю в пользование крестьянам»
Прав собственности на землю у крестьян не было, началась коллективизация, когда крестьян насильно принуждали вступать в колхоз. Раскулачивание-уничтожение собственности(дома, имущества) у зажиточных крестьян, вся собственность изымалась в пользу «коллективных хозяйств».
Время военного коммунизма-продразвёрстка-насильно отнимание зерна у крестьян, обрекших на голод вымирать целые деревни.
В СССР проблема легитимности прав собственности сводилась к полному уничтожению любых форм собственности.
Так выражение «все вокруг колхозное, все вокруг мое» можно правильно понимать. Вся собственность и все средства производства были в управлении и ведении государства.
Все национальные богатства, ресурсы, колхозы, все заводы и фабрики были «общественными» то есть принадлежавшим всему обществу в целом, и не могло принадлежать конкретному лицу.
Лозунг «земля крестьянам, фабрики рабочим» не решил проблему прав собственности рабочего класса на свой труд. Частная собственность была ликвидирована, имущество, и все права на собственность уничтожены, у крестьяне силой отнимали все, происходила коллективизация.
ГЛАВА 2
ЛЕГИТИМНОСТЬ ПРАВ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1.Приватизация и национализация проблема легитимности
Само понятие «легитимность» было введено социологом Вебером ,понятие было введено для отражения политического устройства и политической власти по отношению каких либо социальных, экономических субъектов[4]
Понятие легитимность, тесно связано с понятием «легальность».
Так с 1991года,с распадом СССР, проблема легитимность прав собственности стала актуальной, была принята новая Конституция ,новые законы, частная собственность была разрешена. Россия перешла на рыночную экономику, социально-экономические, политические ,перемены отразились на понимании форм собственности и общественного отношения владению крупными формами собственности.
Так была осуществлена приватизация в 1990 году.
Приватизация это передача собственности находящимся в ведении государства (государство, выступает как собственник ) в частные руки.
Были приватизированы все государственные предприятия, фабрики, заводы ,земля в колхозах была разделена на наделы земли «паи» розданы колхозникам, вообще все от государственной собственности переходило в частные руки.
Этот процесс приватизации привел к проблеме легитимности прав собственности в России.
Так на все национальное достояние, как и на все формы собственности, были выпущены ваучеры. Люди попросту не знали, что с ними делать.
Ваучеры это были эквивалентом прав владения собственностью на бумажном носителе. В последующем ваучеры стали скупаться, а люди продавали их, потому что мало кто имел понятие и представление, что с ними делать.
Кто скупал ваучеры, получал в приватизацию ту или иную собственность.
Так по результатам приватизации 1990-1997 произошло» разгосударствление всех форм собственности, были приватизированы и отданы в частные руки:
Природные ресурсы России
Земля
Недвижимость
Предприятия, заводы ,фабрики
Все заводы были переданы в частные руки, а ведь на этих заводах поколениями работали рабочие.
При СССР заводы были государственными, но в основе социалистической политики и устройства работал следующий принцип собственности, еще предложенный К. Марксом .Все средства производства принадлежат тем, кто их произвел.
То есть труд людских ресурсов, все произведенные рабочими материальные блага принадлежат этим рабочим.
Нет наценки на произведенные товары со стороны капиталистов, все производимые средства производства и материальные блага были распределяемы в СССР путем плановой экономики, таким образов «заводы ,принадлежали рабочим».
В итоге по результатам приватизации многолетний коллективный труд рабочих, которые строили и работали на заводах, был приватизирован, и передан в частную собственность конкретному лицу, или группе лиц.
Также, были приватизированы национальные природные ресурсы: нефть, газ. Был приватизирован известный с советских времен «Сбербанк»(51% в руках частных акционеров).
Все эти события породили легитимность прав собственности в России. Большинство общества до сих пор не признают правомерность приватизации национальных природных ресурсов, таких как газ и нефть.
Во первых приватизация привела к множеству проблем: массовой стратификации общества, когда одни «богатели» за счет обладания крупными формами собственности», другая часть общества была буквально обречена на нищету.
Во-вторых передача природных ресурсов в России по мнению большинства, нелегитимна, и привела к безудержному росту цен на топливо, бензин, газ. На рынке действует открытая монополия, на природные ресурсы, что также не может быть легитимной формой собственности.
В Конституции РФ, указано «что национальные богатства» принадлежат всему народу, а по факту находятся в частных руках, выкупивших ее в приватизацию.
Владение малыми формами собственности также имеет проблему легитимности в обществе и государстве.
Многие из россиян не верят, что частная собственность является «неприкосновенной для государства ». Существует проблема легитимности прав собственности со стороны государства, когда частная собственность конфискуется, изымается путем злоупотребления властью чиновниками.
Много примеров из российской реальности, когда «бизнес» переходил к структурам власти, крупным чиновникам, путём «черных рейдов», заказных уголовных дел, подложных решений суда.
Легитимность прав собственности в России тесно связана с социально-политическим устройством, и проблемами построения в России гражданского права.
Заключение
Проблема легитимности прав собственности в России складывалась в историческом контексте то выражается на современном этапе недоверием к власти отсутствием четких законов и базы в регулировании частной собственности , и непризнанием большинства общества легитимности приватизации природных ресурсов.
Если рассмотреть историческое развитие проблем прав собственности ,можно кратко изложить следующие:
Экономике легитимность это правомерность (законность) обладания собственностью и неформальность признания прав собственника обществом, государством при обладании крупными формами собственности
Таким образом легитимность прав собственности в царской России(до 1917года) была признана законодательно и была легитимна, признаваема общественностью и поддерживаемая государством.
Это спорный вопрос, но легитимность прав собственности в СССР не признавалась ни на формальном уровне, ни на неформальном.
В СССР проблема легитимности прав собственности сводилась к полному уничтожению любых форм собственности
Легитимность прав собственности в России тесно связана с социально-политическим устройством, и проблемами построения в России гражданского права
Список источников
1. Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С.А. Монография. «Легитимация власти в российском обществе». - М.: Аспект-Пресс, 2015. - 125 с.
2. Вебер М. «Избранные произведения » М.: Прогресс, 2014. - 808 c.
3. Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П., Харитонов Е.М. Легитимность политической власти М,2016г-125с
4. Григорьев Л. «Приватизация как явление 1990-х» //М, Отечественные записки. № 1. 2016 С. 144—152.
5. Добреньков В., Исправникова Н. Российская версия «капитализма для своих»: есть ли выход из тупика? // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. № 3. М,2017г.С. 26—55.
6. Дуткевич П., Саква Р., Куликов В «Четверть века после СССР: люди, общество, реформы». М., Издательство Московского университета.2016г 7. Капелюшников Р. «Собственность без легитимности»? //
8. В. Тамбовцева. «Права собственности, приватизация и национализация в России» / Под общ. ред. М.: Новое литературное обозрение.2017г. C. 3316—384.