Доклад с презентацией до 19:00

1. Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все
другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную
категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а
как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими,
обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.
Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права
устанавливает, что преступление является исторически изменчивой
категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном
этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда,
образованием частной собственности, делением общества на классы, с
появлением государства и права.
Согласно 14 статье УК РФ, Преступление - правонарушение
(общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к
лицу мер уголовной ответственности.
Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по
формальному признаку (установление за них уголовного наказания,
запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку
(высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых
ими нарушений правопорядка).
2. Существуют два основных отличия уголовного преступления от
административного правонарушения:
 Уголовное правонарушение представляет собой деяния с
наивысшей общественной опасностью. Тогда как административное
правонарушение намного меньше.
 Наказание в отношении уголовных правонарушений (лишений
свободы, и т.д, а также судимость) намного строже, чем относительно
административных.

Административные правонарушения отличаются от преступлений тем,
что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не
обладают признаком общественной опасности в том смысле, который
вкладывается в это понятие уголовным законодательством.
Некоторые деяния (например, хищение или нарушение авторских прав)
могут признаваться как правонарушением, так и преступлением в
зависимости от степени причинённого вреда или других обстоятельств.
3. Объект преступления - уголовно-правовая категория, которая
используется для обозначения общественных институтов, которым
причиняется ущерб вследствие совершения преступления. Чаще всего в
числе таких институтов называются общественные отношения, а также
социальные ценности, интересы и блага: человек, его права и свободы,
собственность, общественный порядок и общественная безопасность,
окружающая среда, государственный строй и государственное управление,
мир и безопасность человечества.
В законодательствах различных стран мира этот перечень может
варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и
охраняются практически во всех странах.
Объект преступления находит отражение в Особенной части
кодифицированных уголовно-правовых актов: преступления в них могут
группироваться по разделам и главам по признаку родового объекта
преступления. Объект преступления рассматривается в числе элементов
состава преступления.
4. Субъект преступления - лицо, осуществляющее воздействие на
объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность.
Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава
преступления. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых
субъективных признаков может рассматриваться также как условие
уголовной ответственности.

Хотя уголовным законом и ставятся под охрану определённого рода
объекты, уголовно-правовой запрет охватывает не все возможные случаи
причинения им вреда. Так, очевидно, что за пределами современного
уголовного права должен находиться вред собственности, причинённый
стихийными силами природы, вред жизни и здоровью, причинённый дикими
животными и т. д., хотя истории и известны случаи привлечения к уголовной
ответственности быков, свиней, петухов, крыс и мышей, саранчи, и даже
колоколов и морских проливов.
5. Объективная сторона преступления - это один из элементов
состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие
внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное
для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также
определяться как «процесс общественно опасного и противоправного
посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его
внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных
событий и явлений, которые начинаются с преступного действия
(бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного
результата».
Как и любой другой поступок человека, преступление имеет
объективные (внешние, доступные для стороннего наблюдения) и
субъективные (внутренние, представляющие собой психические процессы,
протекающие в сознании лица) проявления.
Несмотря на то, что в реальной действительности эти признаки
неотделимы друг от друга, в рамках теоретического анализа осуществляется
их условное разделение, позволяющее более подробно изучить каждый из
признаков в отдельности и определить его значение в общей системе
преступного деяния.
К числу признаков объективной стороны относятся:
 действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
 общественно опасные последствия;

 причинная связь между действием (бездействием) и
последствиями;
 способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения
преступления.
Как и все остальные признаки состава преступления, признаки
объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части
уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех
преступлений, а в особенной - те из них, которые присущи лишь деяниям
определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам
всех преступлений совершение определённого деяния, то есть
поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым
уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам
(объекту преступления). В уголовном законе получают выражение как общие
характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как
выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого
характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих
индивидуализировать различные преступления.
6. Субъективная сторона преступления - это внутреннее психическое
отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.
В отличие от признаков объективной стороны преступления,
доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки
субъективной стороны недоступны для непосредственного наблюдения и
устанавливаются на основании показаний, данных лицом, а также на
основании анализа и оценки объективных признаков преступления.
Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки:
вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение
имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:
1. Разграничение преступного и непреступного поведения (не
является преступным причинение общественно опасных последствий без

вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с
не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
2. Разграничение сходных по объективным признакам составов
преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности;
самовольное оставление службы и дезертирство).
3. Признаки субъективной стороны определяют степень
общественной опасности преступления и преступника, являясь
смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
7. Под предметом преступления понимаются вещи материального
мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник
нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Например, предметом хищения является само похищенное имущество,
предметом взяточничества - полученные должностным лицом денежные
средства, предметом контрабанды - перемещаемые через границу товары.
Признак предмета преступления в составе преступления является
факультативным: он имеет значение не для всех составов преступления, и
даже не во всех составах преступления присутствует (например, какой-либо
определённый предмет отсутствует у дезертирства).
Предметом преступления, как правило, признаются неодушевлённые
вещи, однако в качестве предмета преступления могут выступать и
животные, которые хотя и являются живыми существами, но выступают не
субъектом, а предметом общественных отношений.
8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - это
признаваемые уголовным законом условия, при которых деяния, формально
содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного
уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной
ответственности.
Согласно 8 главе УК РФ Обстоятельства, исключающие преступность
деяния, могут следующие:
 Необходимая оборона (ст. 37);

Необходимая оборона - это правомерная защита личности и прав
обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов
общества и государства от общественно опасного посягательства, путём
причинения вреда посягающему лицу.
Основным отличительным признаком необходимой обороны,
отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность
деяния, является причинение вреда именно посягающему, а не другим лицам.
 Причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление (ст. 38);
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
предусмотрено в качестве обстоятельства, исключающего преступность
деяния, уголовным законодательством России и некоторых других стран.
Допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило
оконченное преступное деяние и пытается избежать ответственности за него,
в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и
предотвращения совершения данным лицом новых преступлений.
От необходимой обороны данное обстоятельство отличается тем, что
вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным,
когда преступник уже завершил совершение действий, направленных на
причинение преступного вреда.
В большинстве стран действия лиц, совершающих задержание
преступника, в том числе с причинением ему вреда, регулируются уголовно-
процессуальным правом.
 Крайняя необходимость (ст. 39);
Крайняя необходимость - случаи, когда лицо для того, чтобы
предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц,
общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым
интересам.
Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней
необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его личным

интересам или интересам третьих лиц. Угроза может быть обусловлена
действием сил стихии, носить и техногенный характер, вызываться
физиологическими процессами в организме человека, а также
противоправными действиями людей. Вред при крайней необходимости
причиняется интересам третьих лиц, не имеющих отношения к возникшей
опасности, в этом заключается её отличие от необходимой обороны. Поэтому
общим условием правомерности причинения вреда считается меньший
размер причинённого вреда по сравнению с предотвращённым.
 Физическое или психическое принуждение (ст. 40);
Физическое или психическое принуждение - это противоправное
применение насилия (физического или психического) к лицу, которое
осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его
воле общественно опасного деяния.
Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что
действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно, невиновно.
Как правило, безусловно признаётся исключающим ответственность
непреодолимое принуждение, лишавшее лицо возможности действовать по
своему усмотрению. Если же возможность выбора непреступного варианта
поведения у принуждаемого сохранялась, имеет место ситуация, схожая с
крайней необходимостью: для предотвращения вреда своим охраняемым
законом интересам принуждаемый причиняет вред интересам третьего лица.
Вред, причинённый в таких ситуациях, оценивается как причинённый в
состоянии крайней необходимости: то есть, для признания его причинения
правомерным он должен быть меньше предотвращённого вреда и
причинение вреда должно являться именно крайним выходом из
сложившейся ситуации.
 Обоснованный риск (ст. 41);
Обоснованный риск представляет собой правомерное поведение
(действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно
полезной цели, при осуществлении которой имеется вероятность

наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда
охраняемым уголовным правом интересам и благам.
Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть
испытания новых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.),
направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при
таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного
транспортного средства, результатом которой может стать причинение
материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в
которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто,
являются медицина и коммерческая деятельность.
 Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
Может быть освобождено от ответственности лицо, осуществлявшее
общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него
приказа или распоряжения. Данный институт пришёл в национальное
уголовное право из практики международных уголовных судов и трибуналов.
Условиями освобождения от ответственности за исполнение
приказа являются: наличие у лица, отдавшего приказ, соответствующих
полномочий; наличие обязанности исполнить приказ и ответственности за
его неисполнение; отсутствие заведомой незаконности приказа.
Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как
подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к
преступлению, если приказ не был исполнен), либо как посредственное
причинение (если исполнитель не осознает незаконности приказа).
Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного
приказа наряду с отдавшим его лицом. Лицо, не исполнившее заведомо
незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его
неисполнение.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N№ 63-ФЗ
в ред. федер. закона от 01.07.2021 № 292-ФЗ // СЗ РФ. -1996. - № 25. - ст.
2954.
2. Бастрыкин, А.И. Уголовное право России: практический курс /
А.И. Бастрыкин. - М.: Проспект, 2019. - 160. с
3. Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную
ответственность / И.И. Слуцкий. - СПб.: Академика, 2020. - С. 19-56.
4. Наумов, А.В. Уголовное право России / А.В. Наумова. - М.:
Проспект, 2020. - 178 с.