Эссе на тему: "Хозяйственные общества преимущества и недостатки"

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в
группы, союзы разных видов без соединения их личных усилий и
капиталов для достижения тех или иных целей. Поэтому отлаженное
законодательство об упорядоченном урегулировании организационно-
правовых форм организаций служит средством общего управления
возникающими при этом отношениями и является мощным фактором
саморегулирования и самоорганизации рыночной экономики.
Важно подчеркнуть, что существуют самые разнообразные
организации. Очевидным является то, что каждая организация
представляет собой достаточно сложную технико-экономическую и
социальную систему, отражающую ее индивидуальность и специфику.
Хозяйственные общества понимаются как организации, создаваемые
одним или несколькими лицами путем объединения их имущества для
ведения предпринимательской деятельности, причем личное участие
членов общества в его деятельности необязательно.
Среди хозяйственных обществ выделяют общество с ограниченной
ответственностью, общество с дополнительной ответственностью,
акционерное общество и дочерние и зависимые общества.
Обществом с ограниченной ответственностью признается
учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал
которого разделён на доли определённых учредительными документами
размеров.
Эта организационно-правовая форма предприятия является весьма
распространенной, так как обладает рядом преимуществ:
- финансовый риск участников сведен к минимуму, они рискуют лишь
в пределах стоимости внесенных им в уставной капитал общества вкладов, не
рискуя при этом своим личным имуществом;
- возможность развития бизнеса, привлечения инвестиций;
- возможность участия ООО в других хозяйственных обществах;

2
- возможность создания системы органов управления,
соответствующих специфике деятельности и размерам фирмы;
- возможность непропорционального распределения прибыли среди
участников;
- возможность использования упрощенной системы налогообложения;
К недостаткам ООО можно отнести следующее:
- ограничение по количеству участников общества;
- любое изменение состава членов общества, пропорций их долей в
уставном капитале или управленческой структуры организации предполагает
внесение изменений в пакет учредительных документов;
- размер уставного капитала должен быть не менее десяти тысяч
рублей;
- распределение прибыли между участниками не может совершаться
чаще, чем раз в квартал;
- штрафы за административные правонарушения в сфере
предпринимательской деятельности в разы больше для юридических лиц,
чем, к примеру, для ИП.
Обществом с дополнительной ответственностью признается
учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал
которого разделен на доли определенных учредительными документами
размеров. При банкротстве одного из участников его ответственность по
обязательствам общества распределяется между остальными участниками
пропорционально их вкладам.
Основное отличие заключается в пределах ответственности по
обязательствам фирмы. Участники ООО отвечают по долгам исключительно
в пределах своего вклада в уставной фонд. Их личное имущество вне доли не
может быть обращено во взыскание из-за долгов организации. Участники
ОДО несут субсидиарную ответственность солидарно, в размере, кратном
стоимости вклада каждого члена. При невозможности исполнения

3
обязательств одним лицом, его долги распределятся между остальными
участниками пропорционально их доле в уставном фонде.
Общества с дополнительной ответственностью, как и любая другая
организационно-правовая форма юридического лица, имеют свои
преимущества и недостатки. К преимуществам можно отнести следующее:
- возможность быстрого аккумулирования значительных средств;
- имущественная ответственность распределяется среди всех
учредителей
- ОДО является привлекательным для партнеров (кредиторов) в силу
того, что считается более надежным партнером, чем ООО;
- простая, понятная процедура создания и государственной
регистрации;
- возможность создания общества одним учредителем.
Главный недостаток ОДО в том, что его участники несут
ответственность перед кредиторами личным имуществом, что делает такие
общества непривлекательными для самих участников, так как на них ложится
дополнительная ответственность по обязательствам общества.
Акционерным обществом (АО) признается общество, уставный
капитал которого разделен на определенное число акций. Участники АО
(акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков,
связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости
принадлежащих им акций.
Акционерное общество, участники которого могут отчуждать
принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается
открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе
проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную
продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами.
Акционерное общество, акции которого распределяются только среди
его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается
закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить

4
открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом
предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Акционеры
закрытого акционерного общества имеют преимущественное право
приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.
Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать
числа, установленного законом об акционерных обществах.
Рассмотрим основные достоинства акционерных обществ:
- участники общества несут ограниченную ответственность;
- несложная процедура купли-продажи доли участия (акций)
несложная;
- эта форма является более эффективной для привлечения
дополнительного капитала на развитие производства.
Недостатки акционерных обществ:
- учреждение акционерного общества является трудоемким процессом;
- является объектом двойного налогообложения - как самостоятельное
юридическое лицо платит налог с прибыли; прибыль, распределяемая между
акционерами в качестве дивиденда, облагается налогом еще раз как личные
доходы граждан;
- сложность в принятии единого решения.
К преимуществам хозяйственным обществам относятся:
- Возможности развития производства или предоставления услуг,
посредничества и т.п.;
- Увеличение финансовой независимости и дееспособности
благодаря объединению ресурсов нескольких партнеров меньший риск с
точки зрения коммерческих банков, что способствует получению
определенных льгот в кредитовании;
- Свобода и оперативность хозяйственных действий; несколько
партнеров принимают взвешенные управленческие решения;

5
- Дополнительные возможности развития эффективного
менеджмента благодаря применению функциональной специализации
работников и привлечению профессиональных менеджеров;
- Простота основания;
- Легкость в получении кредитов.
Недостатки хозяйственных обществ:
- Неограниченная ответственность общества может грозить
партнерам: крах одного из партнеров может повлечь банкротство общества
в целом, в большинстве случаев участники несут солидарную
ответственность;
- Недостаточность опыта хозяйствования и несовместимость
интересов партнеров могут привести малоэффективную деятельность, а
коллективный менеджмент — негибкое управления обществом;
- Потенциальная возможность возникновения конфликтных
ситуаций;
- Значительный хозяйственный риск в результате непредсказуемости
процесса и результатов деятельности общества как неустойчивой
организационно-правовой формы предпринимательства.
Проведенный в ходе работы анализ выявил важнейшие черты,
присущие вышеупомянутым субъектам хозяйственной деятельности и
показал достоинства и недостатки каждого.
Таким образом, мы пришли к выводу, что в создавшейся в России
экономической ситуации наличие и плодотворное функционирование
хозяйственных обществ одинаково важны для эффективного развития
экономической системы страны.